Надо ли специально ПРИДУМЫВАТЬ национальную идею?

Правильно, и помойка, кстати, должна быть такой, чтобы не было стыдно перед природой и потомками.

С домом - это не простой пример, взятый из головы.

Со мной так и произошло. Моя мама была из тех, кто никогда ничего не выбрасывал...

И, когда я получила дом в наследство, первое мое ощущение - это ужас от того, что "Я с этим никогда не справлюсь"...

Но ничего: успокоилась, взялась за дело и потихоньку получаю нужный результат...

Так что метафора моя про дом проверена жизнью. Главное, хватит болтать, пора ДЕЛАТЬ:))

А почему бы вам именно этим и не занятся: начать формировать уважение к честному труду? Пока один кивает на другого, кто-то успевает сделать много нехороших дел...

А большое дело нельзя сделать в одиночку: но каждый должен сделать свою малость.. Ведь организм состоит не из одной клетки:))

Нет, Фамилия, в Союзе прививалось. Это сейчас блатные песни всюду.

Блатные всегда были ! И в союзе в том числе !

Есть два лозунга/идеи.

И оба начинаются на "б".

"Бей власть!" - многим нравится... кроме власти и тем, кто около. И

"Быть людьми!" - всеохватный и все включающий; одинаково требующий честности, совести, терпимости, трудолюбия и пр. ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качеств от ВСЕХ.

...между прочим, и от власти - в первую очередь. И никто возражать не будет, если ничто человеческое ему не чуждо. НО - это слова, а делать надо дело, и жить не по лжи.

Далеко не все это могут - и хотят.

Когда сидишь в куче мусора и штукатурка с потолка сыплется тебе на голову, самое время подумать о принципе золотого сечения...

Некоторые так и делают: сидят по самую макушку в г-не и думают, думают... думают:)

Я думаю, что президент никогда не самозванец, но всегда - зеркало, в котором отражается самосознание народа:)

А в остальном я с вами согласна. Просто невозможно же все уложить в один пост:)

Когда вы станете Личностью, никто не влезет в вашу Душу, тем более в вашу "родину".

Родина для вас пока начинается с прописной Буквы, в этом причина сути вашего комментария.

Короче: Спрячь топор, ему не место на руках неразумной Души!

Президент (самозванец) СССР

Знаете, что говорил Иисус своим ученикам, когда отправлял их благовествовать? Он говорил (не цитирую, но передаю смысл: "не берите ничего лишнего с собой из вещей и еды. просто идите и говорите (делайте) то, что должны. А когда возникнет необходимость в еде или ночлеге, стучите... И если вам откроют, примите с благодарностью, а если нет, ОТРЯХНИТЕ ПРАХ СО СВОИХ НОГ и идите дальше"

О чем это?

О том, что не надо энергию созидания превращать в энергию разрушения. Просто делайте свое дело и все лишнее уйдет само из вашей жизни (или из вашей страны):)

Будьте осторожны в словах: мысль материальна.

Чем больше говоришь больному: ты - болен и болен неизлечимо, тем скорее ваш больной отправится на тот свет. Но, если дать больному веру, то он выкарабкается, выберется из болезни и станет здоровым.

Сколько можно ментальное пространство над нашей страной загрязнять мыслями -паразитами?

Это тоже разновидность нелюбви к своей стране.

А что касается вашей метафоры алкоголизма, то я знаю только один способ остановить его распространение. Он очень прост: не пить самому!

Так и здесь! Не строить мыслеобразы о разложении и необратимости, а засучить рукава и начать выносить мусор сначала из собственного дома и из собственной головы.

Сперва было бы хорошо обозначить, что именно есть МУСОР, а что просто неизвестный для пользования предмет. Для этого нужна Мораль. А она у нас уже вся искорежена. Что всегда было грехом, преступлением, стало "шалостью",как дебош золотой молодежи: "доблестью", как удачная операция рейдера, генерала-торговца; "необходимостью", как групповые действия в среде гос.взяточников и пилителей бюджета. Ну тому подобных жизненных примеров...

. Мировое правительство решило, что цивилизация больна и время её жизни заканчивается, а для продления жизни решили оставить 5% население Земли. Можно говорить хорошее это или плохое решение, но не считаться, не реагировать на это нельзя. Мировое правительство имеет огромную силу, которая создаёт цунами, сметая всех на пути, в том числе и тех, кто прячет голову в песок. Война обыкновенная это где стреляют и убивают, а информационная там, где люди, поддаваясь на обман, сами идут на самоуничтожение. Наша страна двигается сверху вниз в болото на уничтожение, где вместо Сусанина есть идеология от мирового правительства, внедрённая ЦРУ. По мере погружения в болото зла в стране становится всё больше, однако, ни власть, ни оппозиция, ни народ не против гибельного направления, а только лишь за смену руководителей похода. Междоусобная гражданская война лишь ускорит потопление страны. Что делать неравнодушным людям? Предлагаю создать филиал мирового правительства, от имени которого награждать политиков и пишущих людей, но нужно искать и тех, кто не достоин наград мирового правительства. Автор науки жизни http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/

Филиал мирового правительства? А где же личности, способные противостоять личностям уровня тех, кто входит в это мировое правительство? Вы знаете таких?

Все это делается с вашего (нашего) молчаливого согласия. И тот, кто это хотя бы признает, уже противостоит этой "новой" морали

Свою теорию жизни я

написал в 1992 году. Опубликовать в «Комсомольской правде» не удалось, хотя

была договорённость со старшим редактором, но время было революционное, и

кукловоды тормознули. В 1993 году опубликовал в местной газете. Никаких возражений,

но и никакой поддержки. Это новое мировоззрение, написанное с чистого листа, в

отличие от других научных работ, где новая научная работа это творчески переработанная

старая. Создавая свою теорию, мне очень хотелось где-то, что-то подсмотреть, но

поиски были напрасны. Тем не менее, моя теория сошлась с Библией, но Библия это

инструкция жизни, а теория это конструкция жизни. Если я бы читал Библию и по

ней сочинял теорию, то у меня бы ничего не получилось. Моя теория это открытие,

а многие изобретения и открытия были не поняты современниками. План Даллеса по

уничтожению СССР, а теперь России легко объясняется с помощью моей теории, и

совершенно не понятен с помощью нынешнего мировоззрения, поэтому политики

смотрят на план Даллеса как на послание из других планет и не могут

расшифровать. Нас по этому плану уничтожают, а мы помогаем. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/

Гмм, признавать-то много проще, чем отказаться от отката, например, и не сделать плохо жителям своего района

Виновата. Исправлюсь.

Если позволите пояснения моей позиции, то "засучить рукава и начать благоустраивать его таким образом, чтобы вам и ВАШИМ ДЕТЯМ жить в нем было приятно и уютно..." конечно тоже нужно! Но это вторично. Как и то, что не нужно пить, нужно быть трудолюбивым, знать историю - является следствием (причины и следствия). Причиной же и первичным является проводимая властью политика. Именно власть должна создавать в стране УСЛОВИЯ, при которых люди будут иметь возможность найти свое место в жизни, реализовывать свои навыки, развивать свои способности, определять истинные ценности. Если же власть не создает эти условия путем выстраивания грамотной (стимулирующей) зкономической, социальной и др. политики, то все положительное, что происходит в стране, происходит не благодаря, а вопреки(!) действиям власти. Если же власть разворовывает природные богатства, разрушает мораль, образование, здравоохранение, оборону, уничтожает национальную самоидентификацию, насаждает ложные ценности, т.е. проводит политику геноцида, то нужно призывать людей "держаться" и противостоять этому, но нельзя на них перекладывать за это ответственность! Акценты должны быть расставлены в другом порядке. ;)

Почему-то мой коммент разорвало, но надеюсь, что на Вашу почту он пришел в полном объеме.

Власть всегда и во всех странах делает ровно столько, сколько ей позволено ее народом:)

А если обратиться к психологии масс, что мне профессионально ближе, то можно сказать так: есть люди с психологией победителя ("принцы" по терминологии Эрика Берна) и люди - проигравшие априори ("лягушки").

Так вот, пока "лягушки" мечтают в терминах "если бы..., то..", "вот если бы ...., тогда бы...", "а что, если..."... "принцы" задают всего ОДИН конкретный вопрос:"А что я могу изменить в тех конкретных обстоятельствах, в которых я оказался, чтобы получить то, что я хочу?" Пока одни ищут причины, почему им так погано живется и ждут, когда же к власти придут добрые дяди, которые купят лакомую игрушку, другие действуют в рамках того, что им доступно, и тем самым меняют ситуацию в лучшую сторону.

А если вы ждете ответа на вопрос, когда же придет ПРАВИЛЬНОЕ правительство, то ответ здесь очевиден: НИКОГДА!

Вы говорите правильные слова, и в чем-то Вы правы (в вопросах активной гражданской позиции). Но когда речь заходит о выстраивание целостной картины "мироздания" (устройства и функционирования государства), то смещение акцентов может быть пагубно. Власть постоянно это делает умышленно (то для переключения внимания людей от ключевых вопросов, то для назначения "стрелочников"). Ваше утверждение, что "Власть всегда и во всех странах делает ровно столько, сколько ей позволено ее народом", верно лишь отчасти. Власть всегда делает то, ради чего она к этой власти дорвалась. А народ может быть лишь сдерживающим фактором. Степень эффективности этого "сдерживающего фактора" тоже зависит от власти. Начиная с результатов референдума по вопросу СССР, расстрела парламента, антиконституционных выборов в ГД(в Конституции нет ни слова о выборе партий. "Каждый человек вправе избирать и быть избранным..."), противозаконных снятий кандидатов в президенты(самый наглядный пример - Б.С.Миронов), организации фальсификаций выборов на гос.уровне мы видели и позицию людей, и реакцию власти. Роль личности в истории никто не отменял, но не надо требовать от людей жертвенности, взывая к психологи...

Где в моих словах вы нашли призывы к жертвенности?

И хотя в самой жертвенности нет ничего плохого, речь идет не о ней.

Речь идет о самом естественном для человека - о любви к своему отечеству. А любовь - это не просто понятие, как тут написали многие. Так могут написать только люди, которые еще не знают любви.

Любовь - она вся в действиях и поступках. Она в давании, а не в попреках, не в бунтах и не в выискивании причин, почему "у них хорошо, а у нас плохо"

Во-первых, " у них" не так уж и хорошо и надо быть слепым, чтобы этого не видеть, А во-вторых, у того,кто любит плохо быть не может по определению. А вообще это тема отдельного поста:)

"...она (национальная идея) должна максимально объединять различные слои населения страны и различные национальности..."

Все проблемы от невежества. Развитие сознания, умственных способностей - это наиболее достойная деятельность человека. Умственные способности людей - это главное богатство любого государства и национальная идея состоит в умножении этого богатства.

(Сейчас в Россию приезжают разнорабочие, а уезжают ученые. Образование платное и низкокачественное. Власть имущим выгодно умножать невежество?)

Ну не скажите! Я, городской житель, закончил сельхоз. институт, немного поработал в с/х, как в "русском", так и в национальном. И среди самых "простых" специальностей, я практически не встречал невежественных в полном смысле этого слова! Да, они могли не знать о международной политике, о гос. экономике, но что касается бытовых вопросов, жизненной позиции, у них многому было чему поучиться! А нац.мены трактористы, скотники, плохо говорящие по-русски, когда начинали произносить тосты, ЗАСЛУШАЕШЬСЯ глубины смысла жизни! Да, общий уровень образования в стране несомнено важен, но это не объединяющий критерий, точнее не гарантирующий единение людей. Если бы Вы видели с какой ненавистью русский и нерусский профессора общаются на нац. темы, а ведь за ними позиция национальных элит! И никаких сплачивающих точек у них нет! А вот какую объединяющую идею можно выдвинуть, чтобы была хотя бы сдерживающим фактором?!

"среди самых "простых" специальностей...не встречал невежественных"

Специалисты делают свое дело (рабский труд) и при монархии, и при диктатуре, и при демократии. Такова их дхарма.

"с какой ненавистью русский и нерусский профессора общаются на нац. темы"

Люди с широким сознанием общаются по-другому. Видящие все понимают без слов. (Знающий не говорит, говорящий не знает - Лао-цзы.)

"какую объединяющую идею можно выдвинуть"

Эта идея стара как мир: "Я - есть космос". То есть осознание единства мира как результат расширения собственного сознания. Работа над собой, расширение сознания - самый трудный вид деятельности, но зато какие возможности открываются перед человеком и сообществом таких людей!

Идею космополитизма, если Вы об этом, выдумали теоретики "Золотого миллиарда"! А Вы, со своим "Я - есть космос", либо погрязли в своих фантазиях, либо больной человек.

Я - есть космос, или Я - есть всецелостность это переводы изречения "Ахам Брахмасми" (санскрит) из философии Адвайты (недвойственности).

Поищите первоисточники в интернете (для общего развития).

Во многом согласна с вами. Кроме, пожалуй, одного: Мы же живем в ХХI веке. Какой царь?

Скорее: Вера=духовность. Царь=самосознание народа (чувство собственного достоинства и собственной миссии). Отечество = оно всегда Отечество и это -главное:)

Дорогая Марина, ХХI век тут непричем - Христосъ вчера, сегодня и во веки веков один и тот же. Значит Вера никакая не духовность, духовность это слабое размытое слово, под него можно подсунуть, что угодно, Вера и сегодня точно та же, что и первохристианская. Царь - да, больше его не будет на русской земле, но монархическое сознание обязательно, чтобы определить дух времени - если единственной власти устанавливаемой Богом, Самодержавия, нет - значит "Близ есть при дверях". И в том то всё и дело, что Родина не всегда Отечество. Если вдруг захотите поподробнее, посмотрите в моем блоге "Монархия, ХХI век".

Я не сторонница монархического сознания. И духовность вовсе не размытое слово, как вы говорите.

Бог - Дух. Какое же это размытое слово? Для многих и Бог - размытое слово. Это зависит от человека и от его картины мира.

Многие сосредоточились в нижних слоях стратосферы - на материальном, а все остальное для них размытое слово.

Но если помните о том, что то, что вы думаете о реальности - это ваша собственная иллюзия, то тогда можно жить в мире с другими "иллюзионистами":))

Царь (генсек, президент), монархия - ведет к борьбе за власть (сколько царей было убито!), интригам, подлости, лизоблюдству. Демонополизация власти (Парламетская Республика) создает эволюционное развитие общества (возрастает влияние творческих, созидательных людей).

Именно об этом и написано в моей статье: придумывать ничего не надо, потому что национальная идея - это и есть миссия нашей страны на протяжении веков!

Но иногда бывает полезно ВСПОМИНАТЬ о том, что известно уже давно:)

Марина, я в целом согласен с Вашей статьей, но возражаю против -

>Она приходит сама и поселяется в сердце...

Ничего само не приходит.

Ваша статья - одна из попыток осознать эту идею.

Собственно, лучшая часть ГП уже год этим занимается - высказываются разные мысли, и Ваша одна из них.

Мне она понравилась, хотя я сторонник идеи "Справедливость". Мне кажется это более общественное понятие. "Любовь" - это больше личное.

Любовь - это единственная созидающая энергия в космосе, а не "личное", да еще и такое, что "не приходит само"

Каждый ребенок рождается наполненный этой энергией, и только пребывание в обществе людей, наполненных страхом, постепенно делает ребенка таким же испуганным, как и те взрослые, которые его окружают.

Я не претендую на открытие чего-то нового не известного. Тем более все новое, это хорошо забытое старое...

А что касается вашей идеи, которую вы назвали "Справедливость", то объясните мне:

1. Что такое "справедливость"?

2. Справедливость - для кого? (вы же не будете спорить с тем, что для разных людей и справедливость имеет несколько иное значение?)

3. КТО тот великий, которому будет доверено определять уровень справедливости?

Марина, мне кажется, что Любовь Вы тоже вряд ли определите.

Есть некоторые понятия, которые все понимают, но которые трудно поддаются объяснению и определению.

1. К примеру как у Стругацких -

Счастье для всех и чтобы никто не ушел обиженным.

2. Для всех. Но до его понимания все должны дорасти. Как и до понимания Любви, Свободы и др.

3. Никто. Каждый для себя. И если все будут в мире с собой - вот и будет Справедливость для всех.

"..если все будут в мире с собой"... тогда вы говорите приблизительно о том же, что и я:) Утопия, конечно:)) Но к этому надо стремиться:)

"...пребывание в обществе людей, наполненных страхом, ... делает ребенка таким же испуганным..."

Преодолеть страх может только духовное развитие. Наиболее эффективное (провереное тысячелетиями) знание о развитии сознания - это йога (Сутры Патанджали).

Этот комментарий - прекрасный способ отметить начало действия нового закона о регистрации партий.. Собрал 500 человек и карты в руки! Хватит мечтать, пора действовать!

А если говорить серьезно, то до тех пор, пока экономика будет идти впереди духовности, все ограничится прекраснословием и маниловщиной.

Именно потому, что со времен К.Маркса "Бытие пытается определять сознание". И доопределялось уже до того, что человек превратился в товар и человеческие отношения превратились в товарно-денежные отношения.

Но как только сознание оказалось в зависимости от бытия были подорваны корни самой возможности изменить жизнь кардинально.

И возражения типа "любовь - это слова" или "Любовь - идея" появляются именно потому, что люди забыли, что такое любить!

А любить - это между прочим - глагол, обозначающий действия, направленные на благо того, кого любишь. В любви есть жертвенность (в которой меня обвинили некоторые из комментаторов), в любви есть даяние.

А мы, господа, хотим брать, брать... А кто-то другой (но не мы) должен нам все это давать...

Это называется: заблудились в собственном эго.

Уважаемая Марина! По моему, так Вы тоже заблудились в своём ЭГО. Или я ошибаюсь? Мне представляется, что Вы однобоко понимаете БЫТИЁ, ограничивая его материальными условиями существования. Но ведь это не так. Человек создан по образу и подобию Творца, который создал всё сущее. Ну, а если он подобие Творца, то не главное ли предназначение его - стать тоже творцом? А для этого нужно иметь не такой уровень сознания, какой мы наблюдаем сегодня у подавляющего большинства людей. А как человек сможет своё сознание развивать, если у него не остаётся времени даже на воспитание собственных детей, всё забирает производство тех самых материальных условий существования. Но не только существования, сегодня нас приучают к пресыщению материальными благами, чтобы не задумывались о духовном развитии, не развивали своё сазнание,чтобы нами легче управлять было, легче было бы направлять нас туда, куда нам не хочется, зато хочется нынешним правителям, в капитализм. Так зависит наше сознание от навязываемого нам бытия, или нет?

Владимир, прочитайте внимательно мои и свои комментарии: мы с вами пишем по сути одно и то же. Вся загвоздка - в том, ЧТО первично - бытие или сознание.

Вы, по-ленински, продолжаете думать, что бытие. Я как психолог, посвятивший изучению этого вопроса многие годы и, по воле самой судьбы поставивший эксперимент на себе, утверждаю, что сознание, дух - первичны. Да кстати, вы и сами между строк утверждаете именно это.

И именно потому, что дух - первичен, кое-кто, мечтающий о мировом господстве тратит огромные средства на то, чтобы вытравить наш национальный дух из нашего народа. И, надо сказать, с большим успехом делает это.

И вот мы уже думаем, что без квартиры, машины и значительной суммы денег, но просто никак незаможно быть счастливым.

А суть заключается в том, что СНАЧАЛА научитесь быть счастливыми при любых обстоятельствах, а потом материальное благосостояние само придет к вам в дом.

Марина! Здравствуйте. Не кажется ли Вам, что мы с Вами, подходя с разных сторон, озвучили противоречие, которое со временем станет гловным и решаюшим. А именно - противоречие между необходимостью тратить время на создание материальны благ существования и необходимость тратить время на развитие своего ( и детей, конечно) сознания.При накоплении необходимого количества благ главным является первая противоположность. Это - капитализм. Когда материальное существование в основном обеспечено, позволительно рабочее время сокращать, увеличивая время на саморазвитие. Это - социализм с переходом, в перспективе, к коммунизму. Вот это противоречие, которое упирается уже не в деньги,не в капитал, а в рационаотное использование времени- главное противоречие коммунистических общественных отношений, отражённое и регулируемое Законом экоромии времени, который Маркс считал основным экономическим законом на базе коллективного труда. К стати, в ранних работах Маркса есть положение о том, что при коммунизме

такого понятия как труд не будет. Его место займёт понятие "творчество". Конечно это - очень далёкая перспектива, но иметь её как путеводную звезду в своём сознании полезно.

Маркс, как и любой человек, во многом ошибался:)

Но идея, что сначала надо накопить какой-то непонятный и ничем не ограниченный уровень материальных благ для того, чтобы начать заниматься саморазвитием - не только ошибочна, но и крайне вредна.

Развитие происходит в деятельности, в труде. И накопление благ не может быть самоцелью:)

Марина, а кто сказал, что саморазвитие должно быть отделено от деятельности? Речь идёт о развитии сазнания. Сознание интенсивнее всего развивается творчеством. А много ли творчества в профессии, скажем, рабочего? Да и не только. Это противоречие может быть снято предварительной подготовкой трудящегося к предстоящему трудовому процессу. Вот для этого и необходимо больше времени, чем он имеет сейчас. Это время я называю "ЛИЧНОСТНЫМ ВРЕМЕНЕМ", т.е.временем, направленность использования которого определяется ЛИЧНОСТЬЮ трудящегося, и никем другим. Для увеличения личностного времени необходимо постепенно сокращать обязательное рабочее время, Вот на это капиталист пойти не может, это - его "ахиллесова пята". Потому и идёт на смену капитализму коммунизм через переходный период, который со времён социалистов-утопистов называется СОЦИАЛИЗМ. А любовь разве не деятельность? Разве к ней не надо готовить детей с измальства? Или Вас устроит секс? Упрощенный подход к любви сейчас и утверждается, утвердился уже. И много ли времени могут тратить матери на воспитание детей? Особенно, если учесть, что число матерей( да и отцов)-одиночек увеличивается?

Владимир, простите, но я не вижу смысла продолжать спор:)

Скажите, вы - психолог? Вы знакомы с исследованиями развития сознания? Вы знаете что-то такое, чего неизвестно психологии? Вы проверили свою теорию на себе? Или вам просто ТАК ХОЧЕТСЯ ДУМАТЬ? Думайте:) Это ваше право: не считаться с научными исследованиями, не слышать специалистов и быть невежественным:)

Я не психолог. До свидания.

"как человек сможет своё сознание развивать, если у него не остаётся времени...всё забирает производство ...материальных условий существования"

Время на развитие сознания можно всегда найти (20 минут медитации утром и вечером).

"Когда материальное существование в основном обеспечено"

Нет конца материальным желаниям! Только развивая широту сознания можно увидеть мелочность погони за материальными благами (сознание безгранично, а все материальное имеет границы).

Практически со всеми вашими комментариями согласна. Одна только ремарка: зачем же здесь так сложно? ведь это Гайдпарк, а не Академия философствующих авторов:))

Со всем, кроме одного. Когда-то я тоже думала, что любовь - это эмоция. Пока не поняла, что Любовь - это созидающая энергия которая одна дает силу духовную быть человеком среди волков, созидать, когда все рушится, быть верным, когда все предают... Иисус не под влиянием эмоций отдал Себя на крест, а под влиянием Любви к людям...

Те, кто под влиянием эмоции усыновляет ребенка, через какое-то время ведет его назад или просто бросает, тот, кто любит - не бросит никогда:)

Ну и так далее... На эту тему можно привести тысячи примеров..

Вы абсолютно правы: Любовь - это созидающая энергия. И чтобы использовать эту энергию на благо людей нужно иметь знания (усыновляющий ребенка должен знать как его воспитывать). Иначе невежество все извратит (как извратили учение Иисуса - ему не хватило времени вложить в учеников знание о безграничности сознания).

"зачем ... так сложно? Гайдпарк не Академия философствующих авторов"

Знание о том как развить безграничное сознание очень конкретно и практично. Миллионы людей во всех странах мира имеют это знание и идут по пути духовного возрождения (а власть имущие в России замалчивают об этом). И это практические действия, которые помогут нашей стране стать лучше. Присоединяйтесь!

Это знание не чуждо и тем, кто живет в России... Откройте ленту в любой соц.сети и вы убедитесь в этом. Власть имущие здесь не причем, ибо нельзя знание приказом воткнуть в голову человека. Знание можно только добыть собственными усилиями...

И я так написала не потому, что против знания, а потому, что этот контекст на Гайдпарке, на мой взгляд, просто неуместен. ЦА - не та... И цели у нее не те... Не к знаниям стремится эта аудитория... У нее свои цели, про которые она вам так прямо не скажет:))

" Иисуса - ему не хватило времени вложить в учеников знание о безграничности сознания)"

Вы шутите?

Иисусу не "хватило времени"..:)))))))))))))

Батенька, это человеку не хватает времени, а Бог УСТАНАВЛИВАЕТ временные пределы, если что...

Так или иначе, Иисус не оставил ученикам знание как сохранить и использовать божественную энергию и она попала в руки невежества (религиозные войны, инквизиция...). Почему?

В Гайдпарке разная "аудитория" - многие обсуждают как все плохо, но мало предложений как исправить. Этот пробел я стараюсь заполнить.

Нет смысла обсуждать проблемы темноты, нужно включить свет.

Есть люди имеющие возможность отдать деньги на развитие сознания и есть люди которые знают как развить сознание. Возможно, в Гайдпарке они встретятся ;)))

Развитие широты сознания людей - наилучшая национальная идея для России, самая достойная идея из того, что придумало человечество.

Развитие широты сознания до Сознания Единства создает восприятие окружающего мира как самого себя ("возлюби ближнего как самого себя"). Это восприятие приходит только через практический опыт работы над собой (тогда и мир не будет восприниматься как "противостояние двух сил: добра и зла", а собственная личность - носитель добра).

Марина! Вы не проявили интереса к моему предложению. Вам не интересно иметь сознание Единства?

О каком предложении идет речь?

Это предложение о практической работе над собой:

"Знание о том как развить безграничное сознание очень конкретно и практично. Миллионы людей во всех странах мира имеют это знание... И это практические действия, которые помогут нашей стране стать лучше. Присоединяйтесь!"

Это медитативная практика снятия собственных стрессов, а через себя и стрессов коллективного сознания ;))

Идея, может, и хороша, а вот в ее осуществлении вы уже проявляете ошибки из-за незнания человеческой психологии:))

Эволюция жизни есть накопление знаний и я следую этой идее (расширяю свое сознание). Какие знания приобретать - личное дело каждого. Критерий полезности знаний это чувство счастья, сопровождающее всю жизнь (в том числе здоровье физическое и умственное).

Ваше мнение зависит только от Ваших знаний, а не от моих качеств (у каждого множество качеств, но мы выделяем то, что нам привычно).