Перестройке нет конца

Говорил сегодня о перестроечном времени. О тех годах, с 1985 по 1991. Вроде одни даты, а в памяти оживали воспоминания о той эпохе.

А ведь страшное было время. Однако страшно даже не от сухих дат, цифр, фактов, а от того, что помнишь как все это было, но не помнишь, что тогда было страшно. Это, может быть, всего хуже, такое подлое дело было сделано, и сознаешь, что подлое, а в памяти ничего - "люди жили".
Думаешь: как же это так? Ведь должны же быть в душе какая-то боль, трагедия, воспоминания об ужасе, как в книжках пишут, а нет ничего.
Взять курс на ускорение - приняли, перейти на хозрасчет - одобрили, провести съезд народных депутатов - согласились, отменить шестую статью - не возразили, распустить Союз - согласились.
В одобрении и молчании большинства разрушилось то государство. Именно так, "без шуму, без пыли, без гама".
И все же, теперь, спустя годы в этих событиях, в том, что люди жили видишь зловещую динамику, чувствуешь стыд от того, что рвали газету "Правда" друг у друга с разворотом о сталинских репрессиях, как читали "Жизнь и судьбу", а не "За правое дело", "Детей Арбата", а не "Все впереди". Просмеялись, промолчались, проодобрялись - глядь, а страны-то и нет, прям как по Розанову.
Впрочем, легкость этих изменений, их мгновенность иллюзорна. Они имели глубинную природу  и заключалась в принципиальном проигрыше  СССР в борьбе за души человеческие. Молчание и одобрение были оборотной стороной угасания романтических коммунистических порывов первых десятилетий, отражением того, что люди стали именно жить, а не бороться. Зря либералы тех лет подчеркивали именно это борцовское начало. К тому времени оно уже окончательно угасло, утонуло и подернулось ряской мещанства.
То тихое падение, невзирая на тихость, было подлинным, настоящим, серьезным, и именно поэтому его не заметили. Серьезное и настоящее вообще редко замечается и берется во внимание.
Ныне, когда о распаде твердят постоянно, назойливо, в него не верится, именно в силу громкости и назойливости, не верится в те его графики и диаграммы, в те его формы, которе вываливают на тебя с экранов телевизоров и мониторов.

Распад происходит, как мы уже знаем медленно, в тиши кабинетов, без всплеска эмоций и исключительно из благих побуждений.
Нужно признать те изменения были нужны и важны. Но они были неверны, и оттого обернулись распадом.
Странно, что мало кто замечает, что они нужны по-прежнему, ибо ни одно дело, из-за которого развалился Союз не доведено до конца. Кургинян, который кричит об опасности Перестройки-2, обманывает, вводит в заблуждение, ведь еще Перестройка - 1 не завершилась.
Аргументов в пользу этого достаточно: Начали реформу образования аж в 83-м, и все не можем остановиться 30 лет как. Задумали рынок, и ленинскую кооперацию, а получается, рынка нет, одно воровство, да спекуляция. Хотели свободы слова и гласности, а получили цензуру хуже прежней. кричали о развитии демократии, свободных выборах - а вот на тебе, президентонаследие и ссыпание голосов в ведро. Страшно, страшно становится от того, что страна простояла стоймя на месте все тридцать лет, убеждая, что несется вперед подобно гоголевской тройке, а на деле деградируя и осыпаясь.

Думали, что перестраиваем, что все идет путем, а на деле ломали, потому что не понимали принципов построенного. Дураки с инициативой. Но ведь не инициатива была плоха, не стремление меняться, а плоха дурость к ней приложенная.
И вот теперь, носясь со стабильностью, нам предлагают две вещи на выбор, либо застрять в дурости, прокляв навек инициативу, здоровое желание развиваться, меняться, либо оставляют пространство для дурной бесконечной инициативы.  Фактически, нам предлагают застрять в этой вечной перестройке, утонуть в ее незавершенном движении, или и далее скакать по заколдованному кругу ее незавершенности.

Неужели мы обречены на вечную перестройку. Неужели тень родоначальника и прорабов перестройки так и будет витать над нами? Может, лучший выход из этого довести дело до конца, сделав это наконец-то как надо и по уму?