Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
На кой он теперь нужен?
Да я все жду, когда он извинится....... Не Говорухин же, совесть должна быть.
Комментарий удален модератором
На другой сайт вам, вы заблудились...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только, ребята, на Третьякова обижаться не надо. Вполне допускаю, что он мог хохотать над статьёй Ирины Петровской. В чём можно упрекнуть человека, если он действительно ничего не понимает?
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился, как ёж.
Он над нами издевался.
Ну, сумасшедший, что возьмёшь?
сам на утро БАБОм стал.
Комментарий удален модератором
-Да ладно!!! Киселев победил с перевесом почти в два раза! Сам смотрел потелику, а тут вон оказывается что ... Видать Чуров сидел на подсчете и Сванидзе проиграл....
тут явно дело нечито
Вы из тех, которые голосуют за смазливеньких?
А я - за умных, если это не выборы очередной мисски.
Присоединяюсь. "ХренЬ" редьки не слаще...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наверное, Третьяков имеет в виду тот факт, что авторша статьи нагло врет. Тактика запипикивания оппонентов принадлежит Сванидзе, а она приписывает ее Киселеву. Но это не смешно, а грустно: в наше время врать - это уже не грех, а доблесть.
Комментарий удален модератором
От чего ухахатывался старый дурень Третьяков, которого я считал всё же более умным и не настолько ангажированным, мне тоже непонятно. Нас, что ли, рассмешить хотел?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне нравится спокойный и рассудительный Сванидзе, а вы его ненавидите...
О какой объективности вы говорите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На мой взгляд быть объективными означает в данном случае оценивать достоверность аргументов и логичность выводов, а не артистизм и "убедительность". И тем более не "кто кого переорет".
Комментарий удален модератором
Убицца ап стену?
Преподаватель политэкономии собирает бутылки. Философичка - подъезды моет.
Это не радует. Грустно. Им же много обещали, когда они учились. Может они и виноваты в том, что хотели по-легкому пробиться наверх... А кто не хочет?
Только осмелюсь поправить: правильно - "с прИдыханием"
Противно раньше было смотреть Сванидзе. Еще противней стало слушать Киселева.
Занятие этих лже демократов - вылизывание испражнений больного общества. Санитары низкой квалификации.
Мне противны оба поносные ораторы.
Между тем очевидно, что в условиях когда в государственном сознании России публично насаждается заведомо лживая трактовка жизни 1954 года, как формы существования белкового тела, вопреки лучшей в мире жизнеутвреждающей сущности Конституции России образца 1993 года, вся деятельность СМИ носит уголовно преступный и дегенеративно экстремисткий харатер.
Комментарий удален модератором
Хотя и несколько забавно выглядят попытки оценивать чужую объективность или не объективность со своей со своей субъективной точки зрения :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Соревнование чья глотка громче...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бы назвал это "синдром Жириновского". :-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или вас устраивают только нужные вам цифры? :)))
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю - за что, не знаю сам -
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень;
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
И не дано родиться по заказу,
и не пойму, хотя и не кляну,
зачем я эту горькую страну
ношу в крови как сладкую заразу.
Комментарий удален модератором
Это к вопросу об объективности :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
*
"Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю - за что, не знаю сам -
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень;
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков."
+
"И не дано родиться по заказу,
и не пойму, хотя и не кляну,
зачем я эту горькую страну
ношу в крови как сладкую заразу."
А что такое "тлетворное влияние" Запада ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, я не коммунист, но считаю таким образом не следовало бы давать свободу, а постепенно отпускать гайки.
А что Вы вообще про коммунизм помните ?
А гаечным ключом у винтиков кто будет ?
Ой ой биороботы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вообще свобода всегда относительна, т.к. кончается там где начинается нос оппонента
Я помню все: страх сказать то, что думаешь, отсутствие свободной информации, Berufsverbot. Дефицит колбасы волновал меня меньше всего. Больше меня волновало отсутствие нужных мне книг в книжных магазинах
Корыто у меня не купленное, а заработанное. Если Вы себе покупаете корыта, то это еще не значит, что все такие же богатые как и Вы.
Комментарий удален модератором
Как японцы делали. Выставляли чучело в отдельной комнате. И его приходили бить все обиженные. Главное, чтобы реального виновника, начальника не побили. Вот и вся сверхзадача этой программы!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Политические тоже разные бывают. Может он сидел за то, что служил полицаем ? Или перевыполнил план по посадкам ?
http://video.mail.ru/mail/xpiok/112/661.html
Комментарий удален модератором
Нашу сегодняшнюю жизнь я нормой не считаю, но европейская меня вполне устраивает.
А о норме Кропоткин сказал,по ней и живём.Анархия мать... власти мать.А вот западную ущербной считаю,но это личное,как и у Вас обратное.
РОА + зондеркаманды СС. Там Ваш папа служил
http://gidepark.ru/user/2311026546/content/1290561#comment_13068105
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И, как Вы думаете, могут ли различаться интересы России и народа, её населяющего?
Как факт - история знаменитой московской банды, "боевой путь" которой послужил материалом для фильма "Место встречи изменить нельзя". Много трупов, длинная цепочка дерзких грабежей, убийства милиционеров.Взяли их в 53-ем году, верхушку и "попутчиков". Оказались чудесными по жизни ребятами, в основном, высококвалифицированными рабочими серьёзного оборонного предприятия, с бронёй и режимом. Были и спортсмены-хоккеисты, один из парней успел поступить в престижное военное училище. Но не в этом суть...
Были они расстреляны. Но в прессе их "деятельность" была подана как злодеяния матёрых закоренелых преступников, уголовников со стажем, но уж никак не комсомольцев, активистов и ударников труда - образцовых рабочих, причём с высоким для тех времён заработком.
Так что "не помню... не слышал..." - не аргумент.
И про коммуниста Чикатило не слыхали? Хорошо прессе работала! Правдиво! - Скрывала недостатки и придумывала достижения.
Умные люди давно забыли о халяве, и зарабатывают на всё сами, как могут. Кто успешно, кто не очень. Но ощущение прекрасное: за унизительную в своей сути халяву и подачки я никому ничего не должен. И душа радуется, как и у Валерия, хотя бы от того, что сегодня я могу пойти и просто купить любую книгу, для души. Любую! Пусть и за большие деньги...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сванидзе - "омерзительный", нос крючком, несмотря на то, что грузин, имеет право называться только евреем. Жить в своей стране права не имеет, однозначно.
Это не экстремизм, это какая-то неуправляемая, вне логики и здравого смысла, бешеная пляска гормонов. Когда кто-то simpatico, а кто-то нет. А о чём они там спорят - не важно...
Да, ствол купить было можно, далеко не любой, как сейчас, но всё же...
А вот с книгами - заминка. Под прилавком, как тебе должно быть известно, их не печатали, и на складах у вороватых прапорщиков они на стеллажах не лежали. Да и вообще, как можно было купить нужный тебе экземпляр, если его, по определению, просто не могло быть в стране?
И ещё... Тебя, видно, ничему не научил "Золотой телёнок" Ильфа с Петровым, в котором в яркой гротескной форме показана судьба "человека с деньгами" в СССР. Помнишь попытку Остапа купить машину, которая закончилась покупкой шланга? Теневые воротилы сидели тихо, как мышь за веником, а не "швыряли хрусты налево и направо". Что-то крупное можно было купить как украсть, со страхом ожидая, что ближе к утру придут суровые люди пожелать тебе счастливой дороги в "казённый дом".
А твой ТТ - это так, мелочь, только криминальная и до поры до времени скрытая.
Так что "были бы деньги" для покупки всего, чего пожелаешь, в СССР было мало. Статус, положение, связи, "крыша"... Каждый сверчок, даже с высоким партийным рангом, должен был знать свой шесток.
Кошки печенье, кстати, не любят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, и в это время особенно свирепеют женщины бальзаковского возраста. У них так: или бешено любят, или люто ненавидят. Не дай Бог попасть под горячую руку... :)))
Нет. Не замечаю. Я так же спокойно хуже по улицам. Даже спокойнее - перестали приставать асоциальные личности.
"И сейчас пресса многое скрывает, не иделизируйте её. Раньше на выступление прессы хоть быстро реагировали, а сейчас пишут много, а реакции почти никакой."
Раньше в прессе вовсе не писали о мелких преступлениях - писали только о том, о чем не писать было невозможно - например, о том, что самолет с командой Пахтакор столкнулся в воздухе с другим самолетом и разбился. Невозможно было скрыть исчезновения целой футбольной команды высшей лиги... Однако о судьбе второго самолета не было сказано ни слова. То есть столкнулся как бы только самолет с Пахтакором.
Теперь пресса умалчивает о преступлениях Путина и его команды, но раздувает каждый наезд на пешехода и мелкое хулиганство типа прихода в храм девчонок с детскими колготками на головах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Говорим в данный момент о массовом книгоиздательстве, разными тиражами, а не о каких-то фантастических возможностях приобретать уникальные фолианты за деньги.
А чтобы не творилось при демократии это результат свободного выбора, пусть и не всегда правильно понятого, а не хождение строем в строго определенном не тобой направлении
Ну, ладно, одного Устинова знаю: был такой маршал в Политбюро. Дашкова... была такая просвещённая эксцентричная дама в России 19-го века. Неужели жива до сих пор?.. И продолжает баламутить, как в молодости?
Путин их выдвиженец ? Не смешите, он просто жулик, разоблаченный еще Мариной Салье.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
Никаких либеральных реформ в России фактически проведено не было.
Интересно, везде капитализм такой, а у нас не такой. Опять же встает вопрос: мы что такие особенные, что не можем у себя построить нормальный капитализм ?
Путин не угодил тем, что он способствует разворовыванию России, а не ее модернизации в современном духе, как-то поощрение развития промышленности, инновационные технологии и наука, развитие малого и среднего бизнеса, наконец, развитие демократии.
Delirium tremens у вас. Пишется: ни как не меньше.
У меня нет никаких противоречий. Это у Вас превратные представления о механизмах функционирования общества.
вор должен сидеть тюрьме - совершенно согласен. Но когда один вор сажает в тюрьму другого это, согласитесь, по крайней мере странно. Пусть они вначале сожрут друг друга, а потом мы с вами всех их посадим.
А обливание помоями собственной страны никому чести не делает.
Комментарий удален модератором
Так доступнее ?
Последние сутки до часа Земли. Кому не безразлично гляньте. Там все быстро и понятно.
Вот пример таких, блин, интеллектуалов:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DbEYrolXtns
И второе, что это у Вас "слезы текут ручьем непроизвольно" и "хохот в голос". А ведь раньше Вас было интересно читать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у меня какое ?
Антон Ёжиков # ответил на комментарий Валерий Коновалов 31 марта 2012, 15:23
)))))))))))))))))))))))))))) Креатив Ёпта!))))))))) Я под столом...)))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С Вашей родней теперь никто не сравнится- Вам все почести, можете получить .... у свинадзе.... Власова-то теперь свинадзе номинирует на героя России..... Так-то - КоНавальный - не упусти момент....
Про Михельсона забыл. Давно читал, спасибо что напомнили
Если эти "порядочные люди", которых имеет ввиду журналистка не будут участвовать в ток-шоу на ТВ мы будем все очень и очень рады на самом деле. Видеть этих "порядочных людей" уже просто противно, их методы постоянного передергивания, ухода от прямых ответов, провокаций, кривляний не просто утомили людей, а вызывают уже тошноту. А ведь в стране масса других политиков, причем из реальной, системной оппозиции, масса вопросов, которые люди с удовольствием бы задали, например возможна ли национализация в России, каковы ее принципы, каковы могли бы быть ее последствия для экономики, инвестиций и так далее.. Но эти люди упорно хотят устраивать базары ни о чем. Так что если мы их не будем видеть, будем только рады :))
А вот разумных, глубоких, образованных, культурных людей мы видеть хотим и даже очень.
Комментарий удален модератором
Научила советская власть на свою голову грамоте разных идиотов. Вот и пишут про "умных и порядочных" сванидзе.
-Целиком согласен с предпоследней строчкой коммента,если развернуть её в адрес автора!Быть бы Вам - хотя бы "четверть"-грамотными от "полуграмотности" Петровской! И -хоть 10% от её чувства юмора!
Кстати, хорошая замена Кургиняна на Киселева. Кургинян истеричил, а Кисилев выгодно академичен.
Шевченко - как всегда, был на высоте. Только он так может довести до исступления толерантных, терпимых к чужому воззрению и плюралистических либерал-радикалов.
Третьяков тоже был на высоте. Его захотели подловить на размещении статеек Чубайса etc. в "Независимой", но он выгодно повернул процесс - сорвал маску с лжедемократов.
А в целом очень наглядно видно, какое влияние таланта Кургиняна. Без него передача сразу стала серой, как и многие подобные.
Загубил свой талант на этих бездарных политических party, со взаимным оплёвыванием и символическим тасканием за патлы...)))
Только объясните, что за проценты показаны на экране,
ведь фактически итоговый процент 77,1 на 22,9 в пользу Сванидзе .
Над кем смеетесь? ...........
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так продолжайте хохотать в голос на пару с Третьяковым, сделайте одолжение.
Комментарий удален модератором
Правильно сделали известинцы, что избавились от этой "вечной студентки" - Ирины Петровской. Журналист не может десятилетиями паразитировать на одной теме. А тема эта - современное ТВ достойна пера Максима Соколова или другого талантливого фельетониста. У Петровской ни ума, ни культуры, ни образования, а, тем более, таланта недостаточно, чтобы быть ассенизатором этой помойки. Она на ней своя...
А вот Василий Песков всю свою творческую жизнь "паразитировал" на одной теме. И был настоящим корифеем в мире журналистики и душой "Комсомольской правды".
А талант... не надо так громко и пафосно. Талантов в любой профессии - единицы. А погоду делают "рабочие лошадки", к которым и я, и Вы, несомненно, относитесь. Потому что я, как и Вы, неизвестен urbi et orbi.
Пескова не надо сравнивать ни с кем. Он действительно талант и прекрасный человек - скромный, благородный, талантливый. А для того, чтобы рецензировать коллег, чем всю жизнь занимается Петровская, надо на голову быть выше пусть не всех, но многих. А рабочая лошадка, честь ей и хвала, и должна скромно заниматься своим делом, а не пытаться быть скаковой лошадью, иначе будет просто посмешищем, что и произошло с этой рецензией.
-Невольно вспомнились строки из "Трудно быть богом" Стругацких:- "Обыватели в пивных перестали рассказывать анекдоты про короля и дона Рэбу,и теперь совершенно точно знали,что необходимо для блага государства"...
Тут человек от Фокса пришёл, весточку притаранил." и показывает на бородатого мужика из Оксфорда.Мужик заикается."Ну-с, дорогие граждане уголовнички, приступим к делу!"говорит Шарапов-Киселев.
"А на чёрной скамье… А на скамье подсудимых" -запел Васильев со своей лавочки." Шевченко: "Ну и рожа у тебя, Васильев! Ох и рожа!" " Да у тебя...(замимнка) на лбу десять классов нарисовано!"-указывает пальцем на Сванидзе Киселев."Не бери на понт, мусор!.."-вылезла из-за печки Петровская.
-Или я чего-то не понял?
-Я не разделяю Вашего мнения!Кроме того,что "Уморительная рецензия" написана не о личностях,а о стиле дискуссии.
-А почём Вы знаете,что валютная?Может,она,-рублёвая?Или за юани...
Не читайте коль тяжело.
Почему Вы лишаете других этого удовольствия?
Или ИСТИНа вам одному известна?
В армии ефрейтором служили?
Но требовать одновкусия от всех, наверное только майоры запаса и генерал-подполковники могут.
Рядовым типа меня этого не понять!
Поэтому, длинно, медленно в темпе гимна СССР.
:-)))
И в чем смысл сообщения? Попытка опорочить и принизить значение Новой Газеты? Думающие люди не примут таких аргументов, а остальные и так не читают Новую Газету.
Рецензия же вполне профессиональная.
Браво!!
Смех без причины - все зают признак чего.
Этот же просто истерический. Как и сам "процесс".
Горлопаны, сборище мудозвонов,
не уважающих, ни себя ни окружающих.
ИМХО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так зачем, как попугай, механически повторять то, что в пароксизме смеха ляпнул не вполне адекватный в этой ситуации Третьяков?
Комментарий удален модератором
Ещё ненаголосовались ? )))))
А Вы.?
В чём Киселёв соврал?пОлемика очень предметна
Тот всё валит в одну демократическую кучу,из которой вытаскивает всё безразбору
Выборы прошли нормально.Народ спокоен.
Вопрос в том,что Сван оювиняет любую существу.щую русску власть и заёт к "бунту" без конкретных идей и лидеров.
Они оскорбляют и унижают своих сограждан,которые голосовали за президента,за их выбор.
Сван просто ест Каткова за его поддержку государя императора.
Ему любая русская власть - кость в горле.
Любая новая власть не заставит ментов не брать,а местных судей судить не за деньги.
Если это факт- давйте его.
Вы не на митинге.
Здесь идёт осуждение а не сванидзевские крики-стоны о поруганном народе
Комментарий удален модератором
Копни историю на выбор, век не важен,
Везде увидишь – латинянин пер на нас.
Сейчас особенно – как может быть у скважин
Хозяин - православный «папуас»?
Хороший русский – пьяный, с битой рожей.
Его удел – для Запада в Сибири нефть качать.
А будет своенравничать, ну что же -
На пару метров в землю закопать.
И вроде бы загнали аж под плинтус.
Ан нет, они подняться норовят.
Нет, этот русский, ну какой-то свинтус,
Послать им что ли ядерный заряд?
А вдруг они возьмут да и ответят?
Галантности то в них ни капли нет!
О них «душа болит» и в США и Старом Свете,
А в них ни капли благодарности в ответ.
Нас призывают, дескать, будь скромнее,
А то не примут в Европейскую семью.
Своей, мол, мы культуры не имеем,
А нам они не продадут свою!
Нам не покажут геев и порнуху,
Не просветят как малолеток растлевать
И нам они со свалок авто рухлядь
Не будут по дешевке продавать.
Короче, мы умрем без покаяния,
Коль к Западу, колени преклоня,
Не приползем, вопя о подаянии-
Прими нас Европейская семья!
Трудно убедить,тогда можно перкричать ккак Сван.
Заочно это сделать трудно.Поэтому вы,придуряясь уходите от ответов.
Я этого ждал)))))
Вы не отвечаетет на мои вопросы.
Я не считаю,что Россия находится в дерьме.Я не живу в дерьме.Моя Россия -не дерьмо.
Это она для вас дерьмо.
Для Сванидзе вся история Россия- история борьбы русского народа со своей властью и тщетные попытки её сбросить,призвав в спасители свободолюбивых европейцев))))
Это гнусно опорочивать свою историю.
Вы примитивно болтаете)))
итак: средняя пенсия - трудовая 8.5 тысяч рублей и социальная 5,2 тысячи рублей. минимальная (или пенсия уравненная до прожиточного минимума) 5122 рубля. Для сравнения: до перестроечный период пенсия составляла 100 рублей.
Давайте сравним эти цифры, скажем, при покупке хлеба, который всему голова. Хорошо?
1990 г.: 100 руб. - 2 руб. коммунальные платежи. - 1 руб. на приобретение повседневных лекарств (валидол, карволол и пр.) 97 руб. делим на 0.20 коп. (стоимость буханки хлеба) = 485 буханок хлеба.
2011г.: 5122 руб. - 2500 коммунальные платежи - 1500 руб лекарства = 1122 руб делим на 9.50 = 118 буханок хлеба.
это при том, что пенсионеры еще и болеют и ложатся в больнице, где за все приходится платить.
так есть разница: 485 в 1990 году и 118 в 2011 году ?
МОСКВА, 22 сен - РИА Новости.
Комментарий к статье 242 КЗоТ РФ
ну, а теперь, ответьте мне на мой вопрос: так с остальным вы согласны?
Есть болтовня.
Сколько украили из ПФ?.
Дайте цифру и источники.
Напомните?
Что вы этим доказываете?
А не кричу.
Вы демагог))))Ответить не пробовали на вопросы?)))))
Кем и каким образом украдена пенсия?
Если это факт- давйте его.
Вы не на митинге.
Здесь идёт осуждение а не сванидзевские крики-стоны о поруганном народе
смотрите за своими постами. а то заплутались уже в своем непонимании с собою.
Обсуждения факта не может быть без фактов.
Вы заявили,что пенсии у россиян украли.
Я не спорю,а прошу подтвердить это.
Я безуспешно задаю один и тотже вопрос и не получаю ответа.
Странно однако)))
Вы болтун?
Вы же мне обещали прислать фотку здания ПФ РФ.
А где ответ?
ФАКТОВ ЖДУ
http://tsarev-alex.livejournal.com/212977.html
вот вам источники и факты:
http://tsarev-alex.livejournal.com/212977.html
а это следующий факт:
http://www.interfax-russia.ru/South/main.asp?id=303632
это вы должны прочесть внимательно, а то и автора в демагоги запишите, что, впрочем, не удивительно!
http://seliane.ru/archives/1239
http://www.business-gazeta.ru/article/56905/
http://www.ng.ru/economics/2011-12-02/1_pensia.html
http://kp.ru/daily/24146.4/363115/
http://kp.ru/daily/25861/2828365/
Обычные административные здания.
не на табуретках сидеть же
Это всё?))))
Воруют в России.
Воров ловят и сажают и денгьи возвращают.
Систеа госзакупок несовершенна.
Но где воровство?
Любая организация долэна существовать и это стоит денег.
А некоторые не уверены?
Вы демагог)))
Я не вижу воли государства в воровстве.
Счётная палата выявляет воров и сажает.
Не оппозиция заметьте,а сама гос.влать.
Воруем мы.точнее пытаемся уворовывать.
Мы воруем,а не власть нас заставляет.
Чиновники на местах- это мы.
Вы сядете на место его - и тоже начнёте воровать,демократичный вы мой)))
путина уже задолбали вертикалью власти.
А только ей и бить нас всех.
Воруемс))))
Любим это дело))))
Но утверждать,что власть ворует,это дико.
Власть борется с этим.Именно она.
Фотографии зданий и отдельные факты воровства -не аргумент для утверждения что ПФ разворован.
Болтавня
Я не знаю этих специалистов и никто не знает.Почему я им должен верить?
Может это Вы те специалисты?)))
Ваша цель убедить всех,что власть в России ничтожная и воровская,причём вся сверху донизу.
Доказывайте аргументированно с цифрами на руках,а не с фотками.
Докажите,что СП поркрывает воровство,что Председатель ПФ покрывает расхищения,что министр МВД получает взятки за крышевание бандитских отделений полиции и не борется с с нарушениями.
Я готов поверить,я не обеляю нашу действительность,но и не хочу беспорядков на пустом месте.
Вы ж бичуете,Вы ж призываете к действиям.
Это уже требует доказательств
Вы ж заявили на некие факты.
Но не подтверждаете их
Ссылаться на интернет,ну знаете))))
Меня интересует одно ваше высказывание.
Что пенсии у россиян украли,причём именно верховная власть.Одной рукой даёт,другой збираает и в карман кладёт.А Явлинский с Навальным видимо могут с этим покончить,потому,что они честные,как они говорят.Произойдёт это видимо путём создания саморегулируемого гражданского общества.
Когда он создастся?Видимо это из области,что Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме)))Помните такое?
Может хватит сказок ?)))
Это по либеральному,по сваиндзевски.
Мило.Как Карлович.
Почему несогласных сразу оплёвываете?
Не удалось что то доказать,так в интернет посылаете,или обвиняете в изощрённой путинской пропаганде)))
Собственную дурь не спрячешь оскорблениями оппонентов.
Так давайте веернёмся к ПФ.
Давайе факты
Это по либеральному,по сваиндзевски.
Я про тоже.
Видимо есть некие понятия,нетребующие доказательсв.
На них надо молиться.Не понимающие этого-недочеловеки
1.Вы не нормальный
2.Вы придуряетесь.
Вы мне надоели.
Вот я его и "угастил", его же паносом! Абиделся, блин...
Комментарий удален модератором
Как японцы делали. Выставляли чучело в отдельной комнате. И его приходили бить все обиженные. Главное, чтобы реального виновника, начальника не побили. Вот и вся сверхзадача этой программы!
Комментарий удален модератором
основная позиция автора (вполне возможно что и студентки), как я понял - поддержка сванидзе & Co . что же здесь смешного.
согласе, что передача "Исторический процесс" что с Кургиняном, что с Киселевым, что с Млечиным и т.д. - превратилась в сотрясание воздуха и обсуждение надуманных проблем. ну так что? из-за этого надо перестать считать сванидзе очернителем нашей истории?
вобщем, не понятна причина веселья ув. г-на Третьякова. может он пояснил бы... а?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я в сомнении.
Как японцы делали. Выставляли чучело в отдельной комнате. И его приходили бить все обиженные. Главное, чтобы реального виновника, начальника не побили. Вот и вся сверхзадача этой программы!
Ведущие проплачены и знают свои роли и в меру сил изображают спорящих. Жаль сторонников, которые пытаются придать сему лохотрону правдивость и реальность. Скорее всего, от такого приглашения они не могут отказаться. В силу разных обстоятельств.
Фаина Раневская: «Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты».
Современные фашисты - Кургинян и шевченко и иже с ними
А в США даже слово "негр" запретно, а не что "русский". Их политкорректность задушила.
Американцы даже удивляются той ненависти, которую подогревают к ним типы, типа Шевченко и Кургиняна.
Вот как видна Эрефия (не Россия!!) из Израиля.
А вот Киселев - этот тоньше. Думаю, что по воспитанию он всё же интеллигент, но сейчас перекуплен фашистами.
Интересно, что, если в первых передачах по рейтингу населения Кургинян превышал Сванидзе раз в 10, то теперь соотношение 40 на 60. Это уже радует - охлос понял, что его сбивают в роты и батальоны для убоя.
И Я не понимаю, почему вы ненавидите американцев, которые вам лично ничего плохого не сделали. А если сделали, расскажите, что?
Я не понимаю, почему вы ненавидите евреев и Израиль, которые вам лично ничего плохого не сделали. А если сделали, расскажите, что?
Почему вы уверены, что в Израиле "новый тип фашизма"? Что, у нас преследуются арабы, которые не террористы? Что, у нас запрещён арабский язык? Что, у нас запрещён ислам? Хотя последнее Я бы запретил, как был запрещён ислам в СССР. Но разве это так? Нет! В чём же вы видите проявление фашизма в Израиле? Мои соседи - "чёрные" выходцы из Эфиопии. И они дружески относятся ко мне, а Я - к ним. Я не вижу проявлений расизма или антиарабизма в Израиле.
В Б-Ш, где Я живу, половину студентов в Ун-те сост. арабы. И ходят они - в хиджабах. Где тут фашизм? Сейчас виз не надо - приезжайте и смотрите и СЛУШАЙТЕ сами (благо все понимают по-русски).
И у нас не говорят - "Россия виновата". То, что ты сказал - это ложь!
То же и в Израиле. Официальными государственными языками являются иврит. АРАБСКИЙ (даже на монете - на арабском надпись) и английский. Но делопроизводство ведётся на ИВРИТЕ!
Вы прекрасно знаете, что в Израиле жестко наказываются ЕВРЕИ, выступающие за ограничение арабов. Но вот недавно группа арабов в Хайфе напали на двух БЕЗОРУЖЕННЫХ солдат около больницы. Они выволокли их из авто, били их палками, досками, приговаривая - "грязный жыд". В конце они вырезали ножом на затылке у солдата надпись оскорбительную. И что же? Суд поверил им, что кто-то бросал камни по их окнам и они бросились искать камнеметателей.
В результате эти звери были отпущены домой.
Так какой фашизм в Хайфе?
В Хевроне 400 евреев купили дом в арабском квартале. Их израильское минобороны хочет выселить из их собственности, потому что представители 40000 арабов сказали, что этих евреев мы убьём. Может быть, вы об этом не знаете? Тогда знайте!
Многие из тех кто постоянно мелькает на экране телевизоров, кто с властью на короткой ноге, или сами являются представителями этой власти, никогда и не болели интересами России, постоянно озабоченны одним - личным благополучием.
Мой совет: - Господа, почитайте Пикуля, глядишь, может остатки совести и проснутся.
Ради победы демократии удушат на смерть.
Затыкать рот не согласным ввиду отсутствия аргументов
Он мне в принципе отвратителен.Кургинян и Киселёв не могут быть"обосраны" в принципе на русском ТВ.
Пишите нормальным языком
процесс" и так понятно. Сванидзе сво еще та. Киселев
коньюктурщик и слабая замена Кургиняна. Передача стала просто
неинтересной, один треп.
Далее слабоват.
---------------------------------------------------------------------
Полностью поддерживаю это определение Киселёва. И это не смешно.
и одно видится явно и ясно - не стоит упрощать Великую Русскую Историю, сводить её к классовой борьбе, как это было сделано во время октябрьской революции, как это пытаются сделать современные революционеры
У Вас глаза,что ли косые?)))
Ваша ложь вопиюща.
Бельмы Вы что-ли залили?)))
Ваше враньё просто беспардонно
Для ЧЛЕНОВЫХ такя ложь обыденна.
Кто вашей банде дал право валить любую русскую власть?
Вы всегда против Петра 1,Ивана Грозного,Екатерины,Павлов,Александров,Николаев,Ленина,Сталина,,Брежнева,Путина,Медведева?
Все они для вас кровавые деспоты.
Почему за всё тысячелетие вам понравился лишь алкоголик Ельцин?
Во всех странах в 99 % случаях солидаризироваться с национальной властью является достойным занятием.
Эти же либероиды старательно оплёвывают КАЖДУЮ страницу русской истории.
ЛЮБАЯ русская власть им чужда.Она им то немецкая,то жидовская и её всегда предлагают валить под любым предлогом.
С оцекой же власти вы перебрали.
У тебя с логикой слабо.
Ты хоть сформулируй претензии к Киселёву и Шевченко.
Сванидзе лизал задницу Ельцину.Он счастлив,что развалили СССР,Он призывает и дальше разваливать Россию.
Он клевещет на историю всей России во все времена.
Для членовых один идеал- Израиль.Там дя них рай.Не от туда ли переживаете за Россию?
Сванидзе, Киселев, Шевченко ко всем притензия одна, не соблюдают регламент, не дают говорить никому, в том числе и вашему Третьякову(а он, явно пытался что-то сказать). Я понимаю, что Вам еврею, хочется в Израиль, но, вот что странно, от Сванидзе(хоть он этнический грузин) я не слышал о возможности развалить Россию, об этом Вы говорите, но Ваши надежды напрасны, Россия едина, кроме Москвы и Чечни, но и паразиты Москва и Чечня не хотят отсоединяться от нас, так как жрать вам всем хочется.., Пройдёт 12 лет Путина, кто Вас кормить то будет?
Ворон ворону глаз не выклюет.
Не примазывайтесь к нам со своей любовью к России.
Я -игнатов.Вы-членов.
Россия едина и Москва её сердце.
Вам не удастся её развалить своим местечковым сепаратизмом
Рот ему мерзским способом затыкал Сван с васильевым.
Откройте свои членовские глаза
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня нет банды.Я простой человек,живущий своим трудом.зачем клеветать и оскорблять?
Не приписывайте Шевченко то что он не говорил.
Территории Китаю не передавали.Это были спорные территории,ни как не оформленные юридически.
Они и были поделены пополам.
Вы болтун.В чём факт предательства Киселёва и Шевченко ?)))
У Вас видимо старческий маразм
В основном средизащитников русского народа-сыны сиона))))
Знаете ,пожалуй я вам отвечать не буду.
Вы какой то ненормальный аргументарий используете))))
До свидания
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тоже сын юриста))
И соглашаться с тем,что я не говорил.
Счастливой поездки
Барись, Петь, Барись...
У БАБа видно на содержании.
Откуда такие придурки берутся.Только ГП засоряют словесным поносом.
Дурачёк ты)))
Ты меня обидеть не можешь.
Сознательно едят)))
Когда Я смотрю на Сванидзе, мне хочется наградить его орденом Дружбы Народов - за мужество, что он выходит на бой с такой мразью, как кургиняныши и шевченки.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Ведь Сванидзе мне всегда нравился независимостью и самостоятельностью мнения, я с удовольствием смотрел его выступления так же как очень люблю Шевченко за активность позиции. Что происходит? Зачем эти прилюдные истерики и стремление во что бы то ни стало унизить, оболгать, перекричать собеседника? В каком процессе истории меня хотят заставить участвовать? Зачем?
Политическая журналистика, на мой взгляд, это прежде всего искренность в стремлении ПОНЯТЬ особенность социальных процессов, а не групповое самовыражопывание (извините за терминологию, но самовыражением ЭТО назвать как-то не получается). Зачем обсасывать передачу, заказуху которой и малопрофессионализм выполнения признают обе стороны? При чем тут честный Катков?
Очень жаль, что талантливые журналисты начинают играться в групповуху политшоу!
Вас-то как туда занесло это дерьмо хлебать?
И ещё, Юрий, очень рад за вас! У вас самое развитое чувство юмора- кроме вас никто ничего смешного там не нашёл... Ну после Третьякова, канешна... Тот ващще " до слёз в голос хахатал!
Прочитал я газетную статью. И ничего, вызывающего безудержный хохот, там не нашел. Мне даже не смешно, когда руководят дубиной по башке те, кто учился плохо, потому что пива много пил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причём без всяких агрументов,нагло,гнусно.Задавал тон Сваиндзе.Полное отсутствие аргументов его не смущает.Отпор емумог дать тлько Кургинян,но Третьяков не такой.Он интеллигентно не повышая голоса пытался высказаться.Но тщетно.
Когда смотришь на подобных либералов,понимаешь,почему после их недолгого правления в 1917 году,большевики просто подобрали власть.
Они и сейчас ведут к этому,неведая того,что творят.
Они вновь надевают на народ ненужные одежды,убеждая его что без либерализма он глубоко страдает,добиваясь его полной дезориентации.
Вся разница с 1917 годом в том,что тогда был лидер Керенский.И то не вышло толку.Всё заболталось.
Сегодня даже этого нет.Народ зовут бунтовать и кликать нового спасителя отечества-МЕССИЮ.кторый вроде как должен появиться с минуту на минуту,стоит только сбросить деспотическую(читай царскую-самодержную )власть.
ЭТО МАРАЗМАТЧНО И ГНУСНО.
Ваши слова,про переоценку идей либерализма,после личного знакомства с нынешними либералами выше всяких похвал.
Мне же не понятно лишь .Как Сванидзе и его компания могут надевать на себя либеральнодемократические одежды?
Как они могу не понимать элементарных идей,как они могут ,выдергиая отдельные цититы,делать выводы о тких личностях как Катков?
Одни вопросы)))
Ещё раз спасибо
«Такой свободы слова, как сейчас, Россия не знала никогда»??... Но какова свобода, таково и отношение к ней.. Честь и порядочность давно уже в изгоях на нашем ТВ.. Какой тогда смысл появляться там людям честным и порядочным??...