Александр Гершаник: «Да, я – еврей…»

Да, я – еврей…

Здравствуйте!

Первоначально я хотел сгруппировать вопросы по темам, игнорировать некоторых не в меру озабоченных своими проблемами интервьюеров, ужать ответы. Но «Команда ГП» сформировала список по своим соображениям. Поскольку я гость в этом сообществе, следую по предложенному хозяевами списку. Заранее прошу прощения за громоздкость и занудство.

1. Лина AngeLina: Александр, Ваши цели и задачи присутствия и общения на ГП, или может быть их "отсутствие"?

– Случилось так, что мои цели совпали с теми, которые были выдвинуты при появлении ГП в 2009 году: «Решить реальные проблемы с помощью виртуального общения». До этого я занимался этим на своем сайте и с помощью других социальных сетей. А задачи разные: собирать умных и порядочных людей, разрабатывать и внедрять образовательные программы с использованием ресурсов Сети.

1. Валерий Зарецкий: Мне понравилась Ваша фраза что Вы специалист по решению неразрешимых проблем. То есть Вы решаете то, что в принципе не бывает, а это значит то, что Вы ничего не делаете ...

– По-моему, всё наоборот. В жизни существуют только неразрешимые проблемы. Их не следует путать с элементарными вопросами (типа: «сколько будет дважды два» и «куда впадает Волга») и с «задачками», ответы на которые печатаются в конце учебника. Неразрешимые проблемы – «вечные вопросы» – встают перед каждым человеком, перед каждым поколением, перед каждым народом. Ответы на них – всегда разные – пытаются давать писатели, ученые, философы.

Благодаря Интернету в этот процесс сейчас включаются те, кого раньше именовали «простыми людьми». В любой социальной сети сейчас полно «пророков» и «спасителей». Встречаются и сумасшедшие, но большинство – нормальные люди. Это люди, которые перестали думать, что «работать» можно только руками. Пора и нам перестать стесняться умственной работы.

1. А также возник вопрос по поводу второй Вашей фразы " Понятно, что успех любого форумного обсуждения в Сети определяется наличием в нем настоящей драки." Что же Вы понимаете под настоящей дракой и сможете ли привести пример таковой из жизни Гайдпарка?
2. Тамара Лыкова: Какие неразрешаемые проблемы Вы разрешили? И, если разрешили, разве были эти проблемы неразрешаемые?

 – «Неразрешимые» и «неразрешаемые» – разные понятия. Заранее известно, что вся жизнь – неразрешимая проблема. Но ее всё равно приходится решать.

Жизнь состоит из мелких проблем, ни одну из которых невозможно решить окончательно, но нужно решать. Поэтапно. «По мере поступления».

Где, с кем, для чего и как прожить этот день, приходится решать каждое утро. А завтра – исправлять вчерашние ошибки.

И если я сейчас ответил так, то не значит, что завтра мне не придется всё переписать и ответить иначе.

Я решил для себя «проблему ошибок». Решение такое: ошибки никогда не поздно исправлять. Но проблема все равно осталось неразрешимой.

1. ggg ggg: Вы пишете: «Я – специалист по решению неразрешимых проблем».
   Если желаете проверить, задавайте вопросы». Вопрос: сколько это будет стоить?

– Дорого. Время дороже денег. Сколько времени у Вас найдется для того, чтобы прочитать и подумать, столько и будет это стоить.

1. Вопрос: почему не в Израиле?

– Место физического пребывания тела не имеет значения. От себя еще никто не уехал. Где бы я ни находился, я никуда от себя не денусь. И где бы Вы ни находились, Вы тоже никуда от себя не денетесь.

1. Андрей Сидоров: Вы были целеустремленным с самого детства или это качество формировалось в течение жизни?

– Если Вы об умении ставить цели и достигать их, то я только учусь.

1. Вы пытаетесь бороться с собственной "назидательной интонацией" и сильно ли обижаетесь, когда Вам на это указывают?

– Борюсь. С переменным успехом. И радуюсь, когда мне на это указывают. Спасибо!

1. Ваше отношение к религии?

– Религиозное сознание – естественный этап становления человеческого сознания. Все человечество миновало его в эпоху Просвещения, в 17-18 веках. Отдельный человек в норме к 10-12 годам должен «вырастать» из этого типа сознания.

Религия как институт в цивилизованном мире стала одним из инструментов похоронного бизнеса.

Если в России этого не понимают, и пытаются передать конфессиям функции общественного воспитания, то это значит только, что страна еще не дошла до своего века Просвещения, а власти – инфантильны.

10.Бармалей Sr: Каким Вы видите будущее образования?

– Вижу три принципиальные вещи: А. Отказ от монополии государства в образовании. Б. Слияние семьи и школы, которое обеспечивает Интернет. В. Объединение науки и образования: отомрет имитация научной деятельности педагогов, которую заменит педагогическая деятельность ученых.

11.Наталья Майер: Некоторое время назад Вы предлагали к обсуждению тему об онлайн-образовании для детей, как альтернативе традиционной школе. Есть ли какие-то подвижки в этом направлении в нашей стране, хотя бы по отдельным предметам?

– Есть огромное количество инициатив, которые идут «снизу» вопреки давлению «педагогической вертикали». Самая перспективная из них, как мне кажется, идет от последователей ТРИЗ (теории решения исследовательских задач), собравшихся в лаборатории «Образование для новой эры» А.А.Гина. Важно, что разделение «по предметам» давно не работает. Требуется объединение «по проблемам».

Главная из проблем – формирование творческих способностей. Тут надо интегрировать занятие предметами. Сейчас этим и занимаемся. Подробнее скоро будет у меня на сайте.

12.Евгения Френкель: Есть ли будущее у российской школы, если реформа образования будет продолжаться в том же духе?

– Попытки реформирования российской школы закончились в 1992 году. С тех пор идет «вялотекущий откат» под шумок бессмысленных речей о «реформе». Будущее может наступить только вопреки тому, что делает сегодня школа. Польза в том, что идиотизм нововведений рождает естественное сопротивление. И это сопротивление нарастает.

13.vladimir safronov: Уважаемый Александр! Вы трудоголик? Если да - Вам это нравится?

– Вероятно, трудоголик. Но я понимаю, что трудоголизм – «социально поощряемая патология» и совсем этому не рад. А сравнить, чтобы понять, нравится ли мне так жить, ни с чем не могу. Опыта нет.

14.Ирина Зайка: Александр, а чем Вы занимаетесь сегодня в реальной жизни, ну кроме решения неразрешимых проблем?

– Кино снимаю, книги пишу, семинары веду, друзьям в бизнесе помогаю, с внучкой учусь.

15.Николай Таурин: Александр, добрый день! Вы умный, тонкий, ироничный человек, с прекрасным чувством юмора. Насколько его вам хватает, когда вы сталкиваетесь с критикой в ваш адрес и обоснованной или напротив пустой, когда вы понимаете, что оппонент просто хочет выпендриться?

– Когда чувства юмора не хватает, сам начинаю выпендриваться.

А что – нельзя?

16.Вопрос второй - сколько часов в сутки вам удается поспать? Предполагаю, что немного.

– Стараюсь не ограничивать себя во сне. Сплю сколько хочу и когда хочу. 8-9-10 часов.

17. Вопрос третий - Что в жизни, вам представляется наиболее интересным? Когда заходя на территорию ГП, вы пробегаете глазами по главной ленте или лентам сообществ и личных блогов, какие предлагаемые для обсуждения темы, привлекают вас в большей степени и наоборот, какие темы вам противны или безразличны?

– Не могу определиться. Любопытен я. Мне всё интересно. И выбираю я не темы, а интересных людей, независимо от того, о чем они пишут.

18.Алан Петров и V --- спрашивают: Александр, у Вас в друзьях вроде почти 1500 чел. К чему такая толпа? По какому принципу Вы выбираете друзей в ГП?

– Чем больше людей – хороших и разных – тем интереснее. Психологи говорят, что норма – 2000 контактов (коммуникаций) в день. Кроме того, все время хочется привлечь друзей к практической части моей работы в офф-лайне. Со многими из тех, с кем познакомился в сети, мы уже встречаемся. Зову в друзья всех, чье мнение мне интересно.

19.анатолий страхов: Александр, как согласуется Ваша.... осторожность с количеством друзей? Вы из команды админов?

– Вам показалось. Я не воздержан в контактах и не предохраняюсь. Мартовский я кот и хожу сам по себе. А админ я у себя на сайте.

20.Самый вежливый: Друзей больше 1000 человек (хотя это трудно, но возможно представить )… ну а в ЧС сколько народу у вас "томится"?:)))

Не было, нет и не будет у меня ЧС. Это принципиально для правил игры, по которым я играю.

21.анатолий страхов и Георгий Дикарев интересуются: Александр, и что подвигло Вас в 60 лет на такой поступок - стать героем интервью?

– Позвали… Помните, Сухов в «Белом солнце пустыни» говорит:

– Стреляли…

А если серьезно, то я настоящий «истероид» (по-простому: «пижон»). Мое поведение определяется «демонстративным типом личности».

22.Владислав Герасимов: Как отпраздновали юбилей?

– Весело.
 

23.Агент Пиндософф: Ваше настоящее фамилие не Кронштейн?

– Не.

24.александр симбирский: Кто Вы, А. Гершаник? (в душе, а не по паспарту):
а) гражданин мира,
б) гражданин России,
в) гражданин Израиля.
Вопрос не случайный, а вытекает из анализа обсуждений статей на ГП.

– По паспорту – России. По факту – мира. В душе – мне пофиг.

25.Шуба Дуба - дубаз: Гершаник - пифия или оракул? Это вопрос!

– Пифоракул. Это ответ.

26.Евпат Коловрат: Вы сионист? Если да то почему, если нет, то почему? Почему ваше племя никак не переедет к национальному очагу?

– Поправочка тут нужна. В одной газете лет сорок назад написали:

Вместо: «Выступал сионист Пердюк» следует читать: «Выступал пианист Сердюк». Это про меня.

Пофигист я, а не сионист.

А племенной строй закончился 10 000 (десять тысяч) лет назад. И мой очаг теперь – Солнце.

27.Сергей Анонимов: Когда вы стали иудеем?

– Увы… Не хочется Вас огорчать, но не был и уже не буду.

Мои занятия иудаизмом завершились на первом же уроке. Разочаровался, когда узнал, что иудеи отказались от многоженства 1000 лет назад. Цари иудейские, у которых было по 200 жен и 700 наложниц, сразу как-то поблекли…

28.ефим гофман: Насколько Ваша нравственность соответствует иудейской?
Руководствуетесь ли Вы:
- люби родителей и к любому человеку относись так, чтобы "без злого языка" и "делай ему так, как хотелось бы по отношению к себе"? И т.д. всего как известно таких иудейских установок 633 и тома комментарий к ним.
Почему вопрос считаю провокационным? Заметил, что люди, не следующие этим установкам, возвращают себя в животное средне вековое состояние и таких полно на ГП. И насколько, если придерживаетесь этих подходов, даже называя их "совестью" коррелируют с Вашим атеистическим мировозрением, когда их источник все же иудаизм, т.е. евр. религия, Тора?

– Мне кажется, что нравственность в современном мире потеряла ту связь с религией, которая сохранялась до 17 века. Взять на себя труд выучить иврит, чтобы прочитать все 633 пункта установок с комментариями, я не решился.

Идеи, о которых Вы говорите, дошли до меня через И.Канта с его «категорическим императивом». Не занимался этим специально, и не знаю, читал ли Кант Тору.

Полагаю, что совесть – источник Торы (как и всех священных книг всех народов), а не наоборот. Теперь я думаю, что идеи совести зарождаются у всех народов, независимо от религий, и что религии не должны мешать общаться современным людям. Тут каждый народ имеет полное право претендовать на приоритет. Совесть никто ни у кого не заимствует. Её каждый (и народ, и человек) самостоятельно открывает в себе и для себя.

29.Ваше Превосходительство: Как вы считаете, все страны, которые изгоняли евреев, живут прекрасно, может в России пора применить их опыт?

– Ja-ja, natürlich, mein Herr!

Пора уже Москву не «Третьим Римом», а «Четвертым Рейхом» объявить.

Тут-то, Ваше Превосходительство, Вы и заживете!

30.lev medwedb: "А пророку Самуилу задают один и тот же вопрос: "Еврей ли вы?" (C)
Здравствуйте, Александр!
Не хотелось задавать никаких вопросов, человек достаточно ясно предстает в своих трудах, а что еще нужно? Но, просмотрев все (нет, не все, терпения не хватило) комментарии, которые четко делятся на три группы - вежливо заинтересованные, дружественно-уважительные и откровенно злобные, антисемитские, причем последние не то, чтобы в большинстве, но создают психологическую атмосферу немотивированной злобы, захотелось спросить, а на фига Вам это было нужно? Не следовало ли послать всю эту процедуру на хрен?

Дело не в сокрытии каких-то фактов биографии, а в ненужности спровоцированных дискуссий "по национальному вопросу". Или каждый должен следовать своим путем, даже, если он ведет на свою маленькую Голгофу?

– Стыдно, но признаюсь…

Только – по секрету! Пожалуйста, больше никому!..

Дразнить «национально озабоченных», издеваться над больными людьми – грех… Понимаю… Но – очень забавно, удержаться не могу…

Вместе с тем, очевидно, что мы тут немножко «наигрываем»… Это скорее имитация драки, чем драка настоящая.

Вы говорите: «Голгофа»?..

Я говорю: «Сцена»!

31.Сергей Доброход: Меня интересует такой вопрос, на который я не могу найти вразумительный ответ: почему евреи в России - это жидовская (еврейская) морда, а в Израиле они "русская свинья"?

– «Всё относительно». (А.Эйнштейн).

32.три богатыря: Что такое связь поколений?

– Эстафета: поочередное несение креста по кругу с наступлением на грабли.

33.Alex Prodan: 1. Тяжело ли быть евреем в России и СПБ в частности?

– Понятия не имею. В том, что я не еврей, легко убеждаются все, кроме неизлечимо патриотически озабоченных. Неизлечимо озабоченные своим еврейством тоже встречаются.

Но с ними я общаюсь только по субботам, когда им легко и весело.

34.2. Какой из неразрешимых вопросов ты уже решил и что случилось с теми, кто в это поверил?

– Вопрос о доверии. Женщины, которые мне верят, отдаются.

А мужчины пишут книги или заводят свой бизнес.

35.3. На каком топливе работает твой моторчик, непоседа ты этакий?

– На тестостероне, доктор.

36.4. Почему ты так слепо веришь во всякие авторитеты?

– Слепо? Только авторитету книголюба Alex`a Prodan`a. Я филолог, и только делаю вид, что всё помню, а книголюбы – они действительно всё помнят. Свою статью, опубликованную в 88 году, я только у тебя нашел. Как же после этого не верить тебе слепо?

37.5. Бывает ли тебе скучно, или только противно?

– Было скучно, однажды. Знакомый режиссер пригласил меня на премьеру плохого спектакля, и я вынужден был из вежливости сидеть до конца.

А противно, когда меня будят на симфоническом концерте.

38.6. Если ты сильно устал, то, что будешь делать? Это не простой вопрос, не торопись с ответом.

– Зарядку, доктор.

39.7. Последний. Помнишь ли ты кол-во своих аккаунтов в разных блогах, сообществах, форумах и пр. и можешь ли навскидку вспомнить 50 ников друзей из своего списка?

– Их всего три десятка. Я веду учет своим аккаунтам. Около 600 ников друзей помню. Это привычка. У меня всегда одновременно было примерно столько учеников и студентов.

40.Андрей Сотник: В чем, по Вашему, заключается смысл жизни?

– В самой жизни. Процесс осмысленнее результата.

41.Валерий Бабутин: Какое самое большое достижение (Вы считаете) было в Вашей жизни?!

– Таких достижений уже три. Дочь. Сын. Внучка.

42.Виктория П.: Место, где Вам всегда уютно, спокойно и Вы - такой как есть?

– Привык добиваться того, чтобы везде было уютно и спокойно. Стараюсь оставаться собой всюду. Но, вероятно, лучше всего получается во сне.

43.Чем душу успокаиваете, когда тревоги одолевают, Ваша магическая фраза на все случаи жизни?

– Каждый раз что-то новое приходится придумывать. Тревоги меняются, и способы с ними справляться приходится изобретать всё новые.

44.Янус Скабичевский: Задаю, почти риторический, вопрос. Но уверен, что он волнует многих, после выборов. Как жить "с этим (и)" дальше и надо ли что-то делать?

– Если коротко, – строить свою «горизонталь»; независимо от «этой вертикали». Власть демонстративно игнорирует общество. Общество отвечает ей взаимностью.

Вот и будем строить свою Россию снизу.

А подробнее об этом поговорим отдельно. Буду писать – позову.

45.Анатолий Муравьев: Вы пишете о себе: «Я – специалист по решению неразрешимых проблем».Если желаете проверить, задавайте вопросы».
А не много ли вы взяли на себя?

– Вы полагаете, что следовало писать о разведении герани на окнах или рецептах соления огурцов?

Моя задача – серьезный разговор. Приходится привлекать к нему внимание.

46.Вопрос: Как изменить пирамидальную структуру не насильственными методами, что бы ОНА соответствовала современным требованиям общества (хотя бы, в пределах одного государства РФ)?

– Со свойственным мне нахальством предложу вариант. Инструмент мирного сноса «пирамидальной структуры» – горизонтальные коммуникации. Наладить систему четкого контроля за любыми действиями тех, кого мы наняли на службу в качестве «власти», не такая уж сложная задача. И технически, и организационно она уже вполне разрешима.

47.Андре Истамов: Здравствуйте, Александр. (1) А не слишком ли самонадеянно заявлять: «Я - специалист по решению неразрешимых проблем»? Это же эквивалент заявления: я - гений.

– А Вам не приходило в голову, что каждый, кто сумел построить дом, посадить дерево и вырастить сына, становится таким специалистом?

И чего тут стесняться?

48. (2) Возможно ли восстановление СССР в той или иной форме, в том или ином качестве – и нужно ли всем это восстановление?

– Интеграция, вероятно, неизбежна. Только совсем не на тех принципах, которые были в Российской Империи, СССР и вертикализированной РФ.

Содружество надо строить не «против», а «за». Не «назло надменному соседу», а вместе с ним. Объединять ресурсы и расширять рынки. Вроде бы всем это должно быть понятно…

49.(3) Допускаете ли Вы существование некой закулисной Элиты, которая правит делами мира?

– Кто и что «прячет»? За какие такие «кулисы»? У меня конспирология вызывает оторопь. О чем речь? О G8 ? Или о G 20? Или о масонских ложах? А может о пятнах на платьях практиканток и использованных в Белом Доме презервативах? Воспаленное воображение сторонников теории мирового заговора меня сильно смущает…

50. (4) Глобализация - это деградация или процветание цивилизации?

– Естественный этап развития. Глобализация началась в то время, когда первобытные люди вышли из своих пещер. Она развивалась по мере развития транспорта и коммуникаций. Необратимость ее стала очевидной еще в античном мире. В 17 веке, после географических открытий и освоения европейцами Азии, Африки, Австралии, Америки, появились Ост-Индская, а потом и Русско-Американская компании. Сейчас – благодаря развитию авиации, освоению космоса и Интернету – мир стал единым. Считать это «деградацией» можно. Но – только с позиций первобытного (пещерного) человека.

51.Тамара Михайловна: Считаете ли Вы, что тема "наука и религия" дает несправедливый крен в одну сторону?

– Это две разные темы. История их развела. Научное сознание сменило религиозное. При этом в России, которую контузило «научным коммунизмом», про гуманитарные науки еще ничего не слышали. Вот и кренит попеременно в разные стороны.

52.Неонила Сергеева: Александр, вопрос, в котором мы не нашли взаимопонимания:
Почему Вы считаете, что разделение России на 83 части будет благом для россиян?

– Я не могу ничего определенно считать. Могу только предположить, что конфедеративное устройство такой большой, сложной и разнообразной страны, может быть лучше, чем существующая липовая федерация.

Всё ведь крутится вокруг одного вопроса: как собирать и делить налоги? Пока все собирает Москва. Это чисто золототоордынский способ организации государства. Из Кремля получают «ярлык» на правление и кормление. И дань платят.

Сколько это может продолжаться? И сколько россияне будут терпеть положение крестьян на барщине (госслужащие) и на оброке (работники частных предприятий)?

Не знаю…

Давайте обсудим. Выставлю пост, который обещал.

53.Михаил Кривилин: Александр, извините, но у Вас очень ущербное чувство юмора. Чем это Вы можете объяснить? Гены? Наследственность? Поражение мозга? Детский дебилизм? Или просто по приколу?

– Да, я понимаю… Ничто так не утешает, как чужая ущербность…

Трудно, но постараюсь Вас порадовать…

Сознание собственной глупости – главный источник удовольствий в моей жизни.

Вам полегчало?

54.Любовь Огорелкова: Александр, здравствуйте! Есть фундаментальная проблема для народа России - хр. религия, которая вот уже многие века никак не может справиться с болезнями, нищетой, грехами, зло только увеличивается, почему?

– Мне кажется, что проблема в том, что как раз «хр. религия» в России примерно с 1682 года, когда были сожжены протопоп Аввакум со товарищи, как раз и способствует распространению болезней, нищеты, греха и зла.

55.Вячеслав Ванновский: Что плохого сделал лично Вам лично Путин? Только без ОБС.

– Лично мне – ничего. Просто я один из тех 140 миллионов граждан РФ, которых Путин В.В. и примкнувшая к нему группа «товарищей» лишили возможности жить в нормальной стране.

56.Игорь Быков: Чтобы точно узнать, кто ВЫ, ответьте кратко на вопросы: Ваше отношение к лидерам России: Николай Второй, Керенский, Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин, Путин? Коротко, несколькими словами положительно или отрицательно. Этим Вы обозначите своё отношение к истории России.

– Вы хотите «точно» узнать человека по его «отношению» к «лидерам России»? Вероятно, Вы полагаете, что существует объективное представление об исторических личностях, оно Вам ведомо и является «эталонным».

В отличие от Вас я думаю, что Россия – страна «непредсказуемого прошлого» и мифы, которые бродят в нашем сознании, мало связаны с реальностью. Наши представления об истории отражают только наши собственные пристрастия.

Ко всем указанным в Вашем списке лидерам я отношусь отрицательно.

Могу представить это в списке, оценив свое отношение по 100-балльной шкале (все оценки отрицательные – с минусом). Горбачев – 5, Ельцин – 10, Николай Второй – 15, Керенский – 20, Хрущев – 25, Брежнев – 30, Путин – 35, Сталин – 100.

57.Петр Степанников: Как вы думаете, уважаемый Александр, станет ли Россия настоящим европейским демократическим государством? Или она до конца дней своих будет идти своим "особым" путём?

– Думаю, что шансы еще есть. Но с каждым днем их всё меньше. И «конец дней» может наступить скоро. Вероятность пока: 50/50.

58.Паларин: Ваше политическое кредо?

– Кредо (credo) – по латыни: «Верую». Я не склонен верить ни одной политической доктрине. – В мире – от Англии до Японии – осталось только две конкурентоспобные идеи: социал-демократическая и либерально-демократическая.   Мои взгляды по обстоятельствам колеблются между ними. Естественно, к партийным вывескам в России это никакого отношения не имеет.

59.Людмила Ермилова: Вам не кажется, что наибольшее зло в мире - от "специалистов по решению неразрешимых вопросов"? Например, революции, мировые войны.

– Вред от болтунов-дилетантов, вроде меня, конечно, есть. Но я полагаю, что от «узких специалистов» по «чисто-конкретным в натуре» решениям путем «мочения в сортире» вреда гораздо больше.

60.Модест Камнеедов: Здравствуйте, Александр. Интересует меня вот что: не находите ли Вы, что существует прямая взаимосвязь, вернее сказать, корреляция, между степенью ничтожности личности и уровнем её, личности, ксенофобских проявлений?

– Обратно пропорциональная зависимость? Чем ничтожнее личность, тем выше градус ксенофобии? Пожалуй.

Но, мне кажется, тут сложнее. Тот «пласт» личности, который закладывается в раннем детстве и может содержать ксенофобские установки, проявляется у людей, достигших успехов в науке, технике, бизнесе, искусстве, политике. Это, вероятно, болезненные проявления.

Психиатры знают, что есть некоторые расстройства, связанные с архаическими (как бы «рудиментарных») проявлениями психики.

Бывают люди, родившиеся с хвостом, а бывают те, у кого начинает проявляться склонность к каннибализму. Ксенофобия – некоторое подобие комплекса людоедства, встречающаяся у некоторых вроде бы успешных наших современников.

61.30dmitrii30: Александр, тебе нравится жизнь народа на протяжении 25 лет?

– За 25 лет народ разделился.
Часть людей оказалось обучаемой и ответственной. Эти люди научились ставить перед собой цели и добиваться результата.
Другая часть – безответственные и необучаемые – привыкли жаловаться на жизнь.
Мне нравится жизнь первых. Вторым я сочувствую.

62.Имеешь ли ты привилегии нашего дерьмократического общества?

– Привилегии от общества? Впервые слышу.

63.Валерий Дегальцев: Какой Вы видите Россию через 30 лет?

– Соединенные Штаты Евразии мне мерещатся.

64.Геннадий Товбин: России нужна власть народа, а не партийный диктат. Для этого необходимо выполнить требования Конституции РФ о разделе власти. Избирается - представительная власть.
Назначается - исполнительная до президента РФ включительно
подробнее: http://tgn42.narod.ru/vlast_naroda.html А ваше мнение?

– Посмотрел. Как-то странно. Не могу представить, что Вы всерьез.
Особенно это: "Предлагаемая система исключает обсуждение вопроса о длительности пребывания руководителя на вверенном ему посту. Лишь бы человек был хороший".

65.Светлана Бобылёва: Александр, мне очень стыдно за некоторых придурков, которые используют площадку ГП для демонстрации своего ничтожества. А как вы к ним относитесь, они вас раздражают?

– С любопытством. По-моему, полезно их изучать. Заодно и о себе что-то новое можно узнать.

66.Сэм Крайнов:«Я – специалист по решению неразрешимых проблем».
Из комментария А.Гершаника 17.02.12г.:
"Неужели не ясно, что страх перед окружающим миром - естественное проявление дикости?"
Разрешите проблему умственных терзаний, ответьте на вопрос : какое чувство испытает человек, встретившись лицом к ли...к морде с медведем? И следует ли считать такого человека диким?

– Вы смешиваете страх как естественную реакцию на реальную опасность со страхом перед опасностью воображаемой. Одно дело столкнуться с медведем, другое – изначально ждать медведя из-за каждого куста. Мне кажется, что современного человека от человека дикого отличает адекватность ожиданий. Современный человек от первобытного отличается как раз отсутствием исходного убеждения о враждебности окружающего мира.

Характерно, что Ваше представление о «враждебной силе» связано именно с медведем. «Медведь» в представлении первобытных жителей Севера – «тотемное» («магическое») животное. «Медведь» – мифологический и сказочный «Хозяин леса», обладающий сверхъестественной страшной силой.

Ваш вопрос, уважаемый Сэм Крайнов, задан с позиций вполне первобытного сознания. Это сознание современного ребенка, проходящего период преодоления тех «страшилок», которые его предки изжили несколько тысячелетий назад.

Кстати, мифологический «еврей» – носитель «нечистой силы», которого во мне упорно видят многие «вопрошающие», – из той же «серии».

Но это – предмет отдельного и специального разговора.

Поговорим?

Всем, кто смог дочитать, – спасибо за терпение!

Команде Гайдпарка – спасибо за поддержку!