Плач по шестой статье.
На модерации
Отложенный
22 года назад, 14 марта 1990 года законом СССР была отменена шестая статья Конституции РФ 1977 года о руководящей роли КПСС. Не будет преувеличением сказать, что таким образом был осуществлен акт упразднения советского государства, как такового. Декабрь 1991 года был всего лишь окончанием, честным и открытым признанием того, что Советский Союз умер.
Упразднение Советского Союза Выразилось и в том, что этим же законом одновременно был введен совершенно чуждый принципам советского государства пост президента СССР.
Могут возразить, в Конституции 1936 года статьи о руководящей роли партии не было, и будут правы, но правотой отвлеченной, односторонней. Конституции 1936 и 1977 годов фиксировали разные этапы исторического развития советского государства и общества, они маркировали разные стадии продвижения страны по пути коммунистического строительства.
Включение статьи о руководящей роли КПСС было логичным и закономерным. Оно подчеркивало неразрывную связь советского и коммунистического, показывало идеологическую природу СССР, определяло рациональный целенаправленный характер развития советского общества.
Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.
Мало кто читает и вдумывается в эту формулировку, а ведь в ней ценно именно то, что научный, рациональный характер развития общества закрепляется законодательно. Мечта Платона о философах, знающих о благе и пекущихся о нем, во главе общества, мечта Гегеля о разумном его устройстве, о государстве как шествии Бога в мире осуществлена была в этой статье в полной мере.
И вот эта разумность, научность, божественность была отброшена трактовкой статьи в духе закона 1990 года:
Коммунистическая партия Советского Союза, другие политические партии, а также профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами.
Как можно увидеть из этой трактовки, в шестой статье пропало еще кое-что важное, то, что собственно и придавало ей если так можно говорить "божественность". Пропала вот эта, крайне важная часть: КПСС существует для народа и служит народу.
Партия служит народу, вот что выбросили, вот, что узаконили. Теперь партия, в том числе и коммунистическая на вполне законных основаниях могла представлять любые интересы кроме народных. Закон 1990 года оторвал политику и власть от общества, от народа, освободил от всяких обязательств.
Было ли сделано это намерено? Кто знает. Многие тогда были глупы и как и сейчас в текст не вчитывались и особо над ним не размышляли. Дело было сделано, ненародность и антинародность власти оформлена законодательно.
Поэтому тот, кто сейчас говорит об отрыве политики и власти от народа, о социальном хаосе и отсутствии должен всплакнуть в первую очередь по шестой статье Конституции. Этих слез не надо стыдиться, ибо это слезу по утраченной рациональности, это слезы по потерянному Раю.
Комментарии
Умудрились оккупировать до 30% всех руководящих должностей по прихоти Хрущева.
Да вот всех не вытурили и они страну и развалили.
Спасибо за статью а то что троллей у вас в ленте обсуждения как грязи - так не пугайтесь они как тараканы налетают и начинают клевать.Вы внесите их в черный список и они не будут у вас в комментариях оставлять свои гнусные комментарии. Самое радикальное средство борьбы в идеологической войне против профессиональных троллей:-)
Как же в других странах обходились без руководящей и направляющей компартии?
Ничего не зная о мире, спорить берешься со взрослыми!
Живите там сами и земляков своих из России заберите.
Для ее сведения, сообщаю, что я родился, вырос и живу в Московской области. В Израиле не был и не собираюсь - еще не всю Европу объездил.
Отец родной, призываете думать, всплакнуть, а несёте ахинею. Кто мешает любой партии представлять интересы народа ?
КПСС, в своё время, монополизировала политическую деятельность в стране. Террором извела все партии и организации, хоть в малом не согласные с ней и после объявила себя высшей силой. Элементарный, ничем не прикрытый диктат. О чём плакать, позвольте...Радуемся.
Коммунистическая партия претендовала на то, что она отражает вековые чаяния народа. Если это так, зачем остальные партии. Разве может быть лучше лучшего?
К тому же, даже если не было бы на свете карьеристов, монополия здесь все равно вредна - если нет оппозиции в виде конкурирующей партии, сама партия раскалывается внутри на под-партии - и это действительно было. Я уже не говорю, что по определению партия может выражать интересы каких-то определенных групп населения. Одна партия на всю огромную и очень разную страну - это в принципе бессмысленная вещь.
Поэтому все-таки лучше с оппозицией!
Квартирами всех обеспечили?
Построили коммунизм к 1980 году?
И куда девалась КПСС, вы так и не обьяснили?
А она теперь называется ЕдРо!
Комментарий удален модератором
А вот работникам предприятия глубоко по барабану кто построит такой санаторий. Главное,чтобы был.
Любая политическая группировка, которая узурпирует власть, при этом запрещающая политическую деятельность в стране для всех, кроме своих сторонников - сборище уголовников. Если она это делает через Конституцию - это говорит еще и о том, что лидеры этой группировке окончательно оторвались от жизни и потеряли совесть.
Все что Вы пишете про сборище уголовников - это эмоции. Важна качественная, содержательная составляющая, а не сам факт преобладания идеологии. Если она верная, она и должна доминировать. А то Вы так и до отмены законов физики договоритесь, потому что они единые и единственные.
Эмоции, уважаемый, это то, к чему апеллируете Вы. Я же привожу несомненные факты: большевики запретили политическую деятельность в стране для всех, кто не разделяет их убеждения. Это международное преступление, нарушение прав человека.
Что касается "верности" какой-то идеологии - то Вы просто смешны. Любой верующий считает, что его вера истинная. Дальше что? Да пусть верит. Только других людей пусть не трогает.
Вы, человек, который считает, что люди, имеющие отличные от Вас политические взгляды. должны куда-то уезжать умудряется обвинять других в тоталитаризме? Ваша свобода заключается не в том, сударь, чтобы избавляться от с Вами несогласными, а в том, чтобы Вы могли свободно и беспрепятственно излагать свои убеждения. При этом никто не обязан считать Ваши убеждения какими-то особенными и заслуживающими иного подхода, чем убеждения других граждан. Верите в коммунизм? На здоровье. Да, я не понимаю на чем основана Ваша вера, но это не мое дело. Вероятно, у Вас есть какие-то непонятные мне основания думать так, а не иначе. И у меня нет ни желания, ни прав запрещать Вам верить и свою веру отстаивать. И большевики плохи не тем, что имели свои убеждения. А тем, что запрещали другим иметь свои. Впрочем, Вам, как я понял, на убеждения других людей наплевать.
Вы жжете! Это что-то наподобие квадратного трехчлена - сексуальный кошмар!
Ну-ну...
А кто не разделял и заявлял об этом публично - лес валил в лагерях или в психушке принудительно лечился.
Я никому не мешаю, и Вас сюда не зазывал. Так что последуйте хоть раз в жизни своему жизненному принципу, отчальте, и не мешайте другим.)))
Суки антикоммунистические, сделайте скидку на возраст!
Безусловно, если Вы хотели оградить себя от высказываний одиозных (на Ваш взгляд) оппонентов, Вы могли поступить так:
1. Разместить статью в закрытом сообществе (тут в ГП такая возможность есть) и тогда бы все те, кто в Вашем сообществе не состоит, просто не могли бы добавлять комментарии.
2. Разместив статью в общей ленте добавить: просьба высказываться только тем, кто в 6й статье бывшей Конституции СССР видит конструктив. Мысль, конечно, Вы бы сформулировали сами, я про для примера.
Во втором случае, увидев такую пометку, я бы никогда реплики бы не подал. Ибо для меня этикет - не "вредная буржуазная наука", а руководство к действию.
Если же статья вывожена в общей ленте и ограничений на нее нет, тем самым делается принять участие в дискуссии всем.
Статья вредит прежде всего именно коммунистическому движению.
Восхваляя 6 статью Брежневской Конституции (в какой бы редакции она не была), автор совершает откровенно антикоммунистический акт.
Дело в том, что 6 статья Брежневской Конституции законодательно закрепляла уже свершившееся ползучее предательство номенклатурой основных принципов марксизма-ленинизма, изложенных ещё Марксом-Энгельсом в "Манифесте коммунистической партии".
6 статья законодательно "похоронила" бесклассовое общество - социализм, который почти был построен в СССР до 60-х годов и официально узаконила новый класс эксплуататоров - партбюрократию, а с ними вместе всю партхозноменклатуру.
в СССР появилась легальная классовая структура и социализм стал трансформироваться в сторону реставрации капитализма, который мы ныне имеем.
Были нарушены два базовых принципа марксизма: партаппарат был окончательно оторван от своего класса- пролетариата и партийная структура перестала быть идеологическим органом, была наделена властными рычагами и выродилась в бюрократическую машину. Коммунистическая суть партии была выхолощена и заменена лишь символикой и ритуалами.
Я - коммунист и предлагаю вам не пытаться высасывать из пальца некие "хреновости" в той или иной формулировке, а вернуться к Марксу и Ленину, изучить их хорошенько и понять, что компартия, как авангард пролетариата, самой себе какие-либо властные полномочия присваивать не должна категорически!
Мало того, в компартии людей, получающих зарплату за партийную работу должно быть самый минимум-миниморум и это количество должно неуклонно стремиться к нулю.
Вся партийная работа должна вестись на общественных началах и на условиях прямой выборности в партячейках. Даже работу машинистки члены партии должны производить помимо основной производственной деятельности в качестве партийного поручения бесплатно.
Самые правильные парткомы в СССР были на маленьких производствах, где за работу в парткоме не платили денег никому, включая секретаря. Если коммунист не понимает, что построение коммунизма - общества, где деньги будут упразднены - следует делать не за деньги, пусть в виде зарплаты, то он не коммунист, а обманщик пролетариата.
Власть - народу, а не партиям!
С чего это вы взяли? А вот Кронштадтские моряки и тамбовские крестьяне (и не только они) восстали за советы без коммунистов!
Так что советское - не обязательно коммунистическое.
СССР не был коммунистическим государством, но был социалистическим, что и отражено как в названиях союзных республик, все они - социалистические, как и сам СССР.
Во вторых, само государство, как аппарат насилия, согласно коммунистической идеологии, в период наступления эры коммунизма должно отмереть, читайте от этом брошюру Ленина "Государство и революция".
Вы ничего не знаете о предмете, который пытаетесь со мной обсуждать.
Почитайте Ленина, то что я указал, и прочтите статью Боброва о Ленинской конституции РСФСР 1918 года, ссылку на которую я дал в 11:20 , а потом попытайтесь понять прочитанное.
Речь идет об отмирании классового государства, государства как инструмента господства одного класса над другим. Конституция 18 года меня слабо интересует, она отражает понимание задач на период 18 года.
Не хотите разговаривать, не разговаривайте. Не задерживаю, свободны.
Ты порешь ахинею!
Анархисты Кронштадта и эсеровский Антоновский мятеж в Тамбове далеки друг от друга как Луна и Солнце. Анархисты - ультра-леваки, гораздо "левее" большевиков, а Антоновцы-правые эсеры были гораздо "правее" большевиков, а ты их месишь в одну кучу.
Те и другие друг-друга на дух не переносили и били при случае нещадно.
Ты свою функцию выполнил - текст предъявил.
А как мы его станем раздалбывать в комментах и как долго - это наше дело, право и обязанность.
Идеология в СССР, действительно, была коммунистической, только ты в этой идеологии профан, "азбуки" этой идеологии не знаешь!
Оттуда у тебя и "плач" вырывается о 6 статье, которая реально была ревизионистской бомбой замедленного действия под социалистический строй, разрушившая в итоге социалистическую систему, соцлагерь и расколовшая СССР.
Комментарий удален модератором
Многовековой опыт государственности - это когда царь-самодержец и крестьяне - скот?
Среди хлебов унылых и заброшенных
Пусть остается хлеб в полях не кошенный
Мы ждем гостей, не званых и не прошенных
Мы ждем гостей.
Гости пришли через три года в 17.
Думаю, что с номенклатурой, о которой Вы пишете, и с ее умеренными аппетитами, нам лет на 500 бы хватило.
Хотя не было никакого проедания, было развитие, пусть недостаточное.