О профессионализме и самопожертвовании в армии
На модерации
Отложенный
Вот такое сообщение вчера появилось в средствах массовой информации и Интернете.
В Амурской области командир батальона связи, майор Сергей Солнечников, ценой собственной жизни спас солдат от гибели. Во время занятий по боевой подготовке граната, брошенная рядовым, ударилась о бруствер и упала к ногам его сослуживцев.
На принятие решения у офицера Солнечникова были доли секунды. Он накрыл гранату собственным телом, заслонив военнослужащих от осколков. От тяжелых ран майор скончался.
В отношении призывника, ошибка которого привела к трагедии, возбуждено уголовное дело. В части, где погиб майор Солнечников, работают представители военных структур из Хабаровска и Москвы. Специалисты расследуют обстоятельства происшествия.
Мне это напомнило случай, произошедший в 1968 году.
В этом году мы окончили университет и нас как офицеров запаса призвали в армию на 2 года. Всего 20 человек. 22 - 23-х лет. По прибытию к месту прохождения службы выяснилось, что мы хоть и офицеры, но без присяги. Всего за 150 академических часов и без лагерей нам присвоили звание "инженер-лейтенант". Тогда такое было.
Не может быть офицер без присяги, а присяга - без курса молодого бойца.
И вот нас отправили на месячные курсы. Конечно, в лейтенантской форме. На потеху молодым бойцам. Но я не об этом. Хотя тоже интересно.
А командовали нами два офицера кадровых. Старлей технарь и капитан строевик. Учитывая наш возраст и звания, взаимоотношения с офицерами были не простым.
И вот наступил день бросания гранаты из окопа по грудной мишени. РГ-42. Теорию рассказали и приготовились проводить метания. Но ко времени начала действия на полигоне появился зам. командира по строевой части генерал Марков. И приказал провести сначала метание холостой гранаты. Только с запалом. И что бы в окопе было не более 3 человек.
При первом метании у двух или трех человек что-то не получилось. И будь граната боевой, пришлось бы или подвиг совершать, или просто калечиться или погибать. Но после ОДНОГО этого тренировочного броска генерал разрешил проводить метание уже боевыми. И НИ ОДНОЙ ПОМАРКИ! Так тихо, не считая разрывов гранат, и без подвигов прошли эти учения.
Через месяц приняли мы присягу и отслужили все два года. Но это совсем другая история.
Так за что завели уголовное дело на призывника? Какие мысли, гайдпарковцы?
Комментарии
Просто мы метали гранаты начиная с девятого класса.
Девочки бросали теннисные мячики.
В армии не было проблем, ни у кого!
ИМХО.
.
У меня не вызывает сомнений, что майор среагировал так на уровне подсознания, мгновенно приняв решение в рамках своего воспитания и внутреннего мира, это конечно же заслуживает, как минимум почета и уважения. А что было бы с майором если погиб солдат, я даже и тему поднимать не хочу. Но прежде чем ломать бойцу жизнь, нужно очень хорошо подумать, да и подумать как люди попадают на службу по внутреннему призванию или всеобщей обязанности, соответственно кому то гранаты кидать, а кому то в штабе перепиской заниматься.
Я 40 лет отработал в шахте и видел случаи,когда люди погибали при самых нелепых ситуациях.
Иногда люди просто физиологически не подходят для определённой работы,что выявить не всегда возможно,как и с этим солдатиком,просто выпихнул-бы эту несчастную гранату,или не отпускал-бы.
Видимо заторможенный парень. Нельзя представить,что его не обучали с макетом.
СЛАВА таким майорам!
Известно, что мужество одних следствие бездействия и разгильдяйства других.
Скорее всего ни о тренировках, ни о безопасности окопа никто не только не позаботился, но и дальше это, наверняка, будет игнорироваться. А майор, взявший гранату, а с ней вину на себя, человек мужественный и порядочный. Оба, он и солдат, заложники порядков в нашей реформированной армии.
Надо как-то по-другому учить солдат.
Показывать сначала. Многократно.
Для привлечения к уголовной ответственности необходимо наличие состава преступления , включающего в себя :
1. Объект преступления - установленные правила обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Требования, предъявляемые к этому порядку, содержатся в соответствующих нормативных актах - законах, инструкциях, наставлениях, руководствах, приказах и т.п.
2. Объективная сторона - выражается в НАРУШЕНИИ правил обращения с оружием и иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.
3. Субъект преступления - военнослужащие, которым эти вещества и предметы вверены для служебного пользования. ( в нашем случае именно рядовой Максим Журавлёв )
4. Субъективная сторона - Субъективная сторона преступления характеризуется ВИНОЙ в форме НЕОСТОРОЖНОСТИ .
Три первых признака в этом деле присутствуют однозначно. А вот с четвертым вопрос. Итак :
НЕОСТОРОЖНОСТЬ.Закон закрепляет два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК).
Легкомыслие - «преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо ПРЕДВИДЕЛО возможность общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований САМОНАДЕЯННО РАСЧИТЫВАЛО на предотвращение этих последствий . Но ведь солдат не идиот , чтобы не понимать последствий брошенной под ноги гранаты , для него в том числе .
Небрежность - лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия .
Опять повторюсь - он же не идиот.
Поэтому , скорее всего этот признак состава пр-я отсутствует. Может кормили плохо , и он дальше не смог гранату бросить ? Так что , не паникуйте , разберутся.
Итог,Сергей,перепуган до икоты,ротный,с силой давил на каску,вталкивая голову в плечи,куда пришелся удр воздушной волны-под каску.
После этого,ни на одном занятии,Сергею,РКГ-3 метать не давали.
Второму Сергею,со знаменитой фамилией танкового маршала,вообще не давали метать гранаты,так как при росте 1,90,метал любую гранату-не далее 10 метров,почему так,никто понять не мог,но во избежание,давали только болванку,на худой конец камень по весу.
Просто надо знать своих солдат,учить их до метания боевой гранаты,а не во время и такой ценой.
И информации мало, конечно.
А тем, кто считает поступок Комбата неоправданным, скажу: А если бы он спас вашего сына. Вы бы также считали поступок неоправданным? Если бы наши офицеры были такими, как погибший Сергей Солнечников, и спасали необстрелянных солдатиков, а не били их до смерти, то наша армия не была бы такой противоречивой.
А подобный случай может случиться и с опытным солдатом. Я служил в Москве, в Бабушкинском районе, возле Ярославского вокзала. Мы для бросания гранат использовали железобетонную трубу. Диаметром примерно сантиметров 80, длиной метра три. Боец подходил к краю трубы, вырывал кольцо и бросал гранату в трубу. При этом командир взвода приказывал снимать трехпалые перчатки перед броском. Зачем? Был претендент. Один солдат выдернул кольцо. но чека гранаты зацепилась за порванный палец перчатки, и сколько солдат не трес, не отцеплялась. Командир взвода стоял в двух шагах от него. Не растерялся, пнул ногой по руке солдата и перчатка вместе с гранатой отлетела метров на десять за трубу. Кто-то успел упасть на землю, а другие с любопытством смотрели.
Прими Господь его Святую Душу,
А мы оценим глубину порыва.
Мне кажется, что я все еще слышу,
Как плачет Ангел, в отблесках разрыва!
1. Перед метанием боевых гранат должны проводиться не менее 3-х занятий по метанию учебных и обязательно учебно-имитационных гранат, там где это не соблюдалось, там ЧП.
2. Рядом с выполняющим упражнение не должно быть не только "десятка военнослужащих", но даже руководителя занятия, он должен подавать команды из отдельного укрытия.
3. Гранаты РГД- 5 наступательные, радиус поражения 7 метров поэтому бросают их не из окопа, а на открытой местности по окопам противника.
4. Гранаты при выполнении упражнения должны быть без осколочной рубашки, с рубашкой применяются только во время боевых действий, если такие гранаты и были, то не было наобходимости накрывать ее телом, если наоборот, то комбрига и начальника службы РАВ следует предать суду.
Так что как и всегда - БАРДАК и некомпетентность.
Когда служил на границе с Китаем, а обстановка была напряженной, всех жен заставляли отстреляться и бросать гранаты, потому что если что - отбиваться придется всем, семьи не успеют уйти: Китай вон он, за рекой, рукой достать можно. Сам был в это время в отпуске, но говорили, что вообще без проблем все прошло. Бабонькам даже понравилось.
Слышал от других, что бывают такие личности, что даже от пистолета в руке впадают в ступор и, судорожно сжав пальцы, стреляют под ноги, пока патроны не кончатся. Видимо, психологическая проверка сначала нужна. Или тренировка.