Главная (Newsland) Проба пера Чайка

29.03.2012 04:00

Чайка

- -

В синем небе
Чайка плавно реет
Только взглядом
Мне лететь за ней

Пусть надежда
Душу мою греет
Мне до воли
Сотни долгих дней

Там где солнце
Светится закатом
Город детства
И родимый дом

Там влюблялся
И дружил когда то
И делился
Хлебом и вином

Ты лети подруга-чайка
С вольным ветром наравне
Передай поклон родной земле

Светлый день настанет
Проплывёт по небу
Словно парус белый
Чайкино крыло

За собой поманит
Убегу из плена
Над землёю грешной
Взмою высоко

36 55 407

Проба пера

821 участник

Смотрите также

привет, коллега...это не самое трудное в нашей долгой и разнообразной жизни, не так ли? Спасибо за отзыв! Тебя читаю регулярно, но если молчу, значит чего то не понял...)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алла Волкова

2012-03-29

# 13015267

Искандер, как всегда, - "грусть моя светла". Очень трогает.

А теперь и автор музыки - в нашем сообществе? Здорово!

А тебе не кажется, что лучше сказать "чаячье крыло", а не "чайкино"?

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13015399

привет, Алла...вот пока ты не спросила насчёт крыла, жил я легко и бездумно...))) честно говоря, как привильнее, не знаю...чайкино...зайкин хвост, заячье ухо...Даааа...задала ты мне задачу...Я предпочитаю сделать вид, что допустимы оба варианта...В крайнем случае, согласен на тройку с минусом за стих...)))

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Искандер Jagran

2012-03-29

# 13015645

Знаешь, сейчас специально в словарь влезла. Не хочется тебя огорчать - но всё жн ЧАЯЧЬЕ.

Но давай сделаем вид, что чайкино-зайкино тоже подходит. Извини - не хотела тебя огорчать, нечаянно вырвалось - из любви к порядку...

1 Экспертное мнение

Юрий Шимановский ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13015733

"Чаячье" - я никогда не слышал, чтобы так говорили. Возможно, зависит от местности. Мы сами из Крыма.

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Юрий Шимановский

2012-03-29

# 13015902

Это литературный язык. Словарь Ожегова: Чаячье яйцо. Семейство чайковых. - больше вариантов нет. Уж извините великодушно...

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13015920

Я это подозревал, чаячье, несомненно, грамотнее...а на слух, чайкино красивше...)))

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Искандер Jagran

2012-03-29

# 13015998

Чайкино-зайкино, красивше-счастливше...

Что делать-то будем? :-)))

0 Экспертное мнение

N B ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13016254

Ах, Алла, как это хорошо и правильно: чаячье... :-)

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13016282

Делать ничего не нужно. И жизнь загонять в правила и словари тоже не мой вариант. Вот, с ходу, взглянул на карту - "Чайкино гнездо

Украина, Николаевская область, Николаев," И живут в том Чайкином гнезде люди издавна. Без мук и грамматических метаний.

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил N B

2012-03-29

# 13016469

Вот сказала - а люди расстраиваются...

Наташа, у меня 2 дня не работал ГП. я ответила на Ваше сообщение - и оно пропало с концами.

Но это не столь важно. Такие вещи иногда случаются - и, как Вы видите, не всегда по нашей вине. Ничего.

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил N B

2012-03-29

# 13016617

В следующем стихе будет чаячье...не всё сразу...)))

1 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Искандер Jagran

2012-03-29

# 13016694

Ну и славно - без эксцессов.

0 Экспертное мнение

N B ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13016946

Спасибо, Алла.

У меня бывает, что ГП не работает. Я тогда перехожу на другой браузер и/или брат мне настраивает какие-то прокси. :-) А потом всё налаживается.

А люди, мне кажется, не из-за слова расстраиваются, а из-за того, что форма непривычная и к ней еще приноравливаться надо. Я помню, как, когда я еще училась в школе, весь класс радовался от употребляемых мной форм "тЕфтели", "гренкИ" и пр. Но в том возрасте всё непривычное нравится, и это очень быстро входило в общий обиход - именно потому, что все остальные говорили "тефтЕли" (а иногда и "тюфтели") и "грЕнки". Ничего, пусть даже не сразу правильная форма будет принята, но главное, что теперь благодаря Вам известно о ее существовании.

0 Экспертное мнение

N B ответил Искандер Jagran

2012-03-29

# 13017058

Конечно, надо постепенно! Зачем нам шоковая терапия? :-))

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил N B

2012-03-29

# 13017554

Мои дети удивляются, когда они поправляют окружающих: тОрты. звонИшь - а те в обиду. Я говорю им, что надо по ситуации смотреть - а у самой всё время выскакивает.

Я говорила о вещах, которые случаются не по нашей вине - это относительно столкновения с Гогой. Не страшно. Он скандалист известный.

0 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил N B

2012-03-29

# 13018018

Согласен. Действовать нужно по ситуации. И смотреть на ситуацию. Наверное.

0 Экспертное мнение

N B ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13018090

Я поняла, насчет чего было сказано "не страшно". :-) Да я-то как раз на такие вещи не сильно реагирую.

Я сама такая с детства. Но на меня обычно не обижались за подобные уточнения. Удивлялись - бывало. Правда, если я вижу, что у человека слишком ранимое самолюбие, а ошибка решающей роли не играет, я стараюсь обходиться без уточнений. Но если уж речь идет о литературе или о языке, это существенно.

0 Экспертное мнение

N B ответил Искандер Jagran

2012-03-29

# 13018108

Или даже наверняка. :-)

0 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил N B

2012-03-29

# 13018222

Рад, что Вы меня поняли...)))

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил N B

2012-03-29

# 13018255

Многие очень сильно обижаются. Хотя стараюсь в запущенных случаях писать в личку.

0 Экспертное мнение

N B ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13018445

Ну, если человеку это не нужно, так, в конце концов, его дело. Главное, что он оповещен. :-) Но тут еще одна проблема есть: иногда ошибок столько, что следует либо излагать всю грамматику, либо... молчать. К сожалению, я пока не вижу третьего пути. Поэтому обычно иду по второму. :-(

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил N B

2012-03-29

# 13018532

В таких случаях я даже и не комментирую грамматику. Только выбираю что-то удачное из образов - если есть.

0 Экспертное мнение

N B ответил Искандер Jagran

2012-03-29

# 13018533

0 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил N B

2012-03-29

# 13018733

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

N B ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13018825

Вот-вот-вот! Мы дудим в одну дуду. :-)

1 Экспертное мнение

Юрий Шимановский ответил Алла Волкова

2012-03-29

# 13018829

По моему, я нашел правильный ответ. Это из той же серии, что и артикль the, который даже англичане не умеют правильно ставить. И суть зависит от конкретной/абстрактной чайки. Как и с артиклем. Если мы говорим о конкретно взятой птице, которую знаем, то будет "чайкино гнездо", яйцо и пр. А вот если мы видим памятник гетману Сагайдачному, обгаженный чайками, то это будет "чаячье". И я склонен думать, что тут в стихе именно "чайкино", поскольку речь идет о конкретной птице из первой строфы. А англичане уж точно поставили бы "The"

Это я так думаю на основе того, что погуглил. Гипотеза.

0 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил N B

2012-03-30

# 13019129

Надо сделать передышку

Много всего было

Почитаю на ночь книжку

Про чаячьи крыла...

0 Экспертное мнение

N B ответил Юрий Шимановский

2012-03-30

# 13019137

Это ж надо, какая тесная связь между английским артиклем и русским прилагательным! :-)

0 Экспертное мнение

N B ответил Искандер Jagran

2012-03-30

# 13019170

Пусть приснится Вам без края

Небо голубое,

Где парят свободно птицы

С книжною судьбою. :-)))

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил Юрий Шимановский

2012-03-30

# 13019378

Я так думаю, что есть прилагательное "чайкино" - когда оно относится к существительному собственному, а проще - к фамилии человека: Чьё полотенце? - Чайкино.

Но никак иначе. И что толку спорить со словарями русского языка?

0 Экспертное мнение

Алла Волкова ответил N B

2012-03-30

# 13019383

)))

0 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Юрий Шимановский

2012-03-30

# 13027775

Юрий, боюсь всё намного сложнее, или проще, всё равно. Мы пытаемся построить теорию словообразований на логике. Такой подход пригоден для точных наук, к примеру в математике. В лингвистике этот метод не работает. Тут может быть 2х2=4, но 2+2=7, Это называют исключением и заносят в словарь. Отсюда и разгул вариантов. Чайкин-чаячий, рлиный-орлячий, ласточкино-ласточье. Тут руководствуются не логикой, а догмой. Зри в словарь!

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

N B

2012-03-29

# 13016200

Очень красиво - всё: и видеоряд, и мелодия, которая с ним прекрасно сочетается, и стихи... Ну, их чуточку причесать можно, но не в этом суть. Очень красиво - и очень грустно. У меня почему-то почти трагическое ощущение. Наверное, весенний авитаминоз. :-)

Как там наши котьки?

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил N B

2012-03-29

# 13016604

Спасибо...причёсанное и правильное чаще всего скучным бывает...Кошки пригрелись, не выгонишь, хоть швы уже сняли и всё зажило. Позавчера снег выпал. Пусть уж до тепла досидят...

0 Экспертное мнение

N B ответил Искандер Jagran

2012-03-29

# 13017031

Скучным правильное бывает в том случае, когда в нем ничего, кроме формальной причесанности, нет. :-) Вам это не грозит.

Да, тепло станет - может, вспомнят, что вообще они не домашние...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Светлана Федотова

2012-03-29

# 13018599

Талантище! Всегда восхищаюсь твоим творчеством! Душа свободы хочет и хочет улететь...Она и так парит поднимая тебя выше облаков )))

2 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Светлана Федотова

2012-03-30

# 13019257

Здравствуй, Света... Душа твоя светлая...душой ты видишь...Спасибо тебе!

1 Экспертное мнение

Людмила Лукьянченко ответил Искандер Jagran

2012-03-30

# 13023951

Свежо, грустно и - прекрасно! Особенно в дуэте с такой дивной музыкой... Восхищена вами обоими!

Спасибо!

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Людмила Лукьянченко

2012-03-30

# 13027393

Привет и спасибо! Я на этот ролик имел удовольствие получить комментарий самого автора музыки. Для меня это очень ценно. Ведь никто лучше композитора не видит тему своего произведения. К тому же такое общение для меня произошло впервые.

0 Экспертное мнение

Людмила Лукьянченко ответил Искандер Jagran

2012-03-30

# 13028072

С этим - особое моё поздравленье Вам!

Тем более - многообещающее СОдружество!

Буду рада его расцвету!!!

Между прочим, хоть и без содружества, он мне тоже, и даже из первых, - одобряюще-ободряющий коммент презентовал. Щедро!

Ещё раз, - поздравляю от души!

1 Экспертное мнение

Светлана Федотова ответил Искандер Jagran

2012-03-30

# 13044735

Спасибо, тебе родной! Ты нас радуешь своим творчеством,и тогда, когда наше сердце замирает от боли,ты нас радуешь! Спасибо тебе!!!

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пульхерия Филимонова

2012-03-30

# 13025741

Отчего же так печально? Очень душевно. Спасибо за КЛИП.

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Пульхерия Филимонова

2012-03-30

# 13027405

Спасибо за душевный отзыв!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Larissa Karadschajew

2012-03-30

# 13044284

Очень романтично. Но я бы хотела пару слов по делу. В пятом трёхстишии(?) уместно было бы третьей строкой повторить первую, тогда бы не нарушился песенный ритм, поскольку стихи явно ложатся на музыку. Или? И ещё. Опыт Вл. Набокова ("Ада"), на мой взгляд, достаточно ясно показал, что в русском языке обходиться без знаков препинания нельзя, теряется настрой, ритм, музыкальность произведения. В любом другом языке, например, в немецком, это не так трагично, т.к. там существует "железный" порядок слов в предложении, но в русском-то не так. Любой человек может так интонационно переиначить смысли написанного вами, что ой-ой!

1 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Larissa Karadschajew

2012-03-30

# 13044809

Спасибо за отзыв и замечания. Переслушал и, на мой взгляд, первая строка на месте третьей с музыкой не совпадает. Однако, тут можно было бы поэкспереметировать. И подобрать вариант, который подошел бы для пения. Но поскольку петь никто не собирается, то поклон родной земле всё-таки смотрится более ёмким по смысловой нагрузке. Что до знаков препинания, то есть у меня ролики и со знаками и без оных. Пробую, как будет красивее смотреться. Возможно, в следующем ролике буду их применять. Или расставлять их в прилагаемом тексте. Одним словом, не придавал этому такого значения. Но, учитывая Ваше мнение, какое-то решение придётся принимать. Ещё раз спасибо за конкретный комментарий. Для меня это ценнее, чем общие фразы. С уважением...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Людмила Мила

2012-03-30

# 13048774

Очень красиво

0 Экспертное мнение

Искандер Jagran ответил Людмила Мила

2012-03-31

# 13056518

Рад видеть в гостях...спасибо...♥

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Соловьева (Elena Krementulo)

2012-03-31

# 13069301

Очень красиво, грустно и светло, Джагран. Особенно меня тронули строчки "и делился хлебом и вином", и последняя строфа. Мне показалось, что есть простор для интересной работы с ритмом, Джагран. Спасибо!

0 Экспертное мнение