Конфессии годны для старта, но не более
Современные религиозные конфессии годятся лишь для пробуждения интереса к духовной жизни, для некоторого начального импульса, но не более. Ни одна из современных конфессий не пригодна для обучения духовно зрелых людей.
Возьмем мы РПЦ, католиков, баптистов, мусульман, любые буддистские или индуистские организации — всюду одна и та же картина. Недоступные «символические» лидеры, общающихся только среди своих, и бесконечно далекая от них в жизни паства, состоящая в основном из неразумных энтузиастов «верующих».
Вопреки учению основателей духовных учений «не собирайте себе богатства на земле», «не заботься, что тебе завтра есть и во что одеться», лидеры современных конфессий на удивление «крепкие хозяйственники», неустанно думающие о материальной составляющей дня грядущего.
Паства из-за физической отделенности от лидеров, не имеет внятного представления, чем они занимаются в свободное от показушных богослужений время, но от собственной гордости за нахождение в самой лучшей церкви мира, воображает, что лидеры наверное ведут себя где-то на уровне пророков и святых, о которых самостоятельно читают в Библии, Коране и других писаниях, поскольку их духовных образованием никто реально не занимается. Паства учится по-сути сама как может, и сама себе воображает духовные идеалы, кто во что горазд.
В результате более-менее мыслящие люди отходят от активной жизни в религиозных организациях, занимаясь своим духовным образованием более-менее самостоятельно.
И делают абсолютно правильно, поскольку оправдывающие свои материальные абмиции лидеры на практике лишь сбивают людей с пути развития, смущают их умы.
В религиозных организациях есть еще вдохновленные мыслители, стоящие несколько в стороне от «крепко стоящих на земле» официальных глав. В РПЦ например это Кураев, в исламе Джемаль. Благодаря своей интеллектуальности такие мыслители вполне поняли некоторые положения религии и могут объяснить их другим.
Это причина, по которой подобные мыслители на порядок эффективнее основной массы священников. Тем не менее, такие как Кураев или Джемаль, в какой-то степени сами продолжают духовно искать или блуждать. Они обучают по принципу «учусь уча» и во многом страдают от недопонятости, ненужности многих их поисков своим лидерам и пастве.
Таким мыслителям можно предложить продолжать общение без оглядки на политику своих лидеров. Многим разумным людям, серьезным в своих духовных намерениях, можно предложить не бояться выйти из своих конфессий, так как духовенство не обладает монополией на духовную жизнь. Дух вездесущ и Бог помогает каждому искреннему человеку, так же как солнце или дождь проливается на каждого - состоит он в какой-то организации или нет.
Комментарии
духовная жизнь она без границ
Следовательно человек всегда находится в Церкви Бога где бы человек не был...
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гурукула
проблема в том что нет последователей
Сплошь суеверия.
--------------------------------------------------------------------------------------------
вы там наверное учились, судя по вашей духовной неразвитости?
такая тенденциозность выдает стремление протолкнуть идею без доказательств
почему вы считаете, что все, кто там учатся, учатся "на проповедников"???для того чтобы стать регулярным проповедником существуют совершенно отдельные курсы, для тех кто уже занят проповедью и желает ее улучшить, уже имея базовую подготовку по шастрам и получив посвящение.
проповедник - это не профессия, и не стиль жизни, а результат богатого духовного опыта, и божественное призвание,
и я бы даже сказал, что это не предусмотрено, чтобы все выпускники духовных школ сразу по окончанию становились известными проповедниками.
духовное обучение призвано улучшить духовное положение ученика, и гарантий того что он станет святым по окончании современной духовной школы - быть не может в принципе.
но ваше утверждение было другое - что якобы "никто духовно не обучает"...это неправда
даже сейчас, я это утверждаю, если вы приедите в Индию, вы можете в ЛЮБОМ возрасте поступить на обучение самскрита, шастр (писаний), и обучаться совершенно бесплатно, с проживанием и питанием либо полностью бесплатным, либо с символической оплатой где нибудь $20 в месяц.
если человек н епроповедовал и не проповедует - он новичек с самым начальным пониманием или вовсе его отсутствием, он духовно незрел
все основатели религий постоянно учили и говорили делать это своим последователям,
организация которая не проповедует и не выращивает проповедников, находится в стадии угасания, у нее нет переспективы, какие бы она школы не открывала "для своих"
Комментарий удален модератором
+
У автора все дома? Похоже, что разбежались.
Кураев священнослужитель и миссионер с огромным стажем.
Умение автора делать выводы - в топку. Текст туда же.
Хотя еще остается вариант заангажированности. Он более вероятен. Но тогда понятна необъективность.
2.Фраза "когда основатель учения учит одному, а Кураев другому" подразумевает неправоту Кураева в основном.
На основании вышеизложенного я заключаю, что Вы или не умеете делать выводы, или не знакомы с предметом, или заангажированы. Повторюсь, что считаю наиболее вероятным последнее.
из того что кураев регулярно прополведует, на сегодняшний день он лучший представитель рпц
Я не могу вести дискуссию с тем, кто не может удерживать её в одном русле. Хотя это очень типично для тех протестантов, с которыми я общался.
я привел вам пример "православие или смерть", это высказывание не просто не соответствует истине, поскольку Бог дает разные религии для людей с разным уровнем понимания, оно даже нецивилизованно,
можно поднять любую его статью и показать его эксперименты дальше, что они не соответствуют высказываниям основателя учения,
если конечно вы сами непредвзяты
Менкен, Генри Луис (Mencken, Henry Louis) (1880 - 1956)
Американский публицист, сатирик, журналист, эссеист, критик, лингвист.
Эпитет "мыслители" по отношению к Кураеву или Джемалю звучит слишком иронично, на грани откровенной издёвки.