Грамотные все, да?
Со вчерашнего дня у меня депрессия. Многие замечают грамматические ошибки, которые допускаются. Кому-то не нравится пунктуация, кому-то орфография, кому-то всё вместе. Сразу вспоминают школу и советуют книг больше читать. Обвинения конечно справедливые и имеют под собой почву. Вот и вчера, когда я сидел в апатичном состоянии и из моих глаз текли слёзы, подошла жена и поинтересовалась в чём дело. Я объяснил, мол, плачу потому, что не грамотный я человек, что люди надо мной смеются, а некоторые даже хохочут ха-ха-ха. Жена меня обняла, поцеловала и сказала, чтобы я сильно не переживал и если на то пошло сама возьмётся за мою грамотность и каждый день будет следить за тем, чтобы я книги читал. А люди, которые обвиняют, частенько сами страдают этим недугом. Вот я и решил проверить, кто есть кто. Два задания. Одно касается проверки орфографии другое пунктуации. Слова и предложения написаны с ошибками их количество мне известно. В первом буквы во втором запятые. Естественно все мы честные люди и подглядывать никуда не будем.
- Воспользовавшемуся, мелкокалиберным, проиллюстрировал, настряпаный, шестибалльный шпагаглотатель, влагапоглотитель, впечетлительный, кровоочищение, в следствие, пол яблока, ветренный, коснуться, чокнутый, на цыпочках, обожённый, бешенный, ангажирование, апокалипсис, беллютень, недействительный, дефакто, диссидент, исподтишка, понталоны,диссонанс, днтисемитизм, оффшоры, полутротонный, поставьте, черенкование, стосорокашестимиллионный, восьмисотый, дрянненький, чащоба, стелят, приоритет, претендент, привиллегия, привередливый, витаминизированный, перепончатокрылые, презерватив, концетраптивы, перекатиполе, в просак.
- Бедные, несчастные люди, бессмысленные народы, упорные в своем зле, слепые к вашему добру, вы позволяете отбирать от вас лучшую часть вашего дохода, грабить ваши дома, вы живете так, что можете сказать, что ничто не принадлежит вам. И все эти бедствия и разорения, происходят не от врагов, но от врага, которого вы сами себе делаете, за которого вы мужественно идете на войну, за величие которого вы не отказываетесь идти на смерть. Тот кто так властвует над вами, имеет только два глаза, две руки, одно тело и ничего не имеет чего бы не имел ничтожный человек из бесчисленного количества ваших братьев; преимущество, которое он имеет перед вами, — только то право, которое вы даете ему, истреблять вас. Откуда бы взял он столько глаз, чтобы следить за вами, если бы вы не давали их ему? Как бы он имел столько рук, чтобы бить вас, если бы он не брал их у вас? Откуда бы была у него власть над вами, если бы вы не давали ее ему? Как бы он мог нападать на вас, если бы вы не были заодно с ним? Что бы он мог сделать вам, если бы вы не были укрывателями того вора, который вас грабит, участниками того убийцы, который убивает вас, если бы вы не были изменниками самим себе? Вы воспитываете ваших детей, с тем чтобы он вел их на свои войны, на бойню, чтобы он делал их исполнителями своих похотей, своих мщений; вы надрываетесь в труде для того, чтобы он мог наслаждаться удовольствиями и гваздаться в грязных и гадких удовольствиях; вы ослабляете себя для того, чтобы сделать его сильнее и чтоб он мог держать вас на узде. И от этих ужасов, которых животные не перенесли бы, вы можете освободиться если захотите, не только освободиться, но только пожелать этого. Решитесь не служить более, и вы свободны. Я не хочу, чтобы вы бились с ним, нападали на него, но чтобы вы только перестали поддерживать его, и вы увидите, что он как огромная статуя, из-под которой вынули основание упадет от своей тяжести и разобьется вдребезги.
Конечно Вы не учителя, и у Вас нет особой заинтересованности, проверять, смотреть.
Поэтому могу предложить небольшой стимул. Если правильное количество назовёт мужчина, то ему я с радостью вышлю фотографию соседки в обнажённом виде с параметрами 120-60-120. Для женщин тоже есть фотография, конечно же с мужчиной в главной роли, ну а если кому-то мужчины не интересны, могу поделиться рецептом вкусного печенья к празднику.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
по-китайски...
Примерно = то же самое :))
Нужно позвать Перелогова - он специалист.
Поаккуратнее. Здесь средний возраст за полтинник.
Ну зачем ёрничать? "Учитесь, учитесь, учитесь", как завещал В.И. Ленин. Кстати...я тоже не идеал и леплю ошибки, но никогда этим не бравирую, понимая, что быть грамотным куда престижнее и полезнее, чем быть безграмотным и прикольным.
книжка "Суеверие государства", составленная Л.Н.Толстым в 1910 году
Часть мыслей, заключающихся в ней, подписана именами других мыслителей и писателей, но все эти мысли не только выбраны Львом Николаевичем из тех, которые особенно верно и глубоко выражают собственные его взгляды на государство, но и подвергались такой сильной его обработке, что могут считаться почти как бы его собственными мыслями о том вопросе, который имеет такое огромное значение в жизни человечества.
И.Горбунов-Посадов Август 1917 г.
жаль , что мне ничего из предложенного не надо , но если дадут вам - я буду рад ! :)
Комментарий удален модератором
Тот получит десять лет
Комментарий удален модератором
попробуйте за деньги впарить кому-нибудь!
Мы последние.
Это есть её логический конец .....
После нас останется чистое поле с брошенным коммунизмом и так и не начавшимся капитализмом.
Сами виноваты, вот и молитесь своим новым пендосовским богам.
Я был когда-то странной
Игрушкой безымянной,
К которой в магазине
Никто не подойдет.
Теперь я - Чебурашка,
Мне каждая дворняжка
При встрече сразу лапу подает!
Здесь столько слёз и горечи в словах людей что просто атас.
Когданибудь мы отомстим морзям за всё.
Не мы так природа их накажет.
=
а ты, кубинец, вырос морально-политически. не зря время тут на гп провёл...;-)
Левой быстрее, левша, ёпт.))))
Комментарий удален модератором
настряпаННый
шпагОглотатель
влагОпоглотитель
впечАтлительный
вследствие
пол-яблока
ветренный (день), ветреный (человек)
обожженный
бешеный
бюллетень
де-факто
панталоны
антисемитизм (там опечатка)
полуторАтонный
стасорокашестимиллионный
стелЮт
привиЛегия
контрацептивы
перекати-поле
впросак
P.S. Я все-таки не филолог, а только философ. Прошу снисхождения... )
- если слово начинается на гласный: пол-аршина, пол-автомобиля, пол-яблока,
- если словоночинается на букву "л": пол-лимона, пол-литра и т.д.,
-если слово - имя собственное: пол-Европы и т.д.
Пишется слитно, если словоначинается на согласный: полмашины, полдома и т.д.
Если так, то я поддержу ваш вариант.
А вот во второй части я встретил некоторые затруднения. В частности, в двух предложениях меня так и тянет поставить тире: "только то право, которое вы даете ему - истреблять вас" и "он - как огромная статуя, из-под которой вынули основание - упадет". И вот еще: "не только освободиться, но только пожелать этого". Смысла этого пассажа не могу уяснить, хоть убей.
В остальных же приведенных Вами словах числительное "сто" само по себе, не в составе. "Сто рук". Откуда "а" возьмется? Сторукий, стотонный...
А что делать с приведенными текстами ,подстрочник сделать,как при переводе стихов, только с указанием ошибок ? Честно скажу- не хочется! Так и быть,останусь без фото и без печенья. Уж простите !
1.ВоспользовавшИмуся, шпагОглотатель, влагОпоглотитель,впечАтлительный, ветренный (стеклянный. оловянный, деревянный?), обожЖёный,бешеНый,апокалЕпсис, бЮллЕтень, не действительный, де-факто, пАнталоны, дисонанс, Антисемитизм, оФшоры, полутОротонный (видимо ак, но если не ошибаюсь - на полторы тонны надо написать), стАсорокашестимиллионный, восЕмсотый, дряНенький, прЕвиЛегия, прЕвередливый, конТРАцептивы, перекати-поле, впросак
Отвечала честно, по наитию. Сама правила не знаю!! ))
ЗЫ: Ася. агент и иные быстрые мессенджеры не добавляют грамотности. А уж если как у меня клава убитая.. кричи караул!))
К тому же там в конце вообще смысл теряется, пропущено, что ли, что...
(Недавно я с изумлением осознала, что "кристальный" пишется с одним "л", а "кристаллический" - с двумя. Оказалось, там происхождение от разных корней и из разных языков. Возможно, и с "ветреным" так же).
ПРОЕКТ РЕФОРМЫ русского языка:
§ 61. Писать прилагательное ветренный с двумя н (вместо одного) - как пишутся все другие отыменные прилагательные с этим суффиксом, всегда безударным: ср. буквенный, болезненный, вахтенный, маневренный, бессмысленный и т. п., в том числе и другие образования от слова ветер: безветренный, наветренный, подветренный (но: ветряной, ветряная оспа - с другим суффиксом). Так же писать слова, производные от ветренный: ветренность, ветренник, ветренница, ветренно (предикатив: сегодня на дворе ветренно).
Справедливость восторжествует!!!
А с двумя другими словами: "кристальный" и "кристаллический" - вам нужно просто разобрать их по составу, тогда и увидите разницу и причину.
1. "Чистых" прилагательных не бывает. )) Вероятно, Вы имели в виду "производное от существительного" (ветер)? Но "клюквенный", "буквенный" и др - тоже от существительного. Однако пишутся с двумя "н"!
Дело не в этом. "Ветреный" как раз ТОЖЕ ОТГЛАГОЛЬНОЕ прилагательное (от устаревшего глагола "ветрить"). ИМЕННО ПОЭТОМУ оно пишется с одним "н". Как и все подобные: "жарить" - "жареНый", "морозить" - "морожеНый" и т.д. А в случае "жаренный на сале" - прилагательное попросту становится ПРИЧАСТИЕМ, которое уже пишется с двумя "н".
2. "Кристальный" и "кристаллический". "Разобрать по составу"- тут ни при чем. Слова имеют разное происхождение: "кристалл" - слово из технической области, от немецкого Kristall ( минерал). А поэтическое слово "кристальный" - от французского cristal ( в значении "чистый, прозрачный")."
Не спорьте, когда не знаете. Всех благ.
Тут смысл-то какой: если происходит от глагола - то одно "н" (жареный, мороженый, ветреный). И "ветреный" действительно происходит от глагола ("ветрить"). Но этот глагол устарел, его не используют. Поэтому некоторые стали считать, что происхождение нужно вести от существительного "ветер". Тогда - ветреННый (по типу "клюквеННый, буквеННый). Но пересилили, видимо, те лингвисты, которые помнят глагол "ветрить". )))) Поэтому сейчас пока так: "ветреНый".
Может, реформа будет ).
Реформы - дело сложное. Любые... (Проект, кстати, не мой )), много чести ))))) )
6) § 61. Писать прилагательное ветренный с двумя н (вместо одного) - как пишутся все другие отыменные прилагательные с этим суффиксом, всегда безударным: ср. буквенный, болезненный, вахтенный, маневренный, бессмысленный и т. п., в том числе и другие образования от слова ветер: безветренный, наветренный, подветренный (но: ветряной, ветряная оспа - с другим суффиксом). Так же писать слова, производные от ветренный: ветренность, ветренник, ветренница, ветренно (предикатив: сегодня на дворе ветренно).
Учебник тех лет найти не удалось, может гадпарковцы откликнутся и найдут.
Неправильно, надо " тут не причём", ведь так?
КОНЕЧНО НЕТ! "Тут ни причем" - именно так.
Фотку свою вышли, буду ей внука дрессировать. Мол будешь плохо учиться, таким же станешь.
шпагОглотатель, влагОпоглотитель, впечАтлительный, в следствие, пол яблока, ветреный, обоЖжённый, бешеный, бЮллЕтень, де-факто, Антисемитизм, полутОротонный, привилегия, контраЦЕптивы, впросак.
Может быть и такой вариант "вследствие" - наречие.
Поскольку контекста нет, то оставила существующий вариант, но поместила в ошибки: это ошибка составителя.
нужно написать "пол-яблока".
Разумеется, полуторАтонный.
Хочу сказать спасибо за пост,попробую сделать вечерком,если получится.Грамотность теряется,увы!Сама частенько во время написания коммента лезу в гугл((
ничего не имеет (НЕТ ЗАПЯТОЙ) чего бы не имел ничтожный человек из бесчисленного количества ваших братьев;
преимущество, которое он имеет перед вами, — только то право, которое вы даете ему, (НЕТ ТИРЕ) истреблять вас.
Вы воспитываете ваших детей, (ЛИШНЯЯ ЗАПЯТАЯ)с тем (НЕТ ЗАПЯТОЙ) чтобы он вел их на свои войны
И от этих ужасов, которых животные не перенесли бы, вы можете освободиться (НЕТ ЗАПЯТОЙ) если захотите, не только освободиться, но только пожелать этого.
Решитесь не служить более,(ТИРЕ ВМЕСТО ЗАПЯТОЙ) и вы свободны.
из-под которой вынули основание (НЕТ ЗАПЯТОЙ) упадет от своей тяжести и разобьется вдребезги.
Шестибальный - сам не знаю, почему. Так больше нравится.
А по поводу "шестибалльного" - ясно, что о балах Вы думаете ))))). А не о баллах. (Бальное платье - но пятибалльная шкала).
Шестибальный шторм см. http://www.nr2.ru/crimea/370059.html
Не от пацанов надо слушать, а от Гугла читать.
Так Вы и дальше размахнулись ))))).
Смею Вас заверить, "шестибаЛЛьный" абсолютно точно пишется с двумя "л", и вполне очевидно, почему.
С уважением
многолетний редактор издательства "Наука"
Оффшор - БЕЗУСЛОВНО с двумя "ф"(по крайней мере, на практике: я работала в оффшорной компании в 90-е годы: ТАК ПРИНЯТО. Это профессионализм. Таких слов, кстати, много, где двойная согласная удержалась таки, ибо возникли уже русские нормы).
"Новости по запросу апокалипсис" - запросто пишется с маленькой, ибо в таком контексте и фамилии можно с маленькой писать: НЕ В ЭТОМ ДЕЛО В ДАННОМ СЛУЧАЕ. Вас спрашивали об орфографии.
Ну а относительно Вашей оценки - это еще классик заметил: "Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!" )))
Тройку Вы точно заслуживаете. ) Но это - предел.
Всех благ )
Толковый словарь русского языка Кузнецова
и "мелкокалиберная" тоже имеет хождение, отсюда "мелкашка" (разг.) ;-)) от пацанов не слышали ?
http://dic.academic.ru/
Мне это ни к чему, потому что я руководствуюсь не случайным словарем (в них бывают устаревшие нормы, а также элементарные ошибки), а ЛОГИКОЙ.
Есть "бал", а есть "балл". Соответственно "бальное платье" - но "пятибалльная система".
Так было всегда, и сейчас так. Кто такой С.А.Кузнецов - ума не приложу. Не то футболист, не то артистишко ))))))) Издательство "Норинт" мне тоже ничего не говорит.
Двойные согласные сохраняются в абсолютном конце слов при их изменении (группа - групп, колонна - колонн) и в производных от них словах, независимо от того, какая буква следует за двойными согласными (гласная или согласная): балл - пятибалльный, ватт - стоваттный, галлы - галлицизм - галломан - галльский, грипп - грипповать - гриппозный, класс - классный - классовый - первоклассный, клемма - клеммник - клеммный, коралл -коралловый, колосс - колоссальный, металл - металлист - металлизация - металлолом - металлический - металлограф - металлосодержащий; Бонн - боннский, Дарданеллы - дарданелльский (написание с одной л считается устаревшим и не рекомендуется), Сорбонна - сорбоннский, Ницца - ниццкий и др.
Источник: Валгина Н.С., Светлышева В.Н. Русский язык. Орфография и пунктуация. Правила и упражнения
Кстати, исключения именно ЛОГИЧНЫ. Без логичности они невозможны: с чего бы? Если налицо какая-то логика, появляется исключение.
"играть" - но "подЫгрывать".
Тут никакого и исключения нет, это элементарное общее правило.
Примерно вот это:
"До реформы правописания предлог-приставку "под" писали с твердым знаком Ъ. В сочетании с начальным I корня образовывалась Ы. Надо помнить, что Ъ назывался "ер", Ь - "ерь", а Ы - "еры", а не "ери", т.е. исторически она образовалась из твердого знака и краткого I: ЪI > Ы. Таким образом, ПОДЪIТОГЪ > ПОДЫТОГ".
Вообще, должна признаться, что "Орфографический словарь" в последний раз я держала в руках лет так 45 назад (в школе, причем не в выпускном классе). Я уже говорила, что по базовому образованию я - философ, а не филолог. Научным редактором в издательстве действительно работала около десятка лет, но научное редактирование - это далеко не исправление орфографических ошибок. Общая грамотность - это просто "бесплатное приложение" к общему развитию. Сослалась тут на ветке на то, что "я - редактор", исключительно потому, что для обывателя это КУДА БОЛЬШИЙ АРГУМЕНТ, чем логика, которой он все равно не поймет ). (Это было в случае с Фартухом).
Есть устаревшие формы, есть контекст, есть стёб... В общем, классики - это плохой пример с точки зрения правописания...
О! Вот попалась ссылка на все реформы!!! ("бред" действительно устарел): http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Реформа_1956_года
В основном мы соблюдаем правила Реформы 1956, но после нее было еще несколько, которые в целом остались на уровне проектов (то Хрущев был снят, то Людмила Путина не разрешила )))) ). Однако несколько слов все же поменялись:
"бефстроганов" теперь пишем вместе (а не через дефис);
"за границей" отдельно (раньше было слитно);
"не при чем" стало "ни при чем";
"приданое" с одним "н" (а не двумя);
умерли слова "ихний" и "ложить";
"форсмажор" стал слитно (а не через дефис);
у "вот-те раз" появился дефис (а было отдельно).
(Это я себе выписала наиболее удивившее).
Ссылка очень интересная.
Бедные несчастные люди, бессмысленные народы, упорные в своем зле, слепые к вашему добру, вы позволяете отбирать от вас лучшую часть вашего дохода, грабить ваши дома, вы живете так, что можете сказать, что ничто не принадлежит вам. И все эти бедствия и разорения происходят не от врагов, но от врага, которого вы сами себе делаете, за которого вы мужественно идете на войну, за величие которого вы не отказываетесь идти на смерть. Тот, кто так властвует над вами, имеет только два глаза, две руки, одно тело и ничего не имеет, чего бы не имел ничтожный человек из бесчисленного количества ваших братьев; преимущество, которое он имеет перед вами, — только то право, которое вы даете ему - истреблять вас. Откуда бы взял он столько глаз, чтобы следить за вами, если бы вы не давали их ему? Как бы он имел столько рук, чтобы бить вас, если бы он не брал их у вас? Откуда бы была у него власть над вами, если бы вы не давали ее ему? Как бы он мог нападать на вас, если бы вы не были заодно с ним?
Что бы он мог сделать вам, если бы вы не были укрывателями того вора, который вас грабит, участниками того убийцы, который убивает вас, если бы вы не были изменниками самим себе? Вы воспитываете ваших детей с тем, чтобы он вел их на свои войны, на бойню, чтобы он делал их исполнителями своих похотей, своих мщений; вы надрываетесь в труде для того, чтобы он мог наслаждаться удовольствиями и гваздаться в грязных и гадких удовольствиях; вы ослабляете себя для того, чтобы сделать его сильнее и чтоб он мог держать вас на узде. И от этих ужасов, которых животные не перенесли бы, вы можете освободиться, если захотите не только освободиться, но только пожелать этого. Решитесь не служить более, и вы свободны. Я не хочу, чтобы вы бились с ним, нападали на него, но чтобы вы только перестали поддерживать его, и вы увидите, что он как огромная статуя, из-под которой вынули основание, упадет от своей тяжести и разобьется вдребезги.
"Решитесь не служить более, и вы свободны."
можно написать и с таким типом пунктуации:
Решитесь не служить более, и вы - свободны!
Так тоже будет правильно.
http://lopatin.academic.ru/
А ссылка ваша не открывается.
мне кажется, и так возможно, но сомнения затерзали уже.
В Инете чем кривее человек пишет, тем он более уважаем.)))
Реалии времени: это как в трамвае хама более любят, чем того кто ему делает замечание.
Можно было бы дать задание покороче, если бы, кроме юмора обладал законами языка письменного.
Таким образом, можно перейти к заданию такого типа, - Что обозначает запятая в письменности и каким эффектом она же проявляется в устной речи?
Второе, почему в письменности нет Звательного символа?
И третье, о орфографии. Мы произносим, - Адин Асёл Аткрыл Акно. Верна ли орфография в написании - Один Осел Открыл Окно!
С приветом, из Питера!
Ну а почему нет, так это надо спросить наших образованцев-фонетистов!
(Вон их скока - звательных символов - !)
Теперь об орфографии, "Манчестер" и "Ливерпуль" это не искажение речевых символов, а разные слова для обозначения одного населенного пункта. Может еще о Китайском поговорим или о Пиктографии, если конечно в курсе Истории письменности!!!
Теперь об орфографии, "Манчестере" и "Ливерпуле":
Мы произносим, - Адин Асёл Аткрыл Акно. Они произносят: Манчестер. Верна ли орфография в написании - Один Осел Открыл Окно! И у них: Ливерпуль. Так что насчет одного населенного пункта вы явно погорячились.
М А Н Ч Е С Т Е Р =9
Л И В Е Р П У Л Ь=9
Количество не есть доказательство ни тождественности, ни смысла, все дело в ФОНЕТИКЕ, а они (фонемы) разные. Это говорит о том, что это названия ОДНОГО ОБЪЕКТА!
???????????????????????????????
Это как в "Записках сумасшедшего" у Гоголя: "Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля, и только по недоразумению люди думают, что это разные страны". )))))
Мой город основан Императором Русским Петром I и получил название Санкт-Петербург. Это название было навязано РПЦ, как бы льстя Царю Петру I, но по существу прославляя Христианского апостола Петра. Потом город переименовывали в Петроград в честь Петра I, Питер, Ленинград, сегодня вновь Санкт-Петербург, но это официальное название которое фигурирует в официальных документах, а коренные жители величают свой город ПИТЕРОМ из уважения к его ОСНОВАТЕЛЮ.
Вы поняли женщины, что от изменения словесных форм, ПРЕДМЕТЫ, ОБЪЕКТЫ НЕ МЕНЯЮТСЯ!
И сылочки на авторитеты, которые издевались над читателем, сознательно создавая смешные ситуации, оставьте при себе!
Моське так тоже казалось.
Если вам так необходимо мое мнение, то лучше в личку, а публика это не оценит!
Это КТО такие минусовщики на ГП?
94ННОЕ С006Щ3НN3
ПОК43Ы8437,
К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3
83ЩN МОЖ37 93Л47Ь
Н4Ш Р43УМ!
Да и другие интересные моменты были, есть над чем задуматься.
Успехов тебе! Интерес - это главное.
- ... настряпаный, шпагаглотатель, влагапоглотитель, впечетлительный, в следствие, пол яблока, ветренный, обожённый, бешенный, беллютень, дефакто, исподтишка, понталоны,днтисемитизм, полутротонный, , дрянненький, стелят, привиллегия, концетраптивы, перекатиполе, в просак.
Ну это на мой взгляд , тем более казахам 50% скидка:))) С запятыми сами разбирайтесь , это и для меня -"..Тайна сия велика есть.."
Комментарий удален модератором
Сравните:
"страш-н-ый" (корень-суффикс-окончание) и
"дрян-н-ый" (то же самое. Просто корень оканчивается на "н", потому "нн").
P.S. Эх, кабы учителя грамотными были!! ))))))))) Я работаю редактором, и от статей, написанных учителями, хватаюсь за голову...
"Исподтишка" - наречие, пишется слитно, в примере написано правильно.
"Стелят" - это глагол "стелить" в 3 лице множественного числа.
Выть - воЮт
Брить - бреЮт
По-моему, "стелЮт".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Ну и Окуджаву классиком назвать - лесть все-таки немалая).
А логика-то все равно остается: дыхание затруднено - вот и стиль громоздкий... (хотя, естественно, это шутка).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
p.s. предложенную работу, с позволения автора, делать не буду, слишком накладно для зрения))
Комментарий удален модератором
"что не грамотный я человек" В данном случае "неграмотный" - слитно. Вот если бы было "я не грамотный, а абсолютный неуч" - тогда раздельно.
Последний абзац Вашего текста правильно пишется так:
"чтобы я сильно не переживал, и, если на то пошло, сама возьмётся за мою грамотность, и каждый день будет следить за тем, чтобы я книги читал. А люди, которые обвиняют, частенько сами страдают этим недугом. Вот я и решил проверить, кто есть кто. Два задания. Одно касается проверки орфографии, другое - пунктуации. Слова и предложения написаны с ошибками, их количество мне известно. В первом - буквы, во втором - запятые. Естественно, все мы честные люди, и подглядывать никуда не будем".
Со своим текстом сравните сами. Всего - 10 пунктуационных ошибок. Привет!
После слова "грамотность" запятая не нужна ). Так что скиньте ему одну ошибку! ))))
Комментарий удален модератором
А вот "чтобы" пишется слитно, и "убедиться" - с мягким знаком... трогай - не трогай... )
«А вот "чтобы" пишется слитно, и "убедиться" - с мягким знаком... трогай - не трогай... )»
А вот этот вопрос мы с вами обсудим на следующий день после того, как гуманитарные разделы науки отчитаются по вопросу: - Куда делись деньги, которыми население профинансировало, распиравшее гуманитариев желание строить коммунизм, во что бы то ни стало. Как это так случилось, ребята. Почему я вас должен считать грамотными учеными, а не шестерками у обворовывающих население уголовников.
Тоже мне ученые отыскались – буквы они правильно ставить друг с другом научились. Где инвестиции населения в « светлое будущее»? Клоуны науки!!!
В третьем классе Вас следовало оставить на второй год. Деньги на это были.
Спрашивается: - зачем им фильтр позволяющий отстроиться от заблуждений? Какая им разница, каким образом население осталось без результата? Какая принципиальная разница между, безрезультатностью программы построенной с учетом, сложившихся реалий, от программы ориентированной на навязанные заблуждения.
А этих дур теперь заменяет функция в компе. Только кликни, меня не заставишь ты ждать....
Если же искоренят вас, то только жить легче станет - голову рабочим некому будет морочить от имени науки
Долго читал. Вникал... Пойду, повешусь.
И на фоне этого свидетельства абсолютной беспомощности гуманитарных разделов, ему хотелось бы поговорить о сочетаниях букв в словах!!! Подобное поведение называется чистоплюйством.
Ты лжешь клоун! Косноязычных как я рабочих близко не подпускали к управлению ресурсами. Или напомнить вам как в Новочеркасске расстреляли рабочих, недовольных управлением государством. Случилось это тогда, когда гуманитарии тщательно вылизывали задницу, обосравшимся властям, и предлагали с кафедры заучивать любую фразу оброненную властями, независимо от представленной ею глупости. Что клоун заскучал? Захотелось на бесправное население свалить ответственность за свою бездарность? А зачем нам ответственность за ваши - то дела?! Перед рабочими стояла одна единственная задача – наполнение государственных программ материальными ресурсами.
Гундел бы ты потише. Или в сторонке где-нибудь. А то, сидели нормальные люди, спокойно беседовали - нет, примчался. Орёт чего-то... Ты хоть сам понимаешь - что буровишь? Э-хе-хе...
2. 5
Хатя я магу и ашибацца
Выложите лучше сразу всё: и правильные (с вашей точки зрения) ответы, и фотки, и рецепты.
...а так в целом, СНИМАЮ ШЛЯПУ.
Орфография. § 72
"§ 72. Устойчивые сочетания предлогов в, на, по с существительными на -ие в предл. п., близкие по своей роли в предложении к предлогам, оканчиваются (согласно правилу § 71, п. 1) на -ии.Их надо отличать от устойчивых сочетаний предлогов в (во) и на с существительными на -ие в вин. п., ставших предлогами или близких к предлогам; такие сочетания оканчиваются на -ие. Пишутся: в заключение чего-н. (и в заключение ‘под конец, заканчивая’), в завершение чего-н., в нарушение чего-н., в отличие от кого-чего-н., в продолжение чего-н., в течение чего-н., во избежание чего-н., во изменение чего-н., во исполнение чего-н. и (слитно) вследствие чего-н., наподобие чего-н."(с)
Взято из Яндекс.Словари›Правила русской орфографии и пунктуации
стАсорокашестимиллионный
"стосорокашестимиллионный. Ну напр.: ведь не стамиллионный город, а СТОмиллионный город.
"На дощатой террасе веснушчатая Агрипина Саввична потчевала коллежского асессора Фадея Апполоновича винегретом, варениками и другими яствами."
Он выслушал одного и говорит: "Ты прав". Другой возмутился: "Кака так прав! Меня послушай." Мудрец его выслушал и говорит: "Ты прав." Подходит третий: "И этот прав, и этот прав, так не бывает." Мудрец оборачивается к нему и говорит: "Ты тоже прав."
ФаДДей
АпоЛЛонович
)))
Хотя в нем: Terrasse.
А что " НА брудершафт" - мне известно. это прямое заимствование из " auf Bruderschaft trinken". В совр. немецком, кстати, уже не встречается. Но за заботу спасибо.:-))
Смотри: Въспол’зъвъвшьмуся, мьлкъ -кълибьрным, пръилюстриръвъл, на-стряпъный, шьстьбал’ный шпагъ-глътатьл’ , влагъ-пъглътитьл’, впьчътлитьл’ный, кровъ-ъчьшенье, ф следствье, пол яблъкъ, ветрьный, къснуца, чёкнутый, на цыпъчкъх, ъбъжжоный, бешьный, ангъжыръвънье, апъкълипсис, бюльтен’, нь-дь(й)ствитьл’ный, дьфактъ, дьсьдент, испъпъттьшка, пънтълоны, дьсънанс, анть-сьмьтизм, оффшоры, пълутърътонный, пъстаф’ть, чьрьнкъванье, сто-съръ къшьстьмьльонный, въсьмьсотый, дряньнькьй, чъшёба, стельт, прьърьтет, прьтьндент, прьвьлегья, прьвьредльвый, вьтъмьньзиръвъный, пьрьпончътъ-крылые, прьзьрвътив, кънтръцэптивы, пьрькътьполе, ф пръсак.
Согласитесь, что есть у новой грамотности своя логика.
Твердые и мягкие знаки - безударные глассные.
А-а, догадалась! Transcription. Калька с английского (если не латыни), а дальнейшее словообразование - по русской модели...
там все корнями восходит к слову scrip
и наверно не калька, а заимствование.
Обещаюсь.
Торжественно.
Вторая часть - неправильные запятые (или их отсутствие) - 3, выражений неправильных - 2, но скорее всего, их больше, текст вообще довольно корявый.
Если не ошибаюсь :-)), 21 ошибка.
СтАсорокашестимилионный (склоняются все три составляющие: сто, сорок, шесть)
- Ты чё, в натуре, сам не видишь?
Воспользовавшемуся, мелкокалиберным, проиллюстрировал, настряпанный, шестибальный, шпагоглотатель, влагопоглотитель, впечатлительный, кровоочищение, в следствие, пол-яблока, ветреный, коснуться, чокнутый, на цыпочках, обожжённый, бешенный, ангажирование, апокалипсис, бюллетень, недействительный, де-факто, диссидент, исподтишка, панталоны, диссонанс, антисемитизм, оффшоры, полуторотонный, поставьте, черенкование, ста сорока шестимиллионный, восьмисотый, дрянненький, чащоба, стелют, приоритет, претендент, привилегия, привередливый, витаминизированный, перепончатокрылые, презерватив, контрацептивы, перекати-поле, впросак.
..
А во втором ничего трудного нет. Обычные сложноподчиненные и сложносочиненные предложения. Даже причастные и деепричастные обороты отсутствуют. А призов, аналогичных Вашему, полный Интернет.
вследствие
бешеНый
полуторАтонный
стасорокашестимиллионный
Постарался быть честным:-))) Возможно, в чём-то и сам ошибся. Но, вот эти слова, мне кажется, пишутся несколько иначе. Причём Днисемитизм - явная "очепятка":-)))
И, ни в коем случае, не высылайте мне фотографию!!! 120-60-120 - охренеть! Что это за монстр!?
Лучше, пошлите что-нибудь успокаивающее и ласковое Гайдученко:-)) Ple-e-ease:-))
Да, и - "учителИ", хорошо:-))))
Кстати о достоинствах. Анекдот старенький, но приятно вспомнить. В одном санатории пошло поветрие - контролировать вес. Отдыхающие регулярно взвешиваются, обсуждают динамику, строят предположения. У весов, стоящих в коридоре, всегда небольшой ажиотаж. Бывает и очередь. Вот и теперь, на весах стоит дама, а вокруг егозится мужичонка. Суёт нос к гирям. Считав показания, громко возглашает: "Ого! Да Вы весите на 2 кг. больше меня!" На что дама, сойдя с весов, спокойно замечает: " Это мои женские прелести превосходят Ваше мужское достоинство..."
Пишите. Вас интересно читать:-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ещё один Наполеон. Весеннее обострение налицо... Ну, с Муравьевым в одну палату попадете, будет не скучно. Успехов!
немало писал.
Ой... пИсал...
Простите. Штаны обос..л"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Моське так тоже казалось.\
-----------------------------------------------
Когда у моськи нет аргументов, она все отправляет в ЧС!
Крылов писал свои Басенки с тебя Мария! Ох ма, до чего же Русь ТЕМНА!
Поэтому Анатолий Муравьев на Моську не тянет, зато зато ОДИН К ОДНОМУ совпадает с главным героем "Записок сумасшедшего" Гоголя: когда тот сообщает сослуживцам, что он - Наполеон, и те сочувственно замолкают: поняли, что бедолага свихнулся...
Ну, а на больных - не обижаимси...))
Хотя изолировать, конечно, придется... псих все-таки...)
Что хвалит моську до утра!
Другой собой поддерживает прах,
А меж обеими тельцами, поглядите,
Какое множество Ослов, пасет Аллах!
/О. Хайям/
Мудрецы пишут трактаты, а рабы их проверяют на наличие ошибок. А вот и ослицы раскричались.
2. Бедные, несчастные люди, бессмысленные народы, упорные в своем зле, слепые к вашему добру, вы позволяете отбирать от вас лучшую часть вашего дохода, грабить ваши дома, вы живете так, что можете сказать, что ничто не принадлежит вам.
И все эти бедствия и разорения, происходят не от врагов, но от врага, которого вы сами себе делаете, за которого вы мужественно идете на войну, за величие которого вы не отказываетесь идти на смерть. Тот, кто так властвует над вами, имеет только два глаза, две руки, одно тело и ничего не имеет, чего бы не имел ничтожный человек из бесчисленного количества ваших братьев; преимущество, которое он имеет перед вами — только то право, которое вы даете ему - истреблять вас. Откуда бы взял он столько глаз, чтобы следить за вами, если бы вы не давали их ему? Как бы он имел столько рук, чтобы бить вас, если бы он не брал их у вас? Откуда бы была у него власть над вами, если бы вы не давали ее ему? Как бы он мог нападать на вас, если бы вы не были заодно с ним? Что бы он мог сделать вам, если бы вы не были укрывателями того вора, который вас грабит, участниками того убийцы, который убив
Если бы акции Газпрома, тогда...
Дык озабоченному всюду ослицы грезятся! ))))))) Это особенности сдвинутой психики...
-----------------------------------------------------------
Возрадуйся Мария, что я не такой придурок как ты, чтоб отправлять людей в ЧС!
Перепутал, деда? :)))
Комментарий удален модератором
Дык психа разве убедишь? Это - болезнь... увы... Мы сочувствуем!
Запятая не нужна!
"написано так и мы должны писать не так"
А вот здесь запятая пропущена!
И отбивок нигде нет...
На юриста не годишься - там запятая может ВСЁ решить.
Да и на филолога не годишься: НИ ОДНОГО поста грамотного написать так и не смог ))))))
Попадись мне еще на защите, бедолага: тогда узнаешь всё и про "статус", и про"ценз". ))
Покупка, то бишь, снисходительности...