О Холуях

19 февраля 1861 года, Государственный совет подготовил Манифест об отмене крепостного права, который лег на стол Императора и был им подписан 5 марта в условиях повышенных мер безопасности.
Сто пятьдесят лет тому назад в России отменили крепостное право.
Много воды утекло с тех пор. Люди изменились. Они сменили свои лапти на модные ботинки. Влезли в дорогие европейские костюмы. Сели в автомобили. Сменили свои землянки на добротные дома. Они летают самолётами. Ездят поездами. На них нет цепей. Их не порят розгами, но… Помещики и Крепостные остались.
Основой современного крепостного права на сегодняшний день является - БЕЗРАБОТИЦА.
Сразу хочу сказать, что я пишу не про Россию. Во всех странах мира это наблюдается.
И само это явление холуйства я не связываю только с безработицей. Холуи были во все времена. Были они в СССР. Но Советский холуй принципиально отличался от холуя сегодняшнего. В Советском Союзе холуи были в основном среди партноменклатуры и управленцев, которые поставили своей целью карабкаться вверх по карьерной лестнице. У людей был выбор – если хочешь двигаться вверх (к кормушке) то… не взыщи, уж. Не хочешь, то занимайся своими делами.
Сегодняшнее холуйство вещь совершенно другая. И в основе этого современного холуйства лежит БЕЗРАБОТИЦА.
Cегодня, эта самая БЕЗАБОТИЦА, самое могучее средство творить с людьми, что захочешь.
Безработица даёт огромную власть современным «помещикам» над людьми.
Сегодня нет такого закона, который бы позволял вернуть помещику крепостного, который сбежал от него из-за бесчисленных унижений и издевательств. Сегодня сам «крепостной» готов терпеть любые издевательства, только бы не потерять работу.
Но человеческий разум устроен так, что без внутреннего протеста не обойтись.
Осознавая свою колоссальную зависимость от рабовладельца-работодателя, в человеке нарастает внутренняя напряженность. А дальше всё зависит от внутреннего «давления». Стрессы, пьянство, сердечно-сосудистые заболевания, скандалы дома, разводы.
Пар ищет выхода.
И хорошо если он его находит не уничтожая человека в человеке. Этакий клыкастый оскал. Ломка, после которой он вдруг понимает, что потеря «работы» не означает потерю этого огромного мира, а значит и новых шансов. Что его рабовладелец, по сравнению со всем этим Божьим Миром – червяк навозный, тля, срань Господня.
А вот если «пар» не находит выхода, и не в состоянии взорвать весь этот дьявольский котёл, то Человек угасает и превращается в … ХОЛУЯ.
А это – конец.
Холуи покладисты.
Они лакейской трусцой подбегают и отбегают от начальства. Как в фильме Данелия «Кин Дза Дза», они готовы по сто раз делать перед начальником «Ку».
Они работают по 20 часов в сутки, выполняя работу, которая никому не нужна, и делают это с особым рвением и старательностью. Они не работают, что бы жить, а живут, что бы работать. Они не знают трудового законодательства и чувства собственного достоинства. Они знают только окрик хозяина. Они готовы на всё, только что бы не потерять работу. Они готовы работать даже за копейки. Они готовы на любое предательство. На предательство не за 30 серебряников, а за то, что бы начальник улыбнулся в его сторону и потрепал по голове.
У нас в городе есть одно предприятие пищевой промышленности. Года четыре тому назад я узнал, что работникам очень мало платили, а то и задерживали зарплату. Когда денег не выдавали, то работникам отдавали НАТУРОЙ (продукцией предприятия). Кроме того директор этого предприятия относился к людям… мягко говоря не вполне по человечески.
И несмотря на то, что 4-5 лет назад, работу можно было найти довольно просто, люди с этого предприятия не уходили.
Позже я поговорил с одним 40-летним мужчиной. Он мне примерно так сказал – «А…. везде одинаково…. Куда мы пойдём?…. Кому мы нужны? … Кто мы… Никто. Потерпим – будет лучше. Наладится.»
Человек заявляет о себе, что он – НИКТО.
Заявляет вполне сознательно и обречённо.
Это – полный компресс.
Деградация.
Вспоминаю поговорку времён Римской Империи – «Раб, не протестующий против своего рабства, достоин двойного рабства».
Кстати заметил, что этот ХОЛУИЗМ, часто возникает на пустом месте.
Смотришь, и начальник вроде-бы ничего. Люди, которые обладают чувством собственного достоинства, разговаривают с ним на равных. Нет, они не посылают его «На…», «В….», «К….». Они соблюдают такт, и начальник ничего…. Смеются, шутят.
И вдруг перед ними вертлявой походочкой возникает Холуй. Он делает своему шефу несколько раз «Ку», заискивающе смотрит в глаза, руки его безвольно опущены….
Ну, смотреть противно. Сам бы такого плёткой по спине перетянул.
Ну почему,… откуда такие берутся?!
Какой-то ген времён крепостного права застрял и начал мутировать.
Да, бывают, к сожалению, объективные причины, когда в человеке гибнет человек. Его «Я» ломается от издевательств. Но когда причин нету. Вот нет причин. А человек – ХОЛУЙ!
Откуда это?!
Эти холуи приходят домой, общаются со своими, создают у окружающих иллюзию собственной значимости и незаменимости, и… Но дети-то всё видят. А, повзрослев, они всё понимают. И оценив по достоинству своих родителей, они: либо начинают их презирать, либо сами становятся холуями.
Но бывает ещё хлеще. Руководитель-рабовладелец, сам Холуй. И это бывает довольно часто. Чаще чем с «крепостными». Вот тут уже – ТУШИ СВЕТ.
Комментарии
только со времен римской империи ничего не изменилось,социум-стадо баранов выпасаеме пастухами под присмотром овчарок
Причина не в том,что туже
Сжимают кольцо псари
Раб-это не цепь снаружи
Но жажда цепей внутри
И тщетно твердить баранам
Про волю как ЦЕЛЬ борьбы
Не раб порожден тираном
Тиранов родят рабы
И в том что-бы свергнуть гада
Конечно же нет греха
Но вскоре как прежде стадо
Потребует пастуха
И не исцелится рана
И сделает круг резьба
Свободный убей тирана
Но прежде убей раба
Все прочее беЗполезно
Хоть замыслы хороши
И нагло глумится бездна
Улыбкой верховной вши
я каждый день вокруг себя наблюдаю обратное,еще Пушкин с Лермонтовым писали
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Пушкин 1823 г
Михаил Лермонтов стихи
Антология русской поэзии
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
Лермонтов 1841
Тунгус, и друг степей калмык.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал"...
==Церковь. Все это слово есть название обмана, посредством которого одни люди хотят властвовать над другими.==
(Лев Николаевич Толстой)
а по поводу божьего слова-если человек разговаривает с Богом это норма,а если Бог разговаривает с человекрм это шизофрения,а как там на счет причастия?поедатели плоти и выпиватели крови исусовой
Журналист обращаясь к высокопоставленному чиновнику:
- Как вы считаете, что нужно сделать, чтобы наш народ стал больше работать и проедать бюджетных средств меньше?
- На самом деле все очень просто: нужно кормить меньше, а заставлять работать больше!
Это отрывок из "Глядя в телевизор-2 ( особенно перед выборами)" Юрий Нестеренко декабрь 2007
"К еще более раннему времени, чем договоры русских князей, относятся договоры болгарских князей с Византией. Первый из этих договоров был заключен в 714 г., второй договор (несомненно, письменный) -- в 774 г.
Известно, что договоры Византии с другими народами, как правило, составлялись на греческом языке и на языке той страны, с которой Византия заключала договор. Но первые договоры болгар с Византией были заключены задолго до создания азбуки Кириллом, а первые договоры восточных славян -- задолго до официального принятия ими христианства (988г.) и распространения у них кирилловской азбуки. Следовательно, второй экземпляр этих договоров, по-видимому, был написан видоизмененным греческим письмом.
В свете этих данных применение славянами в дохристианский период письма типа «черт и резов» и возникшего на греческой основе протокирилловского письма представляется вполне возможным.
Итак, к моменту принятия Русью христианства, а вместе с ним и письменности, на Руси уже существовала письменность в некотором зачаточном виде и это создало предпосылки для восприятия привнесенной письменной культуры."
Если мы рабы. то другихне должно быть в природе. другие это враги хозяина то и наши враги
что вы называете развилками изТОРии изториков Миллера и Шлецера??? а может петрушу первого который вычеркнул 5000 ЛЕТ,русского летоизчисления и навязал нам новый GOD(GOTT)
список беЗконечен впрочем будем менять,а вы разговаривайте
но вот интересно. когда эти люди уезжают из России там эта привычкапропадает. Спроса нет)))))
"Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай - это две половины души.
Омар Хайям
-По-моему, большое значение имеет организация нормальных профсоюзов.Но это ещё долго не будет получаться,так как само это понятие у нас неразрывно ассоциируется со ШКОЛОЙ КОММУНИЗМА.
Люди работающие - это и есть нравственный стержень нашей страны. А все остальные, тусовщики московские, просто нахлебники. И эти нахлебники себя считают элитой, попсой, а остальные у них в холуях ходят. Вся эта либерастическая сволочь и есть настоящее быдло и холуи!
Не понял.... Любой работающий человек, это нравственная икона?!... Если он трудоустроен, то он честен, добр, справедлив, мудр...
Так?...
"Люди, которые обладают чувством собственного достоинства, разговаривают с ним на равных. Нет, они не посылают его «На…», «В….», «К….». Они соблюдают такт, и начальник ничего…. Смеются, шутят."
А теперь вы найдите, где я ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ в холуи записал.
Холуи покладисты.
Они лакейской трусцой подбегают и отбегают от начальства. Как в фильме Данелия «Кин Дза Дза», они готовы по сто раз делать перед начальником «Ку».
Они работают по 20 часов в сутки, выполняя работу, которая никому не нужна, и делают это с особым рвением и старательностью. Они не работают, что бы жить, а живут, что бы работать. Они не знают трудового законодательства и чувства собственного достоинства. Они знают только окрик хозяина. Они готовы на всё, только что бы не потерять работу. Они готовы работать даже за копейки. Они готовы на любое предательство. На предательство не за 30 серебряников, а за то, что бы начальник улыбнулся в его сторону и потрепал по голове.
Комментарий удален модератором
Админ. органы, это само собой. Бог велел.
А трудящиеся... они разные бывают.
И мои знакомые... И знакомые моих знакомых, за Пу. И я не знаю ни одного человека на которого давили.
А вот за ЕдРо, кого можно, гнали "прикладами".
Значит если ты добровольно... за ПУ, то значит - халуй.
А вот если ты за болотную мразь, то ты РЭВОЛЮЦИОНЭР! Так, что ли?
Или за Зю с Мироновым, которые задрав штаны кинулись получать мандаты в Думу, состав которой они-же не признали.
Так же критикуют положение о внутренней убеждённости судьи, но нельзя принимать решения, в которых ты не убеждён.
Всё же тысячелетнее крепостное право и трёхсотлетнее татаро-монгольское иго никуда из истории не выкинешь...(
И всё-таки каждый решает для себя сам , кем ему быть.
ТМ иго заключалось в сборе дани,во внутреннюю жизнь никто не вмешивался.
А что касается ига , то вместе с данью в Орду каждый раз после ежегодных набегов угонялись и тысячи пленников , пополнявших затем невольничьи рынки Востока и становившихся рабами.
Триста лет перманентного страха.
"Только снег со двора -- татарин во дворе " -- эта пословица появилась в 13 веке.
И люди , и народы....
Искал воли.
А сводить ТМИ к "типу налога" -- не исторично.
Это всё было , но НААМНОГО позже!
Речь идёт о 16-17 веках (Сибирь "завоевывалась" именно в это время . Вольными, беглыми казаками и крестьянами , сбегавшими на Дон , Яик и за Камень (Уральские горы ) от "доброго" царя и его борзых бояр . ).
Какие подорожные ?!!!
По Вашему получается , что история начинается в 19 веке и творят её чиновники в заштатных канцеляриях , выдающие подорожные -- подъёмные . )))
Вы что , шутите ??!!
Вот в случае неповиновения, тут возможны наказания-не платили 7 лет дань, пришёл Тохтомыш к Москве, пограбил и ушёл.
Популярный у некоторых современных "историков" взгляд на роль ТМИ.
Но речь не об этом .
В любом случае это был не союз равных , а зависимость Руси от ордынских захватчиков.
Человек на протяжении трёх веков привык терпеть двойной гнёт : от набегов татар ( что бы Вы не говорили , а не было года , когда таких набегов не было --- кроме возможно умиротворённой данью Орды было и множество мелких татарских царевичей и князьков , которые грабили и жгли без оглядки на верховного хана / а вся эта компания , Вы знаете , всегда была плодовита , тем более ханский престол постоянно переходил от одного темника к другому вследствие междуусобный грызни , и поэтому на всех данью не угодишь /) .
Плюс гнёта своих , русских князей , удельных или великих , которые ради ханского ярлыка готовы были сами собирать дань с собственного народа и драть три шкуры...
А если при этом кто-то не хотел платить , так эти князья могли ещё и привести с собой татарских карателей для усмирения своего народа.
Такая безысходность в памяти народа не остаётся бесследной .
И в этом , между прочим , одна из причин сегодняшнего холуйства.
Но данное представление "заснувших" народов было ложным.
Сидели они под Ордой , а потом сели под Русь ( им привычно обязательно под кем-то находиться ) : и не заметили , что Орды уже нет и на Среднерусской равнине другой хозяин.
:)
Немного напоминает сегодняшний день : до сих пор некоторая часть нашего народа считает , что в Кремле сидит добрый Генсек. :)))
А это давно уже уже так....
Это точно.
Я видел каким унижениям и психологическим издевательствам подвергались люди когда их ЗАСТАВЛЯЛИ голосовать за ЕдРОсов.
Все понимали, что это психотерор, но ... БЕЗРАБОТИЦА, Олег.... БЕЗРАБОТИЦА. Людям в открытую говорили - "Проголосуешь против - ПШОЛ ВОН!!"
Это страшная ломка, Олег. На кон поставлено твоё существование. И не просто твоё, а судьба твоей семьи, детей, родителей...
Я всё время думаю, что если бы вдруг появился человек, который был бы в силах уничтожить безработицу, то он не прожил бы и часа. Его бы убили. Безработица, это намордник для людей. Узда. И Узда крепкая.
Работать то все равно ведь кому-то надо, все начальниками быть не могут. Ну а на то, что варежку не разевай, это тоже правило такое уже выработалось. Ведь не даром говорят ,язык мой, враг мой.
А то что безработица это намордник для людей, не думаю что так, просто работа не востребована у нас в принципе, невозможно работать на себя, не дают. Делится заставляют, а не каждый хочет работать и на себя и за того парня.
Согласен. Но чаще всего холуйство рассматривают как способ выживания.
великой Отечественной на фронте были в первых рядах наилучшие, а в тылах оставались кадровые не бывавшие на фронте и поэтому потери были среди наиболее самоотверженных кадровых. Вы мне приписали другой смысл моего замечания..
Рабство и Крепостное право, это одно и тоже И, в основе этого является не "безработица", а БЕЗЗЕМЕЛЬЕ.
Это и есть Источник все Человеческих проблем!
Когда банда заявляет претензии на какую то территорию, как их Собственность, то люди живущие на данной территории, автоматически становятся Собственниками (рабами) банды, ну и естественно пашут на них. Тут сложности в понимании нет!
Я писал не о тружениках, а о проблеме холуйства, которого у нас в стране полно.
А холуйства,Вы правы,его везде полно.Где правят балл банкиры и олигархи особенно.
И отдельно хочу обратить внимание на ПОЖИЛЫХ либерастов когда то живших в СССР.Вот ХОЛУИ,ТАК ХОЛУИ.В те времена задницы лизали,друг на друга в КГБ строчили без удержу.Злобу копили униженные собою.А нынче мстят!В захлёб!
http://александр.румега.рф/articles/2feet.htm
А все ли люди – человеки?
Типология и классификация двуногих, говорящих и вроде бы разумных существ
Одинаковы ли по своей внутренней сути, равны ли друг другу реально и по сути (а не только внешне и по бумагам) все те существа, что живут в человеческих телах в этом мире? Только ли внешние обстоятельства делают «добрых» и «недобрых» людей, или же существует то, чем внешне схожие принципиально отличаются внутри?
То, что написано здесь – это мировоззренческая рабочая гипотеза о типах структур личности существ, живущих в физических телах биологического вида Homo sapiens sapiens. С моей точки зрения, она вполне соответствует достоверно известным мне фактам. Насколько она совпадёт с той частью реальности, которая достоверно известна Вам – смотрите сами, решайте сами.
Откуда это?!
------------------------------------------------------------
Я попытаюсь на это ответить, хотя и не претендую на объективность.
Дело в том, что Человек не создан НИ ДЛЯ КАКОЙ РАБОТЫ!
И это объективный Факт! Но, Человечество встало на технический Путь развития и в этих условиях, общественно полезный Труд, это Суровая Необходимость НО, люди разные по способностям и в моральном плане то же и Холуйство это принцип аморальных (атрофированные чувством собственного достоинства), лентяев и технических бездарей.
Вот такая категория людей и составляет прослойку Холуев и между прочим, на любом уровне и в любой сфере деятельности!
Гены!
От осины не родятся апельсины.
"Породистых" потравили ...и начали в 28г......до разоблачения "культа"
"ЛЮДИ РАЗНЫЕ ПО СПОСОБНОСТЯМ"
это и есть Осины-Апельсины!
Просто, я решила ответить ВАМ на НЕГО:))))
А Вы НЕ ПОНЯЛИ это?
Но немножко не дотягивает до уровня Салтыкова-Щедрина.
Классик несоветских ещё холуёв более выпукло описывал.
Но автор метко пометил положительную разницу в СССР: не хочешь холуйствовать - живи своей жизнью, возможностей стать состоявшимся человеком без холуйства - хоть пруд пруди.
Сам же человек, которого можно назвать
холуём, вероятно так не считает.
Он себя считает мудрым, т.к. смог
получить выгоду или обещание,
что ему помогут в его жизни.
Наш нынешний век,
когда нет понятия - государство обязано,
приходится людям расчитывать только
на себя в поиске хлеба насущного
для себя и своей семьи,
вот и весь расклад.
Отсюда и тяга к более сильным,
сильный всегда победит,
сильный может подкинуть благ,
а слабый скажет всего лишь спасибо.
Человек считает себя ма-аленьким
винтиком, ничего не решающим и
надо уметь везде получить выгоду.
Увы, люди (значительное количество),
считают именно так.
Наша действительность
формирует другого человека, не похожего
на советского.
(Это мой взгляд, на эту тему, извините)
Полиция,суды,прокуроры их!! Ну куда деваться труженику наемного труда!!
При таких делах ничего кроме внутренней конституции чела не может приводить к холуйству.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Главная ошибка многих "новаторов", на мой взгляд заключается в том, что в основе их умозаключений лежит то, что человек будет меняться, причём в обозримом будущем. В природе так не происходит! Эти изменения генные! Люди же, к примеру, научились выводить породы кошек и собак: с хвостом и без, с характером прилежным и покладистым (или наоборот, "в угоду": "зверским"). Поди, "верни назад", не получится.
Что же делать?
- Прежде всего определиться самому! Кто ты есть? человек или "тварь дрожащая".
И не бояться высказывать свою жизненную позицию. Перемены, жизнь в стране в целом, определяет меньшинство. Сегодня это "маятник в одной стороне", завтра качнёт в другую".
А холуёв можно оставить в покое. Сегодня они лебезят перед одними, завтра с тем же упоением их растерзают и "займут привычную позицию" по отношению к следующим "начальникам".
В Мире всё зыбко. Рухнул СССР, "забродила" социал-демократическая Европа.Грядут перемены и у нас и у "них".
http://gidepark.ru/community/824/content/522005
Юрий Нестеренко
Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.
Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.
Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,
От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жо_по_лиза
До эстрадного жо_по_тряса.
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.
От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.
От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.
Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.
Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.
Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!
ноябрь 2007
Пожалуй подпишусь под этими словами.
А необходимость унижаться перед теми, от кого зависим, компенсируется, как правило, унижением тех, кто зависит от него.
Истоки этого явления - крепостничество были существенно закреплены и развиты в сталинские времена страхом за свою шкуру, ради сохранения которой люди шли на что угодно.
Комментарий удален модератором
Об этом нужно говорить, может у кого-то совесть проявится, но Фамусовы были, есть и будут.
Если мы рабы. то другихне должно быть в природе. другие это враги хозяина то инаши враги
А масса людей в 17-м поддержала гонения на церковь именно из-за ее холопского положения при власти. Копайте глубже.
Вот автор тебя задел.
Бандерлоги и хомяки.
Часто возникает вопрос, что же в настоящее время мы из себя представляем. Раньше с начальной школы было ясно. Кто пролетарий, кто крестьянин, интеллигенция или вспомогательная прослойка типа конторские, в том числе и банковские служащие, торговые работники, социальные и управляющие служащие. Немного начало прояснятся после высказываний некоторых политиков. У них свое разделение есть бандерлоги и хомяки. Что такое бандерлоги? Бандерлоги, в общем-то, как и хомяки, бывают разных уровней – повыше и пониже. Бандерлоги это те, которые умеют пользоваться предоставленными возможностями, особо не заморачиваясь как к этому относятся окружающие. Возьмем автовладельцев. Наши правители дали им полное добро – автомашин любых и подешевке – море. Это явные бандерлоги они не с чем не считаются. Раньше были автомашины, но во дворах их не было. Были газоны, тротуары, детишки бегали без опаски, ночью мы спали спокойно. Сейчас они всех заткнули, дворы как АТП, на газонах и тротуарах это их места стоянки, где резвиться детям, страшнее чем на трассе.
Бандерлоги и хомяки.
Круглые сутки и днем и ночью сигнализации, хотя у каждого из них есть пейджер – слушай пожалуйста свою машину, но так не интересно – пусть все всех ближайших домов стерегут. Автовладельцы одного не могут понять – если все будут иметь автомашины, может не одну на семью, тогда что все друг друга поубивают из-за стоянок и проездов. Есть автостоянки даже охраняемые, вы что все крохоборы = денег на стоянку нет.
По телебалде показывали – вышел один из жителей и из ружья владельцу по ребрам – достал дальше некуда и что вы думаете его осудили – оказывается поступил не гуманно – натуральный хомяк. Кстати про телебалду, кто там сидит – явные бандерлоги – смотришь передачу и вдруг прерывается, грохот и звон, да так что уши отвалятся – оказывается у них реклама приперла – не стыда не совести – явные бандерлоги. Про содержание телепередач даже и говорить нечего, явная помойка – бандерлоги есть бандерлоги.
Из таких и получаются самые ублюдочные баи с хлыстом в руке.
Типичны продукт хомо-советикус, люмпен-шариковус.
скучно.
одеждой ,обувью лечением.женить ,выдавать замуж отправлять на службу государеву и многое ,многое другое что нужно было человеку для жизни .А что же произошло после отмены крепостного права Эти рабочие ,крестьяне подняли войну после всего этого бедлама. А не повторилась ли ситуация с Российским народом такая же и в1991Г.
Первые производят вторых и вторые стимулируют рождение первых.
Встает ВЕЧНЫЙ Русский ВОпРОС:Кто виноват? и Что делать?
С точки зрения науки о системах, как разорвать обратную СВЯЗЬ в СИСТЕМЕ?
Ваш "вечный студент" AlexZ :-)
РS: Где конструктивизм Уважаемый?
Комментарий удален модератором
"И в основе этого современного холуйства лежит БЕЗРАБОТИЦА". Безработица позволяет рабовладельцам шантажировать и больше прикарманивать чужого труда.