На Украине предлагают запретить аборты

Нет, я с пониманием отношусь в вере в Бога и к чувствам верующих, но такая оголтелая борьба за паству, а точнее за их денежку - это уже слишком и к сожалению дискредитирует не только "иерархов" на и саму ВЕРУ и Бога.

Экономику мы ещё не построили. И пока существуют нынешние олигархи-вряд ли построим.

Р.с. такое возможно только при первобытном строе.

Что же до сути, то уверен, что медицина тут малую роль играет. Тут скорее культурные особенности.

Мы тут дискутируем, а не ярлыки навешиваем- правильно, я же не написал что вы то то и тот то, а сказал что пример неудачен. тоесть оценивал не вас а коммент.

непал и швеция это абсолютно разные страны.

это все равно что сравнивать лучше чай или калоши. тоесть в этих странах все разное а не только уровень жизни. культурные особенности вряд ли - аборт эта не мода захотел одел свитер захотел пиджак, меньшее число официальных абортов не говорит о том что там все заботятся о демографии, или там меньше секса. возможно просто нет возможности его сделать, а желающих пруд пруди

Таковую пытались построить при социализме. И что получилось?

Точно, как в каменном веке. Таков уровень культуры (в первую очередь, духовной). Поэтому... Не равняться нам с Европой никогда и никак!

и если и запрещать их, то и папаш надо привлекать к ответственности

Не надо мужчинам облегчать себе жизнь, перекладывая всё на плечи одной лишь женщины!

Цели разные: это желание родить ребенка и самостоятельно его воспитывать, это попытка удержать мужчину, это шантаж, это наследство, добиться пожизненного содержания или просто алименты от состоятельного мужчины..........

Считаю, что мужчина обязан брать ответственность только в случае личного согласия зачать ребенка и дальнейшего его содержания. Это необходимо оформить в виде брачного договора или какого-либо другого договора (к примеру если это разовая акция).

Фашисты же, Ирина, это те, которые через меж расовые браки реализуют геноцид коренных народов России, ... и те, которые собак любят больше, чем людей.

А по поводу собачьего дела... В норме любое живое существо для того и создано, чтобы плодиться и размножаться, и СВОЙ род продлевать, а не другие уничтожать.

Так что в целом мое определение выших взглядов как фашистских, выходит, верно.

Медицина должна внедрить надежное выявление зачатия и медикаментозное или оперативное его отторжение в самые первые дни (по крайней мере до того как из набора клеток начнет формироваться зародыш), а после только криминальные аборты по решению суда.

Полностью возложить ответственность за деторождение на женщину! Чтобы у неё и мысли не возникало о разделении этой ответственности или переложения этой ответственности. Разделение этой ответственности должно наступать только при признании мужчиной себя отцом.

Государство должно создать весь комплекс социальной безопасности для выращивания детей, а многодетные семьи ставить на надежное материальное обеспечение.

И самое главное это пропаганда счастья деторождения. Причем девочкам нужно с самого раннего детства объяснять их основное назначение, радость материнства и ужас абортов. Всяческое восхваление института семьи.

Внушением лживых постулатов - про "основное предназначение" и тэ пэ - ничего хорошего добиться нельзя.

Женщине необходимо прежде заключить с мужчиной брак (или хотя бы расписку взять) а потом заниматься с ним сексом предусматривающим зачатие.

Если же это блуд, то будь готова ко всему тому, что уготовила для тебя природа.

Итак, диагноз: неуверенный в себе индивид, стремящийся к рамкам и ограничениям, патологически боящийся свободы, поскольку вырос в семье с низкой культурой, подавлявшей его личность, боящийся секса, что тоже пришло из семьи, панически боящийся женщин и проявлений женской сексуальности и женской свободы, по причине собственных колоссальных комплексов

Не бойтесь врачей, сейчас это умеют лечить.

Комментарий удален модератором

У меня отношение к сексу, как к вещи грязной? Даааа, насмешили.

Слово "грех", я даже не помню когда произносил в силу того, что атеист. Слово "блуд" употребляю так как считаю его достаточно емким понятием, а Вы видимо предпочитаете современную производную от него - "блядь"?

Про либерально мыслящих тут Вы правы только в той части , что касается отношения либералов к половым извращениям, типа педерастии и т.п., но и тут лишь тогда это верно, когда это пропагандируется, а если они там друг-друга и не кичатся этим то и хрен с ними.

В общем аналитик из Вас ровно такой какой я и предполагал - НИКАКОЙ.

Чукча не читатель, чукча писатель.

"Мамаш" таких публично четвертовать надо. Это не люди, а выродки.

Я там ни слова о контрацепции не писал. Трахаться нужно только с тем мужчиной который хочет от тебя ребенка! А если ты ради удовольствия абы с кем ноги раздвигаешь или раком становишься, то должна понимать к чему это может привести.

Меня задевает не удовольствия женщин, а то как они пытаются переложить ответственность на мужчину который не хотел от неё детей, а она решив это единолично требует от него обеспечения.

Думаю, что сука на аватаре появилась потому, что она гораздо симпатичнее Ирины Татевосян.

От вас что, потребовали "обеспечения"? Как хорошо Вы хотели бы устроиться: ВАМ можно спать с кем угодно, не отвечая за последствия, а женщине - нельзя, да еще и аборты запретить? Если женщина не требует от мужчины признавать ребенка, которого он не хотел, тем более не его собачье дело до ее абортов.

Кстати, о собаках. Я понятия не имею, сука или кобель на моей аватарке.

Решаю я естественно в этих вопросах только за себя.

Нет общей культуры, поэтому нет и культуры сексуальной.

Я хотел бы у Вас спросить: а какую ОРГАНИЗАЦИЮ Вы считаете ЛУЧШИМ ПРИМЕРОМ НРАВСТВЕННОСТИ?

еще раз повторю - история христианства, это кровь, насилие, вражда и рознь, не лучший нравственный пример. Организация-пример нравственности...наверное все-таки казанская полиция))))) С чего Вы вообще взяли, что какая либо организация должна непременно быть примером нравственности?

Кровь и насилие это прошлое церкви, нужно смотреть чем она является сейчас и использовать эту довольно эффективную машину.

К стати не подумайте, что я ратую за христианство. Я атеист.

На счет семьи согласен, но надеюсь Вы осознаёте утопичность подхода. Мизерное количество семей способны привить такую любовь. Конечно это семьи интеллигентов, количество их стабильно и растет крайне медленно. К тому же слишком часто происходит радикальное сокращение таких семей, в результате каких-либо социальных волнений.

Общество. Общество это опять интеллигенция. А интеллигенция в силу своей деликатности не способна объять необъятное. И не способна своими идеями просвещения потеснить масс культуру ориентированною на общество потребителей.

Лежит все это практически на поверхности, но мало кто пытается отделить зерна от плевел.

В общем наверное ДА, Вы правы.

От гнилого семени, не жди здорового племени.

Ребёнок до рождения, хоть и находится в матке женщины, но не является частью её организма. Это другой организм, нередко с иной группой крови, который лишь присоединён к материнскому пуповиной и через неё и плаценту питается.

А по поводу Вашего отношения к абортам,... так это и есть фашизм в современном понимании, те. это своего рода скрытый геноцид коренных народов.

Юрий, понятно, что назвать оппонента фашистом - самый сильный на ГП аргумент, только ваши заявления о геноциде коренного народа посредством абортов есть натуральная теория заговоров, зато "допускать к рождению только тех, а не других" - вот это, действительно, фашизмом отдает.

**что значит, "допускать"? ** - а как в природе - здоровая самка не допустит к себе больного самца

***..натуральная теория заговоров..*** - таки она не натуральная, а практическая. И фашизм - это когда женщины коренного народа рожают от разного оккупантов....