В последнее время часто приходилось мне слышать, что противники Путина из числа либералов, или, как их в некоторых кругах называют, "либероиды", спят и видят, как бы развалить Россию, на потеху США. В общем, раньше я просто такие разговоры пропускал мимо ушей, - но на днях мне это же пришлось услышать от одного "коммуниста", который, причём, совершенно не за Путина, - и я понял, что просто не замечать это поветрие нельзя.
Вся беда в том, что "лихие девяностые", к счастью, были не так давно, - и ещё живы непосредственные свидетели. Более того, - одним из непосредственных свидетелей являюсь лично я. Было мне тогда совсем немного лет, - но кое-что я запомнил очень хорошо, и может быть даже на всю жизнь.
Итак. Развал России в "лихие девяностые". Независимая Чечня, записи о "государственном суверенитете" в законодательствах ряда других республик, установка "берите суверенитета, сколько проглотите", и всё это - при том, что совсем недавно распался Советский Союз.
Рассказать я хочу, как уже сказал ранее, о либералах и развале России. Точнее - о том, кто действительно разваливал Россию, и есть ли смысл увязывать возможную "оранжевую революцию" в России с её развалом вернувшимися "героями девяностых".
Итак. В 90-ые годы XX века в ряде российских регионов были сильны настроения в пользу отделения от России. Чечня - отделилась совсем, некоторые другие республики сделали существенные шаги в этом направлении. Причём, всё это началось ещё в те годы, когда существовал СССР: "парад суверенитетов", включая и провозглашение Россией "независимости" (довольно относительной, если изучать первоисточники) 12 июня 1990 года, затронул не только союзные республики, но и автономии, - многие автономии захотели стать союзными республиками. Имел весь этот "парад", в первую очередь, сугубо экономический смысл: местные правители делили общесоюзную собственность, и все, у кого был "доступ к телу", естественно, хотели себе ухватить побольше.
Во всём этом непосредственное участие принимали и либералы, - то есть, вроде бы, всё подтверждается, либералы разваливали страну... но постойте! Президентом СССР в 1989 - 1991 годах был М.С.Горбачев. Самый настоящий либерал - недаром же он даже 24 декабря 2011 года на митинге на "Проспекте Академика Сахарова" выступал. "Парад суверенитетов" был направлен против общесоюзного руководства, то есть, в том числе, против М.С.Горбачева. Который, кстати говоря, вёл себя к тому времени так, что граждане начали в нём подозревать американского "агента влияния" (и не исключаю, что так оно и было). То есть, это не либерал и "американский агент" Горбачев разваливал СССР-то, - а разваливали его противники Горбачева.
И среди них, этих противников... были как либералы, так и совсем не либералы. Вот, например, что известно о голосовании по "Декларации о государственном суверенитете РСФСР": "«Кворум для принятия решения………….531 Проголосовало «за»……….………………907 Проголосовало «против»…………………13 Воздержалось………………………………9 Всего проголосовало………………………929 Не голосовало………………………………1» Особо отмечу среди депутатов проголосовавших за «независимость» следующих деятелей: П.П. Бородин – ныне госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии; Г.М. Бенов – ныне первый заместитель председателя ЦКРК КПРФ, ярый борец за единство столичной организации КПРФ; А.А. Вешняков – бывший председатель Центральной избирательной комиссии, а ныне – посол в Латвии; П.А. Медведев – депутат Госдумы всех созывов («Единая Россия»); Б.Е. Немцов – бывший «младореформатор», а ныне – «внесистемный оппозиционер»; А.М. Тулеев – губернатор Кемеровской области; А.П. Гужвин – с 1991 по 2004 годы губернатор Астраханской области; А.А. Пономарев – депутат Госдумы от КПРФ, член ЦК КПРФ; С.Н. Бабурин – депутат Госдумы I, II и IV созывов; С.Н. Решульский – депутат Госдумы от КПРФ всех созывов, координатор фракции КПРФ в Госдуме; С.М. Шахрай – государственный и политический деятель, доктор юридических наук, в 90-х и 2000-х – на ответственных должностях государственной службы; Р.И. Хасбулатов – последний председатель Верховного Совета России, сначала сподвижник Б.Н. Ельцина, затем его один из его основных оппонентов; А.В. Руцкой – генерал-майор, с 1991 по 1993 год — первый и последний вице-президент Российской Федерации, с 1996 по 2000 год — губернатор Курской области, и многие другие, и разумеется, сам Б.Н Ельцин"
Здесь - самые разные люди, стоящие даже сегодня по разные стороны разделяющих российское общество баррикад. Здесь - и либералы (Немцов, Шахрай), и националисты (Бабурин), и "коммунисты" (Бенов, Решульский), и нынешние деятели "Единой России" (Тулеев, Медведев). Единственное, что их всех объединяет - это не либерализм, а то, что все они являются представителями российского капитала. Собственно, на этом единство и заканчивается, - все они стоят на стороне разных отрядов российской буржуазии, и отряды эти нередко дерутся, а то и воюют друг против друга. И лично у меня нет никаких сомнений, что их борьба за "суверенитет" РСФСР вызвана была не их "оголтелым либерализмом", а только и исключительно тем, что этот "суверенитет" был крайне выгоден народившемуся классу российских капиталистов. Российские капиталисты желали владеть всеми богатствами РСФСР, и совсем не желали "делить" их с "братьями по Союзу", - вот и весь смысл тогдашнего провозглашения "суверенитета".
Но вот Союз распался, Россия пребывала в состоянии почти что "конфедерации", Чечня от неё и вовсе отделилась. Тем временем, у власти в России, оттеснив как рабочий класс и всех трудящихся (для чего ей понадобилось окончательно уничтожить Советскую власть), так и другие буржуазные партии, утвердилась либеральная партия. И что она сделала? Стала разваливать Россию? Ничуть не бывало: либеральный президент Ельцин и либеральное правительство Черномырдина-Чубайса, стоило им немного укрепиться после расстрела Верховного Совета России... ввели в Чечню войска. Войска эти, в конце концов, потерпели поражение, - но многие ли республики после этого пытались последовать примеру Чечни и на деле совершенно отделиться?
Как это ни смешно, - но мой рассказ не об этом, и всё предыдущее было лишь предисловием. После ввода войск в Чечню отделиться уже никто не пытался, - но сказать, что с сепаратизмом было покончено раз и навсегда, было нельзя. В "конституциях" ряда республик, входящих в состав России, тогда значились разные забавные положения:
"Так, принятая в ноябре 1992 г. Конституция Татарстана не только провозгласила, что «Республика Татарстан — суверенное демократическое государство» и что «государственный суверенитет есть неотъемлемое качественное состояние Республики Татарстан» (ст. 1), но и содержит немало таких положений, которые явно несовместимы с общепризнанными принципами построения и функционирования федеративного государства. Чрезмерно педалируя свой суверенитет и даже не упоминая о факте распространения суверенитета РФ на территорию республики, о суверенных правах и полномочиях РФ, эта Конституция провозглашает: а) Республика Татарстан самостоятельно определяет свой государственно-правовой статус, решает вопросы политического, экономического, социально-культурного строительства (ст. 59); б) законы Республики Татарстан обладают верховенством на всей ее территории, если они не противоречат международным обязательствам республики (ст. 59); в) Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, ассоциированное с РФ на основе Договора о взаимном делегировании полномочий и предметов ведения (напомним здесь, что Татарстан, как и Чечня, не подписал Федеративный договор 1992 г., но в феврале 1994 г. подписал указанный выше Договор); г) Республика Татарстан вступает в отношения с другими государствами, заключает международные договоры, обменивается дипломатическими, консульскими, торговыми и иными представительствами, участвует в деятельности международных организаций, руководствуясь принципами международного права (...) Так, Республика Тыва в своей Конституции 1992 г.
(ст. 1) закрепляет право выхода из РФ, хотя такого права Конституция РФ не предусматривает и им не обладают другие республики — субъекты РФ. Конституция Республики Саха (Якутия) без достаточных на то правовых оснований безоговорочно заявляет о принадлежности ее территории многонациональному народу республики и объявляет ее исконной землей традиционного расселения ее коренных народов. Между тем в Конституции РФ речь идет о том, что суверенитет РФ распространяется на всю ее территорию (ч. 1 ст. 4), что в РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч. 1 ст. 9) (заметим: используются и охраняются, а не принадлежат, не находятся в собственности) и что территория РФ включает в себя территорию ее субъектов (ч. 1 ст. 67). При подписании Федеративного договора Башкортостан добился принятия дополнительного протокола, устанавливающего ряд особых полномочий этой республики по сравнению с другими республиками, хотя в этом договоре, в отличие от Конституции Татарстана и его договора с РФ, прямо говорится о Башкортостане как полноправном субъекте РФ"
И вот, в конце девяностых годов, возникло весёлое такое объединение, захотевшее подмять под себя "Государственную думу". Называлось оно: "Отечество - вся Россия". В дальнейшем деятели "ОВРага" сделали всё, чтобы память об этом образовании стёрлась, - но бесследно не исчезает, как известно, ничего. И даже в Интернете остались некоторые любопытные документы. Но чтобы вполне понять их содержание, нужно, сначала, познакомиться с основными действующими лицами "ОВРага". Тем более, что многие из них и сегодня отнюдь не сидят, сложа руки. Итак... "19 ноября 1998 г. в Москве по инициативе Ю.М.Лужкова собрался Оргкомитет по учреждению Общероссийской политической общественной организации "Отечество". В него вошли А.Владиславлев, Б.Громов, Т.Дмитриева, А.Исаев, М.Калашников, А.Калягин, И.Кобзон, А.Кокошин, Е.Лахова, В.Мишин, В.Садовничий, Ю.Сенкевич, А.Чилингаров, К.Шахназаров и др. Оргкомитет рассмотрел проекты документов и решил провести Учредительный съезд "Отечества".". Это - "Отечество". Что касается "Всей России", то и здесь можно увидеть немало знакомых лиц: "Членство в блоке "Вся Россия" зафиксировали (войдя в состав оргкомитета или Политсовета блока) 24 члена СФ: Р.С.Аушев, В.К.Бочкарев, В.А.Варнавский, Б.А.Говорин, А.П.Гужвин, В.Ф.Давыдов, А.А.Джаримов, А.С.Дзасохов, Г.В.Игумнов, В.И.Ишаев, С.Л.Катанандов, Ю.Г.Медведев, Ф.Х.Мухаметшин, Р.С.Плиев, Л.К.Полежаев, М.Г.Рахимов, С.С.Собянин, П.И.Сумин, К.Б.Толкачев, Н.В.Федоров, А.В.Филипенко, В.Ф.Чуб, М.Ш.Шаймиев, В.А.Яковлев. Позже четверо из них (В.К.Бочкарев, В.И.Ишаев, Л.К.Полежаев, В.Ф.Чуб) перешли в проправительственный блок "Единство" ("Медведь")" (выделены фамилии наиболее примечательных личностей, в том числе тех, кто развили бурную деятельность сегодня).
На "выборах в Государственную думу" в 1999 году блок "Отечество - вся Россия" выступил не слишком удачно, но захватил достаточно большое количество "депутатских" мест. Стоит взглянуть на руководство получившейся фракцией: "Руководитель фракции: ПРИМАКОВ Евгений Максимович. Заместители: Володин Вячеслав Викторович, КОСАЧЕВ Константин Иосифович, ГАЙНУЛЛИНА Фарида Исмагиловна".
Итак... Андрей Исаев, Минтимер Шаймиев, Вячеслав Володин, Константин Косачев. Эти люди в представлениях не нуждаются, не правда ли?
Чего же добивалось это подзабытое ныне объединение? Естественно, в его программных документах мы не найдём прямых признаний в том, что "ОВРаг" желает превращения России в конфедерацию, то есть, продолжения её развала. Такие вещи в своих программах, выставляемых на общественное обозрение, пишут только дураки, коими руководители "ОВР" отнюдь не являлись. Напротив, в своей предвыборной программе они клялись: "Одной из наиболее насущных задач является обеспечение территориальной целостности страны на основе дальнейшего развития федерализма. Для этого недостаточно одного лишь неприятия национализма и шовинизма, - нужно формирование надежной и непрерывной вертикали исполнительной власти, прочно соединяющей федеральный центр с субъектами Российской Федерации и местными властями". Впрочем, проговариваться они начали уже здесь: какое-такое "дальнейшее развитие федерализма", если, как указано ранее, "принятая в ноябре 1992 г. Конституция Татарстана не только провозгласила, что «Республика Татарстан — суверенное демократическое государство» и что «государственный суверенитет есть неотъемлемое качественное состояние Республики Татарстан» (ст. 1), но и содержит немало таких положений, которые явно несовместимы с общепризнанными принципами построения и функционирования федеративного государства (...) Республика Тыва в своей Конституции 1992 г. (ст. 1) закрепляет право выхода из РФ (...) Конституция Республики Саха (Якутия) без достаточных на то правовых оснований безоговорочно заявляет о принадлежности ее территории многонациональному народу республики и объявляет ее исконной землей традиционного расселения ее коренных народов"? Куда дальше "развивать федерализм"?
А вот куда, собственно говоря: "Наша Родина должна стать Федерацией равных возможностей, но при этом права национальностей и их образований не могут быть ущемлены ни при каких обстоятельствах". А в программе "Отечества", среди горячих клятв и громких заявлений о необходимости сохранить единство страны, всё было написано совсем уж откровенно. Это хочется цитировать и цитировать!
"Россия все еще находится в начале перехода от унитарного к федеративному государству", - это в 1998 - 1999 годах, когда Чечня отделилась, а значительная часть остальных республик провозгласила "суверенитет". Что же тогда "федерация", если это - унитарное государство? "...обеспечить конституционное равноправие субъектов Российской Федерации путем постепенного выравнивания их социально-экономического потенциала и правового статуса", - конечно, это можно понимать по-разному. Но если учесть, что Шаймиев, с которым лужковское "Отечество" так быстро заключило союз, отстаивал "особые права" Татарстана даже при Путине, то можно сделать достаточно обоснованный вывод, что имеется в виду здесь отнюдь не сведение уровня прав Татарстана или Тувы примерно к уровню прав Тульской области. Скорее - наоборот...
""Отечество" добивается становления реального экономического федерализма, означающего безусловное сохранение единого экономического пространства России при максимальной экономической самостоятельности регионов", - ещё есть какие-то сомнения? В программе "Отечества" чёрным по белому написано: "...максимальной экономической самостоятельности регионов".
Наконец, помимо бумаг, есть ведь ещё и дела. Дела тех же Шаймиева и Рахимова всем известны: когда у них была такая возможность, они "взяли суверенитета столько, сколько можно", - и сделали всё возможное, чтобы не расстаться с ним даже тогда, когда Путин настойчиво попросил их это сделать.
Вот... а в 1998 - 1999 годах в одном строю с Шаймиевым и Рахимовым оказались Андрей Исаев, Вячеслав Володин и Константин Косачев. Нынешние "пламенные борцы с оранжевой угрозой и разрушителями страны". Более того - они до сих пор в одном строю. Шаймиев, никогда не отрекавшийся от своего стремления создать "суверенный Татарстан", в 2012 году стал "доверенным лицом кандидата в президенты РФ" Путина.
И вот эти люди обвиняют либералов в том, что те хотят развалить Россию. Почему? Да только потому, что своим противникам они приписывают свои собственные намерения, пусть и прошлые. Впрочем, только ли прошлые?..
Напоследок, несколько слов о моём личном отношении ко всему описанному. Я - сторонник ленинско-сталинского решения национального вопроса, поэтому не могу не признавать право наций на самоопредление вплоть до отделения. Я, собственно, это право признаю. Но те же Ленин и Сталин совершенно не обязывают меня поддерживать отделение каждой нации в каждом случае. Распад России, по-моему, ничего хорошего населяющим её нациям не принесёт, - точнее, он не принесёт ничего хорошего трудящихся всех российских наций. Далее я в этот вопрос не углубляюсь, потому что рассказать хочу о другом.
Комментарии