Запад-Россия-Восток - путь к выживанию
Понимание между Западом и Востоком, путь к их сближению и выживанию, пролегает через Россию. И это вовсе не чванство и не возвеличивание ее роли, а тысячелетний опыт сживания со степью, который стоит за плечами русичей. Были жестокие войны, были и победы и поражения, и платежи даней — все было! Но и дружили, и соседились, осаживали на своих границах многочисленные племена, и те, с течением времени, становились русскими. Шла торговля, меняли соль и скот на хлеб, ткани и железо, и уже причерноморская степь и Орда начинали говорить на русском языке — так было удобнее в купеческой торговле. Потому монголы‑несториане и бежали на Русь. Потому распрямившаяся после Куликова поля Россия и шагнула сразу в Сибирь, подчиняя себе бывшие земли развалившейся Орды, и не остановилась, пока не дошла до берегов Тихого океана и крайней оконечности Азии. И не просто дошла, а стала обживать и осваивать Сибирь, Дальний Восток и даже Аляску, мешаясь с местными «инородцами». Что толкало? Что двигало? Что помогало обихаживать и заселять? Опыт, опыт и еще раз опыт тысячелетнего сживания с Востоком. Иначе, если бы была одна нажива, то ушли бы. Ограбили и ушли! Но ведь остались. Пахали. Сеяли. Собирали урожай. Заключали смешанные браки, рожали ребятишек – с раскосыми глазами, но русской душой. Рубили города, пускали корни на века.
Споры западников и славянофилов, возникшие, по сути, где‑то с конца XVIII столетия, имели достаточно древнюю предысторию. Во всяком случае «западничество» — безусловное неприятие всяческого «востока» и настойчивое желание в политике Руси опираться всегда на помощь западного, католического мира — существовало уже в Киевской Руси. «Западниками» были многие киевские князья. «Западниками» оказались князья Галицко‑Волынской Руси, которая очень скоро, как и Киевская Русь, на долгие века оказалась захваченной, разодранной на части западными соседями: Венгрией, Литвою и Польшей. Захваченной, разоренной, утерявшей великую некогда культуру, зодчество, книжность, утерявшей свое высшее сословие, получив взамен венгерских да польско-литовских феодалов. И все это была цена за неразумие, восхищение и увлечение прагматичной культурой Запада. Они не ведали того, что самим им не стать никогда этим самым «Западом». И величие Петра I состоит в том, что он не стал “ложится“ и подстраиваться под Европу, а с азиатской хитрость и русским прямодушием стал впитывать все лучшее западное, не растеряв при этом самобытности и накопленный опыт взаимоотношений с Востоком. Не без крови, накладок и парадоксов конечно. Но что тут поделаешь – он был первым в этом деле – деле нового сближения Запада с Востоком. Величие великому человеку придают те силы, которые оказываются у него в руках. Да, историю творят люди. Но творят соборно, все вместе, и этого тоже не надо забывать! И не появились бы на свет реформы Елизаветы и Екатерины II, если бы фундамент не был заложен Петром. И почему так недолгими были времена правления Петра III, Анны Иоановны, Павла I и других временьшиков-западников.
Потому, что сама Россия отвергала их желание повернут на Запад, и оторваться от Востока. Россия упорно шла по пути соединения – промежуточного, крепнущего из века в век звена между Западом и Востоком. В этом ее величие и трудная мировая, житейская миссия. Европа, которая веками отгораживалась от Востока Россией, и не имея того богатого опыта отношений с ним, стоит сегодня на раскоряку. Веками, эксплуатируя Восток, ведя себя как оккупанты, а не добрые соседи – пожинает горькие плоды деятельности своих предков. И как бы сегодня не заливались западники о прелестях европейского и американского бытия, и как бы, не говорили о лапотности и отсталости России – им не удастся свернуть ее с веками проложенного и изъежженого пути. Такие хохмачки мы уже проходили. Чего стоит последняя реформа МВД. Обои в публичном доме поменяли, а поменять девок забыли. Вот и итог: как не было доходов, так и нет.
Порядок в стране (городе, коллективе, семье, наконец) появляется в двух случаях — и это неизбежность всей мировой истории.
Когда нацию (город, семью) объединяет осознанная дисциплина, чувство плеча, чувство общего долга, а не завывания либералов о демократии и свободе. Порядок устанавливается как бы сам по себе общей волею, направляя все силы народа к одной цели. Когда общее дело выше личного, когда любовь к народу своему истинно выше любви к самому себе, тогда молод народ и люди его! Тогда становятся лишними разговоры о разной там демократии (западноевропейской, американской или острова Тумба-Юмба), которой России,якобы, необходимо придерживаться. Управлять победоносно можно только сильными и сплоченными.
Когда же человек уже не видит общего, не может понять, что есть родина, когда родина для него лишь источник благ земных, но не поле приложения творческих сил, когда власть претворяется в похоть власти, а труд — в стяжание богатств. Тогда это конец, это старость народа.
Европа сегодня, с ее Евросоюзом, это сборище государств со ”старым народом”. А у людей заката, у старых народов, — нет уже сил противостоять разрушительному ходу времени, и энергия их узка, направлена на свое, суедневное. И соплеменники, ближние для них почасту главные враги. Люди эти уже не видят связи явлений, не смотрят вдаль!
И зачем России такой европейский порядок, который исходит сверху, от велений власти или обычая, и принимается не от осознания целей и общей нужды, а от безразличия, привычки или слабости перед властью. Обманчив, ох как обманчив порядок такой!
И как бы кто не говорил, какие бы нам не давали советы как нам жить. Жить российский народ будет по своему, исходя из своих вековых устоев, традиций и предназначения.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Делить человечество просто на запад и восток– слишком примитивное восприятие реальности.
Это не я сказал.
Это факт, который вы просто озвучили, но не подчеркнули! :-)))
С Исраэлём.
Хочете по теме - изложите вопросов. а я подумаю, принять ли к сведению.
Вот Япония, или Ю.Корея. Это Восток, или Запад?
И кто больше соответствует понятию "связующее звено между В и З", - Россия, или они?
И, кстати, надо ли им вообще, востоку и западу какие-то связующие звенья?
но управляющие нами иудеи (как и заправляющие здесь на сайте), пытаются на уровне подсознания внушить нам, что
все другие цивилизации - хуже. Конечно у иудеев нет в запасе
еще 1-2 тыс.лет, чтобы переделать нашу планету. Все поздно пить боржоми........ Мы, многонациональная Россия располагаемся на границе трех цивилизаций и действовать должны разумно во благо коренных народов, проживающих на нашей территории и прежде всего русских.
цивилизаций
все другие цивилизации - хуже "
- Буду признателен вам если вы это конкретно докажете. Лично я здесь вижу ярых антисемитов
Я была.
И ела только курицу на вертеле и фрукты.
Из всего остального что-нибудь да выскочет, выползет...
Не спорю-может им оно и вкусно. Даже уверена, что в желудке оно переварится.
Но не для человека с европейскими представлениями о съедобном.
С раскосыми и жадными очами
....за общим есть отдельные деревья.
Обратитесь к ним, к ворам у власти, беспредельщикам мусорам, продажным прокурорам, желательно лично - может прошибете скупую слезу.
Сильно сомневаюсь, у нас ведь обычно:
- А Васька слушает - да ест.
Комментарий удален модератором
----
Это верно. Но проповедями людей не объединить. Люди становятся солидарны в общем деле, в общем производственном, созидательном процессе, в котором каждый принимает равное со всеми участие. В котором нет "собственников" и "хозяев". Равенство есть материализация справедливости. А без справедливости общество существовать не может. Поэтому, ликвидация института частной собственности, как экономически архаичного, неэффективного и этически неприемлимого. Переход к единому плановому нетоварному народному хозяйству в интересах всех, а кодлы номенклатурных назначенцев.
Приятно почитать.
От Петлюповцев до СИОНиков, весь спектр русофобов!
Всех цветов радуги почитатели общечеловеконенавистнических ценностей.
Можно догадаться, о чем ХОЧЕТ сказать автор. Но говорит он глупость. Хотя бы потому, что традиции и предназначение - вещи совершенно разные. "Жить по-своему" - это вовсе не значит "жить как всегда жили".
А про ЕС "загнивающий" это зря. Там люди порой и сами не рады своему объединению,но мирная жизнь важнее. Сейчас агресссия с Востока маловероятна,а это главное.
Вражда и дружбы это приходящее,главное мы очень РАЗНЫЕ.
А как же иначе? Ведь Россия располагается на материке ЕВРАЗИЯ, потому ей на роду написано быть связующим звеном. Более того, прообразом евразийского общества, как США - прообраз афроамериканского.
Эту тему продолжают исследования Фоменко А. Т. и Носовского Г. В.
http://open-eyes-russia.com/society/history/413-fomenko-nosovski
А откуда берется философия и идеология? Она создается на базе той или иной "национальной" идея. А их всего сегодня семь: Американская, Европейская. Иудейская, Мусульманская, Русс4кая, Скандинавская и Японская. В сути своей, вы повели речь о взаимоотношениях (о борьбе) этих "национальных" идей. Какая из них имеет перспективу для человечества? Сделайте ценностный и сравнительный анализ, и вы получите ответ на этот вопрос.
А какова роль Запада? Он настаиват на своей правте. А на самом деле? Европа взялась внедрять по всему миру двойного социального выродка. Ей это удалось. Кроме России. Встал на пути этой экспансии Петр I, и именно он заявил, что в России должна быть своя, Русская идея, а не Европейская. Более того, он не только заявил, но и зачал Русскую идею. запад, конечно же, такое России не простил. И не прощает по сей день. Хотя жить ему со своим выродком уже невмоготу. Западу надо от него избавляться. Значит, признать правоту России. А это западло. Результат? Тупик и кризис.
У Хрущева была та же проблема, что и у Ленина (что и сегодня у Путина): надо строить коммунизм, а что это такое, и как его надо строить, никто не знал. У Ленина был запасной "аэродром" - социализм. А у Хрущева (и Путина) его нет: если хотим выжить, надо строить коммунизм.
Что это такое, и как его надо строить мы узнали только в 1987-м (в сентябре уже была готов к внедрению "Целостная концепция перестройки"). Горбачев даже создал (явочным порядком) две структуры из 12 необходимых - Госкомприрода и Госкомобразование. Первая создавалась для упразднения политики приватизации и защиты природы вещей, а вторая - для создания нового общества (КПСС уже не в состоянии проделать эту работу). Чтобы построить этот коммунизм, надо было всего 2 года. За это время надо было создать 12 Гос.структур, наладить между ними взаимодействие, и объявить народу о новых правилах игры. Предатели не дали.
Согласен, коммунистическая идеология ни чем не отличатеся от христианской. Ибо идеология коммунизма основана на библейских истинах.
Что касается Маркса. Энгельса, Ленина и Сталина. Не были они коммунистическими идеологами. Они хорошо разбирались в социализме, а что такое коммунизм - понятия не имели. Поэтоу коммунистическая идеология попросту не могла рухнуть в 80-е. Не было ее, вот обваливаться было нечему. Кстати, идеология коммунизма отличается от идеологии социализма. как авиалайнер от брички. Это прицнипиально разные формации. Социализм, это вариация на рабовладельческую тему, а коммунизм вообще физиологически не терпит принудитльное рабство.
А проблема у нас с предателями. Это АН СССР 7 марта 1988 г. заняла позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но рассмотрения Целостной концепции перестройки мы не допустим. Это и было предательство, в результате которого рухнул СССР. Конкретная фамиля нужна? Л.Абалкин.
Горбачев хотел обойти АН СССР. Он, чтобы спасти СССР, объявил режим гласности. Но ни одна редакция не опубликовала ни строчки, что же делается во время перестройки, какие ставятся цели и задачи, и что планируется. Я сам обошел ВСЕ редакции, и все меня посылали. Кроме одного зарубежного издательства. Его редактор открыто сказал мне, что он готов заключить со мной бессрочный контракт на тему строительства справедливого государства, но ему надо чтобы в нашей прессе хоть кто-нибудь упомянул о Программе перестройки. Тогда он получал право браться раскрывать эту тему. А наши журналисты ничего не опубликовали. Поэтому народы СССР по сей день не знают, что же было во время перестройки, и как развалился СССР. Предательство СМИ не оставило СССР ни единого шанса выстоять. Горбачев предпринял очередной, но уже панический шаг: он собрал Съезд народных депутатов. Т.е., впустил во власть всех проходимцев и жуликов, которые тут же перекрасились в мародеров.
В этой разработке решены ВСЕ наши проблемы комплексно и взаимосвязано (поэтому и статус Проекта). Вот некоторые характеристики этой системы. В ней невозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. Это безналоговая система (налог, это узаконенный грабеж), а собственность: что сделал, то и твое Создан этот Проект на базе положений Русской идеи организации человеческого общежития. Ознакомиться с ним можно на сайте: spravedlizm.narod.ru
Этот Проект засекречен, поэтому опубликованы не все разделы. Если бы я это сделал, мы бы уже давно его лишились. США потребовали, чтобы я его им продал. Даже название новой экономической науки придумали - "Биомика" Если бы я это сделал, это было бы предательством. А с предательства такие масштабные преобразования не начинают.
Рассматривать Проект не хотят и сегодня Ни СМИ, ни Путин, несмотря на то, что это единственная разработка в мире, способная вывести не только нас из кризиса
Смешно и грустно одновременно. И ведь не просто так - "ИСТОРИЧЕСКИЕ" доводы приведены... Минусик однозначно.
"От героев былых времен не осталось порой имен.
Те, кто приняли трудный бой, стали просто землей и травой.
Только грозная доблесть их поселилась в сердцах живых".
Разве можно не уважать таких людей? Битва за Россию продолжается - Пришло Время творить Героев
Народная концептуальная Идея: "Слово о Соборной духовной патриотической государственной концепции бытия:
Устроение экологической Державы, основанной на социальной ответственности, социальной обязанности, социальной справедливости".
Если у русского человека находится дело по Душе, то он горы свернет, а если нет – тихо сгинет.
"Бог. Земля. Человек" www.crystal.fromru.com (в частности, почему Русь и Россия такие, часть I, глава X и часть II, глава VIII)
Нет таких народов. Есть более 5000 земных народов-наций-цивилизаций, но в "Атласе народов Мира" с такими именами народов нет. Но пишут же невежды, как вроде есть?! Еще есть хуже. Пишут "современная цивилизация" в единственном лице, без указания какая именно по имени эта "современная" или "евпропейская" цивилизация. Есть конкретно поименные НАРОДЫ-НАЦИИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ, у которых имеются свои личные исторические имена.
Почему бы нам это "по-своему" не трактовать по финскому сценарию, приведшему Финляндию к богатству,несмотря на отсутствие природных полезных ископаемых.Может быть пора отказаться от собственных амбиций, мол не учите нас, мы сами знаем, и оставаться в нищете.