Лесть Медведева от которой Обама стошнило. Стыдно за Россию !!!

Политолог Андрей Пионтковский – о неоднозначных российско-американских отношениях
 
Андрей Пионтковский

Другие статьи на эту тему

  • Обама проводил Медведева
  • Эксперты – о том закончилась ли "перезагрузка" в отношениях США и России
  • Военный обозреватель Александр Гольц - об СНВ-3 как о договоре вежливости
  • "Перезагрузка" не вынесла Афганистана
  • Проблемная перезагрузка
 
Размер шрифта
Андрей Шарый
После переговоров, проведенных с президентом США Бараком Обамой в Сеуле, президент России Дмитрий Медведев заявил журналистам, что последние три года были лучшими в истории отношений России и США за минувшее десятилетие. Что имел в виду глава российского государства?

По просьбе Радио Свобода заявление Дмитрия Медведева комментирует ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковский:

– Если бы какой-то лояльный власти обыватель внимательно следил за всеми внешнеполитическими высказываниями наших вождей, у него, мягко говоря, был бы когнитивный диссонанс. Нам последние полгода внушали со всех трибун проправительственных митингов, что Америка – это страшный враг, который хочет лишить нас ядерного потенциала, расчленить, поработить, захватить наши несметные богатства, осквернить нашу высочайшую духовность. И тут – ах! – оказывается, это были три самых замечательных года. Такую шизофрению можно объяснить трудными задачами, которые решает наше руководство. С одной стороны, необходим образ врага и идея, сплачивающая народ вокруг власти. Но, с другой стороны, надо в отношениях с западными партнерами соблюдать политес, респектабельность, решая  важнейшую задачу – безопасность своих авуаров на Западе.

– Если говорить в политологических терминах, в чем сухой остаток отношений России и США времен президентства Дмитрия Медведева и Барака Обамы?

– Для кремлевских – обеспечение неприкосновенности их авуаров. Эту часть сделки США выполняют. А что они взамен хотят от Москвы? Узко прагматическая вещь: военный транзит в Афганистан, перевалочная база в Ульяновске. Это и есть суть перезагрузки. Их совершенно не тревожит, что российской власти впервые за последние 10 лет удалось внушить подавляющему большинству населения мысль о враждебности, злодейском коварстве Америки, представить Америку как смертельного врага России.

– Президентами был подписан договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Существует военное сотрудничество по линии афганской. Кажется, стороны начинают договариваться по вопросу ПРО, хотя много еще будет полемических высказываний, по крайней мере, с российской стороны на эту тему. Идет сотрудничество по иранской, корейской, сирийской проблемам…

– Москва продолжает во всех этих локальных конфликтах играть роль классического спойлера. Я отмечу одно достижение американской дипломатии: отказ России от поставки системы противовоздушной и противоракетной обороны для Ирана. Для меня, кстати, остается загадкой, какими аргументами им удалось убедить российское руководство? Сделка была подписана, иранцы заплатили, а потом вдруг Москва отказалась и не поставила эти системы. Это был очень важный момент. Потому что если бы эти системы были подставлены, Израиль был бы вынужден немедленно атаковать. С точки зрения прагматической, определенные плоды Вашингтону удается получать. Но еще раз подчеркну, это все вещи такие краткосрочные. Гораздо хуже то, что под разговоры о трех самых замечательных годах внедряется в российское массовое сознание мысль о США как о враге. Это, конечно, будет отравлять наши отношения в будущем.

– Понятно, что Россия и США слишком по-разному цивилизационно устроены, слишком по-разному представляют себе роль и значение собственных государств в мире, чтобы они были искренними партнерами. Вы может вспомнить хоть какой-то период отношений США и России, когда их сотрудничество было искренним?

– Я думаю, да. Примерно 2001 – 2003 год. Реакция Путина на теракты 11 сентября 2001 года и то, что происходило вслед за этим, была крайне прагматичной. Он понял, что наши интересы совпадают, что, в частности, американцы в Афганистане будут выполнять нашу работу, защищая наши южные границы. Не потому что они нас любят, а просто из-за совпадения интересов. Это давало шанс на более серьезное развитие отношений, за которое я всегда выступал. Но вот внутриполитические соображения, необходимость образа врага для российского политического класса, все эти застарелые комплексы "холодной войны" сработали. И этот шанс практически исчез.

Этот и другие важные материалы итогового выпуска программы "Время Свободы" читайте на странице "Подводим итоги с Андреем Шарым"
 
Владимир Кара-Мурза - о встрече лидеров США и России
 
На переговорах в Сеуле между Медведевым и Обамой также речь шла о ядерных программах Ирана и Северной Кореи.
 
 
Размер шрифта
Владимир Кара-Мурза
В Сеуле в понедельник, 26 марта, на переговорах между главами двух госудраств президент США Барак Обама заявил о готовности Вашингтона обсуждать с Россией дальнейшее сокращение ядерных арсеналов двух стран. Была затронута и проблема противоракетной обороны в Европе. Как сообщил Дмитрий Медведев, между сторонами сохраняются разногласия, но достигнута договоренность о продолжении работы экспертных групп.
Владимир Кара-Мурза:  Президент России Дмитрий Медведев в понедельник прибыл на саммит по ядерной безопасности в Сеул и уже провел переговоры со своим американским коллегой Бараком Обамой. Президенты разговаривали за закрытыми дверями, однако после беседы сделали ряд заявлений для прессы. В частности, объявили о сближении по сирийскому вопросу, который, как признают американцы, является в настоящий момент главным камнем преткновения в отношениях России и США. Кроме того, Медведев дал понять, что при нем отношения с США развивались успешнее, чем во время президентства Владимира Путина.
Встреча с Обамой в Сеуле - последняя для Медведева в качестве президента России. Уже в мае он уступит пост Путину, и лидер США объявил, что готовится решать важнейшие вопросы двусторонних отношений именно с ним. Медведев оценил последние три года в отношениях России и США как лучшие за десятилетие, несмотря на разные оценки перезагрузки. В свою очередь Обама оценил как очень продуктивную работу, которая была проделана в последние три года. Президенты России и США не сумели договориться по наболевшим вопросам ЕвроПРО. Однако оптимизма Дмитрий Медведев не теряет: время прийти к общему знаменателю еще есть. Медведев также отметил, что имеющийся опыт переговоров поможет найти консенсус. Барак Обама заметил со своей стороны, что работа предстоит большая. "Сейчас наступило время, когда наши технические специалисты, наши команды начнут дискуссии по техническим вопросам". Напомним, что из-за проблем, связанных с ПРО, может сорваться саммит Россия-НАТО.
О том, чем заканчивается трехлетие перезагрузки, в день последней встречи нынешних лидеров США и России говорим с заместителем директора Института США и Канады Российской академии наук Виктором Кременюком и руководителем Центра Североамериканских исследований Института всеобщей истории Российской академии наук Владимиром Согриным. Какие проблемы достанутся в наследство преемнику Дмитрия Медведева Владимиру Путину и, очевидно, избранному в этом году президенту США?
 
Виктор Кременюк: Зависит от того, как они будут формулировать свои задачи. Проблемы, как жить дальше, как строить отношения, как формулировать отношение друг к другу, будем ли мы соперничать, будем ли мы сотрудничать, будем ли каким-то образом сохранять равное удаление. Эти вопросы так и не решены, несмотря на трехлетние перезагрузки, несмотря на обещания, что перезагрузка сдвинет отношения между нашими странами куда-то дальше.
Они так и остались нерешенными. Захотят ли их решать новая пара лидеров – это пока еще большой вопрос.

Владимир Кара-Мурза:  С какими итогами наши страны подходят к окончанию президентского срока Дмитрия Медведева?
 
Владимир Согрин: По этому вопросу велись очень серьезные дискуссии и высказывались разные мнения как в нашей стране, так и в Соединенных Штатах Америки. В США было немало  голосов, в первую очередь от консервативных организаций, которые говорили, что перегрузка не состоялась, она стала катастрофой, она полностью провалилась. Они делали упор на традиционную идею о том, что в России не соблюдаются права человека, что по этому вопросу США не сумели перегрузить отношения. Они делали упор на то, что Россия ведет себя не так, как хотели бы США, в отношении Грузии. Ряд других вопросов. И у нас тоже, пожалуй, больше было тех, кто говорил о неудаче, крахе перезагрузки, но уже обвиняя американскую сторону, называя общеизвестные факты, связанные с Ливией, с ПРО и некоторые другие. Каждая сторона, на мой взгляд, выбирала то, что ей не нравилось. С моей точки зрения, я думаю, что немало специалистов ее разделяют, по совокупности, действительно, за эти три года был сделан большой шаг вперед. Но я бы не уменьшал, не отрицал того, что было сделано раньше. Ведь еще в 2001 году Путин первый позвонил Бушу-младшему и изъявил готовность сотрудничать в войне с терроризмом. С тех пор отношения развивались по восходящей линии. Последние три года, конечно, принесли может быть больше достижений, несмотря на 2008 год, когда были события в Грузии, но по совокупности они принесли больше достижений, чем предшествующие годы. Так что, безусловно, перезагрузка удалась.
 
Владимир Кара-Мурза:  Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии, отмечает положительную роль перезагрузки.
 
Станислав Белковский: Перезагрузка Медведев – Обама заключалась в изменении психологической атмосферы отношений между Москвой и Вашингтоном. Фактически Владимир Путин не был антиамериканским президентом. Несмотря на ястребиную риторику, во всех стратегических вопросах он следовал в фарватере США. Дмитрий Медведев был важен как политик, которого можно предъявить избирателям Соединенных Штатов и Евросоюза в качестве позитивной альтернативы Владимиру Путину. Дело не в том, что западные политики не могли иметь дело с Путиным, могли, но они не могли оправдать свое сепаратное взаимодействие с Путиным перед лицом своих избирателей, а взаимодействие с Медведевым оправдать могли. Поэтому перезагрузка – это курс Путина в праздничной обертке. И в этом смысле она сыграла свою позитивную роль и для Запада, и для России. 

Полный текст программы "Грани времени" появится на сайте в ближайшее время.

За что я зело «благодарен» Медведеву?http://nnm.ru/blogs/aleeks1/za-chto-ya-zelo-blagodaren-medvedevu/#cut


За что я зело «благодарен» Медведеву?

Президентом Д.Медведева назвать не могу, ибо он сам признался, что сел на четыре года повалять дурака и честно держит данное патрону обещание. И «господина» употреблять просто смешно, ибо какой он мне господин? Встречу — руки не подам. А поскольку за эти годы он не раз демонстрировал свой проамериканизм, то «мистер» ему, по-моему, как раз подходит.

--------------------------------------------

В последнее время писатель Ал.Проханов дважды на «Эхе Москвы» назвал Д.Медведева неадекватным, не понимающим нужд и чаяний своего народа. Сравнил его по болтливости с Горбачевым. Только «лучший немец» морочил людям головы «перестройкой», а этот — «модернизацией».

После того, как державный малыш сам рассказал, что по сговору с Путиным решил пофиглярствовать четыре года на российском престоле, Проханов и вовсе сравнил его безмятежное царствование с внематочной беременностью…

Честное слово, я бы обиделся… Пригласил бы в Кремль и спросил: «А что не так?» Когда в конце эпохи гласности то ли «Аргументы…» назвали президента СССР Горбачева политическим импотентом, тот вскобенился. И очень хотел уволить главного редактора. Ибо задело. Уязвило. Оскорбило. Но не получилось (наверно, газета была не так уж неправа насчет импотенции).

А уж как только сегодня Медведева ни поносят! Он и местоблюститель, и декоративно-кукольный президент, и «попка на троне»…. Про оскорбления матом в Интернете я уж не говорю.

Почему же он не обижается и не реагирует ни на что? Нет самолюбия или действительно неадекватен? Не понимает, что до смерти надоел людям, и они хотят его быстрейшего ухода с глаз долой?

Да и как не желать? Страна вымирает, взрывается, тонет, горит синим пламенем — а он тебе про «инновации в человеческий капитал».

Людей одолевает дороговизна, квартплата становится уже неподъемной для большинства населения, медицину и образование, вопреки Конституции, все более делают платными, а ему хоть бы хны. Космические корабли падают и взрываются один за другим, а он все талдычит нам про «мудернизацию».

И справа, и слева пишут, что Медведев — самый бестолковый, бесполезный, никчемный, карикатурный, равнодушный и даже вредный для страны президент, а глянешь утром в телевизор — сплошное самолюбование.

То есть, по-хорошему говоря, в марте 2012 г. надо бы с участием ФСБ и Генпрокуратуры подводить большие итоги его разрушительного «правления», а он нам про «большое правительство» и планы сидеть во власти еще 12 лет. Действительно, не Россия, а дом умалишенных.

Италия, между тем, празднует отставку Берлускони. И при всем том, знаете, я как журналист, людовед и душелюб в некотором роде «благодарен» Дмитрию Анатольевичу за его непрошибаемость. В кавычках, конечно. Ибо он навел меня, как минимум, на два важных вывода.

Первое. Пост президента России совершенно не нужен. Всем своим сибаритством на троне местоблюститель это прекрасно доказал. Все главные решения принимаются в иных кругах. Правителем страны, как говорят, был и остается Путин, выполняющий волю олигархов и мировой закулисы.

Почему для меня этот вывод интересен? Поясняю. Накануне выборов президента России в июне 1991 г. меня, обозревателя «Правды», пригласили на Центральное телевидение принять участие в дискуссии как раз о великой пользе этого поста. Мне противостояли писатель Рой Медведев, тогдашний обозреватель журнала «Народный депутат» Виктор Гущин и шеф радио «Россия» Олег Попцов. Отбиваясь направо и налево, я как раз и доказывал, что введение буржуазного по своей сути поста Президента РСФСР приведет к слому общественного строя, броску страны из социализма в бандитский капитализм. К бонапартизму и анархии… Что и подтвердилось.

За что я зело «благодарен» Медведеву?

«Заслуга» Медведева в том, что он довел, так сказать, должность президента страны до маразма, сделал ее карикатурной и фиглярской. Отсюда еще важный вывод: посты президента и премьера для России — ненужная роскошь.

Зачем нам два правительства: «Белый дом» и ни за что не отвечающая и во все сующая свой нос Администрация президента? Такого нет нигде в мире. Надо выбирать что-то одно, как и в большинстве «цивилизованных стран». Медведевский «друг Обама» сам пашет и как глава правительства. В Великобритании всем верховодит премьер. Германией руководит канцлер фрау Меркель, а президент там имеет чисто номинальные функции…

Главное, что за 3,5 года такая форма руководства страной, как «тандем», показала весь свой ублюдочный характер. Никакого руководства страной как раз нет. Есть разграбление, помноженное на безудержное обогащение горстки олигархов при погонах и без.

Вывод второй, подсказанный одним завсегдатаем сети. Вы обращали хоть когда-нибудь внимание на конституционные требования к кандидату в президенты страны? Это же «уму нерастяжимо», как говорит сатирик Задорнов.

Цитирую: «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». И все! Представляете? Видите? Никакой профессиональной, военно-политической и иной подготовки вовсе не требуется. Выходит, и вчерашний уголовник, и проживший в России 10 лет безграмотный таджик, и любой больной на голову «Наполеон» могут претендовать на роль «отца нации».

Вот мы и получили вчерашнего лаборанта на троне. Верховного главнокомандующего, ни дня не служившего в армии. Совершенно некомпетентного местоблюстителя, часами прячущегося от страны и народа в объятьях виртуальной паутины.

Естественно, мне возразят: для кого твои фантазии? Пока «тандем» мертвой хваткой вцепился за власть, и в ближайшие 12 лет отдавать ее никому не собирается.

Ответ уже прозвучал: идеи тогда становятся материальной силой, когда они овладевают массами. А истинный писатель всегда пишет не для временщиков-правителей, а для потомков и вечности…

Проханов, «Эхе Москвы», президент, Россия
14+
13
aleeks1 / bardaks новости / Новости и политика / на индексе / вчера, 22:52 / источник Печать