Россия и демолиберальная идея-попутчики или антогонисты?
На модерации
Отложенный
Если вы, находясь на Дальнем Востоке, собираетесь ехать на автомобиле в Европу,надо быть полным идиотом, что бы перед дальней дорогой не проверить состояние мотора,масло,крепления и подтянуть гайки на тех же колесах.
Наша оппозиция предлагает, а порою требует ровно обратного. Не только сломя голову ринуться в "светлое" будущее на жигулях первой модели, но еще специально "ослабить гайки" всякими там демократическими заморочками, типа честных выборов( а они, по разумению оппов, только тогда будут честными, когда во власти окажутся такие "видные" политики, как немцовы, касьяновы, рыжковы и т.д.)
Это преамбула. А поговорить я хочу вот о чем:
Возможно ли с помощью демократии и либерализма модернизировать нашу, зависимую от энергоресурсов, экономику? Или все таки, как учит нас история, экономическая модернизация в любой, ныне развитой стране, происходила в условиях либо автократизма, либо при абсолютизме, либо при тоталитаризме.Это уже потом зародилась на экономическом базисе здоровая рыночная конкуренция при относительно свободном обществе.
Первая эффективная модернизация страны произошла во времена сталинизма.Жертвы были немереные, но, с точки зрения истории,оправданные, потому что на кону стояло существование собственно страны.
Считаю, что если бы не мировая война, СССР бы сейчас был единственной сверхдержавой, а отнюдь не США, которые только за счет войны не только вылезли из великой депрессии, но и разбогатели до неприличия.(У штатов вообще есть такая особенность: решать свои проблемы за счет других).
Мне кажется, если бы не война,то тот гигантский экономический скачек, который показывает сейчас Китай,СССР осуществил бы к началу 50-х годов прошлого века и сейчас спокойненько, не торопясь на мощнейшем экономическом базисе формировал социальные и демократические надстройки, (или даже уже сформировал)...
Именно из этих соображений я не хочу быть пассажиром в "ведре с дребезжащими гайками", едущим в "светлое будущее" и управляемом нашими демолибрами.Пусть уж сами едут, а дорогу на кладбище покажет ГЛОНАСС.
А вы?
Комментарии
Мы имеем то, что имеем.
Изучать то, "что было бы, если бы" - фантазерство, лакировка ума, препровождение времени и т.д.
Я так думаю.
То что происходит сейчас, а именно заигрывание властей с "либеральными" силами (общественное телевидение с соответствующим списком экспертов-либералов и десталинизаторов, ликвидацию «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»(http://rusvesna.ru/understand/13.html, все эти странные законы, рьяно предложенные действующим презом, оппа-зиция на телевидении, как ни глянешь - так вот она тут как тут) --- это настолько тревожные сигналы того, экономический скачок, который по моему мнению действительно возможен только в условиях жесткой политики тоталитарного или автократического государства, не наступит никогда....
Развал только происходит довольно таки умеренными темпами. А ЗАДАЧА ПРОПЛАЧЕННОЙ (нашими "друзьями") НЕСИСТЕМНОЙ ОППОЗЫ ТЕМП РАЗВАЛА УСКОРИТЬ! Совершенно Вас поддерживаю, системной оппозиции у нас нет. Есть АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ под видом несистемной.
Да, оппозиция из лихих 90, но в каком пыльном шкафу она валялась, перед тем как ее вытащили, отряхнули и посадили за "круглый стол" в Хельсинках, а затем поставили на сцену митингов. Президент то все эти годы президентсвовал и премьерствовал. А где были эти старые "петрушки" ДО НОЯБРЯ 2011?
Более того однозначно добавляю в этот список зюганова, который заметался и примкнул таки.... к удальцову
Т.е. Трибуна-это не показатель ни ума, ни сплоченности, ни дружбы оппов. Главное, что у них творится в кулуарах...
Вчера хорошая программа у Гордона получилась. Оно, конечно, зомбоящик, но вчера поработал как увеличительное стекло. Показали себя люди во всей красе.
А вопросы всё те же - демократия, выборы.... иллюзии...обман.
А вообще то сборище недоумков. Стыдно аж жуть.
См. Мировое правительство перебирается в Россию
http://www.gidepark.ru/community/8/article/341125
Модернизация производства не самоцель, а создание условий для выпуска конкурентоспособной продукции.
Сейчас возможна модернизация автопрома под выпуск новейших моделей, судо и авиапрома под выпуск судов и самолетов для внутреннего пользования.
Все модернизации производят хозяева производств при любом режиме.
Модернизация производств легкой пром., электронной и бытовых товаров уже невозможно, наше отставание огромно. Она может быть только для внутреннего пользования, если гос-во запретит ввоз импорта. Для этого нужен авторитаризм.
.
А "честныя выборы" - это блеф для хомяков, что бы этих существ поставить на митинги.
А вот интересно были ли выборы в Омерике, когда за победу боролись Буш и Гор, честными? Сначала победил как бе Гор, но потом в рейтузах Буша нашлись еще несколько голосов - это вообще как? И эти уроды еще что то там вякают по поводу наших выборов. Думаю честных выборов не существует. Выборы проводят в государственных интересах. И только в зааранжевевших странах выборы проводят в интересах ДРУГОГО государтсва.Просто наше государство к сожалению не обладает политической волей, что бы всех сомневающихся в честности наших выборов поставить к стенке. И это очень и очень жаль)))))
В общем учи мат.часть...Не показывай свое невежество в этих вопросах.(без обид)
Не получится.