Воспоминания о Великой войне.
Приближается очередная годовщина Великой Победы советского народа в страшной войне с фашизмом. Все меньше остается участников и очевидцев тех событий.
Одним из таких является Борис Никитич Петухов, 1930 года рождения. Сейчас он проживает в Санкт-Петербурге, а в предвоенные и военные годы он находился на территории Пустошкинского района Псковской области.
Рассказываю со слов Бориса Никитича.
Борис родился в простой советской семье. Мама его была колхозницей, а папа председателем одного из колхозов Пустошкинского района. Когда началась война, Боре было 11 лет.
После вхождения Латвии в Советский Союз была построена (восстановлена) стратегическая дорога на Ригу. По этой-то дороге в Пустошкинский район и ворвались немецкие моторизованные части.
Отец Бориса в первый же день войны ушел добровольцем на фронт, оставив жену с четырьмя детьми, мал мала меньше. Да еще и сестра матери Бориса подбросила свою маленькую трехгодовалую дочь и пропала.
В деревне жить было можно. Была кое-какая скотина (корова, коза), куры. Уродился хороший урожай ржи, картофеля и других овощей. Немцы в деревне появлялись редко. Назначили старосту, прислали полицаев из местных. На этом оккупационная власть и ограничилась. Деревня была глухая, располагалась вдали от дорог, может, поэтому немцы не тревожили.
Зверствовали «свои» - полицаи.
С 1942 года начали активизироваться партизаны. Часто приходили и в избу, в которой проживала Борина семья. Требовали продукты, одежду. Отказать было невозможно. Могли и расстрелять. Такие случаи были. С другой стороны полицаи, всегда узнавали, что приходили партизаны за продуктами и также угрожали расстрелом. Спасибо, старосте, который заступался за многодетную семью, даже, не смотря на то, что это была семья коммуниста. Староста, почему то считал, что Борин отец в партизанах и в случае чего возмездие будет неотвратимо.
Сейчас уже не восстановить истину, что спасало многодетную семью от расправы полицаев.
Борина мама считала, что фамильная икона Богородицы, которая всегда была с ней.
Худо-бедно, но дожили до января 1944 года. К этому времени доблестная Красная Армия начала освобождение Псковской области и с боями продвигалась к Пустошке. Бои были тяжелые и страшные по потерям и ожесточению. В районе Насвы, на высокогорье немцы создали глубокоэшелонированную оборону. Взломать ее было трудно, но взломали, пролив много крови.
Из прифронтовой полосы немцы стали выселять местных жителей и сжигать деревни, создавая мертвую зону. Зима была снежная и морозная. В один из дней немцы с полицаями вошли в Борину деревню, выгнали местных жителей из домов, построили в колонну и погнали в тыл. Деревня запылала десятками факелов.
Колонна деревенских жителей двигалась по извилистой лесной дороге. Конвоиров было три или четыре человека. И на одном из поворотов Борина мама со своими детьми и несколькими односельчанами просто исчезли в лесу. Конвой не обратил на это никакого внимания.
Стоял мороз под 30 градусов. Спрятавшиеся в лесу люди, зарывались в снег. Есть было нечего, костер зажечь нечем. Артиллерийская канонада приближалась. Как они не замерзли, прячась несколько дней в лесу, одному Богу известно. И что интересно, ведь, ни один ребенок не заболел.
В конце концов, Борина мама не выдержала, собрала детей и пошла на дорогу. Выбора не было. Что в лесу смерть, что от немцев смерть. И произошло чудо. На женщину с детьми наткнулся немецкий обоз, двигавшийся по лесной дороге в тыл. Но это были не немцы, а словаки. Офицер пожалел женщину с детьми, загрузил их в сани и привез в какую-то деревню, где их разместили в теплой избе, накормили горячей пищей и даже дали по кружке какао.
Однако гостеприимство было недолгим. Офицер сказал, что здесь оставаться нельзя, выделил Бориной маме немного продуктов и спросил, куда ее с детьми отвезти. Недалеко была деревня, где проживали родственники мужа, туда и отвезли словацкие солдаты женщину с детьми.
Это было спасение!
Продолжение следует.
Комментарии
Понятно,что война это не только белое (красная армия) и чёрное (германия в коричневом) Были просчёты, расстрелы своих, посылали на верную гибель, потом насиловали немецких женщин и тгд. Но последние веянья, о том, что немцы кормили шоколадом, а русские войска могли последнею корову забрать. И вообще, по Суворову (предатель, то есть писатель) Сталин хотел напасть на всё же фашисткую Германию, а Гитлер типа опередил его. Всё это повторение старых историй. Уменьшить заслуги русской армии. А потом и вовсе,мол сошлись два демона, красный и коричневый, а доблестные союзники, всех победили и по местам расставили.
Я однажды беседовал с французом, он убеждённо заявляет,что Наполеон только из-за морозов ушёл из России. Прошло всего 200 лет. Так что,что уж будут говорить через сто лет, о 2 ой мировой, уже становится понятно. Обесценить всё что исходит из Славы России...
Так чисто по-мужски, взять его за грудки..
-Ты мол что же, етит твою мать, из России ушёл, негодяй?
Да кулаком ему в морду для разговорчивости!
Его Жозефина опять загуляла, вот он на разборки и убежал... :)))
Насчет партизан, тоже по разному было. От многих, бывших в оккупации, слышал. Были партизанские отряды, сформированные на основе кадровых сотрудников НКВД, обученных тактике и приемам партизанской войны. Эти действовали активно и народ особо не обижали. Хотя война есть война и без эксцессов не обходилось. А были партизаны, которые больше от немцев прятались и отсиживались в лесах. Эти у селян реквизировывали все, что им было надо. Если что и расстрелять могли. Время лихое было. До беды один шажок.
Как, чем же кормились партизаны, если, конечно, они там были, мы, видимо, знаете? Они все снабжение получали с "Большой земли" по воздуху?
Всегда удивлялся, насколько легко проникают в мозг пропагандистские штампы, и как прочно там удерживаются...
Да и СС тоже, в общем то, начиналось из лагерных вертухаев.
Кормились партизаны в основном за счет местных жителей. Не без этого.
Не только эстонские SS жгли, но и НКВДисты, переодетые в немцев.
Я не могу понять смысла, для чего немцам сжигать людей вместе с деревнями?
Понятно, что кормились такие "партизаны" за счет труда местных крестья, сами же они грязной тачкой руки себе не пачкали. Повстанцы могут кормиться или с Большой земли, или местным населением. Если повстанцы из местных, как это было с литовскими "зелеными братьями", польской АК или украинской УПА, то повстанцев кормили их семьи. А в случае вашими "партизанами", пропитание приходилось добывать грабежами...
И все-таки, кто сжигал те 200 деревень, и для чего?
В каком году пошли в партизаны те, из окрестных деревень, по-твоему, болезный?
Ты и "Истории КПСС" верил еще больше, чем бабушке! :)
Где-то через 2-3 месяца у ворот этого же Хлебзавода стоял немецкий офицер и обращаясь к населению, кричал:”Немецкое командование решило дать мирному населению хлеб и другие продукты. Ворота открыты. Заходите, берите хлеба, сколько хотите”.
Тысячи людей бегом, толкая и топча друг друга, ринулись во внутрь четырех этажного здания Хлебзавода. Среди них была, конечно же, и пронырливая Райка-татарка, хотя еще очень хромала, но хлеб – это жизнь. В толпе, еще до ворот, ее кто-то затолкал, наступил на больную ногу. Ужасная боль, плачь. Она вернулась и присела, рыдая, на тротуар около прачечной.
Ворота закрылись. Через несколько минут четырех этажное здание Хлебзавода было полностью взорвано, взлетело в воздух.
Это сделали “герои лишь выполнявшие приказ”
Развалины этого завода я видел всю свою жизнь там.
http://forum.mediaport.ua/read.php?62,81901
2. Совсем недавно, такая, как ты мразь кричала, что: "книги Солженицына - ложь, а он сам - предатель Родины". Прошло 15 лет, и кем стал для думающих людей РФ Солженицын (совестью народа!!), и кем - те, кто писал на него пасквили?
Советы ушли из Харькова и оставили Хлебозавод немцам?
Вообще-то, партизаны были не разные, они или были повстанцами, или бандитами. Или они имели командира, ответственного за действия своих подчиненных, открыто носили оружие, и имели ясно различимые знаки принадлежности к РККА, и тогда они могли называться партизанами, или это были дизертиры, бандиты и мародеры, которые грабили, убивали, и насиловали мирных жителей.
«Именно органы и войска НКВД сыграли ведущую роль в развертывании партизанского движения, создании отрядов и диверсионных групп на первом этапе, т.е. до мая 1942 г.
...Большинство партизанских отрядов (созданных в Белоруссии к сентябрю 1941 г.) полностью формировались из сотрудников НКВД и милиции, без привлечения местных жителей, связь с партийно-советским активом не была установлена... в дальнейшем, в процессе создания обкомами партии партизанских отрядов из числа местного партийно-советского актива, их руководящее ядро попрежнему составляли оперативные сотрудники НКВД"(С)
...Совершенно четко была определена подчиненность: органы НКВД ведали организацией и руководили деятельностью партизанских отрядов, лишь информируя о состоянии этой работы первого секретаря обкома...
...Общая картина такова. На февраль 1942 г. органы НКВД совместно с партийными органами подготовили и перебросили в тыл врага 1798 партизанских отрядов и 1533 диверсионных группы, общей численностью 77 939 человек. Если исходить из того, что в 1941 г. общее число партизан на оккупированной территории составило около 90 тыс. человек, а число партизанских отрядов — 2 тысячи, то получается, что 90% было подготовлено органами НКВД. Они же и руководили ими"(с)
"К январю 1942 г. из 437 групп и отрядов, которые были заброшены в тыл противника, прекратили свое существование 412, или 95%."(С)
Это факты, а не бабушкины рассказы...
Да и отряды SS начинались не с вертухаев, и существовали раньше, чем появились лагеря....
Советы, как оккупанты, тоже были врагами, и с ними тоже воевали на оккупированых ими территориях.
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/soljenic.htm
2. Оставайся чмошник при своей убогой точке зрения
А что это Вас от ненависти к России так распирает?
Япония, как член антикоминтерновского пакта, была в состоянии войны с СССР (Халхин-Гол). Недавно закончилась Гражданская война где СССР сражался и против германских войск, и против союзницы Германии Испании.
Германия и СССР в Польше имели разные интересы и выполняли разные задачи. Если СССР и Германия были союзниками, то:
- почему СССР не объявил войну Польше,
- каким двухсторонним документом определены союзнические обязательства сторон в конфликте с Польшей,
- почему произошли боестолкновения РККА и вермахта,
- почему зоны ответственности определены только после боестолкновений, а не заранее,
- почему, Приказом Рыдз-Смиглы польским войскам предписывалось не вступать в бой с РККА, а оказывать сопротивление только в случае попытки разоружения, ну и т. д.
Кстати, о том какие цели преследовал СССР в Польше читайте Ноту от 17.09.1939 г.
СССР напал на Польшу - это факт - было или нет формлаьное объявление войны - не важно. Но 1 млн солдат с тысячасми такнво - это именно нападение.
Согласно протоклоам к пакту Молотова-Рибентропа Польша была разделена на "сферы влияния".
Боестолкновения - небольшие - между вермахтом и РККА были - скорей всего по причине простого незнания офицерами и солдатами и ни предлелов продвижения своих и немецких войск, ни раельного знания - кто там движется навстречу - степень осведомленности совестких граждан о внешнем мире была минимальна.
Зоны ответсвенности были определены заранее на уровне политического руководтсва - но не всегда доведены до войск - командарм Ковалев направлял в Генштаб возражения против установленных на политическом уровне новых границ, считая их стратегически невыгодными.
Нота эта всем известна- да только с каих это пор можно верить советским заявлениям? В ноте масса вранья.
"Ведь СССР заявлял неоднократно о готовности помочь - то чехам, о полякам. А зачеам же совпротивляться возможной помощи?" - да СССР заявлял о готовности оказать помощь, а ляхи, как европейская проститутка, воротила нос.
Про враньё подробнее, а то вы и сами похожи на источник вранья.
СССР заявлял о готовности помочь и весь мир увидел из подлой оккупации части Gjmib и из расстрелов захваченных поляков в Катыни - что есть такое советская помощь. Потому с тех пор никто не верит остаткам и осколкам Совка
О так называемом "секретном" протоколе: если он такой секретный, то для чего его один в один печатают в сентябре 1939 г.?
- боестолкновения РККА с вермахтом говорят о том, что не было заранее оговоренного плана совместных действий,
- отвод немецких войск из под Львова очень огорчил немецких генералов, то же касается и Брест-Литовского.
Парада в Бресте не было, т. к. это был акт передачи города от одной стороны другой. Что это был марш, а не парад, отмечено в донесении немецкой стороной в своём донесении.
Ляхов расстреляли немцы и это можно не оспаривать.
Я говорю, про сентябрь, а не август. Читайте газеты, скажем, "Пионерская правда" от 30.09.1939 г.
И боестолкновения говорят только о том, что их из-за секретност ив полном объеме до рядовых солдат и низжих офицеров не довели.
В Бресте был именно парад нацискт-совестких войск - с музыкой, с трибуной.
Поляков расстреляли НКВД - это признано российской стороно1й и найдены приказы Берии о расстреле.
Карпов при всём к нему уважении, как солдату много чего по-навыдумывал. Поэтому как писатель на исторические темы он не пример, а скорее как анти, как и Резун.
Тебе, alone, даже ссылку дали на немецкий документ, где сами немцы, куда большие специалисты чем ты, термин «Vorbeimarsch» (торжественное шествие) и «Parade» (парад) являются разными словами и не являются синонимами. Торжественное шествие - одна из составляющих парада, но может выполнятся и без всякого парадного контекста.
В Армии, скажем, ежедневный развод сопровождается торжественным маршем (это для тех у кого билет соответствующего цвета).
К Катынскому расстрелу НКВД имеет такое же отношение, как alone, к истрической науке.
И не марай дальше своей писаниной на эту тему рунет.
Карпов брал интервью у бывшего наркома иностанных дел, который подтвердил наличие этих протоколов. Все твои выдумки только твоим и и являются.
Поляков в Катыни расстреляли НКВДешники по приказу совковго руководства. Этот втройне трусливый и подлый шаг - рсстрел безоружных людей ничем от последующих злодеяний гитлеровцев не отличается
Последний вопрос: откуда в захоронениях оказались гильзы из биметалла? Только не пиши, что их подбросили наши шпионы участвовавшие в раскопках.
http://www.memo.ru/daytoday/5katyn2.htm
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА
Председателю Правления Международного историко-просветительского,
благотворительного и правозащитного общества "Мемориал" Рогинскому А.Б.
Ваше письмо (исх. № 1414-213 от 15.03.2005г.) с просьбой сообщить о результатах расследования т.н. "Катынского" уголовного дела поступило в Главную военную прокуратуру и рассмотрено.
Сообщаю, что 21 сентября 2004г. Главной военной прокуратурой прекращено уголовное дело, возбужденное 22 марта 1990 г. прокуратурой Харьковской области Украинской ССР по факту обнаружения в лесопарковой зоне г. Харькова захоронений останков польских граждан, которое впоследствии передано в ГВП, где принято к производству 30 сентября того же года.
Расследованием установлено, что в отношении польских граждан, содержавшихся в лагерях НКВД СССР органами НКВД СССР в установленном УПК РСФСР (1923 г.) порядке расследовались уголовные дела по обвинению в совершении государственных преступлений.
Следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений "тройки" 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них.
Действия ряда конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР квалифицированы по п. "б" ст. 193-17 УК РСФСР (1926 г.), как превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств. 21.09.2004г. уголовное дело в их отношении прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за смертью виновных.
Думать начинай, а не фигню всякую писать.
Даже не буду тебя повторно спрашивать откуда взялись биметаллические гильзы в захоронениях.
Изучай, alone. Который раз ты поднимаешь эту тему и никак не можешь подготовиться. Не было того, чего тебе так хочется.
Нет ответа - лучше промолчи.
Всё гуляй, alone.
Теперь о гильзах. А какое они имеют отношение к делу?
"Итак, с тем, что расстреливали НКВДешники -как определила прокуратуру - ты согласен" - ну, конечно же не согласен. Согласен ты должен. Ведь они расстреляны по Законы, а не: "Поляков в Катыни расстреляли НКВДешники по приказу совковго руководства. Этот втройне трусливый и подлый шаг - рсстрел безоружных людей ничем от последующих злодеяний гитлеровцев не отличается".
"Теперь о гильзах. А какое они имеют отношение к делу?" - вообще самый неумный твой вопрос.
Вопрос на сообразительность: зачем немцам держать микрофидьмы с "секретными" протоколами, если у них собственный экземпляр? И как у немцев оказались микрофильмы с "секретными" протоколами на русском языке?
Думай. И хватит засорять рунет своими глупостями, alone.
Ведь гитлеровцы расстреливали тоже с соблюдением всех юридических формальностей - за помощь бандитам например - это в случае с партизанами, и т.п.
Так насчет гильз все-таки поподробнее
"Так насчет гильз все-таки поподробнее" - это ты уж сам. Я тебе писал: изучи сначала вопрос, а затем только влезай.
Я тебе могу лишь только посочувствовать, не более.
Для учеников д-ра Геббельса и особо "одарённых": http://www.km.ru/bsssr/2012/03/01/istoriya-velikoi-otechestvennoi-voiny/tverskoi-sud-ustanovil-polyakov-v-katyni-rass
"Утверждение, что «Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина», бесспорно, является примером оценочных суждений, который необходимо не отграничить (так в тексте. – Прим. KM.RU) от утверждений о фактах, бремя доказывания достоверности указанных предположений очевидно нереализуемо».
А я где то утверждал, что лично сталин приказал? ничего подобного. Я написал - советское руководство.
А теперь - укажите -где в статье есть некое решение суда, которое утверждает, что это немцы расстреляли поляков. Заголовок - это не решение суда - это бред Мухина
"Ведь в обвинительном заключении Нюрнберга указана именно эта дата расстрела: «В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».
Ничего подобного в обвинительном заключение Нюрнберга нет. Наоборот - со всех обвиненных совдепией немцев полностью снята вина по жданному обвинению.
Даже самому последнему папуасу будет всё ясно.
http://www.proza.ru/2012/03/12/1265
зачем люди сражались -
чтоб заводы алигархам достались?
=
так ВАМ СВИНОТЕ неблагодарной и надо.
=
посмотрите у нас в блоге кпсс тоже многое подобрано, в т.ч. и видеоматериалы
- во первых дурку включил - "по-свински "не означает "как свыня"
- а во вторых - на личностя перешёл, задав личностный провокационный вопрос, к делу касательства не имеющий
=
потренируйся на кошках спирва - в об-ве защиты бездомных тварей...;-)
=
и ваще - ты власовец, дядя, и сталинист-сатанист...;-)
Бред про убыль 20 млн с 1991 пора забыть . Это ерунда. Снижение рождаемости идет с еще доперестроечных времен и кроме того многие просто уехали - только в Израиль порядка 2, 5 млн. Не меньше в Германию.
СССР спасла территория. А заслуга Сталина в том, что он справился с катастрофической ситуацией, сплотил народ, принял верные кадровые и многие другие решения. В результате СССР победил практически всю объединенную под эгидой Германии Европу. А то, что нацисты мирное население уничтожали, так это не вина Сталина.
А то что нацисты уничтожали мирное население - это прямая вина Сталина - что сдал это население в оккупацию
Да, мы потеряли огромные территории на начальном этапе войны. Часть вины лежит и на Сталине, но не только на нем. Главное другое, то что СССР, оправившись от первых поражений, смог под руководством Сталина победить Германию и ее союзников и сателлитов. Эта победа закалила наш народ и вывела страну в супердержавы. Даже бывшие белогвардейцы, находящиеся в эмиграции, признавали это и славили Вождя. Даже У. Черчилль это публично признал.
Насчет ленд-лиза - смотреть надо не долю от общего объема производства в СССР (это некорректно) - а от объема стратегического производтсва, наприемр - важнейший металл аллюминий - без кооторого не произведешь самолеты и танковыемоторы- там доля союзников составляла 110 процентов от произведенного в СССР. По средствам связи вообще нельзя подсчиать - ибо в СССР аппаратура связи нужного уровня вообще не производилась. И .т.п
Мало вероятно, что могли в Пустошкинский район и ворваться немецкие моторизованные(!) части. Практически не было моторов у немецких частей армий группы Север, пешком они шли к Ленинграду, и на повозках ехали. Это факт известный, что моторы и моторизированные части были переданы группам армий Центр и Юг.
Странно, что деревню того Бори не сожгли еще в зиму 1941-1942 года те же самые партизаны, что регулярно ее грабили. Был же приказ Сталина палить в прифронтовой полосе и вдоль дорог все деревни, где бы немцы могли укрываться от морозов. Свои в немецком тылу были не интересны Сталину.
Словаки были союзниками немцев в той войне. Это тоже факт, который в советский период не очень афишировался.
А итальянские фашисты разве не были под Сталинградом? А Вы говорите, что Советы не воевали с итальянскими фашистами.
Кроме того, Борис говорил именно о моторизованных частях, т.к. в передовых группах войск, вошедших в Пустошкинский район было достаточно много автомобилей и бронетранспортеров. Я передаю слова рассказчика и очевидца событий. Полагаю, что у него нет интереса обманывать нас.
Что же это Вы народ свой таким тупым считаете, что он у вас не понимаете разницы между нацизмом и фашизмом? Все народы понимаю, а вот ваш не дотягивает до понимания?
Откройте любую Историю Второй мировой войны, и прочитайте про "моторизованные" части Вермахта 1941 года! Те ваши "моторизированные части" такой же миф-пропагандистский штамп, как "немецкий фашизм"! Вы сами себе представляете те автомобили и бронетранспортеры которые по деревням в Пустошкинском районе разъезжали? Дороги в том районе хоть сейчас появились? При вторжении в СССР у Вермахта, в его моторизиванных частях" находилось на вооружении около 600.000 конных повозок! :)
Видимо, Вы преднамеренный обман путаете с устоявшимися пропагандистскими штампами... Мы же сегодня на экзамене по "Истории КПСС"! :)
Итальянские войска были не только под Сталинградом, но были ли все они фашистами, вот в чем вопрос?
А Вас на штампах, извините, заклинило.
Насчет того, были ли все итальянцы фашистами, вообще вопрос не звучал. И вопрос то глупейший с точки зрения формальной логики. Конечно все они не состояли в фашистской партии. Это очевидно. С таким же успехом можно сказать и про солдат и офицеров Вермахта. Были ли они все нацистами? И я Вам отвечу нет, не были. Какие то солдаты и офицеры состояли в НСДП. И советские солдаты и офицеры не были все коммунистами, так как не все из них состояли в ВКПб.
А если Вы знаете, что итальянские войска были не только под Сталинградом, то почему Вы тогда морочите голову.
Когда-то люди предполагали, что земля плоская, и стоит на слонах, и был термин "земной диск", но это же не понуждает Вас сегодня говорить о Земле, как диске?
Мне не нравится, когда люди слепо, как попугаи, бездумно повторяют пропагандистские клише, даже не задумываясь о сути того, что они повторяют. Проблема не расскаже пожилого человека, а в Вас, человеке более молодом, который в своем пересказе использует примитивные выдумки кремлевского АгитПропа времен СовДепа! Послушайте, уважаемый! Вы представьте себе дороги в Пустошкинском районе в 1941 году! Там существовали дороги, по которым мог бы передвигаться автомобиль, тем более по дорогам в той забытой Богом деревушке? Чего немцами тратить драгоценное топливо, автомобили, бронетранспортеры и мотоциклы по поездке по тем деревням? Вы, хотя бы раз в жизни, отвлекитесь от пропагандистских заклинаний, включите мозг, и подумайте, ради чего тратить жизненно(!) важный для Германии ресурс на поездки?
Тогда Вам только и остается, что слушать рассказы дедов! :)
Вы в Германии скажите немкцам, что их Гитлер был фашистом! Они Вас насмех поднимут!
Если бы вы сейчас приводили здесь речь Молотова от 22 июня 1941 г. вы бы заменили фашист на нацист? Не умничайте. Это не та ситуация. А где был нацизм, а где был фашизм, то об этом не только вы знаете.
У Вас очень много снобизма и амбиций, но маловато знаний и логики. Этот недостаток Вы пытаетесь компенсировать безапелляционностью суждений и навешиванием ярлыков.
Нет предмета спора с Вами. Вы же не автор этих штампов, а только их репитор.
Вот Вам и пример, когда национальных рабочих социалистов Германии все называют сокршенно "нацистами", и только в идиотской стране узкий круг идиотов навязывает представление, что в Германии был не нацизм, а фашизм! :)
Проблема в том, кем Вы сам себя считаете, и для чего Вам, нормальному с виду человеку, повторять выдумки идиотов?
Думаю, что особенно весной в Пустошкинском районе вполне приемлемо! :) Даже на внедорожнике! :)
Как-то не очень стыкуются утверждения "Деревня была глухая, располагалась вдали от дорог, может, поэтому немцы не тревожили"(с) и "Через эту деревню можно "срезать" дорогу на Санкт-Петербург, объехать федеральную трассу."(С)
Хотите перевести разговор на личности? Обсудить знания и логику?
1. Экономическая несостоятельность
2. Идеологический крах, в конечнои итоге тоже нанесший удар по экономике.
Надо было партизанам не продукты под расстрелом у своих отбирать, а пару немецких солдат подстрелить - вот тогда всем жизнь малиной бы не показалась..
Жизнь многоцветна. Нельзя о ней судить в черно-белых тонах. Иной раз жизь такой сюжет закрутит, что ни один романист не придумает.
Приблизительно так же русские войска в Афгане поступали - выстрел из кишлака, танки и БТРы выезжают на зачистку, сравнивают село с землей...
А тут партизаны начинают жизнь портить. Бодливую корову - на мясо...
Главное, что так все захватчики на чужой территории поступали, в том числе и русские. Чингизхану триста лет дань платили, а то секирбашка.
А за рассказ, спасибо.
Мир изменился давно, другие проблемы на дворе, очнитесь уже...
Локотская республика в этом случае была более законна - ибо все ее руководители были как раз избраны на сходах жителей. И с какой радости жители Локтя должны были помогать советской власти? За репресии?
А кем была Локотская республика признана. Только местным гауляйтером. А граждане Локотской республики были настоящими предателями, т. к. помогали вражеской оккупационной армии. На сходах под немецкими автоматами и старост в других регионах выбирали. Так что, это тоже законная власть была.
Что такое ВОЛЯ народа - юридически непонятно - ибо никаких рефрендумов и выборов при создании СССР не проводилось. СССР к тому же был исключен в 1940 из Лиги наций - так что с международным признанием тем более большие проблемы.
Насчет признания Локтя - это неважно - важно. что она была создана именно всенародно. И никакиз немцев на ее территории не было
Лига наций - международная организация и исключение из нее никак не влияло на признание СССР другими государствами. К тому же Лига наций - уродливое детище Версальского мира, к которому Сталин относился индифферентно. А Гитлер вообще ноги вытер об условия Версальского мира.
Немцев на территории Локотской республики не было. Но было полно коллаборционистов, по которым плакала петля для предателей. Собралась толпа дезертиров, уголовников и прочей швали и решили в качестве эксперимента создать свое государство. Вы почему то о РОНА не рассказываете и о Каминском. Забавный был персонаж. Даже немцев от его гнустностей оторопь брала. В конечном итоге пристрелили подонка сами же немцы. Вы мне еще одного борца за свободу русского народа прорекламируйте. Власова!!! Тоже патриот и борец со сталинизмом был?
Что касается Локтя- вот уже само определение - ПОЛНО коллаборационистов и говорит о том, что с совдепией точно было не в порядке. И если вспомнить, еще что 4 млн солдат РККА сдалось только в 1941 - то возникает вопрос - с чего вдруг столько советских граждан не желалао служить советам.И мы сейчас говорим не о РОНА времен после Локтя, а именно о Локте. Там жило в разные периоды от 500 тыс до 1, 5 млн человек - и никаких восстаний - это при отсутствии немцев.
Насчет Власова. А ведь кроме него также поступили еще десятки генералов. А с чего это вдруг они так поступили? Ведь Влсов к обиженным властью никак не подходит. Исключительно обласканный.
Вчера приходил ко мне приятель, рассказал про своего отца, во время войны жившего в Риге, в Латвии.
У отца был сосед по дому, который пошел работать к немцам водителем на подхвате, в обслуживание саласпилского лагеря смерти.
Так при возможности, Батя лупил соседа за подляну изрядно - тот утирался и молчал, оставляя дело без последствий.
И лишь после освобождения Латвии, Батя узнал, что сосед привозя продукты и вещи охране лагеря, в мусоре вывозил и спасал детишек и просто терпел все, не имея возможности открыться... Знал людей и понимал, что донесут обязательно!
Отец друга сказал, что он извинился и впервые в жизни встал на колени - перед тем Человеком.
Я когда приезжал на экскурсию в этот лагерь - сам видел экскурсовода, латыша, который не мог назвать немца немцем, только - фашистом!
А десяток лет назад, призедент Латвии В.В. Фрейберга в своей книге воспоминаний назвала Саласпилский лагерь смерти - воспитательно-трудовым лагерем, где не казнили ни одного человека... "...там умирали просто так..."
А экс-президентша не просто так сказала - она с этими словами еще и книгу выпустила. Еще бы, в конце войны она бежала из Риги с отчимом - майором СС. Понятно, как её воспитали и какие у неё ценности...