Политическая колонизация страны
Политическая колонизация страны
Ирина Хакамада
писатель, общественный деятель, телеведущая
25 марта 2012, 08:39
Федеральные выборы, особенно при смене президента, для власти всегда -катастрофа . Оранжевая революция, как тень отца Гамлета, пугает не на шутку. А тут еще Болотная распоясалась. Пришлось перейти на концепцию "диалога", изобразить мирное лицо с протянутой рукой для дружественного пожатия.
Все заговорили про Путина 2.0. Наконец, выборы закончились. Не для оппозиции, конечно, она в них и не участвовала. Для власти, естественно. Но не тут-то было. Во весь рост встал как по заказу вопрос о Госдепе - главном спонсоре оппозиции. Вежливо - канал Россия, грубо - НТВ. Последний разошелся не на шутку. Все уже привыкли к порциям ненависти, подбрасываемым в угоду рейтингам и "кровавому" позиционированию. Но послевыборная активность с киллерской заказухой о проплаченном протесте, перемежаемой то поддержкой Ходорковского, то кликушеством о кошельках оппозиции и ЕДРА, приобрела характер телеистерики. Создается впечатление, что НТВ из последних сил пытается убрать вменяемый диалог между властью и оппозицией, так плохо укладывающийся в законы рейтинга канала. Если бы НТВ в нынешнем политиздании не было бы, его уличной оппозиции надо было бы придумать. С такой агрессией нерв борьбы только ленивый не поддержит.
Девчонки с панк молебном против Путина стали гвоздем программы. Глупо схулиганили, посягнув на две святыни: Православную церковь и В. Путина. Правящая элита поддалась на провокацию. Нет, чтобы быстро осудить, оштрафовать или дать условно маленький срок и закрыть историю. Все раздулось до вселенского фарса, кстати, с возможными жестокими последствиями. Видно, что на вопрос: кто в доме хозяин, обществу дают ясно понять, что над ответом лучше сильно не задумываться.
Теперь о диалоге. Партии разрешили, предвыборные блоки - нет. Типа по заявкам трудящихся, чтобы народ идеологию не перепутал при голосовании. Теперь президентом внесен закон о выборах в Госдуму. Состав парламента, выбранный по этому закону, вообще не будет связан с голосованием людей, потеряет окончательно политический облик, но партия власти, даже при 10-ти процентах победит. И изменить концепцию нельзя, она вместе с законом внесена в парламент. Разве что сам президент его и отзовет. Над будущими губернаторами навис президентский фильтр. Вот и поговорили. Вот и вся политическая реформа. Смешно и предсказуемо. Если по этим законам провести выборы сейчас, по сути ничего не изменится.
При этом официально констатируется увеличивающийся отток капитала из страны. Недвижимость за городом в Москве стоит, никто ничего не покупает, тем более в преддверии резкого повышения налога на недвижимость более 250 м2. Зачем дом, если все в короткую? Россия постепенно превращается в колонию. Здесь нефть и газ, можно заработать, цена на нефть смертельно высока. Почему смертельно? Потому что порождает жадность и лень при отсутствии рычагов давления. Здесь зарабатывают, а жить.... Не-а, лучше подальше, в кризисную Европу или туда, где Госдеп. И вот с этой позицией с помощью НТВ или МВД не справиться.
Так что делать? Бороться. Никто не обещал легкого быстрого пути. Обретать политическую культуру и объединяться. Вести диалог сколько возможно и выходить на митинги, бороться за реальную политическую реформу. Профессионализм и терпение никогда не подводили. Даже при таких ценах на нефть. Патриот тот, кто не превращает свою страну в неоколониальный кошелек, а борется, последовательно и умело:))
Комментарии
И даже не понимает, что её используют как марионетку, изображающую оппозицию в РФ.
Нобходим поворот от построения сословного общества к построению капиталистического общества. Но она же не знает как его строить! Ей невдомёк, что капитализм строил Сталин, а реформы Гайдара этот капитализм выбросили на помойку.
Такие люди будут водить кругами, и не приведут никуда. Вот потому ей и дано слово сказать громко и широко. Она сама - элемент войны против нас и против России. Хотя, может об этом даже не догадываться.
Принцип отбора допущеных к микрофону очень прост. Им достаточно изучить общ. мнение, и самых непопулярных пропускать, а тех, кто какую-то популярность у людей имеет - отсекать от СМИ.
А вот с этим вашим высказыванием как быть? ==" Ей невдомёк, что капитализм строил Сталин...."===
Даже,не знаю, как реагировать.
Мне тоже невдомек. Извините. Я не специалист в политэкономии, как все сдавала в институте, на уровне дилетанта. Много читала о Сталине и его режиме, его взглядах, в т.ч. на экономику. Но про то, что он строил капитализм - нигде не встречала.Может "не те книги читала"? Это революция в исторической науке. Бесплатный принудительный труд , который повсеместно присутствовал и превалировал в сталинскую эпоху, разве является признаком капитализма? ... Просветите.
Это Хрущев стал строить капитализм, но капитализм государственный, когда прибыль всех предприятий отнималась властью (Госплан СССР).
И называлось это безобразие ХОЗРАСЧЕТОМ. Потом к той же базе было привязана еще и САМООКУПАЕМОСТЬ. Но все равно, прибыль доставалась государству.
Далее была возведена на престол Ганноверская династия. Они узаконили огораживание, и одновремено ввели несколько законов:
1. Были построеныгосударственные рботные дома.
2. Запрет на тунеядство и бродяжничество(всеобщая занятость).
3. Местные суды раз в квартал устанавливали справедливую заработную плату для данной местности.
Как видите, методы насильственные. Ниаких иных методов не существует. Единственный вариант - промышлнный капитализм может быть ввезён из капиталистического государства. При этом население должно владеть избыточными седствами. Покупательский спрос должен быть! Его не было в Австралии, и был в США, потому в США капитализм появился, а в Австралии - нет.
Понятно, что для ликвидации капитализма следует приватизирвать предприятия, устроить безработицу, минимальный прожиточный минимум вместо справедливой зарплаты. Всё это проделано.
Нам нужно остановить геноцид. Для этого требуется создать рабочие места. Промышленность. Тогда нам следует идти по пути Ганноверов и Сталина.
Кстати, при Сталине была развитая сеть потребкооперации, то есть, частных (коллективная собственноть) промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
А лейбл лепить - это уже надоело. Споры о терминах - это нечто, призванное увести суть в сторону. Я говорю о сути произошедшего при Сталине. Пусть это будет называться английским методом построения промышленного государства. Не против.
Это случайно в книге по хронологии затесались сведения о способе, которым Англия стала индустриальной.
"Учёные не любопытны" (Платон).
У меня очень много находок. Думаю, что всё это известно тем, кто допущен к телу, и даёт советы. У Хазина под статьями оставлял комментарии об этом.
Они заняты сливом всей белой цивилизации. К тому же если развиваться по-английски, халявы не будет, всем работать придётся. А кому это надо? Пусть всё население страны издохнет - это их цель.
2. Хазин авторитетный экономист.
Как вы к нему относитесь? (только национальность не затрагивайте, а профессиональную сторону).
3." Они заняты сливом всей белой цивилизации. "===
Кто-они? Англичане или наши? Но и те и те - белая нация. кто им будет блага создавать, ели все население ...того...
2. Хазин - уникум. Но он либо не знет то, что я вышесказал, либо молчит об этом, что сводит все его достоинтсва к 0. Для того, чтобы приготовить чай, знать как устроен самовар совершенно недостаточно. Надо залить воды, и суметь разжечь.
3. Идёт война с сектами масонов/иллюминатов. Согласно иеющейся у меня информации, это выходцы из Вавилона, считающие себя прдставителями шестой цивилизации. Сейчас они провалили атаку, которая должны была завершиться всемирной системой концлагерей. Но это не значит, что они кинуться помогать нам восстанавливать науку и образование, которую они старательно разрушали.
Вы поклонник Дэна Брауна? Или откуда эта информация? И кто ведет с ними войну?
Вот у меня откуда-то книжка попала в библиотеку:
С.А.Стульгинскас, "Косические легенды Востока". Наверное, с улицы подобрал. Сейчас многие выбрасывают книги.
Там это написано, обосновано легендами, работами Блаватской и Рерихов. Семиты - шестая цивилизация. Арабы - не семиты. Посколько издано в издательстве "Сфера" Российского теософского общества (1996 год), русским отведена роль боковой ветви семитов.
С ними войну никто не вел до сих пор. Они готовили атаку, и уже было даже начали. Но что-то у них не получилось. Вроде бы, офицеры Пентагона сумели противостоять.
А частную промышленность он еще с НЭПом свернул.
Забыть пора о Сталине. Ни чего хорошего он России не дал.
Видно, что Вы не читаль Маркса. А если и читали, то изданное в социалистические времена. Если хотите понять Маркса, найдите и прочитайте хотя бы те издания, которыми зачитывался молодой ленин.(Я не ошибся с маленькой буквой). Тексты более или менее схожи, а выводы Маркса отличаются от тех, что ему приписывают.
Все всё знают, и скромно молчат. А страна летит в дребедень, русские вымирают, замещаются представителями Азии. Скоро азиаты кончатся, африканцы нчнут нас замещать...
А все учёные знают как надо!!!
На кой ляд такое знание?
Про Блаватскую читала, что та ещё была авантюристка. Нельзя вестись на всякие бредовые идеи.Поверьте , это не настолько актуально. Боьшинство населения даже никогда не слышало про иллюминатов. Значит это не такая уж сильная организация. Они может быть и ставят какие-то глобальные цели, но только осуществить их не под силу. Есть объективный порядок вещей, через который перепрыгнуть практически невозможно. Я много читаю (по крайней мере раньше много читала), но про иллюминатов узнала только лет 7-8 назад, когда прочла Код Да Винчи. Д.Брауна. Книга написана настолько искуссно, потому что фактические вещи переплетены очень органично с худ.вымыслом. И очень легко вводят в заблуждение. Даже такой скептиккакя и то - "повелась"
Я-то прислушаюсь. Понял Вас, что не Маркс виноват, а его специально переврали. Не буду больше на него валить вину.
Читать Маркса я не стану. Но поверю, что Вы правы, и его вины в этом вранье нет.
Что можно сделать? Я вот долблю в клавиши почти безотрывно уже больше года. Но это на любителя. Каждому дано действовать так, как дано, и не более.
Тут много экономистов и кроме Хазина. Попробуйте найти, поговорить, может быть выработаете план действий. Виктор Томашкевич, например, принял меня за экономиста, и предлагал поработать над общей программой. Пришлось отказать, поскольку я только фундаменты всех наук чищу от фальсификаций - на большее нет ни времени - ни желания. А желания нет потому, что физикой занимался, и сдвинул в сторону возможного разумного описания, но это никому не нужно.
Время ломать? Никто не готов строить? Возможно. Надо разоблачать пока враньё, а там видно будет как повернётся.
Есть масса прямых и косвенных докаательств.
Тут приводили данные о том, что кооперативы производили даже снаряды для артиллерии.
Вас обманули, и продолжают обманывать.
В колхозах давали приусадебные участки до 1 Га. Разрешалось держать и крупный рогатый скот, и птицу, и свиней в козами и овцами.
Побольше верьте либероидам.
Но если Вы не желает верить, а информация Вас не убеждает, то я не против.
Я тоже не верю. Знаю, что эти ребята грабят весь мир, и рулят в пропасть.
работал. Но ни в смоленской, ни в калужской, ни в тверской областях
по гектару не даваали. Наглая ложь. В колхозах старались землю под
самые окна избы оттяпать. А что бы скотину прокормить - обкашивали
все неудобья, если там колхозный скот не пасся.
И автоомобильный завод можно за кооператив выдавать. А при Сталине
будка чистильщика обуви в статистике значилась, как новое созданное
предприятие. Грамотных людей мало было, вот для таких производств
бухгалтеров не хватало. Потому кооперацией считались.
А кооперативные снаряды на поле боя не взрывались. Болванки с
землей для отчетов на фронт гнали.
Вы жили во времена Хрущёва, но обвиняете Сталина!
Есть ещё кадры, которые винят Сталина в убийстве тех, кого убивали землячки, уринсоны, и прочая мразь...
Изыдите, сатана.
Достали своей хуцпой.
Он не всех успел перестрелять. Мать школьницей на прополке работала.
вовремя войны. Тоже чуть под растрел за это не угодила. Никто не
объяснил, что выдерать надо. Она и пошла старательно грядку начисто
драть.
насыплю. Так что поторопитесь.
Только сидело при
этом много меньше народа, чем ныне. И оправдательных приговоров было в десятки раз больше.
Говорю, изыдите.
расстреляли. А реабилитироовали в 87. И где же это их оправдательные
затерялись?
У меня дед всю войну в плену был. В один из первых же котлов на Украине в окружение попал. Вернулся домой. Не посдили вопреки рассказам о том, что всех пленных из лагерей немецких сразу отправляли в лагеря советские.
На него сосед в КГБстучал. Завидовал, видимо. И опять не посадили почему-то. Пргласили, поговорили, и ... выпустили. Представьте себе.
Давайте всех, у кого сегодня дети за две папиросы с марихуаной сидят пригласим на площадь. На Красной не поместятся. Наверное, на Болотную придётся приглашать. И пусть они выскажутся.
Думаю, Вашего голоса, осуждающего ... А кстати, Вы уверены, что Сталин уже был в тот момент главой государства?