24.03.2012 04:00

О вечном....

На модерации Отложенный

Сегодня захотелось поговорить о вечном, об отношениях отцов и детей...

Моя знакомая живет на первом этаже. На днях, двое мальчишек, лет по 13, закидали её окна снежками, она погрозила им в окно, но один из них глядя ей в лицо демонстративно бросил снежок в стекло. Сейчас весна и снежок из мокрого весеннего снега, это совсем не пустяк, а сродни камню.

Стекло выдержало, не выдержали нервы.

Моя знакомая воззвала к мужу, описала ему хулиганов, он оделся и вышел из подъезда..

Проказники не видели мужчину в окне и не ожидали, что дядька из подъезда вышел по их души. Мужчина споконо подошел к мальчишкам, крепко взял одного за ворот куртки и предложил им пройти с ним в школу (она была за соседним домом), там наверное знали хулиганов. Пойманный злыдень сразу заныл, что они ничего плохого не делали, а второй отбежал чуть подальше...

Но тут из подъезда вылетела разъяренная фурия, женщина лет пятидесяти, и напала на мужчину с криком, что он не имеет права дотрагиваться до детей, что он нарушает права ребенка, что он маньяк и она засудит его и посадит.

Муж моей знакомой - человек очень выдержанный, отпустил пацана, пообещав ему в следующий раз "физическое наказание" в виде надранных ушей, стряхнул с себя правозащитницу и, вспоминая забытую им в результате врожденной воздержанности, неномативную лексику, вернулся домой...

Вечером мы сидели и размышляли на вечную тему: "А может их драть" - как вопрошал когда-то А.Райкин от имени своего персонажа? .....

65 76 1532

Back in the USSR

22123 участника

Смотрите также

Вопрос конечно интересный! Церковь ЗА. Предки не видели ничего плохого. Заработал, получи. Кто против? Депутаты!!! И почему они все время против ответственности за содеянное?

6 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Василий eee

2012-03-24

# 12869338

Вы правы, они упорно этому сопротивляются, видимо потому, что тогда им и самим придется отвечать за то что наработали...

2 Ответить Экспертное мнение

Василий eee ответил Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12874407

Как ни странно, но это тоже естественное желание! ))

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Василий eee

2012-03-25

# 12881020

Так они же педофилы - очень любящие детей (в переводе).

1 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Сергей Иванов

2012-03-25

# 12881409

Ну уж так-то Вы зря, не все ведь, наверное?)))

2 Ответить Экспертное мнение

Василий eee ответил Сергей Иванов

2012-03-25

# 12881707

Только от того, что мы об этом говорим, их меньше не становится. Еще и Мадонна на выручку прилетела. Кому-то, все это нужно...

2 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Василий eee

2012-03-25

# 12884555

Похоже на то...

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Деревянкин ответил Василий eee

2012-03-26

# 12902062

Горького по субботам лупили.

1 Ответить Экспертное мнение

Василий eee ответил Сергей Деревянкин

2012-03-26

# 12902218

А в другие дни выходной? ))

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Деревянкин ответил Василий eee

2012-03-26

# 12902398

Читайте "Детство" Горького.

1 Ответить Экспертное мнение

Василий eee ответил Сергей Деревянкин

2012-03-26

# 12902445

Мне он сейчас не интересен...

1 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Сергей Деревянкин

2012-03-26

# 12904677

Это чтиво надо рекомендовать монархистам, воспевающим дореволюционное благоденствие народа...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Галина Ищенко

2012-03-24

# 12870337

К сожалению дети теперь очень хорошо знают свои права (в школе изучают), а вот обязанности, увы... О родителях - отдельный разговор. Когда-то моя мама отругала детей во дворе за то, что срывали бутоны цветов на клумбе. Родители при этом сидели на скамейке и всё видели. В ответ стали ругать маму, что ей жалко какие-то цветы (их мама сама посадила и ухаживала). На следующее утро все бутоны были сорваны и лежали на коврике под нашими дверями. Это сделали родители. Потом ещё интересовались - понравился ли букет. По-моему, надо воспитывать и наказывать родителей, что сами не научились правилам поведения и не учат своих детей.

7 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Галина Ищенко

2012-03-25

# 12870633

Согласна с Вами Галина, ведь эти родители спустя несколько лет не вспомнят об этом эпизоде, но будут удивляться откуда в их детях взялось хамство и безразличие, а ведь сами им пример показали.

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

аккаунт удален

2012-03-24

# 12870361

Наверное, все таки - нормально воспитывать, тогда и драть не придется. Лично я - против физических наказаний, конечно, если у кого то не получается объяснить ребенку что такое хорошо и что такое плохо или показать на собственном примере....но, думаю, если за детские шалости каждый раз прибегать к дедовским методам, пусть и одобряемым Церковью, сложно будет воспитать из него гармонично развитую личность. Хотелось бы, чтобы в воспитании детей упор делался не на силовые мотоды воздействия, а на силу убеждения. Ведь человека растим, а не собачку дрессируем...

2 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил аккаунт удален

2012-03-25

# 12870763

Никто не призывает к избиению детей, а по поводу: "Может их драть?" - так я всего-лишь процитировала А. Райкина. А насчет воспитания убеждением....... Идеализм неплох только в теории, а в жизни подобный гуманизм, реализуемый фанатичными правозащитницами порождает в детях лишь стойкое убеждение в безнаказанности...

2 Ответить Экспертное мнение

аккаунт удален ответил Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12871044

))Райкин - это хорошо)) А по поводу идеализма - я воспитала троих, со вполне стойкими убеждениями, но, отнюдь, не в безнаказанности)) Поэтому, думаю, что мой опыт дает мне право на подобное убеждение, хоть я и не являюсь "фанатичной правозащитницей", но как и им, мне не чужд гуманизм...

2 Ответить Экспертное мнение

Маруся К ответил аккаунт удален

2012-03-25

# 12871408

Каждая из нас может произнести Ваш монолог, ну разве что количество детей будет разниться, у меня двое.))

Отчего только все страшнее жить?((

2 Ответить Экспертное мнение

аккаунт удален ответил Маруся К

2012-03-25

# 12871670

Каждая ли? Вот Вы, как мама двоих детей, скажите: Вы их что, часто бьете? Или, все таки стараетесь спокойно с ребенком поговорить, объяснить, а не начинаете сразу распускать руки? По моему, призывать к наказаниям могут те, у кого детей нет, или они их неправильно воспитали. Это без всяких персоналий))) А вот вопрос отчего все страшнее жить - сакраментальный, но - жить надо, и детей растить и воспитывать тоже надо, как бы ни было нам страшно за них и за себя...

0 Ответить Экспертное мнение

Маруся К ответил аккаунт удален

2012-03-25

# 12871923

Я думаю, что не буду здесь оригинальна, конечно старалась поговорить и разъяснить, но когда слова не срабатывали, а шкоды угрожали безопасности, бывало и шлепала, сейчас уже нет - подросли. Кстати, шлепки всегда срабатывали безотказно, но возможно именно потому, что были крайне редкими.))

2 Ответить Экспертное мнение

аккаунт удален ответил Маруся К

2012-03-25

# 12872142

Я думаю, когда они совсем подрастут))) и у них будут свои семьи и дети, они, помня как Вы их воспитывали, тоже не станут не разобравшись наказывать своих детей)) Поймите меня правильно, я - не за полный отказ от мер физического воздействия, но это должны быть крайние, из ряда вон выходящие случаи, тогда это может принести больше пользы чем вреда. А если при каждой провинности отвешивать ребенку пощечины и подзатыльники, как это принято у многих молодых мам...это один из факторов, почему все страшнее жить - маленький человек озлобляется еще в детстве, таким и вырастает, такими и детей своих вырастит - замкнутый круг. Увы((...

1 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил аккаунт удален

2012-03-25

# 12879301

И все-таки, конечно, как совсем крайняя мера физическое воздействие должно быть, согласитесь? Когда слова бессильны, а у ребенка не срабатывает тормоз, шлепок может служить таким "ручником". Ребенок должен знать, что такое боль, чтобы соотносить свои действия по отношению к другим. Но, разумеется, все должно быть в рамках меры и разума, иначе жестокость породит жестокость...

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил аккаунт удален

2012-03-25

# 12880431

Хам - это понятие вне возрастное. Хам должен получать отпор. Если ребёнок старше шестилетнего возраста обижает человека в расчёте на безнаказанность - он делает это не по недомыслию, а в силу своего хамства. Должен знать, что его за это могут наказать.

Калечить нельзя, но настучать по заднице - следует. Я думаю, так.

2 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Наталья Ланковская

2012-03-25

# 12880841

И я так же думаю.. ))

1 Ответить Экспертное мнение

Маруся К ответил аккаунт удален

2012-03-25

# 12884131

))) Уверена, что и Вы поняли меня правильно, ведь и я о крайних мерах в случаях из ряда вон. А при каждой провинности отвешивать плюху - это уже неадекват, об этом здесь нет и речи.

1 Ответить Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил аккаунт удален

2012-03-26

# 12900645

Но кто воспитает десятки миллионов "воспитателей"?

К сожалению, это утопия.

1 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Вадим Никитин

2012-03-26

# 12901078

Точно!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Юлиус Фучек

2012-03-25

# 12877385

Драть это насилие и как следствие страх. Ну с попами все ясно - у них главное чтобы был страх божий. А разве вам станет лучше, если вас будут бояться свои дети?

0 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Юлиус Фучек

2012-03-25

# 12878893

Не понимаю, почему большинство людей сразу кидается в крайности, даже не попытавшись понять автора, почувствовать все нюансы написанного, иронию наконец?!

Конечно, проще пробежать текст по диагонали и припечатать гнусного автора как садюгу и детоненавистницу... (((

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юлиус Фучек

2012-03-25

# 12884423

Бояться, что ты ни с того ни с сего на них набросишься?

1 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12890628

Тина, мало того что и в реале иронию, сарказм и вообще юмор очень многие не воспринимают, то через виртуал передать его еще сложнее. Здесь приходится излагать то о чем действительно думаешь, а не предполагаешь. ИМХО.

0 Ответить Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2012-03-25

# 12890674

И это тоже, ведь взрослые и дети это люди живущие по сути в разных мирах.

1 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Юлиус Фучек

2012-03-25

# 12894879

Я стараюсь.)))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Нина Догаева

2012-03-25

# 12877548

Детей надо наказывать, если они заслужили, весь вопрос - как. Меня родители ни разу не ударили, но самое страшное для меня было их неодобрение моего поступка. Меня могли поставить в угол. Могли пару дней отмалчиваться. Могли не пустить гулять, но бить - никогда. А иногда натворишь что-нибудь и услышишь горькое: "Молодец". Этого хватало. Я воспитывала сына в понимании, что если натворил дел и даже уже раскаялся - отвечать всё равно надо, ответственность неизбежна. Но часто меру наказания выбирал он сам. Если,например, соврал взрослому человеку, я говорю: три часа не гуляешь или 2 раза ремнём по попе, и ты свободен. Сын выбирал ремень, папа его благополучно ударял, и ребёнок с лёгкой душой шёл на улицу. Когда поступок носил жестокий или непоправимый характер ( намеренно ударил щенка, например, сестру обозвал), заставляла рассказать об этом отцу и бабушке, чтобы стало стыдно и в то же время совесть проснулась. А вот если двойку приносил, могла от других и скрыть. Помогло: сынуля ничего себе вырос. Сама я его не била никогда, так как считаю, что женщине нельзя бить мальчика - это неуважение к будущему мужчине. Наказывать физически может только отец, если это необходимо

3 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Нина Догаева

2012-03-25

# 12879101

Согласна с Вами. Мой муж тоже выпорол сына ремнем один только раз. Причем, выпорол - это сильно сказано, но три чувствительных шлепка было. Сын самовольно ушел из школы и прогулял до позднего вечера, а его искали по всему городу. Когда он явился, без всяких истерик муж спросил:

- Ты виноват?

- Виноват!

- Снимай штаны!

Урок помнит всю жизнь и полностью одобряет действия отца.))

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Нина Догаева

2012-03-25

# 12880541

Вы говорите о наказании СВОИХ детей, которые находятся в сфере Вашего влияния. Автор рассказала о нападении малолетних хамов на женщину в расчёте на безнаказанность. Это другой случай. Кроме наказания за хамство, у женщины и её мужа не было других возможностей воздействия на ангелочков, кроме как всыпать им по попе.

3 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Наталья Ланковская

2012-03-25

# 12880738

Но речь ведь не только о детях, а и о глупости взрослых "правозащитников". Эта дама позволила мальчишкам считать, что они имеют право делать все, что им угодно, а на каждого рассерженного дядьку всегда найдется "добренькая" тетка, которая встанет на их защиту...

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12881929

И я о том же.

2 Ответить Экспертное мнение

Нина Догаева ответил Наталья Ланковская

2012-03-26

# 12903309

В данном случае я говорю о стороне тётеньки, которая выскочила и стала защищать хулигана. Если бы мой ребёнок так делал, я бы не стала его защищать, а наказала бы по полной программе.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Нина Догаева

2012-03-26

# 12907364

Я с Вами согласна.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Ивченко

2012-03-25

# 12879329

Маленькие детки -маленькие проблемы!Большие детки-большие проблемы! Бывают исключения,но не сильно часто...

1 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Александр Ивченко

2012-03-25

# 12879380

Да, эта поговорка верна на 100%.)))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марат Фатхуллин

2012-03-25

# 12879648

Вспоминаю одну из телепередач, которую вел Влад Листьев. Тогда у него в "гостях" был какой-то священик. В числе прочих Влад спроил своего гостя, можно ли физически наказывать детей. Священик улыбнулся и произнес:- "не только можно, но и должно!" И далее разъяснил, что ребенок в силу своего возраста и отсутствия жизненного опыта часто теряет связь с Богм и не может отличить Добро от Зла и ведет себя порой непристойно. И если, - он сказал, - в это время дать ему по попе любящей рукой, то связь восстановится! Лично я тоже вырастил двух сыновей, есть внучка.У меня с ними прекрасные отношения Но я, когда было за что, наставлял своих сыновей, в том числе и с помощью ремня и широкой отцовской ладони. И обязательно объснял им, за что они наказаны. Хуже они от этого не стали по сравнению с теми, кого только гладили по голове.

3 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Марат Фатхуллин

2012-03-25

# 12880009

Уверена, что они Вам еще и благодарны за это, так как став взрослыми могут оценить свои поступки исходя из собственного жизненного опыта.

А вот полная неприкосновенность, на мой взгляд, опасна для ребенка, так как отсутствие эмпирического опыта не даст ребенку понимающее представление о последствиях безответственности...

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мария Григорьевна Козлова

2012-03-25

# 12880675

Родители таких детей пожнут свои плоды в старости, когда немощные окажутся в неприспособленном к жилью бараке для престарелых граждан. Если родители не научили своих детей уважать труд других людей. то и дети будут их ценить только за то. и до тех пор пока с них можно будет что-то взять. Потом они будут считаться ненужными предками от которых захочется скорее избавиться и примеров таких не мало. Дети - это зеркало семьи. По детям можно дать характеристику его родителям. к сожалению дети сейчас рождаются не нужные ни папе ни маме, воспитанием занимаются зачастую бабушки. поэтому и появляются внуки, которым все дозволено. это как компенсация за отсутствие родительской любви.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Иванов

2012-03-25

# 12881227

Вопрос конечно интересный...И до сих пор не поднят на нужную высоту.

Когда вспоминаем прошлое время и отсутствие такой (в том числе и детской) преступности, нужно как раз вспомнить о реакции родителей (тогда) на проделки их детей. Если услышат (или им пожалуются) другие люди, они не только одобрят "надирание ушей" и прочие меры "на месте преступления", но (самое главное) еще и дома добавят...того же ремня.

А сейчас что? "Разъяренная фурия" за своего малолетнего мерзавца вам глаза выцарапает или еще похуже...Вот и растут они мерзавцами, уверенными, что их защитят, отмажут и т.д.

4 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Сергей Иванов

2012-03-25

# 12881561

Если бы эта фурия была родственницей, то вряд ли бы мой знакомый ушел с улицы целым, а ведь эта тетка живет с "пострадавшими" в одном доме, 20 лет с ними здоровается, знает их как тишайших и порядочных людей, а мальчишки совсем не знакомые, вот ведь в чем фокус...

1 Ответить Экспертное мнение

Маруся К ответил Сергей Иванов

2012-03-25

# 12884373

Некоторые родители готовы любого порвать, не за своего ребенка, а за свою личную над ним власть. "Мне можно, что хочу, и бить и матом крыть, а другие - не сметь" - даже сделать замечание, пусть оно будет трижды справедливым.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Простой прохожий

2012-03-25

# 12882642

Введение телесных наказаний родителям за содеянное их отпрысками заметно повысит школьную дисциплину.

0 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Простой прохожий

2012-03-25

# 12883321

В этом была бы сермяжная правда, если бы родителям было позволено дома передать эстафету...)))

А при нынешних законах и желании РФ подписать закон о ювенальной юстиции, это превратит и школу в место порки родителей и полного беспредела "отмороженных" деток...

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-25

# 12884276

Интуиция Вас не подвела.

1 Экспертное мнение

Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12884597

))) Вы про "драть" или про "может"?)))

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12894456

А то и другое можно выбрать?

1 Экспертное мнение

Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12894945

Это был мой вариант..))))

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-25

# 12884757

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12885311

Зачастую, но главное не увлекаться)))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Картвело

2012-03-25

# 12886741

А что вечное бывает? Даже Луна "убегает" от нас на 3.5 см в год. Куда не понятно. Такой цирк где она еще увитит?

0 Ответить Экспертное мнение

Авессалом Абрамгутангов

2012-03-25

# 12888781

"А может их драть"

50-ти летних? А не староваты?

2 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Авессалом Абрамгутангов

2012-03-25

# 12895095

Браво,Сергей, как Вы догадались?)))) А если серьезно, то иногда очень хочется треснуть по голове таких "правозащитниц", чтобы у них включались мозги... Ведь детей делают моральными уродами!

1 Ответить Экспертное мнение

Авессалом Абрамгутангов ответил Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12900213

:))))))))))))))))))

Как пишется - так и слышится

0 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Авессалом Абрамгутангов

2012-03-26

# 12904492

А ведь я этот смысл и вкладывала, но только Вы обратили внимание))))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ирина Миронова

2012-03-25

# 12890942

Прочитав заголовок статьи, подумала, что речь пойдет о ритупльных услугах. Ошиблась. Увы...

0 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Ирина Миронова

2012-03-25

# 12896260

Почему увы? Вы - эмо или гот?))

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Тина ПростоТина

2012-03-26

# 12909218

Я - работающая пенсионерка. Не эмо и не гот)))

1 Ответить Экспертное мнение

Маруся К ответил Ирина Миронова

2012-03-26

# 12927268

Это круче!)))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

valeri ska4kov

2012-03-25

# 12894911

//поговорить о вечном, об отношениях отцов и детей...//

Вы четко обозначили тему. А потом ушли из дома во двор и мимоходом зацепили школу.

Это очень непростой вопрос, даже в одной семье, а Вы сразу затронули и школу, и двор, и семью.

Давайте для начала разделим. Отношение отцов и детей в семье. Дворовое воспитание. Воспитание в школе. Три аспекта, три направления

Отношение в семье. Давайте поставим вопрос так. Если в семье нормальная обстановка между взрослыми членами семьи, если они в полной мере занимаются воспитанием своих чад. Возможен ли эпизод, описанный Вами?

Второе. Если в школе также в полной мере и ответственно занимаются воспитанием учащихся, то возможен ли поступок школьника, описанный Вами.

Вывод, совместное воспитание в семье и в школе определяет поведение ребенка во дворе, на улице. Везде, вне дома и школы.

Значит описанный Вами случай зависит от воспитания в семье и в школе. В чем проблемы? Поясните мне бестолковому старикашке….

0 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил valeri ska4kov

2012-03-25

# 12895444

Могу только предполжить в чем Ваша проблема.... Пожалуй в том, что Вы пытаетесь препарировать жизнь, деля её на отдельные аспекты, а она целостна! Нет отдельных аспектов, все влияет на все! Есть жизнь, есть событие, есть отношения между поколениями в которых тесно переплелись влияния семьи, школы, среды, масмедиа....

И я не ищу виноватых, я спрашиваю что с этим делать?

0 Ответить Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Тина ПростоТина

2012-03-25

# 12895829

//Могу только предполжить в чем Ваша проблема.//

У меня нет проблем, у меня есть мнение. Которое я высказал и думал, что буду услышан. Не получилось. Не судьба.

0 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил valeri ska4kov

2012-03-25

# 12896507

"Вы четко обозначили тему. А потом ушли из дома во двор и мимоходом зацепили школу"

Не обижайтесь, Валерий, я услышала Ваше мнение, но позволила себе с ним не согласиться, так как считаю, что не уходила от обозначенной темы, так она и дома и во дворе и в школе. ИМХО

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вера Соколова

2012-03-25

# 12897189

Может быть и драть.....

2 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Вера Соколова

2012-03-25

# 12897546

)))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Никитин

2012-03-26

# 12900562

Трудный вопрос. Моё детство обошлось без розог. Хотя я и поводов, по-моему, не давал. Мои дочери тоже обошлись без моего "физического воспитания", но одна из них стала моим врагом и фактически мы с ней разошлись навсегда.

1 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Вадим Никитин

2012-03-26

# 12900896

Сочувствую...

В моем детстве (а я была очень подвижным и, что греха таить, шкодливым ребенком) я предпочитала пару шлепков от мамы, чем нахмуренные брови от папы. Самым страшным наказанием казалось мамино обещание все рассказать отцу, хотя он на меня никогда не поднимал руку, но он умел как-то так осуждающе посмотреть, что надо было сразу же проваливаться под землю от стыда...

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Козин

2012-03-31

# 13060321

Может быть проблема все же в женщинах, так воспитывающих своих детей в неуважении к старшим ,мужчинам и всем остальным людям?

0 Ответить Экспертное мнение

Тина ПростоТина ответил Сергей Козин

2012-04-12

# 13397438

Сергей, у ребенка два родителя, нельзя всю ответственность перекладывать на женщину... Мне видится, что проблема снижения качества народонаселения, именно в самоустранении мужчин от проблем воспитания...

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Козин ответил Тина ПростоТина

2012-04-12

# 13400486

Не возражаю, но чаще именно женщины отстраняют мужчину от воспитания и даже контактов с ребенком, особенно после развода, который обычно сами и инициируют

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы