Любить русских
Иногда мне кажется, что даже если бы я родился не в России, и моей исторической родиной была не Брянщина, то я, всё равно, очень любил бы Россию, русских людей, и саму русскость, ведь есть немало людей, которые, во все времена, тянулись к нам и умели полюбить русскость, не меньше, чем мы сами любим её.
Однажды я понял, что помимо иррациональных причин любви к русской нации, помимо зова крови, у меня есть и конкретные, логические причины для выделения русского народа из множества других. Моё детство прошло в Астрахани, городе, который, и в советские времена, не был закрытым, а собирал множество студентов в свои ВУЗы, из разных стран мира, да и окрестных народов там жило и живёт немало, потому у меня была возможность наблюдать и сравнивать самые разные национальные характеры и черты.
У русских есть совершенно удивительные, и, порой, уникальные черты, я даже могу их перечислить.
Вот они:
[more]
Русские очень не злопамятны, на редкость не злопамятны, и на бытовом уровне, и на общенациональном. Это потрясающая черта, порой она мешает русским (особенно в политике), но она очень человечна.
Есть народы, и представители этих народов, которым сто раз сделай добро, сто раз выручи из беды, но один раз случайно наступи на ногу, так будут помнить лишь синяк на ноге, и забудут всё добро, разом. Русские же, совсем наоборот, добро помнят очень долго, простить же злое способны всей душой, как простили и татар, со всей их ордой, и поляков, пятьсот лет терроризировавших нас, и даже немцев.
Наверное, главная русская черта состоит в их удивительной способности верить, видеть абсолют. Символ веры у русских всегда один – Справедливость, искание правды («Не в силе Бог, а в правде»), проявления же стремлений к истинной справедливости, и к правде, могут быть разными, это и русский вариант Православия, но это и коммунизм, который был жаждой справедливости и правды. И вера русских всегда очень искренняя, всеобъемлющая. Умение верить и даёт русским возможность, то и дело, прорываться в космос.
Русские очень умеют дружить, они очень уживчивы и легко сходятся с самыми разными людьми, с самыми разными народами. Этим объясняется удивительно мирная колонизация Сибири, Прикаспия и других регионов (особенно в сравнении с английской колонизацией Америки). Мало кто сейчас знает, но некоторые народы Восточной Сибири оказывали ожесточенное сопротивление экспансии Монголии и Китая, в позднем средневековье; но русские, благодаря своей дружелюбности, уживчивости, открытости, а также извечному стремлению сделать жизнь людей, находящихся рядом, лучше, то есть поделиться технологиями эффективного выживания, сумели не силой, а лаской привлечь на свою сторону многих и многих.
Русские очень обучаемы, никогда не стесняются учиться, всегда помнят и отдают должное своим учителям, признают, к примеру, что Византийская Греция была «старшей сестрой» русским. И потому у самих русских всегда есть чему поучиться, потому у самой России всегда находятся «младшие братья».
Кстати сказать, природная русскость очень не высокомерна, не цинична, русские даже учить всегда согласны по-дружески, и они передавали те самые технологии эффективного выживания, народам Сибири и Средней Азии добровольно и дружелюбно (хотя те же англичане вообще не собирались передавать такие технологии аборигенам, которых, в конце концов, почти полностью уничтожили).
Русские очень настоящие, они очень естественны, сохранили в себе немало древностей, то есть истинных, исконных исторических черт, которые утеряны даже самыми фундаменталистскими народами. Любой русский, даже когда не способен сформулировать, интуитивно чувствует благословение, которым освещен русский народ.
Настоящесть русских позволяет им легко идти на контакт, не бояться воздействия иных культур, ведь русскость всегда переборет. Любой латыш вам скажет, что в комнате, где, в неформальной обстановке, общается пятеро латышей и двое русских, разговор будет всегда на русском, несущем особую энергетику, поскольку русский органически притягателен, даже если все собеседники, в совершенстве, знают и тот и другой язык (потому-то русский язык надо запрещать на законодательном уровне, иначе на нём всё равно хотят общаться).
Русские очень открыты, они, и на бытовом уровне, легко принимают к себе в друзья, легко открывают душу, но и на уровне нации – русскость чрезвычайно открытая система, стать русским можно в заявительном порядке, достаточно лишь любить Россию и русский народ, и тебя признают русским, будут согласны считать русским, распространить на тебя то самое благословение, делающее человека русским.
Такая черта встречается не так и часто, многие народы имеют сложную процедуру принятия в свои ряды, иногда, как у евреев, эта процедура даже формализована и чётко определена, иногда она интуитивно прослеживается. А есть народы, которые практически не способны к открытости, которые не принимают к себе, среди таких встречаются и малые народы (к примеру, эстонцы, албанцы), но и большие нации (к примеру – японцы).
Русские не способны на осознанную, расчётливую подлость, у настоящего русского всегда душа нараспашку, и в душе всегда чисто и светло, даже когда в жизни беспорядок. Этим русские отличаются от немцев и англичан, у которых может быть чисто и опрятно снаружи, но на дне души слишком часто тёмные омуты и беспорядок.
Русские не мелочны, они никогда не мелочатся, пресловутая широта души и тяга к великому проявляются и на бытовом уровне и на общенациональном. Русские легко жертвуют, легко и по-настоящему приходят на помощь, реализуя своё повышенное чувство справедливости.
Русские никогда не занимают чужого места, никогда не берут незаслуженное, чужое. Русские похожи этим на голландцев, которые отвоёвывали всё своё у моря.
Когда мои кровные предки, тысячу лет назад, пришли на Брянщину, там были совершенно безлюдные, непригодные для жизни дебри, с ужасным климатом, которые сумели освоить только мы, русские, и никто до нас не мог закрепиться и выжить. А уж после того, как мы обустроили территории, находилось немало желающих нас оттуда выкурить, а заодно и всех тех, кого мы пригрели, приняли как своих, научили всему, чего умеем сами.
Но и в бытовом, человеческом разрезе – русские не любят занимать чужого места, настоящий русский это всегда скромный человек, он предпочитает добиваться высот показывая результат.
Русские имеют резко выраженную тягу к сложному и труднопостижимому, высокий интеллект, на фоне многих соседей, но, при этом, очень ироничны по отношению к себе, и очень самокритичны, порой до самоедства. Самоироничность и самокритика – черта помогающая совершенствоваться, но иногда ею пользуются враги.
Ну и наконец, физический тип русских необычайно привлекателен. Русский богатырь всегда очень гармонично сложен, русская красавица всегда очень гармонична. По данным антропологов и этнологов, русские имеют один из самых правильных типов сложения, их пропорции, и прочие параметры, которые способна учесть антропологическая статистика, обусловили тот факт, что на улицах русских городов очень часто можно встретить юношей и девушек, напоминающих классические греческие статуи. Прогулка по Москве и любому другому русскому городу всегда ласкает взор. И я не раз слышал жалобы жителей той же Алма-Аты, откуда уехало немало русских, где сейчас живёт много разных людей, но доля русских резко сократилась, что красивых лиц на улицах встречается гораздо меньше, чем двадцать лет назад.
И есенинская красота, и красота русских женщин давно стали знаменитой приметой России. И хотя, это последнее, разумеется вторично, по отношению к душевным свойствам моего любимого народа, и я, как и любой русский человек, отношусь к внешности людей без разделения на достойную и недостойную, но всё же, русские богатыри и русские Венеры, которых писал Кустодиев, слишком прекрасны, чтоб не гордиться ими.
И вместе с тем, и несмотря на это, русским категорически чужд примитивный национализм и расизм, которым замарались даже такие высокоразвитые, казалось бы, народы, как немцы, потому русские продолжают оставаться открытыми, быть может понимая, что русскость – это всегда нечто большее, чем что бы то ни было ещё.
Источник
Комментарии
- Это точно. Народ этот зовут чеченами и дагами
Да!
Статья действительно тёплая и объективная.
А Русский Народ, несмотря на все неувязки и заморочки, всё равно Лучший в мире!
:-)
Вы, случаем не Володя? в Шушенском?
http://www.rodstvo.ru/forum/index.php
сейчасчас там исследования о предках наших, неандертальцах, в полном разгаре. Просьба не умничать в среде спецов)))
http://www.youtube.com/watch?v=aPy8B_Pfg3k
http://www.youtube.com/watch?v=01zlpZtht-o
http://www.youtube.com/watch?v=y6Plp8_PCYk
Без шуток. Настоящий мужик. Такой не подведет!
"...гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов России». и далее:«...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» — украинцев и белорусов».
http://za.zubr.in.ua/2008/02/04/1602/
Вот так-то, девушка. Сказки бывают и наяву.
Спасибо, друг!
Это вам не голливудский урод...
Пьяные! А вы прьяных финов или немцев видели? Показать? В Питер к нам. Финов покажу. Не лучше. Но они чаще лежат...Говорить не могут.орший русский мат! Кто-то решил нас унизить? Не выйдет! Эти вами ролики - отражение вашей гнилой сущности! Подонок!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Совет: прочтите, хотя бы со словарем статью по вашей же ссылке. Или попросите школьницу помочь вам.
Кстати, Крашенинниковым недавно был я, а не вы.
Как не маскируйся. найдут.
Сам хотел ссылку на эти, "отчего-то" умалчиваемые, исследования дать!
Но по моему Симоне, видимо евреечке, это глубоко по барабану Как и прочим "избранцам" - взявшим курс на уничтожение русских!
а) "русские ПРИНИМАЛИ в свои селения тех..."
и
б) "...кто готов жить честным трудом и защищать свою общину, как свою семью от врагов".
Кто это - "те", пришлые? И с какой охотки им, пришлым, захотелось защищать чью-то общину? Отчего вдруг она стала "своей"?
"...чьи сыновья погибли, защищая общину от налётчиков, тех и принимали, даже если они были пришлые, анализа крови не делали."
Но кто эти ПРИШЛЫЕ? Азиаты, арабы, тунгусы, негры?
В России были известны военные союзы, в том числе и между племен. Но при этом смешения кровей, за редчайшим исключением, не было.
А ваша "теория" насчет "русский" и "нации", ничего, кроме улыбки, не вызывает.
Вы, очевидно, нацменка и вам так важно принадлежать к русским?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Будьте любезны ответить на этот вопрос, а не уводить разговор на формы множественности в языке.
И всё-таки, раз уж вам так близка тема Руси, сколько же форм числа (а не множественности) было в древнерусском? Кстати, это отличает древне-русский от ВСЕХ остальных языков, даже от современного русского. Про кровь можно говорить долго и бездоказательно, а это - конкретно, знает это каждый русский.
Вы сейчас упомянули неких башкир. Вытекающий отсюда Вопрос: на каком языке говорили эти ваши башкиры, что их так просто взяли и записали в русских?
И еще: вы мне о формах множественности зубы не заговаривайте. Как известно, существует масса подготовленных в некоторых областях троллей, демонстрирующих свои "познания" для пущей убедительности своего флуда. Так что формы множественности в языке положите в обратно к себе.
И насчет терминов: какое определение более строгое? "Форма числа" или "форма множественности"?
Если у вас имеется хоть какие-то навыки анализа, вы поймете, что термин "форма числа" - абсурд! Этот термин еще можно применить в математике, но только в отношении именно ЧИСЛА, а не множественности (то есть последовательности чисел: 1, 2,3....N). Или, по-простому, отдельная единица и множество (чисел).
С чем себя и поздравляю.
Похоже это и есть ВЫ.
ИМХО.
Комментарий удален модератором
До сих пор синдром абстинентный не прошел.
Ваш оппонент дерьмо, дерьмо жующий, дерьмо на вентилятор бросающий, удивляющийся, что не пахнет "Шанелью". :-)))
А не смотреть по ТВ "ментов у разбитых фонарей"
Спешу огорчить многого из этого сказочно-леденцового списка уже давно нет.
Он пуст для тех, кто бит жизнью и живет среди людей и их поступков.
Что нас не убивает - делает сильнее...
Просто повода для пессимизма не вижу...
И в чем заключается ваша "битость"?
Русские сейчас НЕ дружны, обособлены и ... увы, трусливы.
Если теже мигранты своих не бросают и стоят друг за друга стеной в беде, то русские вынуждены по одиночке выживать.
В чем битость? В жизни...
Я вам могу накидать кучу подобных отзывов. Так в чем же ваша "битость" конкретно?
Нельзя копипастить и не думать.
Статья о том, что русские ого-го.
Но Вы бы лучше написали своими словами, да с имена и фамилиями настоящих русских людей.
Подойдите к соседу или к родителям. Они Вам расскажут, что такое жить в России.
Это вина ТЕХ, кто правит Россией.....
Окрепнет Русь. Так тяжкий млат,
Дробя стекло, кует булат...."
Комментарий удален модератором
Ему то и везёт, и без всяких совпадений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам, видимо, не дано ни понять, ни почувствовать то, о чём на самом деле пишет Зинаида.
здесь люди вообще о другом говорят, о хорошем, Вы на другой волне, не о том Вы, понимаете? Вам в другую тему.
Отчизны беды и печали
Ты все сметёшь, как ураган...
Вот только подними сначала
Свой зад впечатанный в диван.
Комментарий удален модератором
Зинаида не говорила, что хорошо жить в коммуналке, она сказала, что русский человек ценит богатство человеческого общения и красоту природы.
А у вас одни крайности. Либо в бараке, либо во дворце за бетонным забором и в одиночестве. Можно жить благополучно и при этом оставаться человеком, который понимает и любит истинные ценности.
- Ага, и воров в России нет да и вообще мы почти ангелы, вот только часто перегаром от нас несет
Вот умные евреи из российского телевидения и олигархата проспонсировали честные выборы - люди плюются. Вот умные евреи возглавили российскую оппозицию - что им надо? А теперь все эти евреи кричат на меня: АНТИСЕМИТ!!!!
Комментарий удален модератором
Ну как таких не любить?))
Вам на сайт Гебельса.
Комментарий удален модератором
Ну тогда они особенно хороши с их вечными соплями из носа и грязными пейсами с перхотью.
Я что-то не так сказал?
Завидовать черте оседлости? Или жизни в пустыне? Хм... смешно.
Вот тебе и пустыня. Смейся далее.
=
Значит народ - лох.
Комментарий удален модератором
Брин, Цукерберг, Фридман... Кто еще?
Тьфу!
Да кем вы себя вообразили. Кстати, в свете ваших взглядов о "лохах" вам доверять нельзя, потому что обманете, не сморгнув глазом и тут же заявите, что поверивший вашему обману - лох и вы ангел, который просто "учит". На самом деле таких людей надо просто изолировать от общества, как вирусы, несущие в себе смертельную заразу. Такие, как вы, помогали развалу СССР. Потому что изначально считали себя "мудрецами", а других - "лохами". Варианты мухи-пчелы, дельфины-анчоусы.
Вы из тех, кто хочет построить многоэтажное человечество. То есть похерить идеи свободы-равенства-братства.
Тьфу, некрофилы!
Попытка ответить оскорблением собеседника, чтобы скрыть отсутствие ответа по существу, есть на вооружение детей или откровенных троллей.
Софт израильский... экзотика и для тех, кто извращенец.
Сильная армия на БВ известна одним - убийством мирных жителей и выступлениями из-под тишка. Как трусы...
Увы, но все перечисленное не есть повод для гордости)))
-Потуги,
-Троллей
=
Что я сказал не так? Диагноз вам поставлен правильно. Уж не обижайтесь
Пусть люди читают и понимают, какие есть на земле существа.
Еще раз: Третий час атакуете толпой и никак.
Тебе этого не понять. Тебе всегда 13 лет...)))
Понимаю, крыть нечем... икры черной переели.
Например, лучший еврейский композитор Мендельсон жалок по сравнению, скажем с поляком Шопеном, лучший еврейский физик Эйнштейн мелок в сравнении с англичанином Ньютоном, а великий еврейский живописец Левитан не дотягивает до уровня Шишкина...
А если копнуть глубже, то окажется что, не способны создать что то новое, основа еврейского творчества это откровенный плагиат ,воровство чужих идей и присваивание результатов чужого труда, вроде как в советских НИИ трудились русские инженеры, а регалии получал руководившие ими евреи-академики...
И до сих пор гниют по болотам.
Их Гитлер на своей отчизне,
Спасал евреев ты как мог,
Порою не жалея жизни.
Нет, наций ты не различал,
Когда «За Родину!» кричал.
И наградил героя Бог,
И даровал победы счастье,
Но в государственный чертог
Вступил еврей и стал он властью.
Семь шкур с России вздумал драть,
Чтоб накормить собратьев рать.
Ты изнемог от старых ран,
От нищеты не взвидел света,
Ты спас еврея, ветеран...
А он сожрал твою победу.
Так не вини теперь внучат,
Когда они «Зиг Хайль!» кричат
=
А вас били и били, до сих пор по болотам гниете.
Комментарий удален модератором
Так что негоже реагировать на этого старого иуду- как говорится: себе дороже.
Комментарий удален модератором
Так что негоже реагировать на этого старого иуду- как говорится: себе дороже.
Вот набор демагогических приёмов.
Первый – обозвать и повесить ярлык; объявить ход ваших мыслей глупостью, некомпетентностью, кощунством и т.д., т.е. уйти от ответа и вместо ответа обозвать вас, повесить на вас какой-нибудь хлёсткий ярлык и обвинить вас во всех смертных грехах.
Второй – переключить и уболтать: неудобный вопрос никогда не будут обсуждать по существу, вас тут же уведут в сторону обсуждения других вопросов вокруг и около и утопят множеством слов.
Третий – толковать или трактовать является самым распространённым приёмом. Хорошие книги не должны нуждаться в толковании, они должны легко читаться и быть доступными.
Стандартные методы идеологического и пропагандистского оболванивания:
-метод смешения правды и лжи;
-ложь всегда камуфлируется правдой.
=
Соглашусь, но не этот опус.
И презирают.....
Комментарий удален модератором
Но, как говорит один мой знакомый - Есть евреи. а есть жиды.
Ты, неуважаемый, типичный жалкий жид.
Ступай в ЧС, убогий.
Манави Хассан Хан (821 г.)
А я думал, что вы здесь настоящий.
Это было про жидов написано - "Вот за это вас и не любят по всему миру.....
И презирают....."
Подчеркну - не про евреев, а про жидов.
Семён, либо смените идеологию, либо купите очки. Что-то Вы последнее время совсем плохой стали.....
Кстати, вы что, из оранжевых? Они пиндосские подстилки и именно они употребляют слова типа "комми".
Ваше обещание рассердиться меня крайне напугало_))
С памятью у Вас тоже плохо - это "комми" я употребляю задолго до всех оранжевых и малиновых революций.....
Семён, будьте внимательнее - и будет Вам щасте.
Поскольку Вы добавили меня в ЧС - мне будет Вас остро не хватать.
# 12 причин любить русских
# Любовь - удел дураков
забавна идут статьи в ленте.))))
Чуть выше тема о ненависти-любви к свекрови затесалась.
Добавьте и этот факт в свой логический ряд.
Мне по барабану. кто и что думает о моём народ.
Я знаю мы это всё!!!
А остальные пусть сами себя идентифицируют.
P.S.Заметка напоминает мне разговор пацанят, а мой папа ..... ИМХО.
Так может сказать только человек у которого нет чувства стыда и нет уважения к свему народу.
Вот такие бесстыжие и мочатся в подъездах...
Есть недостатки. Никто не возражает!
Комментарий удален модератором
Заслуга русского народа в разгроме "бесноватого Адольфа" - несомненна. Правда, большевики постарались тут же уничтожить ту естественную благодарность, которую испытывали народы Восточной Европы к русскому народу - освободителю, установив в этих странах марионеточные режимы, по сути, заменив одну оккупацию на другую. Хотя. безусловно, не такую бесчеловечную, как немецкая.
Комментарий удален модератором
Всегда есть образы, метафлры, стереотипы...
Характер нордический и т.д. Все мы разные. Но и есть что-то...
хорошее у всех...
Почему о русских говорим. Бьют нас, вот и говорим. Но мы не таике, чтобы дать сеья... сломаем хребет любому...
Великие!
Пушкина сделали Пушкиным не эфиопские, а русские гены и русская духовная среда. Это гениальный русский поэт. Точка
Он не эффиоп, а аббисинский еврей. Фелаш.
Окрепнет Русь. Так тяжкий млат,
Дробя стекло, кует булат."
За напоминание, за труд души.
Немного о красоте. Согласен, красота свойственна нашему генотипу. И здесь прямая связь между духовной составляющей нашего народа и её внешним проявлением. Есть аксиома в герметике: "Уровень сознания творит внешние формы". Это так же правильно, как и то, что частном физическом плане: "После 40 все пороки мужчины у него на лице".
Мы, русичи, действительно, самый непокорный в мире народ. Нам мы ещё со своими перевёртышами-оккупантами справиться.
(Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ))
Лесбиянки тоже создают свои клики, которые имеют друзей и покровителей в высоких официальных должностях и которые могут делать почти всё, иногда даже вопреки законам, без всякого страха наказания.
Другие авторы пишут, что тайные общества гомосексуалистов – это масонство. Но поскольку в масонских кругах много евреев, говоря о тайных обществах вырожденцев, применяют термин "жидо-масонство".
Хотя Ваш тезис насчет гомеосеков-масонов несмотря на то что не блещет излишней оригинальностью, но вполне достоин рассмотрения
ВОт смотрите, эти *** снова поднимают цену на газ для промышленности, теперь она в 1,5 раза выше биржевой цены в юнайтских штатах. НУ НЕ ПИДОРЫ !!???
http://otvet.mail.ru/question/51183922/
Вы не только всякий бред находите, но и его смотрите, воспринимаете и распространяете (ищите таких же, как вы, чтобы не чувствовать себя одиноким в вашей болезни).
Поздравляю.
Ладно. Будем выше этого.
он шутит
не стоит обижаться
он сам русский
на лицо посмотрите....
Именно это я и хотел сказать. Жаль, что вашему пониманию это оказалось недоступно.
Так что вашему пониманию недоступно желание говорить прямо.
их любовь нам не нужна
но русофобов ненавижу!
Впрочем, я-то написал не о прошлом, а о настоящем, и не о великороссах, а о русских. Современных, ныне живущих, чтоб вам уж совсем понятно было.
Всё это можно выразить одним словом – безчеловечность.
Очень конечно дерьмово , когда молодые дефченки и пацаны , накаченные вашей рекламой пьют " баночные коктейли", но к сожалению это везде... и среди ваших соплеменников таких можно увидеть...
Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
Но понятия о чести и достоинстве у вас, ребята, нет. У русских что-то взяли, у поляков, французов, немцев... Кто вы? Богоизбранные... Гордитесь!
Единственным претендентом являются потомки египетских жрецов бога Амона. Евреи сами по себе не способны придумывать что-либо оригинальное, у них отсутствует творческое начало. Другими словами, иудаизм придумали не евреи, а для евреев.
Потомки египетских жрецов, стремясь к мировому господству, не только создали новую религию, но впервые в истории разработали и внедрили в эту религию метод захвата власти с помощью холодной информационной войны. Такие войны стали непонятными и невидимыми для простого населения. Именно поэтому узкая оккультная группа до сих пор властвует в христианском мире и уже вплотную подошла к мировому господству.
Моральная основа каждого сущего индивидиума — культура.
Это — звуки и оттенки его родного языка, любимые песни и стихи, музыка и танцы, избран-ные книги и картины, религиозные верования.
Это — образ жизни его семьи, села и города, всей его страны и всей земли.
Всё то, что наполняет душу смыслом и добром, делает человека существом разумным и благородным.
Читайте далее:
«И когда Господь, Бог твой предаст их тебе (другие народы), ты побьёшь их, и полностью уничтожишь; и не заключишь с ними договора, ни окажешь им милости; не заключишь браков с ними... и разрушишь их алтари, и разобьёшь их кумиров... А из городов сих народов, которые Господь, Бог твой даст тебе в наследие, не оставь в живых ничего, что дышит...»
И что? Это ничего не доказывает. Такие чиновники среди любых национальностей встречаются.
(Катехезис еврея)
Да и не все Ивановы,Митрофановы ...русские. Могли просто поменять себе фамилию или взять от какого-нибудь родственника,тут уже на внешность надо смотреть.
Россия как держава вырождается.
Её предел с востока будет Волга.
В ней больше умирает, чем рождается.
И путь её падения не долгий.
В мельчающей политике нет мудрости.
Фундамент государственный разбит.
И как при болтунах ещё и глупости
Махина эта всё ещё стоит?!
По своему горю они сравнялись с французами у которых нет национальной автономии внутри Франции. Еще мне китайцев жаль. Вон даже русскую деревню сотворили, а ихнее прозападное китайское правительство не даёт им создать национальную автономию нвутри Китая. Ай-яй-яй что творится!
французы, англичане, поляки, украинцы, немцы, китайцы, испанцы, итальянцы, греки, румыны, болгары и т.д.
Все они сочуствуют русским у которых нет государственно-территориального образования.
Что ж тебе всё не нравится? И так не так и этак не этак?Хочешь то чего?
З.Ы. извЕняюсь за ашипки. Писю правильно: ограничтесь мАсковской областью.
P.S.Если б у меня были соответствующие полномочия,то, конечно,организовал бы.
Что на самом деле, вместо великоросского национального движения, существует только созданный ж/дами лживый миф, фальшивый ж/довский спектакль, ж/довский мираж, ж/довская фикция.
русского очень сложно назвать расистом, потому как мы все время живем в окружениии различных народов и народностей и не режем их в темных переулках и не насилуем их дочерей ... Расизм в русских выращивают те кто сами не умеют сожительствовать с "другими"
Мы не американцев не навидим а власть ихнюю и те кто стоят за ней . Поверьте это все опять люди еврейской национальности.
теперь про педиков и всяких гомиков. Раз ВАША библия пишет что это грех то какого черта выпячивать... В дании скоро одобрят закон о браках среди гомиков. Что нам поступить как иегова- нанести ядерный удар по этой стране....
давайте помолимся :)
Антисемит – человек, не любящий евреев; тот, кто знает правду о евреях и не считает нужным её скрывать.
О чем базар, чтоб я.. Самые умыные, красивые, смелые, щедрые, великодушные, добрые и великие - это евреи. Я же не говорил, что гои-русские - самые лучшие. Не говорил. Евреи - цвет человечества и его гордость. Вершина пирамиды, так сказать. Горжусь тем, что Богом избран...
И тут вороньё налетело...
Откуда? Хичкок....
Комментарий удален модератором
мне хватает, ага... статья была исчерпывающая, что нового и интересного сказали ваши комментарии? ..по теме статьи - что именно вы сказали? ... если я не прав - то в чем?
Комментарий удален модератором
224
Ответить
это что?
КАМЫР Батыр#ответил на комментарий Георгий Брусилов 24 марта 2012, 15:16 Точно,правильно говорят,я с ними согласен.
И, тем не менее, мы лучшие, мы победим!
Кроме того, русские способны "заражать" своими чертами характера другие народы. Например, в годах 20-х (боюсь ошибиться) власти решили снести самый красивый и большой Астраханский храм (Св. Князя Владимира). Когда об этом стало известно общественности на защиту православной светяни вышли татары, которые собственно и отстояли Храм.
А что касается гостеприимства и широты души - согласен на 100%
Весь мир знает русских как рожденных "прихватизаторов",а тут автор заявляет,что русские чужое не берут.Вот уж воистину,сам себя не похвалишь-кто похвалит.Давно не читал оду шовиниста самому себе,наконец то дождался.
Вообще то все нормальные ученые-историки отвергают как таковое татаро-монгольское иго,иначе в наших языках сохранились бы монгольские слова,а их нет.И вообще ничего монгольского кругом ничего нет.
Приравнять и сравнивать --две абсолютно разные вещи. Я именно сравнивала, то есть пыталась вам показать, что в больших многонациональных государствах вопрос может решаться гораздо круче, чем в Татарстане. А приравнять--значит поставить на одну планку, чего я вообще-то не делала))
То же самое можно сказать и о русских, проживающих в Прибалтике, Украине, Казахстане, Узьекистане и других республиках бывшего СССР.
Вот русский по сравнению с китайским или японским менее развит, или как?
Вскоре после разгрома Тимуром (Тамерланом) Золотой Орды из ее состава в Среднем Поволжье выделилось Казанское ханство, однако, набеги на Русь не прекращались. Вдобавок,татары перекрыли древний торговый путь "Из варяг в греки" В 1552 году, с третьей попытки, Иван Грозный взял Казань.
С тех пор наши народы обид друг другу не чинили, смешивались в браке и жили вполне по-братски,пока в 1991 году татарам не показалось,что им чего-то недодали.
разбойничать, а они этим жили,
Грузию и Армению, по их просьбе, защитили от Порты и прочих "добрых" соседей
))))
Люди вправе гордится своей национальностью, что в этом плохого?
Сплошная красота!
Так что же мы несчастны в своей России,ведь всё сложилось как нельзя лучше??
Со всем почти соглашусь. Только вот многое из списка является для некоторых народов не поводом к любви, а поводом к зависти или недопониманию и--как следствие--презрению. Но, собственно, презрение--один из вариантов зависти. Сначала не могут понять--как так, всё прощают, всё самые чёрные страшные деяния; потом это вызывает звисть, которая наглядно реализуется в презрении: а, это ж русские, они такие странные....
Очень верно и хорошо написано.
Добавлю лишь, что наши недостатки есть прямое продолжение наших несомненных достоинств.
Доброта часто оборачивается долготерпением, вера в лучшее - доверчивостью, незлобивость некоторые воспринимают как слабость.....
— С этим не поспоришь.
— Вот и все. Надо перенести подобные упражнения на сотни миллионов людей.
Екатерина Великая, немка, гордилась своей русскостью и Россию прославила.
Герцог де Ришелье и русский моряк Беллисгаузен, Фаберже и Расстрелли и многие другие славные
европейские фамилии составили Славу России.
Отец Народов называл себя русским человеком грузинского происхождения.
Русский - единственная национальность,отвечающая на вопрос не КТО ?, а КАКОЙ ? - вопрос
КАЧЕСТВА, вопрос СВОЙСТВ.
В этом критерий русскости: НАМ НЕВАЖНО, КТО ТЫ, ВАЖНО -КАКОЙ?
Всякий иноземец или абориген,попав в русскую орбиту, тут же становился РУССКИМ, если не по
национальности, то по свойствам.. А уж сколько в нас чужих кровей намешано!...- Всё во благо.! Оттого
сильны,стройны и красивы, душой и телом !
На Кавказе обладатель 10 баранов называл себя князем и наши столбовые дворяне, с имением больше
Франции принимали его на равных.И это,касаемо всех национальных элит
Русские сами не знали рабства и других народов не порабощали..Русскость - ощущение принадлежности к
чему то огромному могучему и справедливому
У вас серьезные пробелы в образовании. Крепостное право в России совсем недавно отменили!
1. Первобытно - общинный строй.
2. Рабовладельческий строй.
3. Феодальный строй (крепостничество)
4. Капиталистический строй
5. Социализм, как переходная ступень к коммунизму.
С коммунизмом пришлось повременить и откатиться к пунктам 2,3 с разрушением и сливом страны пиндосам
ВРАГАМИ НАРОДА.
Крепостной, имел,в отличие от раба собственность: хибарку, скот, инвентарь, результатты труда семьи ,за вычетом барщины или оброка, даже мог выкупиться на волю..А за сравнение с рабом,скорее всего, набил бывам,извиняюсь,лицо.Так,что это у вас серьезные пробелы в образовании, в 5 классе поди, двоечником изволили быть-с, а хамом остались и по сей день Изучайте НЕУСТАННО ВЕЛИКИЙ ВСЕПОБЕЖДАЮЩИЙ СВЕТОЧ ИДЕЙ МАРКСИЗМА - ЛЕНИНИЗМА.
Врёте!!! Взгляните на карту, вся Западная Европа с Британией под пятой самого гнусного рабства Нерона и Калигулы.От них,поди и поднабрались нравственных критериев .Что до Руси, то там не только отродясь, рабства не было, но и крепостничество было не всюду, а Господин Великий Новгород _как бы не первая республика в Европе
А брать дань(ясак) пушниной с народов за Уралом это типа просветительство? Или вы несли культуру, как испанцы в Америку?
Я не знаю насколько они делали местное население " цивилизованнее" но во всяком случае не вырезали и не выживали местных в неудобные земли. Если вы считаете что убивать и загонять в резервации - это цивилизация , то об чем с вами говорить...
Русский (человек) - отвечает на вопрос "КАКОЙ ?"
2, Взымание налогов -основа любой государственности.
3,Вам,тунгусам, русские создали писменность, дали русские имена и фамилии,приобщили ко всему,что сами
знали ,умели и имели. Со мной учился якут. Окончил с красным дипломом. Женился на дочке профессора, русской, остался в Москве.
3, Испанские конквистадоры вырезали аборигенов начисто целыми народами, а пиндосы занимались массовой заготовкой скальпов с последующей сдачей их в пункты приёма: мужской $50, детский $20, женский не помню, сколько, но дешевле мужского.Некоторые разбогатели. Вот и всё,собственно, проветительство.
Русский путешественник, Миклухо-Маклай долго жил среди людоедов Новой Гвинеи, лечил их, рисовал, учил, отучил их кушать людей, одного привёз в Евролу и долго, но безуспешно доказывал, что они тоже люди.
По сей день на Новой Гвинее есть Берег Маклая
И тенденции к рабовладению уже не только у традиционно хищных народов.
Это мерзкое слово "гастарбайтер", унаследованное. от Гитлера, всплыло, как дерьмо, одной из обретённых "Европейских ценностей", в это мерзкое время
С людьми, которых пригнал сюда элементарный голод обходятся,как с рабами.
Однако,ещё не вечер,надеюсь.
"...Россия не поместится в шляпу, господа нищие!..."
2. Типа пришли в чужую страну и сотворили государственность и давай качать дань(налоги).
3. Ну конечно. Сплошные благодетели. И Казанскому ханству письменность дали и Астраханскому. А ещё Московиты дали писменность и культуру Новгородской республике. Дали писменность Украине, Польше, Финляндии. Намеревались дать китайцам и корейцам. Вон туркам давали писменность сколько лет. И крымских татар облагодетельствовали. А уж как Хивинское и Бухарское ханства без писменности страдали бедные. Просто ужОс!
А возражений о том что крепостной ничем по сути от раба не отличался, я так понял, не будет?
Если нечего сказать по сущетву - то и писать нечего.
Слились?
Да и чтот-то я не слышал чтоб татары называли себя чьими-русскими, такжекак и другие национальности.
2.В какие такие страны ,особенно у малых народов,заставляли платить дань?
3.А Казанское ,Астраханское ханства,турки,поляки были мирными?
2. Дань собиралась с Новгорода(завоёван Москвой), Казани, Астрахани. Всех сибирских народов(называлась ясак).
3. Разве я это говорил? Только не нужно заявлять что русское государство(или до ного Московия) несли народам просвящение и цивилизацию).
Кстати Астраханское ханство вообще с московитами не воевало. Его захватили походя. Типа - ну Казань же взяли, давай ещё и Астрахань заодно, чего уж. А заявлено было о том что русские ещё и писменность дали завоёваным народам.Вот и вопрос соответственно каким?
Комментарий удален модератором
"Покорённые" народы не были уничтожены,как индейцы майя. Ассимиляция по языку не равна ассимиляции этнической,сами народы-то остались и осознают себя,как другой народ и имеют свои культуры,отличные от русской.
2.Налог (дань) собирали и с русских(русов),в том числе и сейчас.
3.Как это не нужно,ещё как нужно,чтоб не забывали,а то у некоторых память бывает коротка.
По сравнению с испанскими конкистадорами русские больше просвещения и цивилизации несли,особенно северным народам.
И я не говорил "все",я сказал, "многие".
...и вас вылечат...
Казанские, крымские и т.д, до дюжины наименований, - осколки Орды, хищные народы, жившие разбоем, набегами, работорговлей, сжигавшие города и веси и составлявшие большой геморрой Руси и Литве (Речи Посполитой). На Руси их всех называли татарами, но генетически они были совершенно разными народами и для их идентификации приходилось называть ареал обитания, отвечающий на вопрос "ЧЕЙ ?". А Русский, он и в Африке - Русский (Какой?)
Русские никогда не покоряли русских княжеств. Иван-Калита собирал их в единое государство, Это диктовали интересы выживания.
2. Было ваше, хищное хансво, стала общая, могучая Держава, где татарин и руссий - братья навеки (до1991г)
Так ведь не надо было разбойничать !
Или вы полагаете,можно вечно жить грабежом ?
А налогами живёт любая страна.
3. Да, отвадили от разбоя и приобщили ко всему, что знали,умели и имели, Дали письменность и помогли создать татарский литературный язык. Счастья своего не понимаете, что называется: "Лицом к лицу лица не увидать..."
Комментарий удален модератором
Интересы чьего выживания это диктовали. Это типа - давайте мы вас завоюем, а то на вас нападут и подчинят другие.
Новгород кстати в союз Ганзы входил и был достаточно перспективен в смысле сотворения нового государства. Да и завоевание его Москвой привло по сути к тому что... не появился ещё один народ, который сегодня называли бы "четвёртым" братским народом, помимо украинцев и белорусов.
Завоевание Смоленска, который был всё же более литвинским, чем промосковским, и имел к томуже магдебурское право( кстати в Московии его небыло) это просто обычный нрабительский набег.
Вот это о Вашем, что русскме не покоряли русских княжеств. Хотя в принципе Вы... правы: Руськие княжества завоёвывались улусом Золотой орды - Московией.
2. ваше - это чьё? Я с Украины.
3. Во как интересно. Так Турция тоже вон пыталась донцев от разбоя отвадить. Азов построила. Чего туда то полезли? Мешал Азов окресности грабить?
Обращались же в те времена спрашивая или ты КТО? или ты ЧЕЙ?
Ваш же аргумент о татарах не пройдёт, поскольку Вы пишете не о самоназвании, а сточки зрения правителей Московии.
Комментарий удален модератором
Это когда пришли на ЧУЖУЮ землю и забрали себе лучшее?
Причём заметьте: освоили Казань, Астрахань, Поволжье, Урал, Хиву, Бухару, Грузию(там было 2 царства и только ОДНО попросило покровительства, а другое было завоёвано) Новгород, Смоленск, литву, Белую орду, Крым, Украину, Корею, Маньжурию, Молдавию, Прибвлтику... (список можно дополнить).
Народы то остались(некоторые), только вот многие очень уж сильно в численности потеряли.
Кстати некотрые из осваивателей так о сибирских народах и говорили: сволочь человеческая. Факт достаточно широко известный.
А что касается п.3. То повторю: не нужно врать о том что кто то там когото облагодетельствовал. Шла обычная колонизация всех народов, до которых могли дотянуться руки и хватало сил на подчинение себе у новооьразованой Московской империи. а слова о просветительстве не более чем красиваея обёртка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Завоёвывали,хотя далеко не всегда,но такое бывало,правда потом на этих "завоёванных" территориях строили заводы,фабрики,школы,порты, смотря что где можно было построить,и на которых работали в том числе и коренные жители. Причём эти же "завоеватели" изучали их культуру,составляли алфавиты их языков и помогали издавать на ихних языках книги. Это тоже самое,что и конкистадоры делали?
Далее. "сильно в численности потеряли"-а разве численность малых народов до "завоевания" была большой? Если да,то какой?
"Кстати некотрые из осваивателей так"-вот именно,что некоторые,а не все.
А что касается Вашего ответа на п.3,то повторюсь :не нужно врать,что только шла колонизация и многие народы сильно потеряли и уж тем более сравнивать с испанскими конкистадорам,так как все эти народы никуда не делись и многие из них помнят свою культуру и язык,даже если немалая часть представителей этих народов говорят по-русски.
Так,что "банальное завоевание" - это даже не преувеличение,а в корне неверное утверждение.
По численности погуглите.
Потомки конкистадоров тоже культуру месных потом возысили. Некоторые в Латинской Америке потом свою родословную от инков или мымя начинали считать, а не от испанцев. Но разве покоряем от этого легче?
По численности гуглил,нигде не увидел чтоб малые народы сильно потеряли в численности после "завоевания". Может Вы подскажите откуда эту информацию взяли?
"Потомки конкистадоров тоже культуру месных потом возысили. Некоторые в Латинской Америке потом свою родословную от инков или мымя начинали считать, а не от испанцев."- и составили майя и инкам алфавиты и издали книги на их языках?
Покорённым инкам и майя врядли легче,чего не скажешь о "покорённых" и "завоёванных" якутах(450000 человек),ненцах,эвенках и других малых народах России. О их настоящей численности можно легко погуглить и узнать,что не только они сохранились до настоящего момента,но и сохранили свою культуру.
Завоевание есть завоевание и никакие оправдания здесь неуместны.
В России, особенно при завоевании в XIII—XX веках казаками южных, уральских и сибирских просторов, в быту и в ведении государственных документов (до 1940-х годов), употреблялось слово «туземцы» (то есть «люди той земли») или «инородцы» (то есть население иного, нежели у казаков и русских, рода).
1. Разгромив Казань, Иван Грозный обратился к башкирскому народу - прийти под его руку. Башкиры - на собраниях родов решили перейти под московский вассалитет на основе равноправного соглашения с царем. Это был второй случай в их многовековой истории. Первым был договор с монголами (XIII в.)]. В соглашении чётко были оговорены условия. Москова сохраняла за башкирами все их земли и признавала вотчинное право на них.
В ходе восстаний башкирские отряды достигали Самары, Саратова, Астрахани, Вятки, Тобольска, предместий Казани (1708 г.) и гор Кавказа (при неудачном штурме своими союзниками — кавказскими горцами и русскими казаками-раскольниками, Терского городка, был пленен и позже казнён один из предводителей башкирского восстания 1705-11 г., Султан Мурат). Людские и материальные потери были огромны.
Следующее восстание разразилось в 1755 г.
Последним башкирским восстанием принято считать участие в Крестьянской войне 1773—1775 гг. Емельяна Пугачёва: один из руководителей этого восстания Салават Юлаев
2. Основная часть вепсов до последней трети XV в. жила в границах Обонежской пятины Земли Новгородской. После присоединения Новгорода к Московскому государству вепсы были включены в число государственных (черносошных) крестьян. В нач. XVIII в. северные вепсы оказались приписанными к Олонецким (Петровским) металлургическим и оружейным заводам, а оятские — к Лодейнопольской судостроительной верфи.
Первый саамский алфавит был создан на основе латиницы. Первые советские опыты по созданию саамской письменности относятся к концу 1920-х годов. Алфавит на основе кириллицы был принят в 1937 году. Он содержал все буквы русского алфавита, кроме Щ щ, а также диграф Нг нг. На нём был издан букварь, после чего издание книг на саамском языке в СССР надолго прекратилось.
В 1970-е годы был поставлен вопрос о восстановлении саамской письменности. Был разработан и принят (в 1982 году) новый алфавит.
5. Енисейские кыргызы около 100 лет сдерживали продвижение русских в Южной Сибири, однако в основной массе были вынуждены в 1703 г. покинуть Хакасско-Минусинскую котловину. В 1667 и 1679 гг. кыргызский полководец бек Иренек дважды осаждал Красноярский острог, основанный в 1628 году именно для защиты от набегов кыргызов. Только после гибели Иренека в войне с монголами в 1687 году русским удалось окончательно установить контроль над Южной Сибирью и Саянами.
Чукчи, несмотря на то, что могли противопоставить мушкетам и саблям завоевателей лишь стрелы и копья с костяными наконечниками, оказали русским ожесточённое сопротивление. В марте 1730 г. они разгромили отряд Шестакова, убив самого казачьего голову.Отряду Павлуцкого чукчи дали три крупных сражения, в которых понесли серьёзные потери. Это были действительно крупные сражения, по дальневосточным меркам просто огромные.
Комментарий удален модератором
Узнав о войне, сенат в 1742 г. издал указ: «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе». Сдавшихся же предписывалось «из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в Якуцком ведомстве по разным острогам и местам».
В 1744—1746 гг. Павлуцкий, произведенный в майоры, с командой в 400—650 солдат, казаков и ясачных юкагиров и коряков совершил три похода на Чукотский полуостров.
14 марта 1747 года в битве при реке Орловой близ Анадыря чукчи разгромили отряд Павлуцкого.С русской стороны в сражении погибли сам майор, 40 казаков и 11 коряков. К тому же чукчам удалось захватить оленей анадырского гарнизона, оружие, боеприпасы и снаряжение отряда Павлуцкого, в том числе одну пушку и знамя. Этот разгром произвел ошеломляющее впечатление на российские власти. Сенат и Сибирский приказ спешно приняли решение о переброске в Анадырь дополнительных войск.
8. С присоединением Сибири к Российскому государству в конце XVI века русская колонизация усилилась, и уже в конце XVII века численность русских превысила численность коренного населения. Манси постепенно вытеснялись на север и восток, частично ассимилировались
9. В 1727 году Сенат Российской империи утвердил «мнение»: «Иноземцев и которые народы сысканы и прилегли к Сибирской стороне, а не под чьею властию, тех под российское владение покорять и в ясачный платеж вводить.»
Ногайцы рассеялись разрозненными группами по Закубанью возле Анапы и по всему Северному Кавказу вплоть до Прикаспийских степей и низовьев Волги. Около 700 тысяч ногайцев ушли в Османскую империю.
К 1812 году всё Северное Причерноморье окончательно вошло в состав России. Остатки ногайских орд были поселены на севере Таврической губернии (современная Херсонская область) и на Кубани, и принудительно переведены на оседлый образ жизни.
Ещё во время вмешательства российского правительства в вопрос о наследии наместничества в Калмыцком ханстве в 1724 г., ханшей Дарма-Балой (вдовой Аюки-хана) высказано было одно из первых предложений откочевать в Джунгарию.
Весной 1771 года большая часть калмыцких тайшей во главе с ханoм Убаши совершили семимесячный переход с берегов Волги на территории, контролируемые цинским Китаем, уведя с собой около половины калмыков. Они двинулись через Урал и Киргизскую степь к озеру Балхаш (не вышли с ними только те калмыки, которые жили на правом берегу Волги и не могли присоединиться к прочим в связи с разливом реки). Болезни, голод, падёж скота, смерть людей, конфликты с казахами сопровождали это переселение.
Так что сказки о освоении и просвещении рассказывать нечего!
Комментарий удален модератором
1. Из этого пункта следует,что политика зависела не от самого русского народа,а именно от правительства,т.к. "Москова сохраняла за башкирами все их земли и признавала вотчинное право на них.". Далее здесь же "Последним башкирским восстанием принято считать участие в Крестьянской войне 1773—1775 гг. Емельяна Пугачёва: один из руководителей этого восстания Салават Юлаев",во только не забывайте,что непосредственным руководителем бунта был Емельян Пугачёв,русский если что.
2. Вепсы тоже не исчезли,хотя их численность снижается,как и численность других народов,русского в том числе.
3. Если б Вы не вырывали понравившиеся Вам отрывки текста,а писали всё полностью,то стало бы ясно,что лопари (саамы) тоже никуда не делись и их численность держится на одном уровне.
5. Стоит учитывать,что ениссейские кыргызы испытывали не только русское влияние,но и значительное влияние других соседних народов и их государств.
6. "До прихода русских удэгейцы не знали письменности . РУССКИЕ ПРИНЕСЛИ ПИСЬМЕННОСТЬ"- вот.вот. И удыгейский алфавит тоже был составлен,хоть и позже.
"около 400 человек в 2002 году признало удэгейский язык родным, преимущественно люди старшего поколения"-но ведь знают же,а это уже говорит о том,что их культура не исчезла.
7.Да,было и несмотря на это чукчи уцелели и до сих пор живут. Хотя сказать,что чукчи тогда были невинными ( впрочем как и другие народы): "Чукчи относились ко всем своим соседям крайне высокомерно и ни один народ в их фольклоре, за исключением русских и их самих, не назван собственно людьми." И читайте далее их миф о сотворении мира.
Комментарий удален модератором
И далее читаем более подробно: "Первый мансийский букварь(!) был напечатан епископом Никанором (!,его тоже считать злостным русским "завоевателем"?) в 1903 году",в котором использовались русские буквы.
9. Я это и не отрицал,вот только подтверждения о правомерности сравнения с испанцами и "американцами" здесь нет.
10." Многочисленные попытки А. В. Суворова заключить мир с ногайцами срывались, а набеги ногайцев на русские поселения всё продолжались."- вот всё-таки пытались заключить мир.
11. Плохо это,конечно,но хорошо,что хоть здесь довольно объективно описали причины исхода.
Численность всех этих народов Вы знаете где искать и поймёте,что они всё ещё гражадане России,заодно о русских миссионерах и этнографах найдёте.
Так,что не надо писать одни страшилки о "банальном завоевании и колонизации" и о том, что "некоторые(!) остались".
Пслед за конкистадорами шли монахи, которые занимались не только проповедью но и просвещением.
Кстати один итересный парадокс. Правда сейчас не скажу в каком именно районе Испанской Америки это было. Один вот из таких монахов долго проповедовал, что испанские индейцы имеют душу и что они такие же люди, как и европейцы.Поэтому, считал он, индейцев нужно освободить от рабства. Этого человека до сих почмтают в Латискоц Америке за его борьбу за права индейцев. Индейцы в Латинской Америке практически в рабстве позже и не использовались. Правда есть одно но... Этот же борец за права индейцев считал что... негры -совсем другое дело, и души у них нет и для рабства они пригодны поскольку в своём развитии намного ниже остальных людей.
А в общем в Южной и Северной Америках ситуация различалась ещё по одной причине. В Южной былии государства и поэтому покорять и приобщать к труду аборигенов было проще, поскольку они уже привыкли к государственной машине.
Так ведь и среди "открываателей" Америки и Австралии и т.д. разные попадались. Только покорение, завоевание, "освоение" отличабтся только прикрытием фиговым листочком своих намерений. А по сути это захват чужой страны, что бы мы не говорили.
Кстати некоторые индейские племена тоже не исчезли и культура и быт их изучаются и писменность вроде как есть. Это разве будет оправданием?
Освоение-не прикрытие,а одна из причин покорения и завоевания.
Как такое предложение?
Комментарий удален модератором
И не надо так заводиться,я то ведь не оправдываю зверства и злоупотребления,причём с обоих сторон.
Да не завожусь я. Просто считаю, что Россияская империя была таким же колониальным государством, как и остальные. Не лучше и не хуже.
Комментарий удален модератором
Так всётаки ЗАВОЕВАЛА. И не даром Российсую империю назівали тюрьмой народов.
"Да не завожусь я. Просто считаю, что Россияская империя была таким же колониальным государством, как и остальные. Не лучше и не хуже."- а я думаю, что Вы просто обижены на неё или завидуете,что у неё такая большая территория. Будь на её месте,наверное б тоже осваивали и завоёвывали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Так всё таки ЗАВОЕВАЛА..."- одни территории завоёвывала и осваивала,а другие просто осваивала.
Европа,к слову ,тоже завоёвывала,чего ж Вы её тюрьмой народов не называете?Двойные стандарты?)
"это только приСоюзе началось но и то заглохло"-естественно,власть поменялась и заглохло.
"Ну и о собственных гражданах заботы мало проявляла"- по сравнению с современной "заботой",тогда хорошо заботились,особенно при СССР.
"Ну есть огромная территория, а кому от этого легче или жить лучше стало?"- без неё врядли было бы легче.У братьев украинцев территория небольшая,но живут не лучше.
"И разве дело в территории?"-в первую очередь дело во власти. Европейцы живут лучше,потому что власть у них более мудрая и не такая заворовавшаяся, как у нас и у Вас.
It's true!
To prawda!
БОй без правил. Приходи! Зелюк. Без правил - это твой принцип!