Есть ли разум в интернете?

Есть ли разум в интернете?  

Хохлов С. О.    

Интернет, во всяком случае на заре его существования, многими воспринимался как некая возможность (во всяком случае - дополнительная) для прямой демократии. Некоторые питают подобные иллюзии и сейчас. Во всяком случае, открывают же всяческие Гайдпарки и иже с ними. Итак, как же там у нас с демократией в интернете?  Некие современные авторы, к примеру, пишут:  "Современные граждане, таким образом, напоминают некий усеченный вариант гражданства, некий фантомный орган гражданства как такового - они делают какие-то вещи, которые хранят след публичности, свободного обсуждения того, что происходит (и вообще всего чего угодно), но к реальному обсуждению они, конечно, неспособны"  В Интернете происходит свободное обсуждение "чего угодно", но (у них же):  "Разрыв публичного поля с любой реформой (и просто значимым политическим или социальным актом) обнаруживается в том, что любое обсуждение истолковывается как знак того, что предмет обсуждения неминуемо будет или потерян, или использован в совершенно посторонних целях"  

Так что свободное обсуждение "чего угодно", выливается во что угодно, кроме реального обсуждения.

Каждый, кто имел опыт участия в подобных дискуссиях, согласится с этим выводом об их полнейшей бесперспективности.  Почему так?  В связи с неспособностью современных людей к мышлению - "разумные, но немыслящие" (согласно определению Мамардашвили).  Человек состоит из углерода, водорода и разных прочих элементов, но если все эти элементы соединить в одном пространстве в нужных, сколь угодно точных, пропорциях, - это не даст нам человека. Так и разумность оказывается недостаточна для мышления. Человеку даны возможности для мышления, но они не соединены в целое мыслящее единство.  В интернете говорящие кошки становятся кошками пишущими, но кошками быть не перестают. Конечно, встречаются исключения, но в основной свое массе интернет анимален. Это пространство животных инстинктов, бесцельного жизненного порыва.  

Мысль в интернете есть (в конце концов, формально у нее одинаковое право голоса с благоглупостями), но лишь вопреки общему безмыслию, любая высказанная мысль уходит в пустоту, как тепло в бесконечность космоса.