Количественный закон лжи и правды.

Я заметил одну удивительную вещь: цинизм от искренности ничем не отличается по сути, отличие в этих понятиях только в восприятии этой самой правды человеком, кому она адресована.

Если правда неудобна, субъективно негативная- это цинизм. Если же всё наоборот- правда становится искренностью.

Всё было бы неплохо, если бы не существовала ложь. Но... Что такое ложь? Не будем брать за пример бытовые ситуации, когда кто-то стянул конфеты из буфета и соврал, что этого не делал.

Возьмем саму суть. Из всей информации, что обращается вокруг человека, есть два больших ответвления: ложь и правда. Истины нету, ибо истина может принимать эти два значения в зависимости от того, каким количеством людей она воспроизводилась.

Поэтому заметьте, что, анализируя СМИ и прочую информационную чепуху типа "молвы народа" и прочего, вырисовывается закон:

"ПРАВДЫ ВСЕГДА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛЖИ. ЕСЛИ ЛЖИ СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ- ОНА АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИТСЯ ПРАВДОЙ". 

И этот закон- инструмент идеологов, власти, "чинуш" и т.д.. 

Почему нам несвойственно видеть истину? Почему мы становимся в стремлении стать "видящим" циниками? Почему люди не гибки в вопросе нахождении истины? Почему люди не "зрят в корень"?