Википедия - территория информационной войны
На модерации
Отложенный
Википедия (Wikipedia) - один из самых известных сайтов в сети интернет, проект по созданию свободно распространяемой энциклопедии в сети Интернет на многих языках мира. Использует вики-движок Mediawiki, ранее называвшийся также Wikipedia.
Википедия, основанная в 2001 г. явилась по сути своей объединенем идей использования wiki-технологии (1995 г.) и накопления информации в стиле известного веб-сайта Everything2 (1998-1999).
Этим ресурсом пользуются многие люди, доверяя информации, сверяя свои знания и подчерпывая новые.
Но что же стоит за "свободным" ресурсом сети - Википедия. Информация в данной справочнике поддерживается только из "проверенных печатных источников".
Что это значит? Пример - многие русские летописи были уничтожены при написании истории немецкими "учёными" в период Петра I. Был уничтожен пласт русской культуры - а нам написали рабскую историю дикого народа, не знающего культуры и не ведающего себя как человека.
И все попытки современных историков восстановить эту историю наталкиваются на сопротивление "классиков" иноземного течения русской истории.
Так и в Википедии отметаются такие источники как Веды, как славянская культура и история.
Вот что можно прочитать: "Явь, Правь и Навь — важные понятия у некоторых родноверов, якобы восходящие к славянской мифологии."
То, что слово Навий день в словаре Даля упоминается как день поминания умерших - трактуется как незначительно совпадение..
О самих славянских Ведах написано: "Ве́ды (санскр. वेद, véda IAST — «знание», «учение») — сборник самых древних1] священных писаний индуизма на санскрите".
То есть не было текстов славянских Вед и всё тут - было только в индуизме...
Славянские словари - отсутствуют. То есть есть - но церковно-славянские и глаголица.
Но какая глаголица: "Глаго́лица — одна из первых славянских азбук. Предполагается, что именно глаголицу создал славянский просветитель св. Константин (Кирилл) Философ для записи церковных текстов на славянском языке"
И судя по Википедии - на Руси до 893г. не было письменности, азбуки и культуры. И всё тут.
Археологические находки с надписями - это так шалости...
То, что на территории России есть археологические находки поселений людей, знавших химию, кузнечное дело, ремёсла - и находке около 6 тысяч лет...И есть надписи, есть карты...
Можно много приводить примеров из Википедии. Но главная политика словаря видна чётко - подаётся информация принижающая культуру России, её историю, народ.
Внесение информации в Википедии объявлено как-бы народным, т.е вроде все могут вносить свои правки. Ан нет. Можно - только после редактуры избранных людей.
Попробуйте сослаться на текст Вед славян, летопись из музея России, которая не опубликована и не будет опубликована историками иных земель.
И вот тут видна суть информационной войны, история которой идёт в тёмные века. Когда формировались строки Истории врагами России.
Когда создавался образ дикого народа, грязного, неумытого и необразованного - варвара и дикаря, которому Западные страны дали свет культуры, отмыли и научили жизни. Но этот народец ленивый и упрямый, дескать, и до сих пор не может встать в строй высококультурного Запада. А теперь и великой Америки.
Вот она - цель пропаганды Википедии. Скрытая информационная война. Ложь и создание только западных культурных ценностей. Здесь и вовсе надо понимать финасирование Википедии. Но это уже другая история.
Хотелось бы, чтобы люди просто понимали, что такое в интерент сети Википедия и многие аналогичные информационные ресурсы.
Комментарии
Ну и потом есть же и Здравый ум. Любую информацию в инете необходимо проверять и перепроверять иначе можно улететь не известно куда.
Не в этом ли лукавство истории Википедии и Запада - сделать прошлое России мифом, преданием, сказкой...
Редакторы всегда являются "комиссарами" идеи на которую служат. И целью статьи и было проанализировать эту цель.
Я же писал, что согласен, что ресурс не русский и могут творить, что угодно.
Вопрос в ругом: Причем тут "Явинави"??? Почему вы считаете, что культ поклонения языческим богам должен быть во главе угла русской истории???
Во главу угла никто не ставит язычество. Просто история должна быть полной. Без Ведического знания Руси - непонятен период в 5 тыс. лет и то языческое в народе, которое христианство не может изжить. Да и Церковь во многом восприняла традиции Ведизма славян, неся в том числе и ритуальные магические действия в службы.
Неполно знание и ведёт к обрубленной памяти истории.
Это Вы про Византию? Только причем здесь западные страны, там была восточная империя.
В той же Википедии написано:
"Название «Византийская» Восточная Римская империя получила в трудах западноевропейских историков уже после своего падения".
И это так. Ведь границы Византийской империи захватывали часть Испании, всю Италию, да и многие средиземноморские побережья... И поэтому невозможно называть её восточной, забывая западные территории Византии.
Но и этот период слабо вырисован немцами в истории России - всё вроде как больше на период Петра I, давшего "неумытой" России свежий воздух из форточки на Запад...