ГНИЛЬ И ЛУКАВСТВО САРАТОВСКОЙ ОППОЗИЦИИ

размышления после президентских выборов.
Кажется Лассаль в свое время сказал: «Протест вербует сторонников, не различая мотивов. Поэтому среди сторонников прогресса так много негодяев».  Именно эти слова знаменитого социалиста  пришли мне в голову невольно, когда я спокойно, без эмоционального груза, стал анализировать  проходившие в городе Саратове 4 марта выборы Президента Российской Федерации.  Заинтересованному читателю нет необходимости рассказывать о том, какие беззакония в ходе голосования выявлялись в Саратовской области практически повсеместно. Этой информацией, конечно далеко не полной, не говоря уж о том, что основная масса фальсификаций была латентной, то есть не выявленной бдительными гражданами, забит Интернет ( http://www.hrsaratov.narod.ru/prava_sobstvennica.html).  И чем больше я размышлял на эту тем, тем больше мое внимание  привлекали   роль и место в этих выборах  саратовских оппозиционных партий КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «Яблоко», и особенно их политическая деятельность, направленная на борьбу с фальсификациями.  В результате  все больше проникался пониманием, что в этом деле  что-то не так, что-то не складывается, что-то не чисто.
Представители всех выше указанных партий, кроме  партии «Патриоты России»  заявили, что выборы 3 декабря и 4 марта в Саратовской области прошли с грубыми нарушениями избирательного законодательства. На митинге «За честные выборы» 9 марта представители оппозиционных партий клеймили позором фальсификаторов.  Но мне видится, что поведение представителей этих партий в период голосования и оценка самих выборов не совпадают. Вероятно отсюда во мне все растущее недовольство и недоумение. Конечно, я пока не могу сказать, что указанные партии разыгрывали спектакль, обманывая избирателей вслед за партией власти.
Но все же, все же, все же...
И тогда я стал пытаться разобраться тщательнее, и тут  картина вдруг начала вырисовывается совсем мрачная.
Согласно  Федеральным законам "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и "О выборах Президента Российской Федерации" на избирательные комиссии возлагается обязанность  обеспечивать реализацию и защиту избирательных прав  граждан Российской Федерации. Именно избирательные комиссии осуществляют подготовку и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации. И в законе для реализации этой обязанности предусматриваются необходимые полномочия.
Все  политические партии, представленные в Думе и зарегистрированные избирательными объединениями имеют право  на обязательное включение своих  представителей с правом решающего голоса в состав всех избирательных комиссий, начиная  от Центральной Избирательной Комиссии до участковой избирательной комиссии.
В настоящее время в Саратовской областной избирательной комиссии (СОИК) из 14 членов представителями оппозиции  с правом решающего голоса являются:
Паркин Александр Валентинович от саратовского регионального отделения политической партии "Либерально-демократическая партия России";
Хомутинин Владимир Димитриевич от саратовского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации";
Шамов Александр Александрович от регионального отделения Политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ" в Саратовской области.
 На мой взгляд, если эти трое полномочных членов являются добросовестными и компетентными специалистами по выборам, то они имеют возможность и способны не только изобличить, но и парализовать любую деятельность направленную на  искажение итогов любых выборов на территории Саратовской области.  Однако, подчеркиваю, если они будут честными и принципиальными, а также знать, что для этого надо делать.  
В Территориальной избирательной  комиссии (ТИК)  Волжского района г. Саратова из 11 членов представителями оппозиции  с правом решающего голоса являются:
Голиков Герман Иванович, саратовское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации";
Грибкова Галина Александровна, региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области;
Никитюк Михаил Александрович, саратовское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России";
Каждый четвертый член ТИК!  И я задаю себе вопрос: возможна ли свободная и комфортная фальсификация, если  все  трое указанные члены ТИК проявят профессионализм, честность и принципиальность?!  И сам себе отвечаю, нет, не возможна.
В ТИК Заводского района г. Саратова из 11 членов представителями системной оппозиции  с правом решающего голоса являются:
Грудин Егор Петрович, саратовское региональное отделение политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО";
Кучеров Владимир Ефимович, саратовское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации";
Кучеров Олег Викторович, саратовское районное отделение Саратовского регионального отделения политической партии "Либерально-демократическая партия России";
Медведев Владимир Васильевич, региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области.
Почти половина членов ТИК! Здесь мне представляется даже скрытая фальсификация практически невозможна.
В ТИК Кировского района г. Саратова из 9 членов представителями системной оппозиции  с правом решающего голоса являются:
Москов Анатолий Иванович, саратовское отделение Саратовского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации";
Суворов Михаил Александрович, саратовское региональное отделение политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО";
Устимов Антон Игоревич, саратовское районное отделение Саратовского регионального отделения политической партии "Либерально-демократическая партия России";
Тарасов Александр Алексеевич, саратовское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" ;
Хомутов Владимир Павлович, региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области.
То есть большинство! В Кировском районе любая даже самая хитрая фальсификация разобьется о большинство в ТИК, если, конечно, указанные члены будут всегда и во всем честными и принципиальными.
В ТИК Ленинского района г. Саратова из 14 членов представителями системной оппозиции  с правом решающего голоса являются:
Кучина Елена Ивановна, региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области;
Ойкина Нина Васильевна,  саратовское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" ;
Негруб Николай Ефремович, саратовское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации";
Николаев Сергей Михайлович, саратовское региональное отделение политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО""
Пузырев Сергей Петрович, саратовское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" .
Более чем 1/3 часть!  Увы. Я знаком с этими членами ТИК. По моей оценке в этом ТИК  честным  и достойным гражданином показал себя только Н.Е. Негруб. Фантазировать, порождая иллюзию у читателя, что  остальные члены ТИК могут противостоять фальсификациям не буду. Хотя пересмотреть свою позицию и вспомнить, что у них есть совесть и ответственность за наше общее будущее перед саратовцами не возбраняется и им. А я бы только радовался за них.
В ТИК Октябрьского района г. Саратова из 9 членов представителями системной оппозиции  с правом решающего голоса являются:
Гришанцов Александр Иванович, саратовское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" ;
Домнин Алексей Сергеевич, саратовское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" ;
Уральская Светлана Николаевна, саратовское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" ;
Шанина Елена Владимировна, региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области.
Почти половина членов! В этом случае, как  мне представляется,  даже скрытая фальсификация практически невозможна. Но мне удивительно, что 4 марта все эти замечательные и добросовестные люди оставили без поддержки своего товарища А.И. Гришанцова.
В ТИК Фрунзенского района г. Саратова из 9 членов представителями системной оппозиции  с правом решающего голоса являются:
Иванова Лариса Владимировна,саратовское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" ;
Епифанов Олег Владимирович, региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области;
Крючков Василий Михайлович, саратовское региональное отделение политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"";
Сучкова Ольга Станиславовна, саратовское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" ;
Янкина Наталья Петровна, саратовское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации".
То есть большинство. В Фрунзенском районе также любая фальсификация разобьется о большинство в ТИК, если конечно указанные члены будут всегда честными и принципиальными. Но это проблема только этих партий.
И на сколько мне известно, саратовские отделения оппозиционных партий КПРФ, ЛДПР, Справедливой России, Патриотов России и Яблоко своим право воспользовались и  получили представительство с правом решающего голоса в подавляющем большинстве участковых избирательных комиссий г. Саратова.
Из-за отсутствия места я персональный  состав членов УИК от оппозиционных партий не привожу. Вы можете с этим списком  познакомиться в территориальных комиссиях и непосредственно в офисах указанных выше партий.
Таким образом в каждой избирательной комиссии, согласно логике, должно быть по крайней мере три члена комиссии с правом решающего голоса,  которые при любых обстоятельствах, по логике вещей, обязаны  отстаивать соблюдение в практической деятельности своих избирательных комиссий честности, прозрачности,   законности, правопорядка и соблюдение избирательных прав граждан. А ведь в этих избирательных комиссиях есть еще  представители общественных организаций, которые, как я убежден, охотно поддержат честную,  сплоченную и аргументированную позицию  представителей наших партий. Я далек от того, чтобы думать, что все остальные члены избирательных комиссий  люди бессовестные и подобраны туда с исключительно с целью фальсифицировать выборы.
О всех технологиях фальсификации выборов  известно давно. Если известны технологии, то можно разработать и внедрить  меры по блокированию этого беззакония. Так что же мешало членам областной избирательной комиссии с решающим голосом Паркину А.В. от ЛДПР,  Хомутинину В.Д. от КПРФ, Шамову А.А. от «Справедливой России» проанализировать с помощью партий   все технологии искажения воли избирателей, разработать меры защиты и предложить  областной избирательной комиссии принять соответствующее решение? Например, известна такая фальсификация как карусель, когда  специально подобранные люди  на автобусах организованно  передвигаются от одного избирательного участка к другому и везде голосуют, так почему бы совместно с ГУВД Саратовской области не разработать    вместе с областной избирательной комиссией  план мероприятий по борьбе с карусельщиками, создать специальную оперативную группу, куда включить работников ГИБДД, полицейских, представителей прокуратуры и, может быть ФСБ, которая этих  этих нарушителей отлавливала бы.
Если бы такие официальные обращения СОИК  и даже ТИК были к прокурору Саратовской области В.Н. Степанову и начальнику ГУВД Саратовской области  С.П. Аренину, то они обязательно бы своей властью и своим авторитетом  помогли бы пресечь и не допустить множество фальсификаций.
Аналогичные меры могли быть разработаны и вынесены  выше указанными членами  ТИК на заседание  своих территориальных комиссий.
Однако  ни самими партиями, ни членами СОИК  и ТИК  официально никаких профилактических мер  компетентным органам не предлагается! Почему?!!
Я , например,  думаю, что члены СОИК  Паркин А.В., Хомутинин В.Д.  и Шамов А.А. да и остальные члены СОИК имели достоверную информацию о том, что 3 декабря 2011 года  некоторые здания районных администраций, где располагались ТИК, были захвачены группами брутапьных мужиков, которые под угрозой физической расправы ставили деятельность ТИК и председателей и секретарей УИК под свой контроль и корректировали результаты  голосования избирателей в специально отведенных комнатах, куда не имели доступа даже члены ТИК с решающим голосом.  Например , так 3 декабря 2011 года было в здании Ленинской администрации г. Саратова , о чем мне рассказал член ТИК  Н.Е. Негруба. Так почему эти вопиющие факты не стали  по инициативе  указанных выше лиц предметом обсуждения на СОИК, а затем на совместном заседании СОИК  и правоохранительных органов?  Почему до сих пор не решается вопрос о возбуждении уголовных дел и привлечении  членов «групп брутальных мужиков» к уголовной ответственности?

Ведь, по моему мнению,  только по причине полного умалчивания об этих фактах и не обращения   в правоохранительные органы,  4 марта 2012 года здание администрации Ленинского района г. Саратова снова  было захвачено группой брутальных мужиков, которых я в своих обращениях  в органы назвал  «террористами».  
Я убежден, если бы все трое членов СОИК  Паркин А.В., Хомутинин В.Д. И Шамов А.А. внесли бы этот вопрос  на рассмотрение избирательной комиссии, то такая практика была бы прекращена.
ТО же самое относится и к членам ТИК.
Единая позиция членов избирательных комиссий от оппозиционных партий -это огромный ресурсный потенциал законности и нравственности! Если его добросовестно подготовить и  привести в действие, то фальсификация итогов выборов на территории города Саратова да и Саратовской области стала бы просто не возможна. Во всяком случае, мне  фальсификацию  сложно представить.
Сегодня же  фальсификация в реальности есть.  А данные о масштабных фальсификациях говорят о том, что этот мощный и эффективный инструмент нашими саратовскими политическими партиями не задействован.
 И это, как мне представляется, не случайно.
Ну, ладно, не приняли профилактические меры в областной комиссии и ТИК,  так не беда.  Чтобы не было фальсификаций достаточно проявить элементарную честность и принципиальность членам УИК с решающим голосом от наших политических партий.
Чтобы обратить внимание  ТИК и СОИК на факт фальсификации итогов выборов на УИК члену  УИК  с решающим голосом достаточно просто отказаться подписывать итоговый протокол по причине его не соответствия действительности. Если   есть подозрение, например,  что  был вброс, а  участковая комиссия не выясняет  и не расследует этот вопрос, то подписывая итоговый протокол каждый член УИК становится участником фальсификации. Не подписывать итоговый протокол с недостоверными данными обязанность честного члена УИК.
Если есть подозрение,  что нечестно подсчитаны бюллетени, а комиссия отказывается  пересчитать фальшивые итоги , то  честные члены УИК с решающим голосом обязаны отказаться  подписывать итоговый протокол и потребовать нового пересчета.  .
И пусть  остальные члены комиссии  лицемерно не требуют, что фальшивый итоговый протокол надо подписывать в любом случае, в крайнем случае  с особым мнением. В ответ всегда можно ответить, что это фальшивый итоговый протокол с искаженными данными голосования подписывать запрещает закона. В избирательном  законе предусмотрена возможность оформить итоговый протокол только с честным вариантом подсчета голосов.
Сначала УИК обязана исправить все недостатки, устранить все сомнения в подсчете голосов, а затем  предлагать этот  итоговый протокол подписывать.
Если пересчета  итогов голосования потребуют сразу три- четыре члена УИК, то едва ли возможно будет в этом отказать.
Ну а если, не смотря на указание на факты нарушения подсчета голосов и отказа пересчитать бюллетени, чтобы устранить сомнения, то именно члены УИК с решающим голосом обязаны в своем заявлении в ТИК ставить вопрос о признании итогового протокола недействительным и организации пересчета  итогов голосования.
Надо ли говорить, что о таких заявлениях в ТИК от членов УИК с решающим голосом о признании итогового протокола УИК недействительным и организации пересчета  итогов голосования мне ничего не известно.
Я уверяю вас, уважаемые читатели, что при такой принципиальной постановке вопроса, убежден проблемы с вбросами,  с каруселями, с другими цирковыми номерами кудесников от выборов будут решены раз и навсегда. И мы навсегда забудем  о нечестных подсчетах  бюллетеней  на УИК.  Я в этом  убежден.
Полномочия  члена УИК  таковы, что ни председатель, ни секретарь УИК, как бы их не просили, не за какие блага  не решаться переписать  при сдаче итогового протокола в ТИК результаты голосования, если они будут знать, что честные члены УИК от оппозиционных партий фальшивый переписанный  итоговый протокол не подпишут и в чистых бланках итоговых протоколов свою подпись ставить не будут.
Я убежден, если члены ТИК и УИК с решающими голосами  от оппозиционных партий  будут подготовленными и честными гражданами, то  привлечение так называемых  наблюдателей и направление в избирательные комиссии членов с совещательным голосом будет иметь только вспомогательное значение. Скорее психологическое и только.
А теперь зададим себе вопрос: почему Саратовское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" , региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области, саратовское региональное отделение политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО", саратовское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" , саратовское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" направляют во все указанные комиссии с правом решающего голоса людей, которые не только не противостоят фальсификациям выборов, а  очень даже часто в них участвуют и  даже такие фальсификации организуют?
Может быть у наших авторитетных оппозиционных партий не нашлось подготовленных, честных и принципиальных людей, которые бы достойно представляли партии в избирательных комиссиях с правом решающего голоса и активно противостояли фальсификациям? Может быть,  хлебные места в указанных избирательных  комиссиях  были отданы недостойным людям из-за подковерных договоренностей с коррумпированной властью или, что более мерзко, просто банально проданы?
Если, например,  с партией «Единая Россия» я никогда не связывал понятия честные и добросовестные выборы, то партия «Яблоко», которую я всегда поддерживал,  у меня всегда ассоциировалась с честностью в  политике. Так не ужели же я жестоко ошибался?
Уважаемые читатели, вы можете себе представить более подлую и мерзкую позицию лидеров указанных оппозиционных партий, которые направляют с избирательные комиссии нечестных  и недостойных людей, а потом громогласно на трибунах митингов  клеймят фальсификацию, которую организовали или в которой участвовали их же полномочные представители?!
В Заявление СПЦ «Солидарность» от 5 марта 2012 года об итогах президентских выборов сказано, что является политическим позором и  показателем полной политической несостоятельности делегирование в состав ТИКа Ленинского района г. Саратова в члены с решающим голосом:
от Саратовского регионального отделения политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" Ойкиной Нины Васильевны;
от Саратовского регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" Снарковича Вадима Николаевича;
от регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области Кучиной Елены Ивановны;
от Саратовского регионального отделения политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" Николаева Сергея Михайловича;
от Саратовского регионального отделения политической партии "Либерально-демократическая партия России" Пузырева Сергея Петровича.
От Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ" Кнутова Дениса Олеговича;
от Саратовской областной  общественной организации "Российский союз офицеров запаса" Игрунова Валерия Владимировича;
от Саратовского регионального отделения Всероссийской общественной организации "Молодая Гвардия Единой России" Поплавского Максима Александровича.
При непосредственном участии всех этих лиц, которые как раз и обязаны были бороться с фальсификацией, были созданы безграничные условия для фальсификации итогов выборов и воровства голосов избирателей на стадии обработки результатов в ТИК Ленинского района г. Саратова. Все эти члены ТИК  знали о так называемой комнате №201, все они знали, что здание администрации Ленинского района после 21 часа фактически, путем угрозы применения  физической силы,  захвачена группой преступников, которая поставила под свой незаконный контроль деятельность ТИК и поведение  председателей и секретарей УИК, и,  как минимум, ничего не сделали для того, что восстановить законность и правопорядок.
И вот я думаю, как же на митингах  либо во время встреч с избирателями будут смотреть в глаза людям и призывать честных граждан  протестовать против фальсификаций на выборах региональные  лидеры  партии «Яблоко»  Дмитрий Коннычев, Александр Журбин и Анатолий Родионов, зная  о  недостойной деятельности в Ленинском ТИК  представителя  от «Яблоко» С.М.Николаева, региональные лидеры  партии «Патриоты России» Александр Сидоренко, Стефанида Тимохина  и Александр Немцев, зная о «художествах»  своего представителя Н.В. Ойкиной, региональные лидеры партии «Справедливой России» Алексей Полещиков,  Людмила Савочкина и Зинаида Самсонова,  зная о голосовании в ТИК  своего представителя Е.И. Кучиной, региональные лидеры  саратовского ЛДПР Антон Ищенко, Юлия Абрамова и Николай Асафьев, зная  о деятельности С.П. Пузырева?!   
Из тех различных сообщений, которые до меня дошли,  можно делать неутешительный вывод, что в фальсификациях выборов на уровне УИК  и ТИК  принимали участие  значительное число представителей  всех выше указанных  оппозиционных партий.
Особое место в этом ряду занимает КПРФ, многие представители которой в УИК  и ТИК активно и до конца боролись против фальсификаций. Во всяком случае в ТИК Ленинского района г. Саратова представитель  от КПРФ Н.Е. Негруб в фальсификациях итогов выборов принимать участие отказался, а в отношении члена ТИК Октябрьского района г. Саратова А.И. Гришанцова  даже решается вопрос о возбуждении уголовного дела за его действия, связанные с активным противодействием фальсификации.  Однако, увы, этого не скажешь о представителях КПРФ на многих избирательных участках.
Так что же мы должны ждать от политических партий  саратовской оппозиции?
Понятно, что принятие срочных и эффективных мер по нормализации и активизации позиций своих представителей на всех уровнях избирательных комиссий Саратовской области, чтобы, как минимум, они не принимали участие и не прикрывали фальсификаторов.
Лично я поверю региональным  политическим лидерам  только в одном случае: если каждая из указанных выше оппозиционных партий, претендующих на привнесение нравственности, честности и прозрачности в нашу российскую политику, открыто проанализирует деятельность всех своих представителей с решающим голосом от УИК до СОИК во время выборов  3 декабря 2011 года и 4 марта 2012 года и даст открытую и принципиальную оценку этой деятельности.
Я призываю рядовых членов всех этих партий потребовать от своих лидеров  и  от своего партийного руководства отчета и наведения ясности в этом принципиальном вопросе. А к жителям города Саратова, сторонникам честности и прозрачности в политике,  обращаюсь с призывом: никакой поддержки этим партиям, пока они не расскажут нам честно, чем занимались и занимаются их представители с правом решающего голоса в избирательных комиссиях  всех уровней. Нельзя поддерживать ложь и лицемерие. В таком случае стирается разница между партией власти и ими.
Это важно сделать и потому, что в декабре 2012 года у нас в Саратовской области предстоят выборы  депутатов Саратовской областной Думы. Участвовать в этих выборах, ничего не поменяв в деятельности саратовских ТИК и СОИК, не выработав  и не внедрив заранее профилактические меры  против возможных фальсификаций итогов выборов, бессмысленно.  
Как первый шаг я  предлагаю всем оппозиционным партиям  созвать специальное совещание (конференцию) членов Саратовской областной избирательной комиссии и членов территориальных избирательных комиссий и тех, проверенных  людей из партийного актива, которые  будут рекомендованы в члены УИК с решающим голосом и публично открыто обсудить, с приглашением специалистов,  основные технологии фальсификации и выработать комплекс реальных мер, в рамках действующего законодательства, чтобы  гарантированно предотвратить фальсификацию на предстоящих выборах.   Понятно, что к участию в данном совещании (конференции) необходимо  пригласить дружественные общественные организации,  членов и поддерживающих движение «За честные выборы».
Конечно, в этой статье я охватил далеко не все проблемы в деятельности избирательных комиссий представителей оппозиционных партий. Но проблемы, о которых я умолчал в статье, можно будет  обсудить на указанном совещании (конференции).
Я выражаю  согласие принять участие в  рабочей группе по созыву такого собрания.