Размышления о судьбе Украины. Которая реально могла быть самостоятельной и даже процветающей страной

Я сразу уточню что пишу именно про Украину, то есть я не придерживаюсь мнения что вот, мол, появлися нехороший Зеленский которого купила плохая Америка и ага. Каждый народ достоин своего правителя. И украинский не исключение. Так что - Украина.

Вообще про Украину странных мифов по-моему не меньше чем про США, а то и больше.

И один из этих мифов - это что что, дескать, национализм и бандеровщина там зацвела начиная с 2014. По другим версиям - с 2008.

Я по этому поводу припоминаю такую историю: есть у меня родственник, не особо близкий, но и не шибко дальний. Так вот, он наполовину украинец, притом западенец, отец у него из Львова.

Ну то есть отец у него где-то годах в 1970х приехал в один сибирский город зачем-то, встретил там свою любовь, местную, поженились, вот этого родственника родили в числе прочих.

Родственник этот бабушку свою по отцу не видел никогда в жизни. И дядей-тетей тоже. Знаете почему? А потому что его папеньку от семьи отлучили и прокляли. Натурально. А знаете за что? Правильно. За то что женился на русской.

И это чем-то выдающимся не считалсь кстати. Так что исторически там тот самй национализм цвел со страшной силой еще в СССР, а уж когда независимыми стали - попер и того пуще. Но не появился, был. Просто старательно игнорировался прежде всего, что иронично, Россией. Не только на Украине кстати.

Да и современная, если кто общался с украинцами западнее Киева в естественной среде, ну в современном мире уже, постсоветском, то оно, какбы... Ну ощущалось отношение к россиянам то. Такое, специфическое. Не то что злобное, давно это было, но недоброе. В США к канадцам или у нас к чукчам гораздо добрее истории. И анекдоты. Так что - все было, и всегда было.

Ну и вот, и получив долгожданную свободу Украина пошла по тому же пути, по которому пошли почти все бывшие республики. По пути национализма и антироссийскости. И это вполне естественно. Ну с эвоюционной точки зрения. Сепарация там, все такое.

Ну а дальше произошло уже интересное.

Часть республик, как мы видим ныне, в итоге стали поставщиками гастарбайтеров в Россию. Часть наладила какие-то более-менее взаимовыгодные взаиомотношения. Не без гастарбайтерства кстати. Кто-то ушел в свои культы личности, в общем в каждой избушке оказались и правда свои погремушки. Однако все более-менее вернулись если не к добрососедству - то к партнерству. Да и чего там, к добрососедству самому натуральному, о котором 30 лет назад и помыслить нельзя было.

Белоруссия вообще творила эквилибристику с этим своим союзным государством, исправно получая полезности со всех сторон.

Ну а часть республик резко и стремительно вошли в ЕС и в НАТО.

Интересно здесь то, что в вошедших в ЕС и НАТО национализм то прижали. Не вывели конечно, но нельзя же быть искренним адептом теории великой Эстонии, допустим, которая спасла мир одновременно от Сталина, Гитлера и Ктулху, потом выкопала Финский залив, а теперь вот клубнику по теплицам собирает.

Вот.

лица проекта антироссия, фото из интернета, да.

В этом смысле у Украины была ситуация какая. Она, конечно, не очень хотела чтобы стать поставщиком гастарбайтеров и, кхм, гостарбайтерш в РФ. И, из-за таки имевшего место быть вполне на уровне прибалтийского антироссийства, как Белоруссия тоже не могла, чтобы, значится, в союзное государство прям проситься.

Ну то есть могла конечно, но это был бы неимоверный внутренний конфликт запада и востока с Киевом посередине.

И в ЕС ей тоже не светило, потому как ЕС и с прибалтикой то едва не надорвались тогда, а во всей прибалтике населения впятеро меньше чем на Украине.

А чего Украина реально могла, и к чему все и шло, - так это к самостоятельности. Ну то есть она реально могла стать отдельным государством, вполне самостоятельным и независимым от России.

Этакой Бельгией относительно Франции. Или Австрией относительно Германии. И, чего уж там, в чем-то даже превзойти может. По крайней мере возможности были.

Но - как говорится слишком хорошо - уже нехорошо. И у Украины оказался Крым с черноморским флото и труба с транзитным газом. Которые могли бы обеспечивать им нехилый профит. И долгосрочный. Но - не сложилсоь.

И путь национализма и антироссийскости на Украине пошел другим путем, не так как у всех, - путем усиления, углубления и развития. Потому что у Украины, в отличие от всех остальных республик, было два реальных рычага реального влияния на Россию - Крым и трубы с газом.

Повторюсь, ни у одной республики бывшего СССР никаких рычагов давления на РФ после распада СССР не было вообще. Чего-то по мелочи было типа Байконура, но очень по мелочи. А реально - не было.

А у Украины были. Крым и трубы. Главное - Крым.

Полагаю что сие заметили и на Западе, и начали разыгрывать комбинацию "антироссия". Они там, на Западе, вообще умные были тогда в этом плане, эта самая "антироссия" толком нигде сыграть не могла, кроме как на Украине. И - не упустили. Реализовали.

В России, кстати, этого старательно не замечали, просто изо всех сил.

Остался бы Крым российским - вообще ничего этого бы не было. Жила бы себе Украина самостоятельно развиваясь да торгуя. Ну может были бы танцы вокруг трубы. Не особо активные.

Но Крым остался Украине вместе с флотом, да еще и труба тоже никуда не делась. И Украину стали отыгрывать как антироссию. Обещать ей НАТО, ЕС, демократию, Луну с неба неведомо чего еще. Чего давать никогда не собирались. Но Украина поверила.

Ну и у них, у Запада, в общем-то получилось.

И на данный момент на Украине реально же до сих пор верят что их примут в ЕС. И в НАТО. И наступит прекрасная жизнь, в которой галушки сами будут запрыгивать в рот.

Надо только Россию победить. И тогда - все будет. Хотя Крыма у них уже нет, да и трубы с газом как эксклюзивного чего-то тоже.

И, кстати, я полагаю что это не столько расчет США, сколько просчет наших.

Потому что у нас над украинскими учебниками смеялись - а у них по этим учебникам учились. Ну и выучились. А наши к ним Черномырдина послом отправили и смеялись над бедными его переводчиками.

Ну и досмеялись, чего.

Как ни крути, а для полного и скорушительного успеха проекта "антироссия" было совершенно необходимо чтобы сама Россия над этим проектом потешалась. Ну и допотешались.

Но основное, конечно, это Крым. С черноморским флотом. Кабы не он, точнее кабы он не был украинским а сразу был российским - любая антироссия теряла бы смысл.

Вот такая вот диалектика.

Ну и да. Влияние внешних факторов всегда имеет значение, но в данном случае это, все-таки, выбор Украины. Все вот это вот. Не сложилось с самостоятельностью и процветанием, другое выбрали.

Бывает.