Я мечтаю о цензуре в Росии.
На модерации
Отложенный
Я мечтаю о цензуре в России!
С экранов телевизоров слышится многоголосый вопль: « Мы требуем свободные СМИ в России!»
Кто кричит? Почему кричит? Кому нужны эти свободные СМИ?
На минутку отбросим предвзятую публику «цеха задорного» - пишущую братию журналистов всех мастей. Хотелось бы расспросить людей, не имеющих к этому отношения. К тем, кто занят производительным трудом, ежедневно исполняющим необходимую работу во всех отраслях и направлениях народнохозяйственной деятельности. Врачам, педагогам, инженерам, водителям, строителям и тд.и тп. Всем тем, кто за скромную зарплату делает свое «незаметное» дело, которое понемногу «цементирует трещины в фундаменте» и не дает развалиться огромному, построенному тысячелетия назад «зданию» нашей страны, уже пережившей серьезные разрушения в девяностые годы.
Дорогие, вам нужна еще большая свобода СМИ?
Профессора и доценты моей кафедры не разделяют этого мнения, как не разделяют его и профессура и врачи огромной больницы, в которой работает уже много лет мой муж. Наши дети? – у них кипит работа и карьера, они не смотрят телевизор и фильтруют для себя информацию интернета. Но они уже получили в семье «прививку от бешенства»: образование, сложившееся мировоззрение и здоровое отношение к реальности.
А как быть тем, кто не имеет такой «прививки»? Положим, не все дети растут в профессорских семьях. Кто позаботится об их «нравственном здоровье»?
Нравится ли вам ежедневно видеть на телеэкранах кровь, животные страсти, унижающие человеческое достоинство конфликты, безнравственную рекламу, ряженых и агрессивных в своей демонстрации нетрадиционных сексуалов и наркоманов всех мастей, коррумпированных чиновников с их заоблачными «достижениями», детские мультики с кровопролитием и уродливыми монстрами? Возможно вам интересно слушать неопрятных бесталанных бездельников, рассуждающих о том, как все плохо и как сделать еще хуже, чтобы навредить властям?
Массовая культура, которую несут СМИ, стала в нравственном отношении - ниже пояса, в патриотическом - на стороне врагов, в культурном отношении - порой на уровне людоедов.
Речь, которая доносит до нас с экранов эти «достижения цивилизованной демократии», не относится к русскому языку – это сплошные жаргонизмы и заимствования. Мало кто из журналистов, ведущих репортаж или интервью, может правильно выразить свою мысль с экрана.
Что происходит? Где истинные профессионалы, необходимые на всех этапах подготовки материалов для СМИ?
Где идеологи и сама идеология государства, в котором основа - здоровое и нормальное большинство, гуманность, доброта, патриотизм, содружество наций и религий всегда было в почете? Где профессиональные цензоры, не допускающие низкопробную «чернуху» в эфир? Где педагоги отслеживающие детские передачи, в которых всегда побеждали нравственные поступки героев, их добросердечность и щедрость?
Почему никто не задумывается над тем стоит ли миллионам граждан всех возрастов ежедневно видеть с экрана окровавленные и изуродованные трупы жертв, преступлений и катастроф происходящих наяву и в киносериалах?
Допустимо ли в поисках прибыли идти на поводу самых низменных инстинктов масс?
Безусловно, в любой стране и нации, если взять общество в целом, в процентном соотношении высококультурные и истинно образованные люди в меньшинстве.
Это нормально, так устроено общество. При этом, святая обязанность людей имеющих высокий уровень культуры и образования направлять общество к высоким идеалам, обозначить и указать цели которые сделают его более совершенным, гуманным, светлым для большинства его членов здоровых психически и нравственно.
Массовая культура должна быть направляема, средства массовой информации обязаны контролироваться, так как именно это сможет поднять культурный уровень и нравственность нации.
Допустимо ли повышение нормы прибыли за счет культивирования низменных инстинктов?
Очевидно, что это ведет к распаду, к гибели и деградации нашего общества и государства.
Если происходит именно так, то кто вы ребята из «задорного цеха», и за какие блага, ставите перед собой такие циничные цели?
Для этого вам требуется большая свобода СМИ?
Кто-то из массы «задорного цеха» возразит мне, что для него правда превыше всего, вот он и показывает и демонстрирует ее, «голую и безобразную правду», чудовищную правду общества больного и погибающего.
Тогда скажите друзья, а нравственно ли это, говорить «голую правду» о гибели любимых детей больной матери, лежащей в постели? Не добьет ли ее такая новость? Скорее всего – сведет в могилу. Может дать ей для начала подняться и тогда вместе с нею разделить скорбь и решить, как действовать дальше? Если конечно вы любите ее, свою больную мать.
Что же делать сейчас?
Не стоит изобретать «велосипед». В соответствии с реалиями сегодняшнего дня нужно создать уже существовавшие ранее защитные механизмы для общества. Общество должно уметь защищать себя.
Сейчас стало просто неприлично не кричать на каждом углу о необходимости «истинной демократии», «свободе СМИ» и «свержении существующего коррупционного правительства». Безусловно, кричать с экрана легче и почетнее, чем повседневно работать и еще всем миром противостоять недостаткам, коррупции, продажности журналистов и несовершенству общественных институтов.
Несмотря на то, что рискую показаться непрогрессивной ретроградкой и несовременной не демократкой предложу свое видение разрешения проблемы о СМИ в России.
Если бы я была президентом, то в первую очередь:
- создала бы соответствующие структуры, работающие над обновлением основных стратегических направлений развития идеологии, культуры, национальной политики, образования и пр.;
- ввела бы нравственную, идеологическую, национальную и педагогическую цензуру;
- ввела бы в УК закон об антинародной и антигосударственной деятельности;
- реорганизовала и очень тщательно почистила ряды работников СМИ.
А теперь обличайте. Я сказала, что думаю. Возможно, это заставит кого-то задуматься и действовать.
Комментарии
http://video.yandex.ru/users/lamkla/view/8/#
барьер от той мерзости,которой поливают народ с утра до ночи.Когда то Ханга вела передачи "про это" поздно ночью и рейтинг канала зашкаливал от
притока молодых бездельников.Что они получали от этих передач? Или ежедневные сводки об убийствах,ограблениях,авариях,пожарах,взрывах,
как с передовой.Нет новостей о введенных производствах,построенных кораблях,самолетах.
Нас зомбируют на весь этот мрак,который преподносят свободные СМИ и совершенно непонятно отношение государства к этому.Похоже,мы живем с нашим государством в не пересекающихся плоскостях.
И на этом сквозняке
Исчезают мысли, чувства...
Даже вечное искусство
Нынче как-то налегке!
Анна Ахматова
"курс", потому что подконтрольны этому режиму, и находятся на содержании.
Стыдить глупца, шутить над дураком,
И спорить с женщиной - все то же,
Что черпать воду решетом.
От всех троих избавь нас, Боже!
М.Ю. Лермонтов
Что черпать воду решетом..."
Скорее они, таким образом, заботятся только о своём физическом здоровье.
(рекламная пауза)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всех несогласных со мной, т.е. мыслящих и высказывающихся неправильно - в лагеря!
Только я знаю, как правильно любить Родину,
за неправильную любовь к Родине - расстрел!
Обратитесь за разъяснениями к ним.
Если не поймёте или поймёте неправильно, получите втык.
Не, Вы из тех, "кто сам я Пастернака не читал, но требую чтобы эту сволочь..." Одним словом дундук.Авторша-дама-профессорша кое в чем права, но рассуждает, аки дитяти неразумный. Не надо путать ЦЕНЗУРУ и ВОСПИТАНИЕ. В семье алкашей, где ругаются матом и морды бьють друг другу от большой любви, Вы можете показывать самые высокие примеры искусства, но енто никак не уменьшит количество мордобоя и полноценное воспитание их деток.Хотя нет, есть высокая воспитательная цель искусства. Двое из тыщи детей алкашей могут стать художниками или арфистами. Для того, чтобы можно было влиять нашему государству на сограждан необходимы две вещи: полная самоизоляция страны и уничтожение интернета.В принципе при ссср енто пытались делать.показывали правильные классические балеты, ставили высокохудожественные спектакли. И хде все енто? А, професс ура? И работяги тады не пили..
=
Радуся, она уже тут.
Есть выход проще- не смотреть эту ерунду.
Неужели еще из детства не вышли?
Проституки были всегда. Наркоманы были всегда. Грабили всегда Все дело просто в масштабах. Пирамиды? А государственные займы? На которые попробуй не подпишись, красивые такие бумажечки.. Масштабы того и другого были конечно поменьше...Но за то..помните людей, одевших на себя, аки бусы -рулоны туалетной бумаги? Очереди в магазинах за "синей птицей". Помните целую свору: инструкторов райкомов, горкомов, месткомов, профкомов, комсоргов и прочую лабуду, которые все хотели одного привелегий и власти. Помните, распределители и спец.больницы. Спец.дома отдыха и санатории. Где вся эта свора: чавкала, пила и размножалась. Помните бесконечные собрания и Ваше вечное №одобрямс".Помните ввод СА в Афганистан и 12 с лишним тысяч погибших. Просто тогда было жить ПРОЩЕ. Каждый знал, что с голода не помрет. И жили себе раздельно. Коммунисты и их презирающие. Можно было пойти работать в кочегарку и плевать на все государство. Сейас все в разы жестче. Не смог - не живи! а вот коммунисты оказались на редкость живучими, как глисты. сдали партбилеты, привели к власти своих коллег из спецслужб. Молодчики
Геннадий Du # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 20 марта 2012, 08:38
Маму с папой спросите, они Вам расскажут. Совсем думать и анализировать разучились. Только ругать всех и вся - это вы можете. Интересно, если Вам загадку загадать про А и Б, у Вас тоже, как у роботов, мозги закипят?
Вот это и есть хамство.
А вот люди мало изменились.
Поэтому фактор человеческого труда, ценится намного больше, чем при социализме, когда управляющий поставлен сверху, личной заинтересованности в заводе у него нет... Точь в точь как в эпоху финансистов.
Номенклатурщики паразитировали на обществе в сто раз больше, чем капиталисты.
А вот финансовые спекулянты, что далеко не то же самое, что капиталисты, настоящие паразиты, как и все номенклатурщики. Да ещё, к этому, огромная прослойка, которая могла выживать только на базе воровства.
А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
........
А.С.Грибоедов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
слова сейчас меньше чем в советское время. Все СМИ окружены советниками из ЦРУ,
которые знают что можно, а что нельзя печатать. Цензура СМИ от ЦРУ главная
угроза национальной безопасности, но служба безопасности России не занимается
этим вопросом. Политическую полицию убрали из жизни государства, а напрасно её
заменила политическая полиция от ЦРУ. При ограблении магазина грабители
порекомендовали хозяевам убрать охрану и сигнализацию. При совершении
идеологической диверсии властям государства посоветовали убрать охрану, чтобы
можно было совершать диверсию. Накануне войны 1941 года представители пятой
колонны посоветовали нашей авиации просушить топливные баки, в результате чего
немцам удалось разгромить всю авиацию на аэродромах. Идеологическая диверсия
разрушила СССР, разрушит и Россию. Без восстановления политической полиции крах
России не избежен. Естественно, что знание по идеологии самой полиции должен
быть не на уровне детского лепета как сейчас, а выше или хотя бы равен знаниям ЦРУ. Цензура у нас есть, только иностранная
Вы еще вспомните "протоколы сионских мудрецов, попа Гапона и Стеньку Разина" Что Вы все в нафталине копаетесь. Мы - нищие дураки. Америкосы - богатые прагматы.Кто живет лучше? кто сильнее, тот изаказывает музыку. А Ваши вопли о хорошем ссср , просто смехотворны. Не может истинное рухнуть в одночасье. Значит такие прозорливые как Вы приложили к этому руку и не надо теперь стенать. Вы все бывшие коммунисты, входившие в передовой отряд ....ВИНОВНЫ, в том что происходит сейчас. Поэтому, Геннадий, когда будете гладаить свой второй выходной галстук , берегите его, ибо по плану Даллеса Вы его обязательно прожгете!!!
Комментарий удален модератором
Общество разлагают 24 часа в сутки.
То, что ТНТ, 2*2 и прочие клоаки уживаются
в одном городе с Храмом Христа - Спасителя,
никого не удивляет.
А когда глупые девицы, насмотревшись зомбоящика,
начали отплясывать в Храме - "опчество" возбухло..
Лечить причины никто не собирается, а вот следствия -
сколько угодно..
Где у нас голова, радимыя?
А совесть у них есть?
Но когда Надежда Толоконникова снялась на 9-м месяце беременности в групповом сексе в музее... вероятно она не думала о совести.
Бунт влагалищ - так называется их организация по русски - является международной иностранной организацией, созданной в продолжение арабской весны. Это с их же сайта. В России они работают и запечатлены на фото с Немцовым, Навальным, Чириковой и даже Шевчуком.
Но я против политический цензуры.
Потому что из всех свобод самой легкой является свобода падения.
Рейтинг 16
=
явная провокационная подстава
Обычная пурга, видимо, после передозы пургена.
=
статья написана грамотным, хорошо поставленным журналистким языком. это и не экспромт - всё продуманно и вылизано в деталях
=
вывод - таки сурковскаяпропаганда...;-)
=
любители так не пишут, как вы...;-)
=
откеда такая деза о пиночете? от старшего вестимо...
пиночета, кстати потом в 90 лет в суд поташили и осудили. ярузельского тоже. а чаушеску - ваще не судили, хотя он и ангел был, по сравнению с ними
=
т.о. все диктатуры и их предводители - сильно рискуют...;-)
Рискуют. Однако страну спасают, бывает, в крайних ситуациях. Конечно методы у них не популярные, чтож делать. Хирурги тоже режут, когда терапевты ничего сделатьь не могут.
=
ну, нащёт хирурга, то это уже теплей. вапрос только - где надрез делать...;-)
=
следите за своим ребёнком лучче, чтоб на каток ходил...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
да, возможно не профи, но видно, что писалось и где-то обсуждалось - видны вставки по тексту...
Сожалею и о том, что вынуждена вас разочаровать, только журналисты ангажированы все до единого. Независимый журналист - это метафизическая утопия.
Поэтому-то и следует организовать грамотный и последовательный контроль за тем что они декларируют и не допускать ни оскорбления нравственности, ни унижения человеческого достоинства, ни антигосударственной пропаганды в СМИ. Возможно уже и " поздно пить боржоми...." Увы.
Регулируются. То что мы видим по ТВ молодежные программы дебилизирующие нашу молодежь, я считаю это заказ системы. С одной стороны ТВ со своим пошло-развлекательными программами, с другой РПЦ с разговорами о нравственности в результате получаем попов в школах и воцерквление населения, как дополнительный рычаг власти. И зачем вы отделяете власть от олигархических структур. Вся наша власть и состоит из олигархов явных и скрытых.Если нам еще официально не объявили, что в стране строиться такая государственная система -неофеодализм, то это не значит, что в стране федерация.
Таких, как мы с Вами, к власти на пушечный выстрел не допустят.
Почему написал "таких, как мы с Вами"? Да потому что я категорический сторонник цензуры.
Однако Ваша статья, правильная по своей сути, это не более чем глас вопиющего в пустыне. К сожалению...
Всё ясно как белый день. А вы о цензуре.
http://video.yandex.ru/users/lamkla/view/8/#
Если власть хочет ввести диктатуру, она сначала провоцирует хаос, потом по просьбам "привитых дураков" наводит железный порядок.
Наше государство оокупировано. На месте этих "гауляйтеров" я бы так и сделал. Разложение и разврат захваченых, ради деморализации и истребления пленных. Всё правильно они делают. Вы просто ещё в иллюзии, что это ваше правительство.
Ищи кому выгодно. Дитя профессора мля.
Комментарий удален модератором
А сейчас... я через секунду могу увидеть любую порнуху.
Комментарий удален модератором
Взрослых вгоняют в депрессию. А каково молодым? Это же трагедия!
И подцензурные СМИ слова по этому поводу не скажут. Наоборот, Вас ещё представят в качестве педофилки, сосущей у ...
Тогда бы можно было не рекомендовать своим детям смотреть определенные каналы и самому смотреть по желанию. Дело к этому идет, но пока (особенно в глубинке) явно непропорционально и неполно.
это А Н А Р Х И Я...
"труд" многих сродни анализам в баночках.
Надо прежде всего выкинуть из общественного Совета при президенте г-на Федорова (Федотова). Он один из авторов пресловутого закона о СМИ. Закона, который дал им безграничные права, но забыл о профессиональной ответственности. А они "журналюги" (не все конечно, обощать дело дурное, но многие), оказались продажными душенкам и готовыми за деньги, а особенно за зеленые, писать все что закажут. Телевидение превращено в замочную скважину. Не знаю, обращали ли Вы, как ведут себя операторы на ТВ. Такое впечатление, что они сексуально озабоченные недоросли. Камера постоянно заглядывает в декольте и под юбку женщинам. Выискивает прыщи на лице выступающего, разыскивает пломбы во рту поющих. Мерзко и противно. Полагаю, что их всех необходимо пропустить через детектор лжи, а уж потом оставлять или изгонять навечно из профессии.
Комментарий удален модератором
Как можно поколебать уверенность растущих поколений? Только превратив их прадедов, дедов, отцов в хулиганствующее, пъяное быдло, преклоняющееся перед уголовниками, праститутками, гомосеками.
На это СМИ и работают. И все сми вместе с существующем правительством на территории бывшего СССР подлежат наказанию по уголовным статьям - Измена Родине. После этого и цензура не будет нужна.
И эту статью должны применить Мы или статьи применят нас и наших внуков. С окончанием 2й мировой войны, война не закончилась - она перешла в другие планы. Более высокие морально -этические. И необходимо признать, что пока мы противнику уступаем.
перевоспитания электората.Наша молодёжь научилась управляться с шампанским,да и рёбра потопчет запросто.Это
всё Путин...
Нужно еще и платные..ввести...
Для свободы.. той.. которая требует...
....( Аллен Даллесс ) - ...Но как бы то ни было, мы не должны ничего оставлять случаю, и естественно считать, что одной из наших основных военных целей по отношению к России является полный демонтаж той структуры отношений, при помощи которой лидеры Всесоюзной Коммунистической Партии способны осуществлять моральное и дисциплинарное воздействие на отдельных граждан или группы граждан стран, не находящихся под коммунистическим управлением.!!! Идеологическая ДИВЕРСИЯ в действии !!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Она у нас есть, но не соответствующая.
Фурсенко уже 10 лет ломает систему образования под водительством Путина.
Никто не может ему помешать. "Непотопляемый"!
Школа воспитывает ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, не творцов и созидателей!
СМИ делает то же самое. Это одна политика - политика ОДНОЙ СИСТЕМЫ.
Значит сама система негодна и ее пора кардинально менять.
А уж это приведет к изменению строя.
Касательно рекламы-порнухи-чернухи-кровищи: смотрите канал "Культура" (я не ерничаю), кучу других вполне доступных каналов, пусть не отечественных, те же Discovery, NG, EnimalPlanet etc. Нельзя у людей отбирать ВЫБОР. А те, кто сделает неправильный выбор, в итоге исчезнут. Дарвин, однако! ИМХО
Касательно "демонстрации позитивного". Как Вы это себе представляете? Опять "вести с полей"? С румяными "колхозницами"? Или "за детство счастливое наше..."? Я думаю, что имеет место не всеобщая, если хотите, негативизация, а проблема нашего с Вами восприятия: мы стали взрослыми в СССР, у нас другие ценностные рамки, скажем так, более узкий коридор возможных реакций на действительность. А нынешним молодым ничуть не хуже сейчас, чем нам когда-то. Успехов!
Комментарий удален модератором
Искренне сочувствую, вся кафедра против, Вы одна за… цензуру. Очень хотелось бы Вас поддержать, но не судьба. Более того, мог бы привести множество высказываний великих людей в Вашу пользу, однако не буду, защищайтесь сами.
Я думаю, Вы согласны, что под цензурой следует понимать ограничения, накладываемые властными структурами на публикации в СМИ. Если это так и если согласиться с вводом цензуры, то Вы обязаны давать ответы на следующие вопросы. Что должно лежать в основе формулирования направлений развития идеологии, национальной политики, образования и т.д. и как отслеживать изменения в этих вопросах, которые неизбежны? Как определять конкретные нравственные, идеологические, национальные и педагогические рамки дозволенного? А дискуссии по этой тематики должны быть тоже запрещены? Неужели Вы настаиваете на возвращении 58-ой статьи об антинародной и антигосударственной деятельности?
Не кажется ли Вам, что это напоминает времена инквизиции и недалёкого нашего прошлого: гонения вирусологов, генетиков и кибернетиков, а также ведёт к возвращению понятия «враг народа»?
Что касается воспитания, так, по-моему, с родителей никто такой обязанности не снимал. Может Вы хотите, чтобы все дети воспитывались в одном строю и в затылок впереди стоящему, не хочу приводить другие, более грубые сравнения? Вы уверены, что так будет лучше?
Вопрос, конечно, не простой, но выход надо искать не в установлении искусственных и волюнтаристских ограничений, а на другом фланге человеческих отношений – в свободных (в рамках закона) конкурентных отношениях между людьми, в том числе и между детьми. Опыт показывает, что в такой среде уже в детском возрасте воспитывается дух конкуренции, не позволяющий ребёнку постоянно занимать себя пустым времяпрепровождением, хотя это не исключает каких-то ограничений, накладываемых свободным обществом.
Таким образом, стремиться надо не к диктатуре с последующей цензурой, а к демократии, но с обязательной периодической сменой власти.
Я как раз живу в "отпавшей, другой стране" чему очень рад.
Проблема выбора форм проведения преобразований в стране тоже очень не простая. Одно могу сказать, что не все преобразования возможно провести в виде постепенных или поэтапных реформ. Радикальные и непопулярные преобразования требуют других подходов.
А что касается Черчилля, то он передал, что для успеха надо спросить женщину и... пусть она сама делает, что хочет.
.
В общем, я чувствую, что с Вами можно рассуждать и даже договориться, главное не быть безразличной к судьбам наших детей, да наверно уже и внуков.
Общаться с вами интересно и полезно, как с человеком думающим и имеющим активную позитивную позицию. Спасибо за содержательную беседу. Думаю еще пересечемся в астрале ГП. Удачи вам и здоровья.
,
Я за профессиональную, квалифицированную цензуру, которая не пропустит на экраны и радио попсовую пошлятину, порнографию, кровавые сцены убийств и издевательств над людьми и животными!!
Я за цензуру!!
Вопрос важный в том, кто должен на самом деле быть цензором? Артисты, работники культуры? Но если послушать кого-то из них, например сленг Аллы Пугачевой, то сразу как-то не хочется. Чиновникам вообще нельзя это дело доверять. Забюрократизируют и за взятки пропустят также пошлятину. Может быть должны быть часто сменяемые, выбираемые народными собраниями наиболее интеллигентные и культурные, грамотные и имеющие чувство вкуса люди. А сейчас это кошмар и дикость. Ну, хотя бы надо с чего-то начинать. Нельзя автору останавливаться на этом и почивать на откликах. Надо двигать предложение в Думу. Скорей бы начал действовать закон, обещанный ВВП о блогодемократии - о внесении предложения с подписями в 100 тыс для рассмотрения в госдуме. Данная статья спокойно набрала бы все голоса.
С другой стороны, разве на других гос.каналах не творится нечно подобное?
.........
короткий поводок нужен? ждите и он не замедлит проявиться.
если у "профессуры" до сих пор не открылись глаза на происходящее в сми вот уже 20 лет кряду, то им нужно также почистить ряды, как и доморощенным журналистам, которых они же и производят. и покаяться - сейчас это модно))
Им удалось "окомедиклабить" большую часть общества. Как говорится, зри в корень, кому это выгодно? Власти. Люмпенами легче управлять.Изменять, формировать новое поколение.требует времени и главное средств. Государственный бюджет розпланированный заранее по заграничным карманам. На яхты, путешествия средства есть.
Цензура общество не спасет. Нужна цензура на беззакония. Недопускать к власти ... .