Выборы.Ещё раз о честности.

Сам лично присутствовал в качестве свидетеля на таком "суде" .

Мне судья сказал , что "критически относится к моему заявлению о том , что подпись на копии протокола не моя ( ! ) "

Хоть плюй в глаза -- всё-равно скажут :" Это божья роса ! "

Кстати , кажется мой случай не единственный....

Я не слышал,что бы Зюганов или Прохоров сказли конкретно,что в таком городе нами было проконтролировано 10 участков.,где за Путина проголосовало 40 %.За достоверность итогов мы отвечаем.В остальных 90 участках за Путина проголосовало 60 %.20% -подтасовка.

Я бы лисно возмутился,НО когда говорят,что везде обман,я полежу на диване.

Только бы не врал, как сивый мерин.

--------явка----ЕР----КПРФ---СР---ЛДПР---Ябл.---Патр.---

УИК--52.4---33.84--35.22----12.5--13.5------3.1------1.1--

ТИК--64.7---44.84--29.37----10.1--10.6------2.4------0.9-

-----------

УИК -это суммарные данные копий протоколов по 72 участк.изб.комиссиям.

ТИК - это данные территор. изб.комиссии , введённые в Гас-Выборы.

Они подписали итоги на конкретных УИКах?

Или была поголовная подтасовка,Наглая,открытая,с выталкивнием членов от КПРФ,ЛДПР,СР на всех без исключения участках,с подделывание их подписей?

Дайте хоть один участок,где итоги не вызывают сомнения у оппозиции. по Кстовскому району.Тогда я отвечу

Нарушения произошли в территориальной избирательной комиссии.

Более подробно можете посмотреть ( если , конечно захотите ) на lensmena.ru ("Кстово : не простите обмана " )

Плюс и я поставил.

Спирин В.Г.

Почему я считаю «демократические» выборы профанацией народовластия и не хожу выбирать себе Хозяина?

Почему, кто бы ни пришел к власти (путем ее захвата или на «честных» выборах), через некоторое время становится хамом, коррупционером и вообще врагом народа? Первым делом окружает себя охраной, мигалками, пишет законы, освящающие все свои действия и ограждающие от ответственности, - и хапает, хапает, хапает… не боясь ни людей на земле, ни Бога на небесах.

В славянской державе наших предков такого не могло быть в соответствии с принципами ВЕД. Система жизни людей в форме державы находится в гармонии с Природой, потому что держится не на человеке, не на государе, а на Традиции, Вышнем Законе и Совести людей. (Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

Поэтому , когда здесь в гайдпарке обсуждался вопрос , нужны ли видеокамеры на избирательных участках , я ответил , что нужны камеры ночного виденья в ТИКе.

)

Где же оппозиция в ТИКах? Ставила ли она свои подписи?

.

Уже 3 заседание по фальсификации протоколов выборов в декабре 2011г.

Вы зачем тут "непонятку" валяете?

.

Протоколы переписывать могут председатели УИК в здании ТИКе.

Вот так и появляются копии протоколов выданных на УИК одни цифры, а представленные в ТИК - другие. Из-за этого суды. Желаете узнать как проходят- пожалуйста- 19 марта в г.Энгельс Саратовской обл. или в отделение КП РФ в Саратове.

Если нет,то почему их подписывают и от КПРФ и от СР и от Прохорова?

Поясните.

Я не спорю.Я спрашиваю,как это конкретно происходит

Речь идёт о декабрьских выборах.

До тех пор пока чиновники не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, никакими "буки-буки" их не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!

Копа – древнеславянское собрание, в СССР – Совет депутатов.

Копа – древнеславянское собрание Сходотаев. Значение понятия «Копа» можно выявить из слов: скопом, совокупность, скопище, копна, докопаться (до истины) и т. д. Обычай Копы долгое время сохраняли русские воины – казаки. Ныне этот обычай частично проявлен в казачьем Круге.

.

Состав ТИК от 10 и более человек. По одному представителю от партий, которые прошли на выборах в думу.

Решение- коллегиально- голосованием.

Предельно ясно, что в протоколе заседания часто 2-3 голоса против, но ОСТАЛЬНЫЕ то за!

При диктатуре, монархии руководят воины - носители оружия.

При капитализме руководят банкиры и торговцы - носители лжи (Ложь - источник прибыли).

Если состав ТИК более 10 чел,и каждая партия имеет по 1 представителю,остальные - строго беспартийные?

Сколько случаев в стране неподписания протоколов.?

Почему оана подписывала недостоверные протоколы?

Или оппозиция была отстранена от от работы в ТИк и УИК?

Я не слышал протестов по этому поводу.

Я по прежнему не могу уловить логику обвинений.

Почему вы не работали на предварительном этапе составления списков?

Вас отстранили?

Если оппозиции наплевать на результат,может вообще на заниматься выборами.

Почему вы не подали официальный протест лично Чурову?

На вашем УИКе не было представителей других кандидатов?

Почему они подписали?

Я выразил свой протест в ТИК, но они мне сослались на те "Методические рекомендации!, которые я привёл выше! Все их ответы и предъявлены будут в суде! Обращаться к Чурову с чем? Что он издал "Методические рекомендации", которые противоречат ФЗ "О выборах президента РФ"?

Если оппозиция не реагирует,значит либо не видит нарушений,либо не хочет власти.

А протокол то Вы подписали?

Кстати , как утверждают люди , близкие к нижегородскому кремлю , это -- работа нового полпреда Бабича.

Ему и было поручено , чтобы результаты мартовских выборов не повторили результаты декабрьских...

Мимо темы.

Зачем суд?

Докажи.

Это ж пожалуё целую Португалию.

Помоему никто не хотел идти в президенты.дааже Зюганов.

Зачем им такая головная боль

Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".

Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.

ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ

можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru

а также:

http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/

www.metafilosof.narod.ru

www.rodnovery.com

www.politiki.net.ua

и на ссылках с этих сайтов.

Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409

По ВЕДАМ к праславянам относятся все народы Евразии.

Жмем руку!

Где доказательства от оппозиции.Где они были на выборах?

Назовите номер участка.

не может быть.что бы этот случай остался не замеченным .

Ангажированные "эксперты" в подобных

вопросах работают в связке с судебной системой.

Это суд должен был бы доказать подложность доказательств.

О том,что из себя представляет судебная система

доходчиво разъяснил, оставшимся наивным, судья Новиков:

http://www.youtube.com/watch?v=qnkVU1TYweY

Зюганов "протестует" только в сторого

очерченых рамках.

Возможно вы сознательно дурочку гоните, но я отвечу ленивому Михаилу, которому лень прочесть несколько страниц из законна -ссылку на который ему дали.

.

Вы в школе хоть учились, что-то читали или только повторяли, что услышали или расспросили?

. В законе расписали, что и как делается, если нет подписи одного из членов УИК. Отмечается причина и ВСЕ! (Отказался, отсутствует и т.п.)

.

Прочтите- там не много. Зато много глупых вопросов задавать не будете, а по существу!

http://docs.kodeks.ru/document/901838122

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О выборах Президента Российской Федерации" (с изменениями на 25 июля 2011 года) ст.71-73

Видимо сама оппозиция неинтересна

Ей видимо власть не нужна

Вы что то знаете и не договариваете,создавая чувство сопричастности?))

А лилипутин голоса наворовал, у него это хорошо получается, жаль, что кроме воровства, ничего не умеет..

Вы хотите сказать,что всё проходило с полнейшим подлогом,все жалобы отклоняются,не регистрируются.Это происходит на всех уровнях.Отчёты зачитываются перед камерами фальшивые,они и в дальнейшем фальсифицируются?. Видимо и отчёты предвыборной раскладки сил от ВЦИОМ и Левада Центр были так же сфальсифицированы.?

Не спорю.Не знаю.Мнения не имею.

Во-первых , судам дана установка никакие претензии не принимать . И разваливать подобные дела , используя юридические лазейки.

Во-вторых , концы в воду уже спрятаны .

В-третьих , эту мысль специально подбрасывают оппозиции , чтобы она занялась монотонной и скучной работой ( итоги которой потом можно и не признать ) .

Чтобы устала и отстала.

А что касается Кургиняна , то как показало время , власть специально его взращивала , предоставляла эфир , где он говорил , в общем , правильные слова .

Чтобы потом он отвлёк на себя протест , возглавил его и СЛИЛ.

Как можно голосовать за Прохорова,если он ничем себя не показал,кроме роста?

АВерить обещаниям,что он хороший?Даже очень хороший?

у кого отсутствуют на глазах шоры.

Этим "чувством сопричастности" нас 12 лет

размазывают фейсом об тэйбол.

Зюганов достаточно четко уже давно определился:

!993 г. - призыв не поддерживать противников Ельцина,

когда еще ничего небыло решено.

Выборы, когда он сначала признал свою победу

а потом отказался от неё мотивировав страхом гражданской войны.

В общем тот еще лимитчик на революции.

"Россия исчерпала лимит на Зюганова".

http://forum-msk.org/material/society/7801875.html

Зарегистрированные партии не смогли составить ни малейшей конккуренции.

Я не понимаю,как он узурпировал власть.если он победил в 1 туре

.

А именно:

Во первых - никто не может сказать сейчас, что все проходило с полнейшим подлогом и ээто происходило на всех уровнях. Даже цифры говорят. что это не так. Тем более пока еще идет анализ.

.

Во вторых- разговор не о том кто победил и победил ли в первом туре! Разговор о выявленных фактах фальсификации и отношения к этому властных структур. Кому они служат- государству и народу или группе лиц, которые имеют власть и странно руководят институтами государства...

Да и то только у его "аборигенов".

Там и успокоимся.

Кому эти цифры выгодны?Народу или власти?

Тем более прогноз- никто не знает и не поручится: заказанные цифры или расчетные. Считать и опрашивать можно по разному и для разных целей, тем более при таком состоянии законности(((.

.

Меня волнует РЕАЛЬНОЕ наглое и безнаказанное НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА и рост этих тенденций и поощрение этого в людях!!!

.

Но судя по результатам - вертикаль построена в основном. Дальше она начнет уничтожать своих создателей и саму страну(((,

Если с цифрами докажете падение промышленного производства и с/х с 2000 года,поверю

Вы болтун

Т.е. ФАКТАМ, члена комиссии, непосредственно лицезревшего это действо на выборах и в судах, Вы противопоставляете усиленно-напыжынно выдуманные Вами "аргументы"?

.

А Ваш вывод надо понимать как то, что - "Гюльчитай" открыла личико?

.

Тогда правильный вывод про Вас звучит у народа так:"Что ступит, то соврет. Что слово, то и ложь.", но хитро замаскированно, как бы под сомнение.

Вам на это наплевать.Вы от этого отмахиваетесь.

Весь мир опутал Путин))))

.

Я верю не опросу, а ДОКУМЕНТАМ- итоговому протоколу по подсчету количества избирательных бюллетеней в избирательной урне, если не было выявленных нарушений-вбросов в нее и он совпадает с копией протокола выданного другим членам УИК на избирательном участке.

.

А Вы какую-то чушь про то, что кто-то что-то опутал. Мне кого выберут, с тем и готов жить.

Но при этом всех преступников по фальсификации выборов должны вывести на чистую воду и отдать под суд, который не будет называть черное белым.

.

И разобраться с местными дуроломами, которые ломали, насиловали людей и заставляли переписывать протоколы, где было 54%, а не 65-70%. как им установили сверху.

.

Установленный им как показатель их умения быть руководителем и выполнять приказания сверху, даже через преступление закона.

.

Т.е. показать их готовность плевать на закон и воспитание в них беззаконности и только преклонения перед начальником.

.

Знаете как это положение называется и куда оно дальше придет и совсем скоро?

В Магаданской и Читинской области зарегистрированы по 1 нарушению..

Могу я считать там выборы честными?

Левада-центр.2марта.Путин 61,5 %

Даю ссылку по оному центру,что бы вы считали его проплаченным.

===Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House.[4] Данные Левада-Центра были использованы при составлении The Economist Special Report on Russia.[5] Совместно с Левада-Центром на Радио Свобода еженедельно выходит передача «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода».[6]====

Радио Свобода не подозревает еего в необъективности в отличие от Вас.

Вы болтаете.Отдельные нарушения выдаёте за массовые.

Вы не убедительны.

даже Голос даёт очень осторожные оценки по итогам.

Вы истерите

.

Грязные полы в помещении УИК или есть документы о фальсификации протоколов ТИК,УИК?

И что говорят, с документами в руках, члены УИК или ТИК от ВСЕХ партий , а также их наблюдатели в этих комиссиях, а не какой то "Голос" (Голос Америки что ль?)

.

Давайте еще Дагестан, Чечню приплетем.

Я говорю о конкретных и документальных нарушениях закона о выборах и не привлечении за них к ответственности виновных в этом лиц.

.

Вы начинаете песню про белого бычка- о честности выборов. При этом критерия - показателя честности-нечестности выборов я лично не знаю (может он и есть).

Вы его тоже не приводите, но весьма по провокаторски спрашиваете - зачем?

===Главное — Ассоциация «ГОЛОС»

Интерактивный учебник Справочник Запишись в репортёры на выборах

Создание в регионах некоммерческих сообществ для решения общественно важных проблем на уровне городов и районов. Обзор проектов. Страницы региональных отделений. Хроника событий.

Москва, Хохловский пер., 10, стр. 6 все адреса +7 (495) 234-59-39

golos.org копия ====

press@golos.org

Шибанова Лилия Васильевна исполнительный директор недавно засветилась на выходе из посольства США.На их сайте я не видел оценок недостоверности итогов выборов.

Посмотрите,можете насладиться более расширенным перечнем нарушений.И только.

Прошу не обвиняйте меня в предвзятости.Я хочу понять.Вы же близки к истерике.

Пиздобол.

В ЧС.

=============================

Мечты, мечты

О ваша сладость...

.

Размечтались?

Вы не даёте ответов,а я хочу понять.Не пытайтесь взять меня измором)))

Давайте закончим.Болтунов не люблю и время терять с Вами не буду.

.

При этом не плохо подготовились по Левада центру, Голосу и поразительно тупо не желаете прочесть две странички закона, который Вам принесли на блюдечке и разжевали.

.

Глядел Ваши коменты в этой теме- все пытаетесь заболтать людей и увести в другую тему. При этом в разных местах демонстрируете разную эрудицию и знание темы.

.

Надеюсь Вы сами знаете как называть такие действия и таких типчиков?

Явно не болтун, как тут меня пытались представить.

Другие не плохо поняли и по личке подробно обговорили с ними.

Так, что польза от Вас была))).

.

Люди видели кто и что говорит и хочет сделать)))

Вы видимо привыкли вешать лапшу на уши неэрудированным слушателям.)))

Причём здесь две странички закона,если вы не можете доказать массовости нарушений.

Мне как обывателю противно,когда меня пытаются убедить в чём то без фактов.При этом отмахиваются от мнения авторитетных организаций.

Поясните куда я пытаюсь увести всех?)) Я задаю вопросы.Они вам не приятны.Вы их боитесь и обвияете меня в ангажированности.

Я так понимаю.Вы пытаетесь донести до меня самое важное))))Что Путина надо сбросить ,умные люди это понимают (в отличие от серой массы) и должны вешать всм недоумкам лапшу на уши по поводу неллегитимности выборов.

Так вот.Я из этой серой массы)))

.

Не приятны не вопросы, а что за ними стоит - попытка свалить все в кучу и замутить воду.

.

Разве вам про Путина здесь писали и тем более про людей, которых Вы мечтательно считаете простой серой массой?

.

Людям, которым Вы пытаетесь вешать лапшу на уши тем, что прикрываясь "шкуркой овцы" (Я мол из этой серой массы) забалтываете вопрос преступного бездействия правоохранительных органов на выявленные нарушения в ходе состоявшихся выборов ( в Гос. Думу, Президента) и преступно-тенденциозного решения судов по искам на эти нарушения.

Если Вы не можете ответить на вопросы.Я не виноват.

Возможно у меня ум изощрённый)))

Я бы хотел узнать подписаны ли бюллетени всеми членами от всез партий.

Иначе болавня

Ничего личного.Хочу для себя уловить логику обвинений.

Я не могу уяснить,имеет ли право член ТИК или УИК не подписывать протокол в случае несогласия?

Имеет ли право не подписав протокол официально обратиться к Чурову с протестом?

Сколько протестов было подано Чурову от членов ТИКов и УИКов?

Сколько их отклонили?

Сколько приняли?

Только после этого можно делать выводы.

http://www.partbilet.ru/publications/vladimir_ryijkov_otkaz_v_registratsii_oppozitsionnyih_partiy_delaet_vyiboryi_v_rossii_nelegitimnyimi_211.html

Партии "Воля"

http://volya-naroda.ru/news/read/?id=370

"Другая Россия"

http://www.fregat.info/politika/15102-pochemu-kreml-boitsya-registracii-oppozicionnyh-partiy.html

Написали не стой бкувы слово воля.надо переписать правильно и снова подать заявку на регистрацию.

Зачем кричать?Зачем обострять ситуацию?\Я не вижу проблемы.Власть -на то и власть,что бы законными методами бороться за своё выживание..Власть не должна нарушать закон даже а мелочах

Не надо прикрывать собственную безалаберность происками власти.

Я сужу по логике вещей. Раз у нас шума на уровне ТИКов нет, а он весь на участках остается. Значит сделано так, что туда шумящие попасть не могут. Я так думаю.

Смотрите сколько приводится фактов, как не подписанные протоколы с участков увозятся в ТИКи .......

В законодательстве должна хорошо плавать оппозиция и доходчиво,убедительно без эмоций доказывать нам правоту.

Как можно не пускать оппозицию куда либо на выборах?

Она по этому поводу не шумит.Она сознаётся,что участвовала в выборном процессе.Но с итгами не согласна.)))Странно.Что она делала на ТИКах и УИках?

Я выложил темунадеясь,что разъяснят мне это.

Но тишина или вопли,про мои 30 серебряников.

А потому, по-моему, и не шумит оппозиция про ТИКи, что знать то она знает, но доказать ничего не может. Ибо, опять же, по-моему, по закону там действенного контроля не положено, а законы они сами принимали.

Член ЦИК Колюшкин.

сам Член ЦИК РФ, доктор юридических наук, профессор Е. И. Колюшин.

7 марта 2012г.опубликовал статью в газете «Коммерсант» от 06.03.2012 г.

Меня интересует именно фальсификации

Кому предъявлять претензии по этому поводу.?

Кто его поднимет и каким образом.

Вы толкаете меня на то,что бы на моем обывательском недовольстве ( оно у меня будет всегда) во власть проскочили какие то прохвосты?

Я не верю им.Они пришли из 90-х.

Меня хотят уверить,что власть обманула в подсчёте голосов.

Я хочу с этим разобраться

Есть у мменя подозрение,что во власть имеено у нас рвутся прохвосты хуже тех,которые сидят у власти.

Политика во всём мире грязное дело.

Посмотрите что сделано с 2000 года.Во всех отраслях рост.

На митингах кричат,что всё хреново,но ни одной цифры падения чего либо не дают.

Более того, в ГП интересовался по этому вопросу.Тоже тишина.

Верить,обещаниям,что Немцов Воровать не будет?)))

У меня закралась мысль, а в России ли Вы живете? http://via-midgard.info/news/in_russia/17332-rossiya-za-poslednie-20-let.html

Это ваша ссылка.Я в шоке.

Дайте хотя бы десяток исчезнувших городов за последние 12 Для начала.

Потом пройдёмся по всей ссылке.

Я не преследую цели ввести Вас в шок. Лучше не ходите по моим ссылкам. Оставайтесь в том состоянии, в котором есть.

Это всё?

Это неудачный пример.Это военный городок.Воингская часть илквидирована.Люди переселились в другую.Там нет производства.В Минобороне таких городков много

Это всё?

Выберите по собственному предпочтению любую информацию о современной России и давайте обсуждать дальше.

Ни одного названия города я от Вас я не услышал.

Не тратьте время.если не найдйте подтверждения этой информации.

Процедура подсчета голосов хорошо прописана в законе, но законы в нашей стране не выполняются. Необходим машинный подсчет голосов.

Достаточно проконтролировать в каждом регионе несколько участков и сравнить.

Если конкретно сказать что в городе Н на участке № 111111 -процент такой.Мы лично считали,а на всех остальных соседних в городе Н-процент на 10 больше.Такого я не слышал.Слышал истерики и видеел рвание голосов.

http://www.mr7.ru/articles/51063/

Итоговые документы подписывались на всех уровнях членами комиссий от всех кандидатов.

Они либо соглашались с итогами,либо их подписи подделывалис.Я не слышал ни того,ни другого.

Имеем только массу кошмарных ссылочек ни о чём

Вы хоть прежде, чем "собственное суждение" глаголить - изучите вопрос о чем говорите и о чем Вам говорят.

.

Или Вам этого не надо, а есть желание (задание?) наводить тень на плетень?

Должны быть наказанысвои члены избирательных комиссий именно самими кандидатами.

Сколько протоколов не было подписано и членами комиссий от каких кандидатов?

Никто не наказан,обвинения в фальшивых подписях вместо отказавшихся не представлены .

И только крики о подтасовках.Странно.

При обвинения в массовых фальсификациях должны быть и конкретные обвинения

Я не готов на основании неких криков начинать кричать.

Что такое Особое мнение?

Член комиссии Обязан ПОДПИСАТЬ протокол,даже сфальсифицированный?

Поясните.

На какие уступки идти и кому?

Член комиссии не согласный с итоговым протоколом после подписи протокола в праве изложить собственное мнение. Которое ДОЛЖНО являться неотъемлемой часть протокола.

.

Посмотрите САМИ внимательно. Полезно будет понимать, о чем говорят или не догаваривают (врут) и на глупости вестись не будете-http://docs.kodeks.ru/document/901838122

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О выборах Президента Российской Федерации" (с изменениями на 25 июля 2011 года) ст.71-73

И что это за статус члена комиссии с совещательным голосом?

Я должен Вам верить?

Согласен,что на власть надо оказывать давление и требовать реальные дела.

Остальное не понял.Где факты,а где изложение желаемого.

Меня ,повторяю интересует реальность итогов.Вы же меня толкаете к выводу,что власть плоха и её надо давить.даже если итоги не сфальсифицированы.

ВЫ моло умный человек а народ серый и забитый.

Но вы то понимаете,?

НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.

Думал в ГП появится толковое доказательство)))

Но увы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О выборах Президента Российской Федерации" (с изменениями на 25 июля 2011 года)

Комментарий удален модератором

Что дальше.Я дожен верить,что это носило массовый обвальный характер?

И при чем массовость, обвальный характер.

Тогда каков в процентном отношении к населению страны количество репрессированных в 30-х годах и можно это считать массовым явлением(((

.

Вопрос о нарушении закона установленного документально и не применением мер, со стороны тех кто обязан это делать в стране. И к чему это дальше уже ведет. Вы что не видите?

С другой стороны еще хлеще лгут, пользуясь административным ресурсом и вертикалью власти.

.

И куда придем - нравственные критерии в обществе, институтах власти и лично у людей обрушиваются вниз - и все лгут во имя "БЛАГИХ ЦЕЛЕЙ"?????????