Во-первых, я ни разу не православный. Во-вторых, я спокойно отношусь к шуткам, даже к злым. В-третьих, я обеими руками за гуманизацию законодательства и за возможно большую мягкость приговоров.
Тем не менее, я считаю, что девушек из панк-банды «Pussy Riots» следует примерно наказать за устроенный ими в православной церкви показательный акт вандализма.
Объясню почему.
Когда разновозрастная школота петросянит в ключе «православие головного мозга» и коверкает фамилии деятелей РПЦ, школоте кажется, будто православие — это лишняя надстройка над «общечеловеческими» ценностями. Будто православные священники имеют наглость школоте что-то запрещать и, следовательно, ограничивают тем самым её свободу.
Дескать, православие — это тормоз прогресса и, дескать, стоит только запретить церковь, как тут же люди начнут любить друг друга, двигать науку и защищать от человека окружающую среду.
Излишне говорить, что школота ошибается. В реальной жизни, увы, у нас нет выбора «православие или свобода». Стоит нам только убрать православие, как его место немедленно будет занято… чем-то иным. По этому поводу в своё время неплохо высказался француз Гюстав Флобер: «когда перестанут верить в непорочное зачатие девы Марии, начнут верить в столоверчение».
Тогда, в девятнадцатом веке, француз был полностью прав. Чуть позже, впрочем, оказалось, что непорочное зачатие с успехом заменяется не только на столоверчение, но и на ритуальное бревно на ленинском субботнике. А ещё позже выяснилось, что традиционные религии — и я имею в виду сейчас не только православие, но и ислам, и иудаизм — как-то постепенно, без объявления войны, оказались втянуты в смертельную схватку с главной религией двадцатого века — западной демократией.
Я знаю, вы скажете мне сейчас, что западная демократия — это не религия. Что это естественное состояние здорового общества, в котором люди вольны жить так, как считают нужным и, например, заниматься наукой.
Возражу. Запретов и ограничений в западной демократии настолько много, что традиционные религии просто отдыхают. Давайте позагибаем пальцы.
1. Запрет на свободу слова. Спасибо толерантности и политкорректности, многие темы находятся под полным запретом. Расовый вопрос. Национальный вопрос. Феминизм. Сексуальные отклонения. Экология. Виды политического устройства государств.
На все эти (и на некоторые другие) темы позволительно иметь ровно одно мнение. Официальное. Шаг влево, шаг вправо — и ты уже преступник, которого в менее продвинутых странах травят в прессе, а в более продвинутых — тупо сажают в тюрьму. В Европе, например, за отрицание холокоста ежегодно сажают в тюрьму нескольких человек:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_Холокоста
В России тоже в этом плане далеко не всё в порядке. Например, прямо сейчас разгорается травля депутата Андрея Исаева, который написал в Твиттере «ряды оппозиции жидеют»:
http://lagran.livejournal.com/436059.html
Наши фарисеи углядели в этой невинной фразе корень «жид» и обвинили депутата в антисемитизме.
2. Запрет на отношения между полами. Тема эта достаточно скользкая, поэтому я не могу раскрыть её в блоге подробно.
Органичусь констатацией трёх фактов. Традиционный брак в современном обществе нелегален. За попытки поухаживать, даже за самые невинные, в современном обществе подвергают уголовному преследованию. Любой мужчина — даже если он никого не насиловал — может быть обвинён в изнасиловании и посажен в тюрьму. Погуглите историю Джулиана Ассанжа, например.
Проще говоря, реальной свободы в сексе, которую так рекламировали нам во время смертельных конвульсий Советского Союза, при демократии нет и близко. Загляделся в метро на вырез попутчицы? Добро пожаловать в тюрьму.
Конечно, ситуация в разных странах сильно отличается… но я категорически не готов сейчас подробно раскрывать эту тему. Если вы не понимаете почему и настаиваете на детальном обсуждении, перечитайте, пожалуйста, пункт один.
3. Запрет на воспитание детей. Фактически родителей при демократии лишают этого права, при этом общий тренд — как можно раньше забирать детей из семьи в детские сады, а потом ставить родителям как можно больше ограничений при обучении и воспитании.
Ювенальная Юстиция, которая идёт уже во все поля в большинстве стран Запада, жёстко диктует родителям единственно возможный путь воспитания своих детей… разумеется, исключительно ради блага и безопасности самих несовершеннолетних.
4.
Запрет на личную веру. Вы не имеете права не любить геев. Вы не имеете права не любить евреев или, наоборот, арабов. Вы не имеете права даже носить крестик на работу, если вашему работодателю это не нравится:
При этом я перечислил только основное и не упоминал ещё такие мелочи, как копирастия.
Вся эта мерзость называется «свобода»? Не смешите меня. Это не свобода, это самое натуральное рабство. Хоть сейчас в романы Оруэлла.
В том же православии ограничений гораздо меньше, при этом большая часть правил — такие как необходимость соблюдения постов — распространяется только на православных.
Собственно, есть ровно один жёсткий запрет, который есть в православии, и которого нет в западной демократии. Запрет на содомию.
Нет, я хорошо отношусь к геям: среди геев много тонких и талантливых людей. Но… запрет на свободу слова, запрет на отношения между полами, запрет на воспитание детей, запрет на личную веру и прочая, и прочая… Мне кажется, коллеги, что это крайне невыгодная сделка. Особенно если учесть, что сейчас-то доставшаяся нам в наследство от Сталина 121-я статья УК СССР, предусматривавшая наказание за мужеложество, успешно отменена.
Вернусь к невинным овечкам из Pussy Riot. С какой целью они демонстративно нагадили в церкви?
Давайте почитаем свободную западную прессу:
http://inosmi.ru/politic/20120310/187849137.html
«Двум женщинам грозит до семи лет тюремного заключения за хулиганство по делу, вызвавшему ожесточенные споры о свободе самовыражения и границах протестов в новую эпоху политического активизма в России.
<…>
Более 3 тысяч человек подписали онлайн петицию, требующую освобождения женщин. Группа прославилась, когда ее участницы организовали дерзкое выступление на Красной площади в январе, протестуя против предвыборной кампании г-на Путина, который намеревался баллотироваться на третий срок. Размахивая дымовыми шашками напротив Кремля, группа исполнила протестную песню, высмеивающую Путина, пока полицейские ошеломленно на них смотрели.
Видеоролик этого выступления, число просмотров которого на YouTube достигает почти 600 тысяч, кажется, хорошо передает бурную атмосферу протестов и неспособность режима на них ответить».
Нужно ли дальше комментировать?
Религиозные войны никто не отменял, они существуют как на страницах учебников истории, так и в реальном мире. Прямо сейчас, в 2012-м году очередная масштабная религиозная война ведётся против России. Цель войны — уничтожить в России православие (вкупе с остальными традиционными религиями) и насадить взамен религию демократии.
Кстати, есть одно очень выгодное воинам демократии обстоятельство. У разносчиков западной культуры нет ярко выраженного центра.
Если, например, за деятельность святой инквизиции несли ответственность конкретные папы, которых мы легко можем перечислить поимённо, то вот за внедрение толерантности, политикорректности и прочей мерзости как бы никто конкретно не отвечает.
Просто люди голосуют за правительства, правительства принимают законы, психологи пишут ни к чему не обязывающие книги и статьи, и всё происходит как бы само собой.
Подведу итог.
Конечно, у меня за душой более чем достаточно грехов, и, в силу известных вам обстоятельств, после смерти я попаду прямиком в Ад. Однако сейчас я жив, и последнее, что мне нужно в России, это теневая власть демократических ханжей и фарисеев, с которой я вынужден буду считаться под угрозой уголовного преследования.
Поэтому в конфликте Pussy Riots и РПЦ я обеими руками нахожусь на стороне РПЦ. В том числе и по той причине, что православных психопатов я за всё время существования блога встретил не более пяти или десяти, а вот изрыгающих ругательства в мой адрес психопатов демократических мне приходится ежедневно банить в промышленных количествах.
Update. Видео, наглядно показывающее связь «хулиганок» с нашей нетрадиционной оппозицией:
Православие уничтожают бредовой статьей и сроком, его уничтожают придурки брызгующие на манифестантов святой водой, топчащие чужие транспоранты, и те, что бъют женщин-манифестантов во имя торжества православия. Удар такой силы не один либераст не насесет.
И что в итоге, православных назвали православнутыми, а нарушителям - 7 лет? Завтра этот срок и эта ненависть придут лично за Вами..
Дело, Вячеслав, не в православии самом по себе, а в психической адекватности и мере ума. Девки неадекватны, лечить бы их надо. Православнутые тоже неадекватны и ума у них мало, что уже не лечится. Разумного Кураева задвинул в сторону злобесный Чаплин. Собственно, именно так гибнет любая традиция, в данном случае православная: становится всё менеее возможно совмещение приверженности к ней с разумностью и развитостью.
Всякому действу своё место. Если бы вы могли себе представить что с ними сделали если бы они попытались это сделать в мечети какой нибудь мусульманской страны.... Этих блядей порвали бы на британский флаг. Вряд ли атеист поймёт всю кощунственность поступка этих аморальных девиц.
На моей памяти один больной порезал ножиком несколько посетителей синагоги. Сидит болезный. Другой пример - иудейская версия убийства Александра Меня, как казнь еврея, предавшего иудаизм.
А почему "только за себя"? Ведь пиздобунтарки - перевод Pussy Riots - своими действиями "ответили" ЗА ВСЕХ. Потому и надо, чтобы они попиздобунтарили в синагоге, провели бы там "панкмолебен" за отставку Бер-Лазера или Нитаньягу, или в мечети - аналогичный "молебен" за отставку главного муфтия России или Президента Татарстана. Не хитри, сам себя перехитришь...
А может быть и не так - казнь православного священника-еврея, пытавшегося расколоть Православие в угоду Иудаизму. Это - одна из ходячих версий, наряду с Вашей.
Убийство Александра Меня так и не раскрыто, но известно, что его череп раскроили черезвачайно острым топором напоминающим ритуальную секиру в синагогах. К тому же иудейские ритуальные убийства как правило не раскрываются. Действуют трезво и решительно, а в случае прокола подкуп и убийства свидетелей делают свое дело.
А они политические борцы... Не кажеться ли, что такой приговор помогает не столько церкви, сколько избавиться власти от настойчивых оппозиционеров. На кого работаете Михаил, на Путина?
О, это было совсем не трудно. Узость мЫшления так и бросается в глаза; такое возможно только у атеистов, связанных с наукой. Настоящий учёный никогда не атеист. А вот разные там интеллектуалы, которые много читают и иногда пописывают... Чего у них, болезных, только не выходит из-под пера.
Нам, христианам, посылают испытания. Что Вы печетесь, кому какие испытания посылают, какие мусульманам, какие иудеям? Нам-то что? Важно как мы эти испытания встречаем. А их мы устречаем ужасно. Вот о чем следует подумат.ь
"...становится всё менеее возможно совмещение приверженности к ней (им. в виду "православная традиция) с разумностью и развитостью." - Не для всех - только для олигоидов.
Испытания испытаниями, но есть обычный светский закон. Да и закон ВЗ никто не отменял: нельзя устраивать вертеп в храме. Чего тут, вообще, дискутировать: хулиганство - уголовное дело - суд - лагерь - выход из лагеря - живи на свободе, но подобного не делай. С точки зрения Христианства: грех - покаяние - Божье наказание - прощение. Христианство - не всепрощение. Без покаяния - нет прощения; чит. высказывания Господа Иисуса Христа, НЗ.
Государство стремиться избавиться от скандальных оппозиционеров, и использует для этого христиан. Есть разные мнения - как наказать и по какой статье привлечь.
Дело все в разницей отношения к убийству у христиан и иудеев. Если для христианина убить кого бы то ни было ГРЕХ, то для иудея есть масса вариантов. Убить вероотступника для них святая обязанность. чувствуете разницу? Надо было какому то монаху брать грех на душу, когда евреи могли сделать то же самое и еще получить благодарность? Тем более, что для грязной работы могли и нанять убийцу-гоя.
Наказать этих дурех надо и обязательно наказать. Весь вопрос в том как наказать?.
Дать им 7 лет?. Вроде бы не за что. (В нашей стране педофилам и убийцам дают меньше). И к тому же они сразу после этого превратяться в "узников совести".
Отпустить тоже нельзя. Потому что после этого появится сотни идиотов которые начнут гадить и в других местах и при этом будут кричать о свободе.
Что делать? Может просто их выпороть?
---------
(Поэтому в конфликте Pussy Riots и РПЦ я обеими руками нахожусь на стороне РПЦ. В том числе и по той причине, что православных психопатов я за всё время существования блога встретил не более пяти или десяти, а вот изрыгающих ругательства в мой адрес психопатов демократических ......
После промотра этого видеоролика все предыдущие предложения по наказанию этих "содомитов" кажутся никчемными. Редкая ведь мерзость, и как нагло в души лезет, а чего выражения лиц стоят, на которых вот уж явно "печать греха". Поэтому:
1. Все сделать по закону, привлечь к конкретной ответственности, предусмотренной законом за совершение хулиганских и антиобщественных поступков.
2. Вместо снисхождения в данном случае применимо ужесточение наказания за деяния, совершенные с особой дерзостью и глумлением над Церковью на канонической православной территории, над благодарной народной памятью к защитникам Отечества, над чувствами верующих.
3. Разбирательство этих деяний должно быть системным, вскрывающим саму их организацию и вдохновителей, т.к. это далеко не самодеятельность этих девиц, с широким общественным осуждением тех, кто приветствует и защищает набирающий обороты шабаш содомитов.
4. Православные общины должны четко заявить, что наряду с установленными законом процедурами по поддержанию общественного порядка, они оставляют за собой право впредь немедленно пресекать такие деяния адекватными обстановке мерами, не дожидаясь реакции правохранительных органов.
Им больше и не надо, они просто станут обычной парадной иконой. Их просто будут показывать и возвеличевать. Это вообщем то не страшно, страшно то что по их стопам пойдут сотни дебилов.
Судя по всему, они ведь не дети, фанатичны они в своих поступках, и условный срок навряд ли их сдержит, а вот "героизма" их поступку придаст. ведь условный срок - это не наказание, своего рода предупреждение, А как вы думаете, чему такая мамаша может научить своего ребенка? чистому, доброму, светлому? Что она может ему дать?
Тот кто хочет быть пастухом гейпарадов и запевалой на шабашах и оргиях - граница открыта, пусть уезжают в Голландию, Англию, пиндосию, там им будут хлопать в ладоши. Зная что в России 98% населения негативно отнесётся к их выкидонам, зная что они озлобят общество они идут на это сознательно. Как относиться к людям которые несут зло? Зло надо уничтожать....
Больные люди и больное общество,их нужно лечить ,а не сажать в тюрьму и не делать из них героев.Слишком много уделяют им времени,а их место в больничной палате.
Это тема другого разговора. Можно ещё поговорить о Вселенских Соборах. Можно затронуть тему Русских Богов, поговорить про Веды и пр.пр.пр, что к нынешней теме не имеет никакого отношения. Речь идёт о плевке в душу всем верующим, кощунстве, разврате и деградации общества при помощи либералов.
А что касается реформы Церкви то основной причиной, существенным геополитическим фактором, толкавшим Московское правительство к проведению реформ, было присоединение Малороссии, тогда находившейся в церковной юрисдикции Константинопольского престола, к Московскому государству.
Малороссия отделилась от Польши, признала своим царем Алексея Михайловича и вошла в состав Московского государства как его нераздельная часть. Но в Москве православие малороссов, как и православие тогдашних греков, возбуждало сильное сомнение потому единственно, что церковно-обрядовая практика южноруссов сходилась с тогдашнею греческою и разнилась от московской. Сходство малороссийской богослужебной практики с греческой было обусловлено проведением незадолго до этого реформированием богослужебного устава митрополитом Петром Могилой. Википедия.
Здесь всё спорно. И никакие высшие интересы не оправдают столь жёсткий "плевок" в моих предков. У гитлеровских солдат помните, что было на пряжке ремня написано? А Чаплин что оправдывает? Вот это нынешняя церковь. Кратенько. А Вы говорите "либералы-либерасты".
"Цель войны — уничтожить в России православие (вкупе с остальными традиционными религиями) и насадить взамен религию демократии" - вот за такую войну - я "за" обеими руками. Девушки же - просто дуры, которых никто не научил, как надо протестовать.
Ну да, да, конечно..., только очень хорошо организованная, на высоком информационном и техническом уровне, совершаемая неоднократно на протяжении ряда лет. Т.е. по сути, это организованная специальная информационная кампания по расшатыванию моральных устоев нашего общества, дерзкому продвижению чуждых русской культуре моделей поведения и проч... Тем более, что таких, с позволения сказать, "демократических проектов" на просторах СНГ уже много, т.е. мы имеем дело с системой, а тут уже надо серьезно разбираться.
по морде настучать - понять и даже одобрить можно . но натравливать на них полицейскую машину и подводить под это идеологическую базу - слишком . чем это лучше той же толерастии ,при которой отхватывают сроки за отрицание холокоста ?
Холокост это что вера?Вы уверенны,что лучше по морде настучать?Вы меня спросили,хочу ли я руки пачкать или предпочту все таки,что бы с ними закон разбирался?Так лучше и для меня и для них.
холокост для многих так же реален ,как для вас реально существование бога . существуют также люди ,отрицающие и то и другое. давать за это срок - скотство .
да ,я уверен ,что за подобные действия лучше настучать по морде ,чем лишать свободы на несколько лет. наказание должно быть соразмерно преступлению .не хотите руки пачкать - так есть бригада православных хоругвеносцев ,которые с удовольствием проделают это вместо вас
Вы думаете за этими оторвами никто не стоит? Антихристианская акция проведена в главном православном соборе России, в день иудейского праздника "пурим". Подобные антироссийские акции у них стали уже системой. Слишком много совпадений для глупых девиц.
Комментарии
Православие уничтожают бредовой статьей и сроком, его уничтожают придурки брызгующие на манифестантов святой водой, топчащие чужие транспоранты, и те, что бъют женщин-манифестантов во имя торжества православия. Удар такой силы не один либераст не насесет.
И что в итоге, православных назвали православнутыми, а нарушителям - 7 лет? Завтра этот срок и эта ненависть придут лично за Вами..
Комментарий удален модератором
Ну а дальше пусть думают где панковать!
Комментарий удален модератором
Александра Меня иудеи убили только из-за того, что призывал евреев верить в Христа.
Живи себе как нормальный человек - нет никаких ограничений в правах!
Если снова нагадишь - уж извини - получишь по полной!
Я попрошу друга снимать меня: выйду перед станцией метро - помочусь на мостовую - разверну плакат: "ПУТИН УХОДИ" и буду ждать ареста!
Затем друг разместит ролик в инете!
Журналистам( они обязательно объявятся) скажу - меня преследуют по политическим мотивам!
Вам подходит такой сюжет?!
Пускай подумают - стоит ли повторять!
Для общественного мнения более чем полезно дать им 7 условно!
Дать им 7 лет?. Вроде бы не за что. (В нашей стране педофилам и убийцам дают меньше). И к тому же они сразу после этого превратяться в "узников совести".
Отпустить тоже нельзя. Потому что после этого появится сотни идиотов которые начнут гадить и в других местах и при этом будут кричать о свободе.
Что делать? Может просто их выпороть?
---------
(Поэтому в конфликте Pussy Riots и РПЦ я обеими руками нахожусь на стороне РПЦ. В том числе и по той причине, что православных психопатов я за всё время существования блога встретил не более пяти или десяти, а вот изрыгающих ругательства в мой адрес психопатов демократических ......
хватает.
Вот тут я полностью с вами согласен.
Если эти девки отмочат нечто подобное еще раз - они будут сидеть более 7 -ми лет!
В приговоре надо указать - условное наказание им дается потому, что они не подозревали о такой суровости наказания за подобные действия!
Это прецедент для других возможных поступков идиотов! - для них уже снисхождения не будет!
И все семь лет мыть полы в мужской тюрьме, может успокоятся.
1. Все сделать по закону, привлечь к конкретной ответственности, предусмотренной законом за совершение хулиганских и антиобщественных поступков.
2. Вместо снисхождения в данном случае применимо ужесточение наказания за деяния, совершенные с особой дерзостью и глумлением над Церковью на канонической православной территории, над благодарной народной памятью к защитникам Отечества, над чувствами верующих.
3. Разбирательство этих деяний должно быть системным, вскрывающим саму их организацию и вдохновителей, т.к. это далеко не самодеятельность этих девиц, с широким общественным осуждением тех, кто приветствует и защищает набирающий обороты шабаш содомитов.
4. Православные общины должны четко заявить, что наряду с установленными законом процедурами по поддержанию общественного порядка, они оставляют за собой право впредь немедленно пресекать такие деяния адекватными обстановке мерами, не дожидаясь реакции правохранительных органов.
Если их посадить сейчас - вреда будет больше!
Условное наденет на них удавку и эта уже реальная удавка будет грозить их возможным последователям!
Если их посадить сейчас - вреда будет больше!
Условное наденет на них удавку и эта уже реальная удавка будет грозить их возможным последователям!
Комментарий удален модератором
Ведь это адекватная символика совместных соитий иерархов с властными подсвечниками.
Комментарий удален модератором
А что касается реформы Церкви то основной причиной, существенным геополитическим фактором, толкавшим Московское правительство к проведению реформ, было присоединение Малороссии, тогда находившейся в церковной юрисдикции Константинопольского престола, к Московскому государству.
Малороссия отделилась от Польши, признала своим царем Алексея Михайловича и вошла в состав Московского государства как его нераздельная часть. Но в Москве православие малороссов, как и православие тогдашних греков, возбуждало сильное сомнение потому единственно, что церковно-обрядовая практика южноруссов сходилась с тогдашнею греческою и разнилась от московской. Сходство малороссийской богослужебной практики с греческой было обусловлено проведением незадолго до этого реформированием богослужебного устава митрополитом Петром Могилой. Википедия.
=====================
:) Я диагнозов не ставлю, но баню в тех же количествах...
Комментарий удален модератором
да ,я уверен ,что за подобные действия лучше настучать по морде ,чем лишать свободы на несколько лет. наказание должно быть соразмерно преступлению .не хотите руки пачкать - так есть бригада православных хоругвеносцев ,которые с удовольствием проделают это вместо вас
Комментарий удален модератором
Если нет, то Самарянка полностью согласна с Самарянином?
Поскольку я этого не знаю, то - автору:
1. Автор путает понятия демократии и морально-этических норм.
2. Отсюда следствие - притягивание за уши общих тенденций развития экономики (дет.сады на ранних стадиях) именно к западной демократии.
3. Что противопоставляет автор "западной демократии"? Православие? С какой стати?
Если сознательно - то здесь я вам ничем помочь не могу.
Вы, конечно, скажете, что вы сознательно ничего не искажаете, что вы действительно так думаете.
Но тогда зачем вы сами себе создаёте путаницу в своей же голове?
Если вы делаете это не сознательно, то это просто ваша ошибка.
Wiki в руки или какой-либо другой словарь и в путь.
Ошибочны два из трёх ваших предложений последнего поста:
"Мы оба считаем что при демократии никаких морально этических норм нет."
"Плоды демократии сейчас у всех на виду."
Девчата не нарушали никаких канонов православия.
Сколько же вас бесов рассуждающих не зная того о чём рассуждают, однако осуждающих...одно слово бесы...