Деградация
Много уже сказано об упадке нашего общества. Многим и многое не нравится. Приведено множество рецептов исправления ситуации. И тем, не менее я решил выложить свой взгляд на то , что называется деградацией общества. И, как водится, считаю свою точку зрения единственно верной.
Люди, подвизающиеся на ниве развлечений, недавно нашли замечательный прием для реализации своих личных амбиций. В свет выпускаются «документальные» фильмы о безумно далеком прошлом и многотысячелетнем будущем. Вот это будущее, описанное фантастами чем-то стало не устраивать нас и шоумэны, среагировав на социальный заказ, выбросили фильмы под общим заголовком «Жизнь без нас». Описываются разрушения, которые проведет мать природа в наше отсутствие, разрушение строений и монументов, превращение городов в щебень и песок, поглощение реками и морями, привычных нам сегодня промышленных пейзажей и т.д.
Но все эти фильмы грешат отсутствием одной маленькой детали. Вся жизнь после нас планируется лишь после глобальной катастрофы с уничтожением человека как вида фауны Земли. Ну, а как произойдет уничтожение человечества? Нам тоже рисуют. Вулканы в полземли, кометы с наперсток чудовищной энергетики, сорвавшаяся с оси Земля, случайное нажатие кнопки «Пуск» баллистической ядерной ракеты и т.д
Нет, господа. Есть более простой путь достичь того, что рисуют любители страшилок. Этот путь называется ДЕГРАДАЦИЯ человечества. И этим путем мы с вами движемся.
Я уже много раз пытался и пытаюсь показать на то, куда мы движемся, но большинство, со свойственной большинству поверхностностью и легкомысленностью ограничевается простыми аргументами. Я говорю-не будет детей, не кому в недалеком будущем будет подметать улицы. А мне, заберите у олигархов их награбленные миллиарды и на эти деньги тебе всю Землю вылижут. Я говорю, деньги не могут вылизать землю, нужны люди, которые бы этим за эти деньги занимались, а детей нет. А мне, вон японцы робота уже сделали с метлой. Я говорю, робот с метлой сделан японцами-людьми и если будет завод с такими роботами, то его надо заполнить людьми делающими таких роботов. А мне говорят, заводы уже полностью роботизированы, сидит один монтер и смотрит в монитор играясь в интернете в стрелялки. Я говорю, что б завод работал нужно накопать, перевезти переплавить и обработать массу ископаемых, которые добывают люди, в том числе и у нас в России. А мне….и т.д. в конце концов все сводится к роботам-крестьянам и красивым морским пейзажам с яхтой и ничегонеделающими людьми на ней.
Что бы знать, что камень брошенный вверх обязательно упадет вниз, не обязательно знание физики. Что бы понимать, что для того что бы выделить в обществе одного многоумного инженера для постройки робота с метелкой нужно выстроить целую пирамиду людей этого инженера обслуживающих , совсем не обязательно изучать демографические или экономические проблемы.
И что бы уповать на повышение производительности и высвобождение за ее счет трудящихся, надо понимать природу повышения производительности.
А природа повышения производительности проста, и на бытовом уровне описывается покупкой ящика сигарет по оптовой цене.
Каждая пачка в отдельности вам обойдется процентов на 20 дешевле(высвободит 20 проц. ваших ресурсов), но для того, что бы купить этот ящик вы должны накопить ресурсов в десятки раз больше нежели стоит одна пачка сигарет, которую вы выкуриваете в день. Вот и весь секрет повышения производительности труда. И ключевое слово в этом секрете - НАКОПИТЬ. А «накопить» в применении к человеку, может означать только одно – элементарный прирост численности.
Все что написано выше, кажется к поднятой теме не относится? Относится, господа. Потому что у повышения производительности труда есть и отрицательная величина и называется она –понижение производительности.
А теперь, принарядившись в рубище современных колдунов и ведьмаков, приступлю к самому пророчеству.
Численность населения планеты начала снижаться. Многие этого не знают, полагая, что китайцы и индусы, по- прежнему рождаются миллиардами. Зато, большинство видит этот процесс (снижение численности населения) у нас в стране. Так вот к чему должно привести уменьшение численности населения.
1. Люди покидают менее комфортные для проживания места и концентрируются в крупные урбанистические скопления. В этом есть и определенный прагматизм, который проталкивают политики-высокая концентрация человеческих ресурсов дает возможность как минимум сохранить величину производительности труда, а в нашем случае(при активном приросте в таких точках концентрации) даже ее увеличить. Этот процесс мы с вами сегодня наблюдаем не выходя из дома. Москва и столицы краев и областей надуваются людьми как воздушный шар воздухом, так же как провинции и сельская местность сдувается.
2. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не начнется реальная нехватка продуктов питания(нет, быт техники будет навалом, не волнуйтесь.) Следом за нехваткой продуктов питания стремительный рост цен на них. Человеческое сообщество инертно и упования на то, что свободный или любой иной рынок все уладит в таких случаях глупость. Инженер или ученый(а уж офисный планктон-то само собой) не бросятся садить хлеб и чистить свинарники, да что говорить об этой категории, когда не каждый рабочий завода это сделает, да еще и по первому зову желудка.
3. За реальной нехваткой продуктов придет реальный голод. И голод этот, по крайней мере на мой взгляд, охватит всю и наиболее «цивилизованную» часть человечества. Сопровождаться он будет стихийными продразверстками крестьян и фермеров(попросту, бандитские грабежи объединенными группами горожан).Крестьянину опять некуда будет податься. Грабить его будут все кто при силе. Белые, красные, голубые, соседи, вчерашние друзья и полагаю родственники.
Это явится началом полного распада государственности и законопорядка в цивилизованном мире и образованием новых территорий по типу кущеевского(бандитского) устройства.
4. Люди начнут выезжать из тех самых точек концентрации в поисках элементарного пропитания. Города(в том числе и в первую очередь мегаполисы) начнут пустеть с сопутствующим мородерством и насилием.
И вот здесь уместно вспомнить о производительности труда, так как с уменьшением численности в точках концентрации и производства начнется лавинное падение производительности.
Вот теперь можно говорить о том, что не будет ни каких роботов-метелок вообще, так как руки не смогут дойти до добычи ископаемых для изготовления элементарной паровой машины. Люди будут умирать от голода, холода(для нас это актуально) , насилия миллионами, сокращая человеческую популяцию более стремительно нежели это делали войны прошедших времен(кстати, вполне возможны и войны) . И этому будут всемерно способствовать как раз те, кто сегодня уповает на роботов-крестьян.
Не желая терять достигнутого "благосостояния" (та самая бытовая техника и др. побрекушки) они первыми пойдут грабить и убивать. И это поколение потребителей само себя выбьет. Останутся аулы, деревни, племена, хутора …Минимальное количество населения, отделенных друг от друга, ставшими непроходимыми лесами, кишащими бандитами всех мастей и такими же полями.
Дальнейшее ухудшение состояния человечества принесет новое поколение, которому не известны прелести цивилизации, которому придется вновь осваивать забытые методы обработки земли, например сохой или просто палкой (лопат уже не будет, как и переработки полезных ископаемых) и т.д. Человек в малокомфортных условиях станет вести образ жизни подобный оленеводам, например. В более комфортных- подобно средневековым жителям.
Это и есть деградация человечества. И она не за горами. Могу лишь высказать надежду, что до первобытного состояния человечество не опустится и сможет восстановить развитие опустившись в нем лишь до средневековья.
Ну, а как легко перейти от средневековья к каменному веку я подскажу. Помните семью найденную в глухой тайге, жившую совершенно обособленно от окружающего мира. Так вот, может быть кто-нибудь обратил внимание на топор, которым глава семьи выстроил избу, рубил дрова и проч. проч. Этот топор истерся практически до самого древка(топорища) Заметьте, всего лишь за жизнь одного поколения от топора осталось одно название, а новый сделать такой семье не под силу, как будет не под силу и выжившим поселкам, аулам, дервням и племенам). Следующий шаг его детей-изготовление каменного топора и сохранение легенд о существовании железа, которым можно горы свернуть, которые они смогут передать своим детям вместе с каменным топором.
И вот сейчас уже можно просматривать фильм с названием «Что будет, когда не будет нас»
Следы разрушившейся цивилизации найдут, может быть, какие-нибудь гуманоиды и будут гадать об их происхождении. А аборигены будут им рассказывать легенды и мифы о страшных железных птицах и битвах богов огненными стрелами, ставших в последствии прародителями их племен.
Финита, господа. И если мы не осознаем, что развитие любой системы это увеличение ее массы (а это вроде все понимают и соглашаются), если мы не поймем, что человечество, как система подчиняется общим законам природы, а не записанным в УК или ветхом завете, если мы не увяжем простое рождение ребенка с собственным процветанием, то нам, как виду конец.
И если этого не хотят принять в «цивилизованном» мире, то может быть нам надо просто плюнуть на попутчиков и свернуть в сторону, где хотя бы есть надежда на жизнь. Жизнь для себя, жизнь для наших детей, жизнь для детей наших детей и развитие человечества.
Да, это шаг назад, с точки зрения потребителя, ведь свернуть надо от бездумного потребления ресурсов на собственную радость к зачатию и воспитанию детей, которые и должны нами быть приняты как высшая радость существования человека.
Здесь же уместно будет сказать и о том. Что не приемлимо уже сегодня. Не приемлимо на государственном уровне.
1.Установление для страны таких целей, как повышение производительности труда и модернизация производства. Здесь надо просто понять, что эта цель, в нынешней демографической ситуации достижима лишь с помощью увеличения концентрации населения, а значит параллельного опустошения и без того пустующих территорий, и как следствие увеличение разрыва между точками концентрации(политического и экономического). Производительность труда, вообще является простой производной от концентрации численности потребителя и производителя, что собственно одно и тоже, так как является человеком в обоих случаях. И на мой взгляд , лозунги о повышении производительности труда дальше цеховых помещений выходить и не должны.
2. Эмансипация на госуровне – тупое препровождение страны в пропасть. Вместо того, что бы имея кризис, освободить женщину для выполнения ее природных функций-рождение, сохранение, воспитание потомства, ей пытаются навязать дорогу в бездетность, обещая златые горы на поприще общественно полезного труда в области бизнеса и политики. При этом, даже ссылаются на мифически выведенные цифры исследования о том, что предприятия с женским руководством имеют на 5-10 процентов прибыли больше, чем традиционно управляемые мужчинами. Это бред и сумасшествие на уровне антигосударственной деятельности. Надо понимать, что для работающей женщины дети создают массу проблем и ставят перед выбором - ребенок или работа. Если мы открываем дорогу женщине к работе, то по наименьшему сопротивлению женщина выберет именно ее (уже выбрала).И дети, уже становятся непосильной обузой. А если пропагандировать это на госуровне, то вообще становится не понятно куда власти ведут. Отсюда-необходимо открыть женщине дорогу к рождению и воспитанию ребенка, сделав этот путь наименее сложным для нее при определении своего будущего.
3. Ставить на увеличение численности за счет миграций иностранцев. Во-первых, численность человечества падает, это значит, что отток людей из одной точки планеты не компенсируется рождением новых, а это в свою очередь означает, что можно лишь создать временно благополучную точку концентрации в отдельно взятой стране. С последующим коллапсом, более крупных размеров нежели в других странах. А во-вторых, привлекая иностранных рабочих надо понимать, что вы пригласили их(легально или нелегально, не важно) на всегда. Выгнать их за пределы страны не возможно будет по тем же экономическим причинам, по которым их пригласили. А наличие и расширение чужеродных кластеров грозит политическими потрясениями, которые могут стать толчком к вышеприведенной схеме деградации. Достаточно не вывезти с полей зерно и богатый урожай превращается в его отсутствие, например. А любые потрясения нарушают налаженные связи и не вывоз того же зерна с полей становится реальностью.
Р.S.: я считаю, что мы находимся в стадии концентрации человеческого ресурса, но уже заметно уменьшение темпов такой концентрации. Следующим ходом надо ждать повышения цен на продукты питания и народные волнения, которые демократы называют демонстрациями протеста.(полагаю, что перед таким повышением ценности продуктов будет наоборот обвал цен на них на мировых биржах, как бы это ни казалось вам странным, мне кажется это закономерным) Наверное, кто-то найдет, что я просто перерисовал картинку произошедшего в России в 90-х и выдаю ее за ожидаемое будущее. Нет, хотя есть и совпадения. Но перестройка в России 90-х коренным образом отличается от деградации. Это была перестройка как раз направленная на использование избыточно накопленного человеческого ресурса в СССР(помните я говорил о ключевом слове в начале-Накопление).Сопровождалась эта перестройка изменениями качества жизни, повышения которого мы достигли. Так что аналогии, хотя и уместны, но только в частностях.
Комментарии
производительность труда? Пуговиц,топоров,патронов или
презервативов?
А вообще сценарий хороший- нужно только добавить десяток
героев,вечную любовь,искусителя и обязательно новых Адама
и Еву ! Михалков обязательно проявит интерес.Творчессских
успехов Вам !
разорились или поддались на ЗАПАД! Проснитесь
вы наш Ломанчесский !
Ми з Украини ! Внас тильки жинки борются за
владу з мужиками ! Ми вже приихали !
То что люди ведут себя как обезумевшие тараканы - это результат деградации духа, всем хочется сладкого, получат, но вместе с пирогом получат много яду.
Поделом
Не хочется думать головой - пусть думают башками.
Фильм "Явление - не самый худший из вариантов."
а нынешние ставки , по моему мнению, пустое. Вот поэтому и ваши варианты мне кажутся вполне осуществимы.
Это вас неверно информировали.
Падение роста численноси есть ни что иное как уменьшения (при чем двукратно) силы влияющей на рост численности.может этот процесс быть необратимым?Может.
В городе урна - каждые 100 метров. В деревне урна - каждые 50 метров.
http://www.skmrf.ru/library/library_files/p2033.htm
В.К. ПОНОМАРЕНКО ПРОБЛЕМА 2033.
Интересная работа
И еще: на постсоветском пространстве производительность труда повышают НЕ за счет новых технологий , а за счет потогонной системы выжимания здоровья у человека.
Извините, но в вашем примере нет реальности практически. Можно поискать философию: типа "сигареты - это такой же ненужный товар,как многое другое, что предлагается покупателю", но к производительности это имеет отношение только косвенное, как балет к авиации:)
Хи-хи-хи!!!Главное для рождения и воспитания не женщина "свободная от работы", а главное - здоровый мужчина! В нашем обществе здоровый мужчина - это редкость, как вымирающий вид.Государство лишает здоровья в первую очередь мужчин: в молодые годы в армии высасывает здоровье и промывает мозги, изменяя психику до слабоумия, после армии на производстве выматывает последнее здоровье. Именно поэтому среди мужского население практически поголовное пьянство, наркомания, шизофрения, инвалидность.
Теперь скажите: Вы(если бы были женщиной) согласились бы рожать ребенка от такого мужчины?
Надо начать работать СПОКОЙНО, без надрыва и повышения производительности труда. Надо организовать экономику так, что бы каждый человек трудился, а не "зарабатывал". Конечно, сразу начнется спор,кто "главнее и дороже": рабочий физического труда или работник умственного труда. Так вот хочу сказать, что на производстве рабочий физического труда давненько не уступает в умственных способностях администратору иль инженеру, а вот администраторы и инженеры уступают рабочим физически и неспособности приобрести навык работы.
Пока все поддерживают принцип "производительности", который к тому же своим увеличением увеличивает количество нахлебников: чиновников, управленцев, карательных органов. - Замкнутый круг!
Еще одно замечание. Такой текст нужно доказать. Желательно репрезентативной статистикой и прогнозными моделями, которые тоже нужно доказать. Т.е. что они действительно описывают будущее. В противном случае это схоластика.
И ,благодаря динамике, мы-советские люди ,которых отвергла капиталистическая экономика все-равно не сдохли и не умертвили своих детей, а выкрутились, приспособились. Да,если бы не перестройка, то СССР-овское общество ныне уже далеко обогнала бы капстраны по жизненному уровню ,но ,увы,этого не случилось.Хотя,история еще не закончилась, как это зафиксировали некоторые философы.
Ведь если б людей не убедили в том, что по законам развития общества мы подошли к социализму, за которым следующий этап коммунизм, разве кто-то пошел бы строить коммунизм?
А вот рассуждать о нуждах цивилизации пристроив толстый зад у теплой печки-пустое.Цивилизация это мы, наши дети и внуки.
Для европейско-русской цивилизации цвет кожи, радужной оболочки глаз и волос - невАжно.
Только вот я считаю себя этой самой цивилизацией и для меня важны все приведенные вами свойства.
Я лично в агрессии европейцев и США к странам Ближнего Востока вижу неотвратимость и ускорение процесса исламизации России и Европы.
Если культура имеет ценность, то зерна ее найдут благодатную почву, или "почва сама найдет и примет зерно":)
А, если бы у него вообще не было биологических детей? - это что-либо изменило в смысле "не запали бы на его произведения миллионы"?
Удивляете вы меня................
Слишком примитивная картина.
Вопрос не в том, что предсказать возможно или нет.Вопрос серьезней-можно ли его изменить.
У меня не вера в предсказания, а вера в расчет.А расчет строится на многочисленных опытах с выявлением закономерностей.
Что касается апокалипсиса, то вот вам без трепа6 некий Маркс работавший на предприятии некоего Энгельса эээээ, ну пусть управляющим, провел исследование экономических закономерностей и написал монографию под названием "Капитал".
Что касается Маркса, то вы не заметили главного.Маркс не работал управляющим у Энгельса.А вы мне предлагаете воот так, легко, основать и вывести серьезнейшый закон, трудоемкость одних только исторических исследований можно оценить в десяток подобных исследований Маркса...Добрее надо быть и понимать где вы находитесь, это не симпозиум. а я не безработный Маркс.Кстати, злосчастный Маркс, будь он управляющим у Энгельса или кого-либо еще, свой труд проделал бы думаю в объеме моей статьи, может трех таких же.Пяти.Но это я доказывать не стану.
------------
И не только у нас, вся Европа тихо вымирает.
Свадьба
Приходят молодцы
Драку заказывали?
Нет!!
А пофиг!! Оплачено!!
Вы это же хотели сказать?
Я был в Германии на заводе БМВ, там электронику ставят дауны, самые настоящие дауны, на заводе их уже больше 30%, это выгодно заводу - льготы большие, скоро Вас и меня заменят даунами везде, а они так же трахаются и размножаются, вот что вы скажите дома детям и жене, что вас уволили и взяли дауна или педераста, политкоретность ))
И кормите семью милосердием.
Вопрос действительно стоит о выживании человечества, сейчас оно просто деградирует.
Посмотрите что сейчас в почете?
Браки педерастов и лесбиянок
парады геев и феминисток.
скорее всего мы с вами будем по одну сторону колючей проволоки, и вас и меня будут охранять те кого вы защищаете, только что это изменить?
На самом деле происходящие события подвигают людей к осознанию своей жизнетворящей природы, которая реализуется посредством наших чувств и мыслей, а потому полной ответственности за то, что нами происходит.
В результате этого осуществляется смена парадигм, вследствие чего "какие-то мудрые слова", высеченные некогда в камне, могут утратить свою былую значимость.
Думаю, что людям предстоит сильно изменить, как физически, так духовно и интеллектуально. Тогда все будет хорошо, и мы будем готовы встретить любые из описанных Вами катастроф.
Детей надо готовить к новой жизни и не держать в "розовых пеленочках" неведения и дикости.