ПРАВДА, О ВОСКРЕСЕНИИ ХРИСТА
История жизни Христа содержит целый ряд моментов, которые до сих пор являются спорными. Это, прежде всего, относится к факту вознесения, где бытует мнение, что Его тело было похищено учениками. Чтобы отделить правду от лжи, обратимся к источникам, дошедших до нашего времени. В евангелиях подробно описаны события, предшествующие распятию, и само распятие. Далее наблюдается провал, причины которого понятны, ибо, во-первых, вознесения никто из евангелистов не видел, а, во-вторых, то, как оно происходило, не устраивало церковь, упорно увязывающую события в Иерусалиме с библейскими пророчествами. Зато эти события добросовестно описаны другими летописцами, которые не только не были приверженцами Христа, но были его противниками.
А события далекой пятницы развивались следующим образом. После 3~х часов дня наступила смерть одного из трех казненных на Голгофе. Что происходит, когда человек подвешивается за руки на кресте? Сначала человек страдает от страшных судорог мускулов рук и боков, при этом зажимаются те мускулы, при помощи которых человек дышит: он может сделать вдох, но не может выдохнуть. Единственный способ избежать удушья – подтянуться на руках. Через некоторое время измученный человек уже не в состоянии подтягиваться – он задыхается.
Когда Иисус умер, заботы о теле взял на себя известный меценат Иерусалима, Иосиф Аримафейский. Он с сочувствием относившийся к Христу и его учению. В момент смерти Христа ни одного его ученика на Голгофе не было: они были полностью деморализованы тем, что Христос отказался от какой-либо защиты и, отданный на распятие, не был защищен Богом.
Иосиф Аримафейский спросил разрешения на снятие тела Иисуса для погребения у правителя Иудей - римского наместника Понтийского Пилата. Для подтверждения факта смерти был послан врач, лечивший Пилата, сириец Ейшу. Выдающийся медик и натуралист Ейшу, относился к числу наиболее талантливых людей своего времени: его называли арабским Гиппократом. Когда он в сопровождении солдат пришел на Голгофу, то застал Иисуса уже мертвым. На всякий случай один из солдат пробил бок Иисуса копьём. Одновременно Ейшу приказал перебить голени двум другим распятым, с тем чтобы ускорить их смерть и не оставлять их на праздник Пасхи, который начинался уже с 17 часов пятницы.
У Иосифа Аримафейского было очень мало времени, поэтому не было произведено даже омовение трупа, обычного в этих случаях. Тело было снято и отнесено в сад Иосифа, и здесь на каменной плите было завернуто в плащаницу. Под подбородком и на темени был завязан платок. На закрытые веки были положены серебряные монеты, а после покрытия тела плащаницей на уровне сложенных рук и ног были завязаны полотняные завязки. В таком состоянии тело было положено в гроб, который под охраной римских воинов был установлен в раку-нишу в скале. Целая когорта воинов прикатила к крышке гроба огромный камень.
Фарисеи боялись фальсификаций, ибо было предсказано вознесение Христа на третий день. Они пришли к Пилату: «И говорили: господин! мы вспомнили, что обманщик тот, еще будучи в живых, сказал: «после трех дней воскресну». Итак прикажи охранять гроб до третьего дня, чтоб ученики Его, пришедши ночью, не украли Его и не сказали народу: воскрес из мертвых»; и будет последний обман хуже первого» (Матфей, гл. 27:63, 64). Пилат разрешил поставить у гроба римскую стражу, которая дежурила круглосуточно.
В ночь, на воскресение, Иерусалим не спал. Более 200 человек пришли к месту погребения, ожидая чуда, и их ожидания оправдались. По подсчетам крупнейшего знатока римской исторической литературы академика И.В. Нетушила, число вполне надежных свидетельств о воскресении Христа превышает 210, а по данным академика А.И. Белецкого – 230. Наиболее значимые из них – грек Гормизий, занимавший пост биографа Понтийского Пилата, и уже упоминавшийся врач Ейшу.
Показания Гормизия ценны тем, что в момент вознесения Христа он находился поблизости, сопровождая одного из помощников Пилата. Очень важно учесть, что Гормизий вначале был сильно настроен против Христа и, как он сам говорил, признавал Христа, обманщиком. Он по собственной инициативе отправился в ночь на воскресение к раке, надеясь убедиться в том, что Иисус никогда не воскреснет, а тело его будет навсегда предано земле.
«Приблизившись к гробу, находясь в шагах полутораста от него, - пишет Гормизий, - мы видели в слабом свете ранней зари стражу у гроба: два человека сидели, остальные лежали на земле у костра. Было очень тихо. Мы шли медленно, нас обогнала стража, шедшая сменить ту, которая находилась там с вечера.
Вдруг стало очень светло, мы не могли сразу понять, откуда этот свет, но вскоре увидели, что оно исходит от движущегося сиявшего облака: оно опустилось над гробом, и там, над землею, показался человек, как бы весь состоящий из света. Затем раздался удар грома, но не с небес, а на земле. От этого страшного грома находившаяся на месте стража в ужасе вскочила, а затем упала... В этот момент справа от нас по тропинке спускалась женщина. Она вдруг закричала: «Открылась! Открылась! Открылась!…» В тот же миг нам стало ясно, что очень большой камень, лежавший на крышке гроба, как бы сам собой поднялся, открыв гроб. Мы очень испугались. Через некоторое время свет исчез, и всё стало таким, как обычно. Когда мы приблизились к гробу, оказалось, что там уже нет тела погребенного в нем человека.
Ейшу по поручению Пилата с вечера накануне воскресенья находился у гроба с пятью своими помощниками-сирийцами, всегда сопутствующими ему. Он же был свидетелем и погребения Христа: в субботу дважды осматривал гроб, а вечером по приказанию Пилата отправился сюда и должен был провести здесь всю ночь. Зная о пророчествах относительно Христа, Ейшу и его помощники-медики интересовались этим с точки зрения естествоиспытателей, поэтому всё, связанное с жизнью и смертью Христа, тщательно исследовали.
В ночь под воскресенье они бодрствовали по очереди. С вечера помощники Ейшу легли спать, но незадолго до вознесения проснулись и возобновили свои наблюдения за происходящим.
«Мы все - врачи, стража и остальные, - пишет Ейшу, - были здоровы, бодры и чувствовали себя как всегда: у нас не было никаких предчувствий, мы совершенно не верили, что умерший может воскреснуть. Но… он действительно воскрес, и все мы видели это собственными глазами». Далее описано воскресение, Иисуса Христа, сопровождаемое чудесным явлением из гроба и ярко светящегося образа Богочеловека, возносившегося на небо.
По характеру Ейшу был скептиком. В своих трудах он часто повторял выражение, которое потом вошло в пословицу на Востоке: «Чего я сам не видел, то считаю сказкой». В связи с этим, нет оснований не доверять свидетельским показаниям сирийца Ейшу. Кроме Гормизия и Ейшу об этом писали в своих трудах и другие не менее известные люди того времени: Епифаний Африкан, Евсей Египетский, Сардоний Панидора, Ипполит Македонянин, Аммон Александрийский, Сабеллин Грек, Исакий Иерусалимский, Константин Тирский. Все они жили во времени Иисуса Христа и находились в это время в Иерусалиме и были свидетелями самого воскресения или имели неопровержимые факты, подтверждающих их.
Фарисеев, конечно же, не устраивал такой поворот событий, и они решили пойти на обман: «И сии, собравшись со старейшинами и сделавши совещание, довольно денег дали воинам, и сказали: «скажите, что ученики Его, приведши ночью, украли Его,когда мы спали» (Матфей, гл. 28:12, 13). И эта ложь дошла до наших дней. Но за сон на посту, в римской армии, полагалась смертная казнь. Учитывая, что вокруг гроба присутствовало много народа и в том числе люди из ближайшего окружения Пилата, уснуть на посту, при такой ситуации, могли разве что сумасшедшие.
Комментарии
И по имеющимся в тексте цитатам. Как правило в любой научной статье или претендующей на это принято все цитаты снабжать ссылками на литературу: в какой книге написано, место ее издания и год издания, страница.
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд)
ЗЛО побеждает ДОБРО,торжествует,остаётся безнаказанным!В.Высоцкий"Правда и Ложь"-побеждает ЛОЖЬ!Как атеист ЗАЯВЛЯЮ:
"Лучше бы бог был,тогда не было бы безобразий,что творятся в мире"
Победы Зла и Лжи доказывают-НЕТ БОГОВ!Сказки про боженьку-для больших,про красную шапочку-маленьким! Наивную мечту о боге высказал у костра австралийский вождь,старик-абориген:«Живём надеждой,что на небе-есть ВЕЛИКИЙ ПАПА,он заботится о нас,это радует».ГЛУПО ЭТО!!!
В техно-Космической цивилизации будущего НЕТ МЕСТА"богам",человечество забудет о них,как переболев "детской болезнью"Есть КОСМОС и Законы ПРИРОДЫ!
Будьте ЗДОРОВЫ,СЧАСТЛИВЫ в этой жизни,РАДУЙТЕСЬ ЕЙ,другой"жизни" НЕТ!
С Любовью,уважением к людям,лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему"велению".
ЛЮДИ!!!ЛЮБИТЕ,УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА,А НЕ ПРИДУМАННЫХ БОГОВ!
Профессор «Вихрь»
Ваши антинаучные и агрессивные фанатические религиозные "взгляды" не позволяют контактировать с Вами. Поэтому, извините, пишите что хотите, я Вам не отвечу.
Всего Вам доброго.
Вы,как верующий,умышленно смешиваете Важное понятие-достижение РАЗУМА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО:
*** "нравственная чистота..бескорыстие,преданность Высшему идеалу добра и счастья.."
с *** ВЕРОЙ В БОГА,которая порождает разобщение людей,религиозную вражду конфессий,религиозные войны,походы крестоносцев...когда от имени бога (Аллаха, Вишну...)на устах,УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ, от этого погибло в истории человечества(и погибает сейчас) людей больше,чем в войнах"светских"-это следствие РЕЛИГИИ.
Поэтому не нужно умышленно ПУТАТЬ гуманитарно-интеллектуальные достижения РАЗУМА,включённые в религиозные документы как рекомендации к жизни людей(например,ряд Заповедей и др.)с реальной деятельностью религии по разобщению человечества на враждующие религиозные конфессии(христиане-магометане-иудеи--кришнаиты и др),включая даже войны между разновидностями единоверцев(напр. шииты и сунниты и др.).
Главный вывод состоит в том,что интеллектуальные достижения человечества по идеалам добра и любви сформулированы и являются достижением именно и только Человеческого РАЗУМА(Сапиенс).
Всего Вам доброго, с Любовью и уважением к людям и к Вам РАЗУМОМ от атеиста.
Профессор"Вихрь"
У Вас в тексте есть ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФСКАЯ ОШИБКА.
Вы написали"догм материализма"-как раз всё НАОБОРОТ-диалектический материализм опирается не на"догмы"а на реальные наблюдения природы явлений окружающего мира,анализ фактов,расчёты, получение выводов,Законов Природы и др..в этом НЕТ МЕСТА никаким"догмам"и РАЗУМ,и высшее его проявление НАУКА-это постоянно и быстро развивающееся направление социально-общественного существования.Благодаря Разуму и Науке Вы и общаетесь с помощью компьютера в Интернете!!!
А вот как раз именно ВЕРА строго опирается ТОЛЬКО на догматы,закреплённые в религиозных документах (Библия,Евангелия,Коран,Талмуд,Веды...)и именно ВЕРА упорно борется за строгое соблюдение догм!!!
Поэтому то,что Вы написали про"догмы"материализма(?)-это или невежество,или умышленное смысловое преступление,уважаемый! Это-попытка обвинения РАЗУМА в недостатках ВЕРЫ, которых у РАЗУМА-НЕТ И В ПРИНЦИПЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Если Вы попытаетесь"доказывать"обратное,то я не отвечу Вам,потому что это будет полное искажение логики до "всё наоборот".
Всего Вам доброго от научного диалектического материалиста-атеиста.
Профессор"Вихрь"
Я не смешиваю ничего - я чётко научно, логично и по-русски выражаюсь. А вот вы? Различаете ли вы истинную внеконфессиональную святость и религиозный/антирелигиозный фанатизм? Или не различаете?
Среди прочих обвиненных в "деятельности религии по разобщению человечества", вы упомянули и мою духовную традицию. Вы готовы ответить за свои обвинительные слова конкретно перед кришнаитами? Или вы сказали это красного словца ради, не подумав хорошенько? Если так, то простого человеческого "был не прав, погорячился" будет достаточно.
Желаю всем счастья!
Вера сама по себе ни за что не борется. Вера является лишь основанием для действий человека. Если человек обладает верой, то он способен действовать, а, если не обладает, то он способен - плохо ли, хорошо ли - но лишь внешне имитировать деятельность. Вера может быть основана в большей мере на разуме, или быть в большей мере основана на чувствах. Я не атеист, но я и не "анти-ученый", я общаюсь с вами с платформы духовной традиции вайшнавизма, это древняя ведическая филосовская и культурная традиция. Веды - это не религия и не академическая наука. Веды объединяют оба (опрометчиво противопоставляемых вами) принципа: принцип духовного познания (йога) и принцип материального аналичтического познания мира (санкхья). Поэтому я не вижу ни малейшего повода опровергать ваши утверждения о пользе науки. Я лишь защищаю принцип духовного познания мира от нападок предвзятых материалистов, огульно и безаппеляционно отказывающих науке самоосознания в праве на существование.
Желаю всем счастья!
Ваши религиозные взгляды,отрицающие и предвзято относящиеся к явно неизвестной Вам философской диалектике,возникшей задолго до мировых религий,в сочетании с терминологическими ошибками(например о корне"вер"в словах)не позволяют обсуждать с Вами каких либо научно-философских проблем,поскольку я не имею возможности заниматься Вашим философским образованием.И при этом,даже если я бы этим и занялся,НО:при Вашей позиции было бы совершенно бесполезно,так как,согласно древней мудрости: "Самый глухой не тот,у кого проблемы со слухом,а тот, кто НЕ ЖЕЛАЕТ Вас слушать".Вы-в принципе невоспитуемы,поскольку Вы стремитесь ни к получению знаний(к чему стремятся люди,живущие РАЗУМОМ),а Вы лишь стремитесь к внедрению Вашей веры в сознание других людей,поэтому Вы принципиально глухи к научному мировоззрению на окружающий нас с Вами мир.
И никаких"нападок"материалистов на верующих, которые Вы ПРИДУМАЛИ в принципе НЕ СУЩЕСТВУЕТ,Вы материалистам просто НЕИНТЕРЕСНЫ и Хомо Сапиенсу интересны не Вы(у Вас самомнение однако!)а интересен ОКРУЖАЮЩИЙ НАС МИР!!!
Есть принципиально новое,Космическое мировоззрение,если хотите(пишите)дам Интернет-ссылку.
Профессор"Вихрь"
Вы с Вашими религиозными наивными древними заблуждениями просто неинтересны для научного философского общения. Написанное мною - строго научно-диалектический философский анализ, все позиции которого опираются не на веру, а на знания - факты и их обобщение. Но я не собираюсь Вас в чём либо переубеждать (написал об этом в предыдущем комментарии) это бесполезно.
Если Вас интересует принципиально новое космическое мировоззрение, то пишите, дам Интернет-ссылку, где Вы можете с ним ознакомиться с помощью космического видео-материала.
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"
1) Я ожидал именно такой ответ, поскольку разум, замутнённый верой, это уже не Хомо Сапиенс и становится неспособным воспринимать и понимать новую информацию.
2) Я пишу не "мои слова", как Вы это наивно пишете, а фундаментальные выводы, полученные мировым научным мировоззрением, но Вы по причинам, указанным в п.1, к глубокому сожалению, просто физически неспособны их воспринимать и понимать.
Всего Вам доброго и главное - будьте здоровы.
Прощайте.
Профессор "Вихрь"
У Вас,к сожалению замутнённый ВЕРОЙ разум,что приводит к его неработоспособности.По Закону психологии("Закон отражения")Вы видите ВАШИ РОДНЫЕ недостатки у других,поскольку как раз и именно демагогия-оружие веры,в то время как у Разума и Высшего его проявления-НАУКИ,никак не может быть никакой"демагогии",это постоянно и быстро развивающееся ЗНАНИЕ об окружающей среде и Законах природы, когда непрерывно происходят новые и новые открытия, расширяется ЗНАНИЕ,Вам это непонятно!
Мн искренне жаль Вас,уважаемый,Вы живёте как в наркотическом сне древнего прошлого с Вашими нелепыми воззрениями,не зная о том,как далеко мир ушёл вперёд!
И ЮМОР состоит в том. что для того,чтобы пропагандировать Ваши древние и наивные религиозные сказки Вы пользуетесь высшими достижениями ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА - Компьютером и Интернетом!
Воистину Вы страшно запутались!
И мне жаль Ваших последователей и детей.
Любая вера и религия НЕ ИМЕЮТ БУДУЩЕГО, человечество уйдёт в космическое-атомное-электронное...будущее,освободившись от детских болезней верований и навсегда забудет их!
Всего доброго.С любовью и уважением РАЗУМОМ.
Профессор"Вихрь"
Прощайте
ЗА ЧТО ЧЕЛОВЕКА ОСКОРБЛЯЕТЕ?
ПЛЮЁТЕ НА ЧЕЛОВЕКА?
СОВЕСТЬ У ВАС ЕСТЬ?
НЕТ!!!!!
ЭТО ЧТО, ВАША ВЕРА - НЕНАВИСТЬ К ЧЕЛОВЕКУ?
О СЕБЕ ЖЕ И НАПИСАЛИ;
"...Не знаю на каких вы таблетках или что вы там курите..." Вы опять О СЕБЕ?.
Приём примитивов - ВАШ ПРИЁМ
"УНИЖАЯ ДРУГОГО ВОЗВЫШАЮ СЕБЯ"
Полный абстинент и борец с курением, мне 72 года бывший десантник и мастер спорта, здоров и все ровесники кто пили и курили - ДАВНО УМЕРЛИ!!
http://otvet.mail.ru/question/71608272/ Бросаем курить
http://otvet.mail.ru/question/60391071/ АнтиАлкоголь
Вот Вы себя и ПОКАЗАЛИ В ПОЛНОЙ КРАСЕ!!!
Вам дать оружие - Вы ради Вашей веры расстреливали бы других ЛЮДЕЙ!!!
Вы просто фанатик, жаль Вас.
У ВАС ВЫКЛЮЧЕН РАЗУМ! ОСТАЛИСЬ ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ БОРЬБЫ ЗА СВОЁ МЕСТО! УЖАС!
Искренне, с любовью и уважением к людям и к Вам лично РАЗУМОМ и без посредников - богов.
Пишите что хотите, я Вам больше не отвечаю, Вы недостойны, поскольку НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ
Хомо Сапиенс.
Профессор "Вихрь".
Прощайте.
Не в курсе войн конфессий с УБИЙСТВАМИ и захватами храмов?
Ваш разум спит, Вы НЕ ХОМО САПИЕНС
Уходите из общества ЛЮДЕЙ, Вы недостойны
быть ХОМО САПИЕНС
Прощайте.