В 1991 году миллионы «липовых» коммунистов, «красных Иванушек», как в сказке про Иванушку и сестрицу Алёнушку, попив подозрительной водицы из американского козьего копытца, перевернулись через голову и обернулись белыми (белогвардейско-либеральными) козлёночками, видимо, боясь стать «козлами отпущения» за «грехи КПСС». А также для того, чтобы иметь свою выгоду на развалинах страны. «Грехи» свалили на Ленина и на его преемников, чарами коммунизма «заманивших» их в ряды «нехорошей» партии, а себя объявили обманутыми, а ныне прозревшими «демократами» и верующими в бога.
Наши русские языческие предки верили, что можно превратиться во что угодно, произнеся нужное заклинание и перевернувшись через голову: отсюда слова «обернутся», «оборотиться», «превратиться», «перевёртыш». Но вся эта «перевёртышная» нечисть, по крайней мере, устраивает нас тем, что «перевернувшись» один раз, она назад из антикоммунистов в коммунистов больше не переворачивается» и не прикидывается нашими друзьями, а «честно» находится в рядах врагов трудового народа. Так она безопаснее для нас.
Но в сказках, сохранивших остатки русских языческих мифов, можно было, трижды перевернувшись через голову, вновь принять человеческий облик. А в нынешней России осталось некоторое количество таких оборотней, которые не трижды, и много раз «переворачиваются» то в белых, то обратно – в красных. Вернее, в «красных» в кавычках. Наиболее подобным рогатым «козликом» со стажем является известный, с позволения сказать, «писатель» Александр Проханов, поклонник «империи», кем бы она ни возглавлялась.
Начну с конца повествование про его, Проханова, «ряд волшебных изменений милого лица», говоря словами из слащавого стихотворения «Шёпот. Робкое дыханье…» А. Фета. В последнем, №5 газеты «Завтра», а также на сайте Гайдпарк.ру опубликована одна и та же статья Проханова «Кристалл Алфёрова». Меня это насторожило. Лауреат Нобелевской премии и авторитетный член думской фракции КПРФ Жорес Иванович Алфёров по определению был на президентских выборах 4 марта на стороне кандидата в президенты, лидера КПРФ Г. Зюганова, а, следовательно, против избрания Путина, противника Зюганова, ибо как гуманист жалел Путина из опасения, что тот от длительных сидений в президентском (и премьерском) кресле получит себе на задике пролежни… пардон, в данном случае следовало бы сказать «просижни», но такого слова в русском языке пока что нет. Но, видимо, скоро появится!..
А г-н Проханов, наоборот, кричал перед выборами на всю площадь, призывая избрать Путина! В данной статье Проханов пишет: «Алфёров – красный, советский, он является украшением думской фракции коммунистов. Никогда не отрекался от великого советского прошлого. Объясняет его как грандиозный рывок человечества в постижении неведомого, тайного не только в науке, не только в общественной жизни, но и во всём мироздании. И, наконец, Алфёров — человек мессианский».
Когда Проханов употребляет такие слова, как «мессианский» и им подобные, знайте, что его ложь в этот момент достигла геббельсовской высоты, которую сам Геббельс одобрительно называл «большой ложью», приносящей пользу Третьей Империи. А раз речь идёт об «украшении» партии, то из логики следует, что сам Проханов её горячий приверженец! Да, тому, кто не знает Проханова, после прочтения этих слов станет ясно: Проханов – за коммунистов или хотя бы за псевдокоммунистов КПРФ Зюганова. А на митинге путинистов-«патриотов» Проханов, «евроазиат» Дугин, «имперец-сталинист» Кургинян, Шевченко, замшелый рупор Кремля Леонтьев и другие, чуть ли не делая себе в штаны от усердия, на самых высоких нотах своих голосов орали нечто в духе: «Отечество в опасности! Его расчленят и и продадут Западу, если не изберёте Путина!» То есть, если изберёте коммуниста Зюганова в президенты, то отечеству – каюк! Они только не добавили – какому отечеству!.. Отечеству олигархов, чиновников и тайных сторонников США под шкурой патриотов – да! Отечеству трудового народа – нет! Оно, наоборот, окрепнет, сплотится и освободится от всей этой нечисти и её «поддержантов» (апологетов) типа Проханова! Причём эти крики сразу нескольких «совестей нации» били как раз в точку.
Сейчас в ходу несколько искажённое выражение «Патриотизм – последнее прибежище негодяев». Правильно: «Патриотизм – последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) – это афоризм, произнесенный англичанином доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.
Верность этого выражения касательно «патриота»-негодяя как раз было подтверждено перед самыми выборами, когда Путин, опасаясь, что средний класс (мелкая и часть средней буржуазии) под влиянием «оранжевых» либералов проголосует против него, поднял крик в Лужниках, что, если его не изберут, то либералы растащат Россию по кускам и скушают вместе с жителями!..
И вот эти шкурные «патриоты» Проханов и иже с ним как раз поддержали этот провокационный миф (Путин с Медведевым сами часто обращаются в Вашингтон в позе «Чего-с изволите-с?» Стоит только вспомнить, что на родине Ульянова-Ленина тандемом Путин-Медведев американцам позволено строить свою перевалочную базу для продолжения войны в Афганистане.
Ну, а раз отечество в опасности, то каждый обыватель становится крутым «патриотом», защищающим страну, сидя у себя дома с бутылкой пива (его патриотизм-то пивной!) перед телевизором, то он и голосует за Путина.
Вот так до выборов Проханов был на деле (раз – за Путина) врагом Зюганова, КПРФ и, следовательно, академика Алфёрова, а после выборов, на которых он помогал Путину вкарабкаться на высокое президентское кресло в третий раз, Проханов уже, заливаясь соловьём, восхищается «красностью», «советскостью» Алфёрова и тем, что тот – украшение КПРФ в Думе! Невольно дрожь пробирает меня: так и чудится, что в КПРФ заползла змея, присвоившая голос проглоченного ею соловья!..
Но перебежничество или змеиное переползание Проханова от ваших к нашим и наоборот имеет давнюю историю. Примирялся с Путиным «красный» Прохиндее… то бишь Проханов ещё до выборов президента в 2002 году. Я тогда написал об этом на сайте left.ru. Редактор сайта Антон Баумгартен даже снабдил карикатурой мою статью: двуглавый бронзовый орёл с головами Проханова и Путина. А в марте-апреле 2004 года перед самыми резидентскими выборами Баумгартен, по крайней мере, духовно продался Путину, поместив на сайте (без предупреждения коллег) среди наших коммунистических статей свой опус «ГОЛОСУЮ ЗА ПУТИНА», занявший два номера left.ru! Естественно я, постоянный автор сайта, один публицист и соредактор немедленно ушли от этого иуды. Сейчас в вывешенном номере left.ru помещено интервью Баумгартена под названием «ГОЛОСУЮ ЗА ПРОХОРОВА!» Ныне он говорит о пользе «клыкастого» капиталиста Прохорова, который научит рабочих тоже быть клыкастыми в борьбе за… социализм(!). И там же ниже его статейка, против Ленина и большевиков в поддержку позиции в 1918 году всеми забытого меньшевика Мартова. Вот такой клыкастый попрыгунчик г-н Баумгартен. А ведь каким знающим марксистом он себя выставлял несколько лет (его статьи правила знающая марксистка, та соредактор, которая ушла из редакции)! Баумгартен – мелкая копия Проханова. И таких немало.
Потом Проханов, нежно изменяя Путину, снова возвращался к нему, как блудный сынок (будучи старше папаши!). В 2007 году Проханов не в последний раз вернулся к Путину с повинной и стал внушать своим читателям-шовинистам… пардон, «патриотам», что вся надежда на Путина и что, если его раздуть до размеров Сталина, то он расправится со своими же хозяевами, со своим классом оигархов, и построит мифическую «Пятую Империю» (СССР Проханов и его единомышленники типа одержимого Кургиняна считают СССР империей и находят, что это было хорошо!).
Я тогда, 8 августа 2007 года, на такое «панельное» поведение Проханова откликнулся статьёй «Бесноватый Проханов верхом на сталинской метле 1937 года» на сайте rednews.ru – Советская Россия»). Дело в том, что Проханов, пытаясь соблазнить Путина получением сталинской власти «в империи», где тому можно будет творить, что угодно, внушал ему, что можно будет устроить второй 1937 год, то есть уничтожение сотен тысяч невинных, которые, по Проханову, конечно, были виновными. Напомню: в одном только 1937 году, по данным КГБ СССР, было расстреляно свыше 640000 человек. Это цифра соответствует числу жителей моего довоенного Ростова-на-Дону!.. Могло ли быть в ВКП(б) и стране столько иностранных шпионов?! У всех разведок мира не хватило бы резидентов, чтобы поддерживать связь с таким количеством своих завербованных агентов!.. Просто Сталину нужно было уничтожить коммунистов-ленинцев и стать полновластным диктатором.
Я в своей вышеназванной статье писал: «Не так давно, возможно, после очередных сеансов гипноза в Кремле, усиленных, вероятно, предложением выбора – кнут или пряник, Проханов, ранее поносивший вместе с режимом и самого Путина, вдруг принялся, держа пряник в зубах, выращивать из этого невзрачного менеджера российских монополий второго Сталина. Этот русский «Сталин», согласно художественным фантазиям г-на Проханова, якобы вот-вот начнёт строить на истерзанном теле трудового народа России некую «Пятую империю», где, разумеется, будет хорошо тем, кому бывает хорошо в империях».
Тогда даже постоянные читатели-почитатели Проханова за его переход к Путину на форуме газеты «Завтра» ругали его, в том числе и матерно, за предательство им их, «патриотов». Добавлю, что Путин не оправдал надежд Проханова, а продолжил «терзать Русь», как хан Кончак в опере «Князь Игорь» А. Бородина, и разочарованный Проханов сперва по-бабьи заголосил, а потом в очередной раз обрушился на него с критикой. А на нынешних выборах Проханов вновь увидел в Путине спасителя Великой Руси. Вот так Проханов и скачет от белых к «красным» и наоборот.
А некоторые этого не видят, а замечают только несчастных девочек на панелях. А ведь беда не от них, а от «девочек», многократно переворачивающихся через голову из честных» в «нечестные» на политической панели Россиянии.
Читатель Гайдпарка под ником dvnbox dvnbox написал о Проханове, прочитав его статью «Кристалл Алфёрова»: «Ну, вот такой он противоречивый патриот. Никак не может определиться!!! А, может быть, груз прежних обязательств тянет в эту трясину лжи и продажности? В этом году многие сбросили с себя маски защитников народа – Говорухин, Кургинян, Пушков, Проханов, Дугин…»
Остаётся только сожалеть, что учёный Алфёров оказался близоруким коммунистом и удовлетворил просьбу Проханова пообщаться с ним, посетить его созданный им академический университет Ленинграде и даже выступить перед студентами. Но частые промахи учёных, людей, погружённых в мир науки, не беспринципность, а невольные ошибки. Недаром в православии есть понятие «грехи вольные и невольные». Вольные – это умышленные моральные или уголовные преступления, а невольные, это случайные промахи по доброте души и неведению.
Хоть мы не духовники, отпускающие грехи мирянам, мы отпускаем невольный грех Ж. Алфёрову и не прощаем вольный грех Проханову, ибо это ещё и «смертный» грех, страшное преступление, за которое библейские евреи карали смертью.
Не верьте змеям, поющим соловьиными голосами: жало-то у них остаётся ядовитое!..
16 марта 2012 г.
rednews.ru
Комментарии
Тьфу на вас.
Проханов -гл.редактор известнейшей газеты,которую фельдсвязь приносит президенту РФ прямо из редакции.
Он написал много интересных книг,изданных большими тиражами."Гибель красных богов","Среди пуль","Господин Гексоген",и много др.Проханов четко и ясно излагает свои мысли очень давно.Подозревать его в шкурных интересах нет основания.
Я не согласен с вашими инсинуациями.
А по второму вопросу, Вась, вы тоже не сильно горячитесь, таких примеров как раз на западе полно, например внучка диктатора Дуче Мусолини вполне себе сидит в депутатах, а пару лет назад даже балатировалась в президенты Италии.
В противном случае его положение требует того, чтобы он объяснил свои метания.
И если не напрямую, то хотя бы аллегориями.
Иначе у газеты останется один читатель - фельдегерь!
то мы и собираем. Пахари на родину очень многих запахали в землю.Я не думаю что на муссолини столько крови сколько на молотове - масштабы не те.
Ладно, не знаю услышали вы меня или нет, в любом случае с уважением к вашим мыслям. Хрущёва ставил не Сталин, он уже был мёртв к этому времени, так что хоть это ваше "почему", прошу ему не приписывать.
все ступени партноменклатуры и влез в ближний круг и обойтись это без усатого не могло. Это не сейчас из уборщиц в президенты. Войне 41 с такими последствиями мы обязаны пахарям за родину, из ближнего окружения усатого. Вообще я не люблю слово пахарь - дурак пашет. Умный расставляет кадры на важных направлениях и заставляет их грамотно работать
Уже пора резюмировать!Необходимо чётко сформулировать масштабы катастрофы и назначить лечение.При этом весь консилиум( все умники печатающиеся в газете) должен подписать данное заключение!После этого в каждом номере перепечатывать его крупным шрифтом - донося до сознания каждого думающего! Тогда кто-то что-то поймёт.А так эта газета служит для выпускания жидкого пара думающей части морально разлагающегося общества!
Десятки миллионов.
Комментарий удален модератором
Одних на параше рожей в дерьмо .
Других ненасильственно через ТВ
Мыслей уж нет - только плыви.
Нас отымели средь белого дня
Стали мы в общем частью ЕдРа.
Мыслей уж нет - рефлексы одни,
Мы инфузории, мы не огни.
Мы не огни и не нам зажигать,
Нам уготована рабская стать.
Я говорил о книгах Проханова.
Насколько мне это известно.
А ведь бывают что мужик "не выдерживает...", и приверженцы "форм" тут как тут...
Бывает. Мне раз за НЛО систему обвалил.
мразь - это известные менты из Казани
Да уж...лучшее украшение для этой "дамы" - паранджа.
и гурята при нем...
1. Закончить теорию Маркса - КАПИТАЛ (Он дал историю 20 века) Тем самым предложить цивиллизации интенсивный путь развития, которая и будет ее идеологией
2. На этом основании формировать общественное движение (Например - П.Р.Ц. -
Партию Развития цивиллизации. Или П.И.Р.Ц. - Партия интенсивного развиития цивиллизации (Первая предпочтительней)
3. Это движение должно предложить КОНСТИТУЦИЮ, которая предусматривает 5 форм собственности (ЭКОНОМИКУ) и Законы ее ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ( Это изначальная инфо.)
Комментарий удален модератором
Ваш Константин.
Проханов - один из немногих русских пассионариев, редактор единственной приличной и массово читаемой газеты в России.
Его газета постоянно пропагандировала Зюганова и очень долго его поддерживала. В 96 году, когда Зюганов показал, что он не боец, уровень поддержки немного упал, сказалось разочарование, но все равно у Зюганова брали интервью, поддерживали против "кротов".
Я не буду пересказывать последние перепитии, в конце концов каждый любящий страну выбирал как действовать, исходя из своего видения, и вопрос этот не повод, чтобы всех ссорить, как делает этот пакостник.
Ни наималейших сомнений в бескорыстном патриотизме Проханова у меня нет.У него самая плюралистичная в России газета - кого только не печатал редактор.И это не парадокс. Россия в глубочайшем кризисе, и Проханов буквально мечется, пытаясь найти выход, хватаясь за любую идею, которая может помочь.Только пакостник может над этим смеяться.
Не думаю, что Зюганов и Проханов поссорились из-за выбора разной тактики.
Левому движению надо освобождаться от провокаторов.
Не интересно. Ни читать ваших текстов, ни отвечать - не буду.
Комментарий удален модератором
А по поводу Проханова согласен с Вами, он бескорыстен и мечется, пытаясь найти выход...И я его понимаю в этом. Но...зачем при этом с такой силой и страсностью убеждать и тянуть за собой других людей. Сначало определись в себе,
А как поступать, каждый из нас все равно решает сам, верно? Это не противоречит уважению к тем, кто его заслуживает и думает не ровно так как мы.
У нас жива странная традиция - либо во всем подчиняться кому-то, либо топтать и плевать в него. И Проханов и те кто публикуется в его газете этой "традиции" не следуют (при том что сам редактор все время вдохновлен кем-то или чем-то новым, это его личная поэтическая романтическая особенность, он не политик, а, я бы сказал, бард - в древнем смысле). Этим коллектив и замечателен - их объединяет сосредоточенный патриотизм, а подходы у всех разные, это свободные люди.
С уважением,
Константин.
Комментарий удален модератором
Прослыл Козлодоев,
И всякий его уважал.
А ныне, а ныне
Попрятались суки
В окошки отдельных квартир.
Ползёт Козлодоев,
Мокры его брюки,
Он стар, он желает в сортир". БГ
Комментарий удален модератором
= = = = = =
Очередной баран, не утруждая себя изучением контекста приводимой фразы, с умным видом бьёт себя левой пяткой в правую грудь.
Деградация необратима.
Комментарий удален модератором
Махно как раз и был защитником интересов землепашцев.
По вашему народ идиот его поддержал.
Да нет , землю дал. Претворил вековую мечту в реальность.
За что и было объявлен врагом коммунистов.
А нынешние твари в очередной раз кинули крестьян, все пахотные земли у "латифундистов а-ля рашка" или под застройкой дворцами нувроришей.
А "коммунисты" и где их только нет. Как не либераст, так коммуняка, как ни Путиноид так большевик, как ни МЕР так КАЦ тоже член, хотя и бывший, про пиОнеров да октябрят лучше помолчать. :-)))
РАВЕНСТВО. Это главная объединяющая идея. Марксизм-ленинизм - политэкономическая наука о достижении равенства. Мы не русские, не татары, не башкиры, не "православные" и не "мусульмане" - мы СОВЕТСКИЙ народ, находящийся в оккупации, ограбленный и униженный. Наша страна - Советский Союз, НЕЗАКОННО расчлененный и юридически существующий. Наше знамя - красное с золотым серпом и молотом. Наш герб - советский. Наша экономика - плановое нетоварное народное хозяйство с равенством труда и равенством платы. Наша цель - коммунизм. Кто не с нами, тот против нас. Пока мы едины, мы непобедимы. И плевать на мнения голосистого дурачья, блажащего о "свободе", "собственности", "Гулаге", "империях" (как со знаком плюс, так и минус) и "равенстве в нищете". ПЛЕВАТЬ.
Есть идея, лучшая для всех. Она всегда была, но не все ее видели:
http://sam-celitel.ucoz.ru/load
"Россия: лучший для всех выход из кризиса"
История развивается по своим объективным законам. Будущее не остановить, как бы ни пытались направить историю в угоду своим личным амбициям некоторые "господа" и "либералы".
http://sam-celitel.ucoz.ru/load - мои книги
Отвечал Вам а получилось - другому, см.комментарий выше
= = = =
+100.
Но хотелось бы услышать от Вас (тезисно хотя бы) эту самую Идею.
Лично я не вижу ничего, что смогло бы объединить вечно вчерашних коммуноидов (коих здесь немало), т.н. "общечеловеков" и, скажем, монархистов, - с тривиальной маргинальной шелупенью (являющую собой ныне основную массу "народонаселения").
А разглагольствования на общефилософские темы без реальных предложений - оно большого труда не требует.
Имхо, ессно.
Комментарий удален модератором
Точно! Да вообще большинство ходят по кругу на одном уровне - уже тысячи лет. А многие и вниз пошли, из кожи вон лезут, создавая сами себе (!) проблемы.
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо – сапиенс? на 3-5%!
Комментарий удален модератором
Конечно были и очень порядочные интелегенты, но их было и есть очень мало.
Комментарий удален модератором
Считаю, что в переломный момент для России Проханов поступил как патриот России. А что критиковать власть, так надо бы помнить слова - "О Катилина, когда ты кончишь нас преследовать?", могу ответить - надеюсь, что никогда, ибо конец преследований означал начала разложения".
Кстати, я обычная пенсионерка. Норковой шубы у меня нет.
Комментарий удален модератором
Не верьте змеям харкающим ядом.
Думаю, все эти планы Проxанов обсуждает со своим другом - каббалистом Миxаилом Лайтманом.
А Путин - со своим другом Бен Лазаром.
А они - где-то там, между собой.
"Истина где-то там...".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"С тех пор я постоянный автор сайта "rednews.ru - Советская Россия". Конечно, былой известности нет: сайт - не газета." Так зависть что ли банальная и тщеславие снедают Вас, уважаемый! Боритесь с ней, а то яд не только на Проханова, а вообще на всех... Как бы интоксикации не случилось собственным-то ядом!Подумайте об этом!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Политическая проститутка Проxанов.
Впрочем, Алферова я бы не стал идеализировать. Нобелевские премии обфчно дают "своим".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А еще лучше на сайте www.filekon.ru Там только тезисы - выводы.... Но для думающих
(Но не ботливых) информации для размышления достаточно....
Комментарий удален модератором
Кинстантин вам самому не смешно? С вами согласны люди?
А несогласные не люди? Да вы сами от Проханова не далеко ушли в своих воззрениях.
Кто не с нами тот против нас? Путем жидо-большевичков двинем к светлому будущему?
Врагов в концлагеря построенных наследниками Бронштейна? Несогласных газом как Тухачевский?
Всё это было в истории России.
Чума на ваши оба дома!!!
ИМХО.
Вы свой народ считаете недоумками и подлецами, раз Зюганова не выбрали.
А Проханов - плоть от плоти русского народа, народ любит и понимает.
С такими пропагандистами как Вы, у КПРФ (в отличие от левого проекта вообще) нет будущего.
ПС. Голосовал я за КПРФ, но в последний раз...
Если партия не поменяет верхушку, готовую лобзаться с либералами - в следующий раз уже будет 10%.
Меня то КПРФ не потеряла, так как не имела. Я голосовал за идею, а не за Зю. А вот избирателей потеряла. И если об этом не скорбит - тем показательнее.
А историю надо бы и знать - не было у НДСАП на выборах 32 года большинства. Гитлер был назначен, а не избран. В 33-м выборов не было.
Да уж, Вы точно не Проханов....
В 1933 году в Германии выборы в Рейхстаг были дважды: 5 марта и 12 ноября. На них нацисты получили 43,9% и 92,2%, соответственно.
И насчет Тухачевского Вы верно заметили.
Но.
Я то считаю, что его правильно расстреляли, а Вы нет. Спор бессмысленен. Нам не по 20 лет.
Об отсутствии правды у очевидцев знают все.
Меня когда-то поразил пример из 17-го года.
Петроград посетили Герберт Уэльс и Джон Рид.
Один написал "Россия во мгле", а второй "Десять дней, которые потрясли мир" .
Видели одно, а увидели разное.
Так и мы с Вами.
Для Вас Проханов перебежчик, а для меня человек, который пытается понять происходящее.
И не боится изменить позицию при серьезном изменении политической ситуации.
Как писатель и журналист он остается имперцем,неважно в какой ипостаси:красной или белой.
Проханов является апологетом империи и не скрывает этого.В его "Завтра"печатаются мнения разных людей,но,темы всегда затрагиваются о судьбе России и месте России в мире.
Он жестко критикует монетаристко-либеральный курс правительства,недоумевает вместе со всеми непонятными маневрами властей.
Поддержку,моральную,Путину он оказывает.Потомучто видит в нем человека,способного на решительные ,и вместе с тем выверенные действия.
Знаете, в жизни иногда встречаются люди у которых даже черные и белые полосы их взглядов на жизнь сделаны из шоколада. .
:-)))
И это было сделано.
Все действия Сталина после 1945 г. - предотвратить ядерную угрозу. И это было выполнено.
А далее Вы знаете.
А Сталин не послушался, и... Вы имеете возможность жить и ненавидеть Сталина.
По Вашему травил крестьян газами и расстреливал заложников Сталин, а Тухачевский в это время белополяков бил?
И танковые армии были не нужны.
Сейчас война без применения оружия идет, а потери России...???
Ядерная угроза со стороны Германии в 1942 - 44 гг. была реальная. Сталин сумел ее предотвратить и Ваши родители остались живы, и вы можете говорить о "шинковании" кем то кого то.
Во-вторых, во всей нашей округе в 50-х годах, где я жил ( у меня было 9 дядей по матери и 6 сестер по отцу) сидел только мой отец.
Сейчас в округе намного меньшей, я знаю больше десяти сидящих. Трое уже не вернулись из тюрьмы.
Так чего Вы его мусолите?
А не приводите данные сколько немцев уничтожила дивизия Доватора.
кому-то из современных апологетов лучше помолчать до тех пор
пока не накопишь ума!
Прощальщик нашёлся!Ты мизинца этих людей не стоишь.
прочие буквоеды .
Константин.