Кургиняна обыграли
Передача «Исторический процесс» на РТР пройдет без Кургиняна. Он больше не будет соведущим со Сванидзе. Вместо него вести передачу станет Дмитрий Киселев. Сванидзе ехидно рассказывает, что таково было решение руководства канала. Кургинян, мол, должен был думать, когда митинги организовывал, что ему важнее: работа на телевидении или митинги. Раз выбрал митинги, так пусть теперь политикой и занимается.
Минуточку, но ведь Кургинян организовывал митинги в поддержку Путина или, по крайне мере, против «оранжевых», так за что же его поперли вон? Вот и Шевченко ходил на тот же митинг – он работу не потерял. Парфенов и вовсе организовывал антипутинские митинги – он в порядке.
Сванидзе же наговорил о Путине столько, что в сталинские времена таких речей хватило бы на три "вышки", но Сванидзе с нами навсегда. Интересно, правда?
Все это лишний раз подчеркивает, что Путин, все его окружение и идеология – крайне правые.
Взгляды, которые пытался пропагандировать Куригинян, для них, как ладан для черта. Они его терпели, чтобы он привлек левый электорат и в нужный момент призвал его выступить против оппозиции или хотя бы не поддерживать ее.
Кургинян же, возможно, думал, что это он их использует. Но, похоже, его обыграли.
Ну а передача стала гораздо скучнее и Сванидзе проигрывает с меньшим счетом.
Комментарии
Сваник, Шевченко и Парфён меня тоже не втыкают, а вот Михаила Веллера я обожаю!
Не назовёте таких?
Комментарий удален модератором
Из этой шоблы он единственный честный собеседник - никогда не уйдет с принципиального ответа на второстепенный. Не перебивает, выслушивает до конца, краток в речи, нет словесных выкрутасов. И логика у него крепкая и позиция - основана на социальном дарвинизме - стоящий эксперт
Так вот , тройка этих даунов знают о России всё!
2.Если Вы не можете ответить прямо на вопрос,не уходя в пространные и никчемные размышления,так и скажите: не могу.
3.Какие каналы мне включать я до сего момента как-то решал без Ваших "участливых" советов.Надеюсь,и в будущем обойдусь без них.
Успехов Вам в поисках компании "по остроумнее" (это слово,кстати, пишется слитно).
..
С патриотизмом всё хорошо,не беспокойтесь.
Не приписывайте Кургиняну то,что рождено Вашим,а не его мозгом.
Республика Шкид
Ну это же не наши методы. Наши методы - суд и лесоповал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что опять мимо...
Видимо далёкость мешает...
Будьте ближе к народу и люди к Вам потянутся..
Комментарий удален модератором
http://mapm.livejournal.com/447137.html
А если слушать только господ из сахарного болота, мозг останется девственно чистым - белым...
только главного не признал,
то ли князь, то ли царь, то ли полубог
(а мы просто жалкие букашки, да)
Чувствуется три дня небритости на Вашем либеральном лике. :)))
1.попытка либералов организовать очередно междусобойчик а-ля "90-е";
2.показывает, что ВВП вовсе не всесилен, особенно на ТВ;
3.ужас либералов перед истинной историей.
Можно чётко прогнозировать, что такая передача быстро сойдёт на нет.
Отлично,от научного трактования,но верно по сути,более того,вся эта публика,заслужила второе название-ЛИБЕРАСТ,расшифровка думаю понятна.
Если,в так тебе любимом Израиле,заведется пятая колонна,ставящая целью разрушение государства Израиль,в угоду иной другой силе,прозвище на иврите будет столь же уничижительное.
Вы твердо уверены что деятельность партии НДИ и лично Либермана направлены на разрушение государства ? :-)))))
Ты что ли не совместим?
Или ты на свое кафе получаешь гранты из годепа,как мадам Алексеева?
Или ты совершил круиз по маршруту канада-США-задание и обратно,как Немцов с Каспаровым на пару?
Твои личные заблуждения в некоторых вопросах,не делают из тебя противника.Так что спокойно готовь свои прекрасные блюда,радуй людей.Кстати прчел твою статью,красиво и вкусно,аж через экран пахнет)))
Этот метод государственного устройства противоположен _дикатуре_, т.е. системе при которой власть узурпируется одним лицом или группой лиц, и удерживается силой. (Возможные названия: царь, генеральный секретарь, пахан, фюрер).
Прочти еще раз,что написано,вникни,а уж потом,как Дон КИХОТ,с копьем на мельницу кидайся.
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести.
Доказательства на стол, или пойдешь с титулами лжеца и клеветника.
Итак: где и когда я РАДОВАЛСЯ неудачам России ?
на Ваш вопрос замечательно ответил А.С. Пушкин
теперь ещё:
Фёдор Тютчев
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
и Пушкин и Тютчев конкретно о Вас никогда не писали, у Вас преувеличенное самомнение.........
Тютчев, когда это писал, ничего не знал о Васисуалии Лоханкине, потому такую ахинею сморозил.
---------------------
Я себе цену знаю (она невелика). Но что такое либерализм - зайдите на портал партии Либермана, и прочите программу партии.
Я сам обманываться рад!
( г-н Пушкин о тов. sssr-sssr)
Расцелуйтесь с леонтьевым взасос.....
Вы публично слились в экстазе, а у меня фантазии???
Трудно найти вирус в выключенном компьютере, тем более если его там нет.
Конфуций, китайский пользователь.
Давай попроще, без китайских церемоний! :-))
по той, простой причине, что она сама обиженная...
А сама-то почему такая злая? Наверное, с рождения обижена, часто и долго... Обострение перед очередной течкой или бабско-старушачий климакс прогрессирует? За собой не замечаете, сколько соплей уже намазали из-за какой-то там слюнявой кургинянки.
Ведь в конце-концов на них и поскользнётесь!!!
Комментарий удален модератором
И конец его останется незамеченным...
Дело в том, что его дело - политика, внутренняя и внешняя. Ну, разумеется, когда он не занят своим бизнесом. И перво-
наперво он оценивает каждого с одной точки зрения: "А он - не враг нашего дела?" Служенье муз не терпит суеты. Прекрасное должно быть величаво.
Кургинян же с его истерическими криками слишком суетится под клиентом, только компрометирует дело.
Комментарий удален модератором
С.Е. С уважением, Евгений. P.S. Если пожелаете, я могу выслать на Ваш e- mail материалы.kazarinove_1954@mail.ru
Комментарий удален модератором
.
Где там на митинге Кургинян "в подержку Путина" хоть слово сказал?-http://eot.su/node/10902
.
Да плохо когда ни мозгов, ни совести не остается.
Остается только как в мультфильме шакалить "Акела промахнулся, Акела промахнулся".
.
Самому то не противно на себя смотреть?
.
Обкатанных и наработанных методов уже достаточно. К сожалению людей, которые "на крючке" или зависимы от воли начальника (который сам уже на кукане) уже слишком много.
.
А если еще есть кто то говорящий про гражданскую позицию- читайте Горького "Сердце Данко".
А потому надо сделать вывод:нет коммунистического пути развития человека и общества!
Зюганов наконец понял, что на этом фронте ловить уже нечего, решил прекратить дурачить людей дальше!
Всем положено знать:
Экономической основой коммунизма-социализма является государственная собственность на землю и средства производства.
Экономической основой рабовладельческого строя является государственная собственность на землю и средства производства.
Это значит, что 75лет мы не коммунизм с социализмом строили, а полноценный рабовладельческий строй, рабовладельческую империю!
Коммунизм мечтался как общество будущего!...БУДУЩЕГО!
Это там, в далёком будущем!, предполагалась собственность обобществлённой, а не в феодальном обществе.
Нам(человеку) необходимо было развиваться(эволюционировать) вместе с собственностью и производственными отношениями.
Читайте Энгельса " "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
1.первобытная демократия, позволившая человечеству выживать в природе и начать развиваться,
2.различные формы рабства, как попытка человека к дальнейшему развитию, конечный результат-распад и дряхление рабовладельческих империй(в том числе и СССР),
3.феодализм, предоставление каждому человеку права на жизнь,
4.капитализм, обеспечение этого права на жизнь, совершенствованием прав каждого человека на
труд и частную собственность, обеспеченных
правом каждого человека на Власть(Свобода
слова, собраний, митингов и протестов, не
исключая забастовок).
А теперь сможете понять разницу между капитализмом и олигархизмом?...попробуйте!...
Рабы имели собственность?...
В рабовладельческой империи(Россия до 1861г. Римская империя, византия и пр.), кто был владельцем всего, земли, людей)?? Император!...
Все остальные были его рабы!
Это всё была его собственность!...государева!...
Чем вы владели в СССР?...ни чем!...знаете за что получали зарплату?...нет!
То, что мы получали, это была подачка для того, чтобы мы не умирали до пенсии, ...и только!
Поговорка:они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем!...знакома Вам!??
Рабочий в капитализме ни от кого не зависит, его независимым делает зарплата, на которую он может купить всё, квартиру, машину, землю, открыть своё дело и развиваться!
Вы хотите сравнения с СССР?...
Народ был собственностью секретарей обкомов, а те были собственностью генсека СССР!
Читайте выше:генсек ЦК КПСС был императором,
его рабы-секретари обкомов!..., а эти имели следующих рабов! Кто кому из них платил больше, сейчас уже не интересно!
Комментарий удален модератором
А можете привести пример его лжи через слово?
И он получил своё сполна.
Он сидел на двух стульях, лизал и левых, и Пупкина.
И получил свое.
******
И если Кургинян обидется и начнет ругаться на Пупкина,
он будет вдвойне жалок.
Ибо получил лакей по соплям от своих же хозяев.
Возомнил себя свободным журналистом, лизал Пупкина.
И получил же от своих хозяев.
Что может быть более жалким ?
Мнения у вас.
У меня факты.
*************
Факты в том, что под предлогом борьбы с надуманной оранжевой заразой,
Кургинян реально организовал митинги, направленные не столько против оранжевых, сколько в пользу преступного Пупкина.
*********
И не важно, что там, на митинге, якобы думал Кургинян.
Важно то, что вся страна видела на кургинянском митинге плакаты и толпы быдла в поддержку Пупкина
и что Пупкин даже изьявил готовность помочб Кургиняну заплатить штраф за избыток народа.
Вот это - железные факты, а не твои сопли, догадки и предположения
как Стариков, Дугин, Шевченко и другие.
************
Это не имеет никакого значения.
Имеет значения то, что Кургинян ни разу не сказал, что собрал митинг и против оранжевых, и против Пупкина.
***********
Факты в том, и вы это подтвердили, что :
1) Кургинян выступил против оранжевых.
2) Пришли остальные в "поддержку" Кургиняна и выступили за Пупкина, с плакатами за Пупкина.
3) Откровенные пупкинские холуи типа Старикова - присоединились к другу Кургиняну.
************
Это однозначно говорит о Кургиняне, как о мерзавце, о казачке Кремля, раздувавшего оранжевую проблему, как повод для главного - для пиара антинародного пукпинского режима.
******
И судя во вашим комментам,
никто не может опровергнуть эту очевиднейшую мысль.
Сегодня кроме КПРФ ни у одной партии в России нет вменяемой идеологической платформы. У КПРФ платформа созвучна духу вековой давности. Сегодня она буксует. Сегодня она восприимчива к ядам нового мирового диктата. К ядам лжи и фальсификаций, к ядам молниеносных массированных манипуляций в мозгах индивидуума, мнениях коллективов, обычаях наций, деятельности государств, постулатами религий. С.Е.Кургинян - единственный на данный момент политик в стране, пытающийся сформулировать идеологию, созвучную современности. Идеологию, способную разорвать удавку потока информационных выкрутасов. Идеологию, которая может стать новой системой координат, новой платформой, опорой эпохи позитива в истории человечества. Идеологию, способную остановить складывающуюся ныне новую колониальную организацию мира.
Процесс деградации начался с 1917 года, с момента огусодарствления земли, средств производства и труда),т.е. СОЦИАЛИЗМ на самом деле оказался понятием подмененным, на самом деле это имперское рабовладение, у этих понятий общая экономическая основа-государственная собственность на всё.
Исходя из исторических закономерностей назовём основные этапы развития человека и общества:
1.первобытная демократия,
2.разные формы рабства, последняя-рабовладельческие империи, вся собственность на землю, средства производства и труд принадлежит государю(государству),
3.феодализм, бывшими рабами(трудящимися) отвоёвано частично право на труд и на жизнь,
4.капитализм, борьба трудящихся за право на труд, частную собственность на землю и средства производства и борьба трудящихся за право каждого человека на Власть(свобода слова, свобода митингов, протестов и забастовок)
Вместо п.4. в 1917г Россия выбирает социализм, при котором собственность на землю, средства производства и труд становятся государственной, что это, как не имперское рабовладение?...т.е.-п.2!!!.
+++++
Именно так.
Теперь Кургинян не будет отвлекаться.
Эта проблема - проблема действенного контроля обществом, народом, большинством за властной элитой, за законностью для всех, за национальными интересами и приоритетами - для всех без исключения. Проблема, недооценка значимости которой так лихорадит жизнь на 1/6 - 1/0 территории планеты последние сто лет, актуальна и сегодня. Она и сегодня является ключем к будущему нас и наших потомков. С одной стороны этот контроль не должен ухудшить управляемость государством, с другой стороны он должен гарантированно исключить возможность предательства и действий правящей элиты в угоду своим личным корыстным интересам в ущерб большинству граждан страны. Если эту проблему общество не решит, нас и наших детей ждет худшее.
Единственное, чем можно противостоять лжи - это правда. Важно не только говорить ее, но и суметь организовать доведение ее до всех и каждого. Необходимость и потребность повернуть лживую современность на путь правды, объективности и чести сегодня уже назрела. Китай принял законодательное решение на своей территории в интернете подписываться своими реальными данными, а не никами и пр. Они хотят жить в обстановке правды. Я тоже. А Вы?
Кургинян пробился к немногим из огромной массы людей, ищущих правду и реальные координаты жизни. Он говорит правду. Нужна идеология правды и огромные усилия, новый механизм, чтобы пробиться с ней ко всей огромной массе людей. Сквозь стену лжи
Последний исторический процесс это четко показал.
Счет, правда, не 9:1, а 3:1 . Но все равно показательно.
Сегоня проигрывает ПЕРСПЕКТИВА России вцелом. Поскольку ГЛОБАЛИЗАЦИЯ = КОЛОНИЗАЦИИ. И механизмы их ВТО, Партнерство ради мира, международные валютные резервы страны, работающие против ее же.
Проигрывают ради чего? Ради того, чтобы выиграли другие, кто сдерижировал развал империи. Развал НАШЕЙ РОДИНЫ со всеми ее грехами.
В итоге выигрывают ИХ ДЕТИ И ВНУКИ, а не наши. Такой вот расклад.
Разъясните, как ВСЕ услышат наш голос в условиях почти тотальной иформационной монополии не желающей Кургиняна и его взглядов властной элиты?
Комментарий удален модератором
.
Кого обмануть хотим?
Кургинян САМ, лично объяснил причину ухода с передачи.-http://eot.su/node/11312
.
А вы то зачем наводите тень на плетень, а?)))
на Ваш вопрос отвечаю - люблю либерастов в в одно место собирать
Зная, со слов Кургиняна и Проханова о их тесном взаимоотношениях, возникает вопрос: "Не могли они об этом не говорить между собой! и почему тогда такая статья!".
Проханов не поддержал Кургиняна в его желании уйти с передачи и отдать все силы движению суть времени?
Но почему тогда такой статьей?
2. Об уходе с ТВ Кургинян говорил еще в декабре. Тогда еще не было всех этих митингов.
3. А по сути - все сказано в Смысле игры-14
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=253
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/853506-echo/
Что до Кургиняна, думаю ему тоже найдется тепленькое местечко в каком нибудь институте по каким нибудь исследованиям из одного президента состоящем и не понятно кем и откуда финансируемом (хотя на самом деле известно откуда и зачем "мы" их финансируем;)
PS/
меня тут почти нет и почти никогда и не было ;) прошу не обращать внимания!
Сванидзе оправдывает все преступления Ельцина, и он не может быть ведущим этой передачи.
Комментарий удален модератором
С тех пор наша страна не ведет свю игру, а почти безукоризненно следует правилам чужой игры. Штатам никакого вторжения не нужно, не путайте людей. Повторюсь (см. выше) - С начала 90-х мы ежегодно платим завуалированную ложью дань. По оценкам специалистов общая сумма дани, уже выплаченная Россией за 20 лет значительно превысила триллион долларов. Рубль - валюта не самостоятельная, а привязанная. И мы вмесе с ней тоже привязаны. А Вы не знали того что тоже привязаны и уже двадцать с лишним лет генерируете активы в пользу не России?? Рынок на российской территории успешно контролируется. Информационное пространство зачищено очень тщательно. Инернет, ТВ..(http://gidepark.ru/user/1611444486/content/936217)
Так что болотная, сахарова ... это цирк в поддержку привязанного и управляемого дуумвирата. Думать что "друга" штатов Ельцина позволят в привязанной стране заменить "патриотом" - верх наивности, извините граничащий с ...
Извините.
Комментарий удален модератором
падлэцы устойчи вы
а свнидзе врет и все тут
гой он! а не...
Все остались теми кто они есть, кто свинадзе & кисельным, кто... ну, например, Кургиняном
2.показывает, что ВВП вовсе не всесилен, особенно на ТВ;
3.ужас либералов перед истинной историей.
Можно чётко прогнозировать, что такая передача быстро сойдёт на нет." Можно лишь добавить, что схватка с оранжевыми, с либерализмом вновь поднимет Кургиняна в федеральные СМИ.
Вам не кажется, что пора "банить" за комментарии, не содержащие ничего, кроме личных оскорблений неприличных намеков???...
Ладно, попробую и я "зайти с эмоций":
Да, Кургиян не всегда обосновывает свою позицию. И это плохо.
Да, Кургиян иной раз "берет горлом". И это, думаю, тоже очень плохо!
Да, Кургиян авторитарен-почитайте правила на сайте проекта "Суть времени". И это, тоже, наверное, очень плохо, ибо в споре (логическом, а не построенном на софизмах и выпадах типа "сам дурак") истина если не рождается, то шлифуется.
В связи с этим мое отношение к Кургияну, как личности, прямо скажем, не самое лучшее.
Но в Манифесте, опубликованном на сайте (не знаю, сам ли он его сочинял- на сайте написано, что сам) хотя бы есть, с чем спорить. Манифест способен заставить думать. Весь Проект "Суть Времени" СПОСОБЕН ЗАСТАВИТЬ ДУМАТЬ. И это заслуга Кургияна.
Да, его выкладки в "Историческом процессе" часто спорны. Но они настолько задевают, что заставляют думать, заставляют вырабатывать свое отношение к теме.
А дальше думайте, хорошо или плохо то, что Кургияна "выпихнули" из "Исторического процесса".