16.03.2012 04:00

Русские полетят на Луну к 2030 году?

На модерации Отложенный

Российские космонавты могут отправиться на Луну в ближайшие годы. Об этом сообщил начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов, отметив, что рассматриваются и другие варианты лунного проекта. «Сейчас мы с партнерами смотрим, куда лететь. Может быть, не нужна высадка на Луне, а нужна точка L2, которая позволяет потом уйти от Луны дальше, к Марсу, с минимальными энергетическими потерями», – рассказал он. Тема вызвала бурное обсуждение на Западе.

Некоторые не верят в успех этого мероприятия:

Arbutus Dave: «Конечно, они полетят. На Марс они уже хотят лететь с 1960-го года!»
Кто-то, наоборот, желает русским успеха:

Kirstin: «Я восхищаюсь русскими и их амбициями.

Буду рад услышать, что им все это удалось!»

Кто-то не понимает, зачем русские хотят снова лететь туда:

Chris Chase: «Разве мы не летали уже на луну? Зачем туда лететь в 2030 году?»

Некоторые сожалеют о закрытии космической программы США:

Robert: «Русские одни теперь будут бороздить космос. Нам не видать космической программы, как своих ушей!»
Кто-то пытается найти объяснения:

SmokedFish: «Похоже, русские хотят захватить запасы гелия-3!»

AeroScout: «Похоже, Путину и русской мафии что-то понадобилось на Луне. Нам что-то не договаривают!»

148 164 514

О чем говорит зарубежье

1305 участников

Смотрите также

Как всегда, все уже всё знают, по пять раз обсудили. А Иван сверзившись с печи на вопрос - "А с какой целью на Луну?" Почёсывая левую пятку - "Чё? А х.з.!" (для меня это новость Луна - 2030)

1 Экспертное мнение

lap.bio ответил Тимофей Радьков

2012-03-17

# 12647639

Тимофей, а знаешь ли ты, что на Луне человек еще не был?

http://www.pravda.ru/video/news/1099.html

Обрати внимание, америкосы и их холуи страшно боятся что русские туда реально сездят.

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил lap.bio

2012-03-17

# 12648658

Ну да, съездят, а не "сездят". С такой грамотёшкой проект надо сразу назвать "Луна-грунт".

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимофей Радьков

2012-03-17

# 12648702

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Голоднофф Мерк

2012-03-17

# 12655016

При сегодняшнем состоянии образования, науки и промышленности только так и будет.

0 Экспертное мнение

Борис Ахметшин

2012-03-17

# 12655038

И ещё квартиры от горбатора пидара раздадут в 2000 м

0 Экспертное мнение

Steel Rat ответил Борис Ахметшин

2012-03-17

# 12655921

И опят американские секретные базы будут виноваты что Луна-грунт потеряла связь и летит в тихий океан .

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Ахметшин

2012-03-17

# 12657847

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Шафранский ответил lap.bio

2012-03-17

# 12659522

ну зачем повторять заведомую чушь, над которой смеются наши космонавты Гречко, Леонов и другие.

А сегодня на Луну разве что на метле, да и то зачем?

0 Экспертное мнение

евгений Зобов

2012-03-18

# 12669965

Аха, а спутники летали, а не пугали тихоокеанских рыб. Новый вид браконьерства. Да же экологи ещё не разобрались. Глушить спутниками рыбу.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Аркадий Зеев

2012-03-17

# 12642544

Moлодцы путинцы!

На Земле всё обос.... всё выполнили, осчастливили всеё население. Надо на Луне заложить "откатный" капитал. Taм темно и "чёрные" деньги отмоются "по-белому."

4 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Аркадий Зеев

2012-03-17

# 12651383

ага:) как только луна 3 раза вокруг себя обернется, можно уже сразу деньги забирать:)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Крылов

2012-03-17

# 12642576

Совсем охренели Что в СССР дурость эта с космосом была, что сейчас начинается. В стране дорог нет, а они на луну лететь.

Правильно говорят, что солнце ещё не взошло, а в стране дураков уже кипит работа)))))

7 Экспертное мнение

Вітвіцький Вячеслав ответил Юрий Крылов

2012-03-17

# 12646734

Все просто -ВВП отменит своим Указом пояс Вуди-Аллена.- и путь на Луну открыт!

Для тех кто не в курсе,- ученые в СССР знали что полет на Луну практически невозможен из-за пояса Вуди-Аллена.- именно поэтому посылали в полеты на Луну в советких ракетах специально подобранный вид черепах. которые не боялись радиации.

Америкосы посылали на Луну механические роботы. оставившие следы на поверхности, а съемки с людьми были выполнены на Земле. Второй раз эту аферу повторить в век информатики и Интернета,- не получиться!

0 Экспертное мнение

lap.bio ответил Юрий Крылов

2012-03-17

# 12647651

http://www.pravda.ru/video/news/1099.html

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Юрий Крылов

2012-03-17

# 12648836

2030 год. Российский космонавт на Луне. Секретное постановление правительства: "Выдать семье лунного героя два пальто (мужское и женское для жены), две пары туфель (мужские и женские), пять пар носок и пять пар чулок, два комплекта детской одежды, кровать, стулья, шкаф и т.д.". Так в своё время верхушка СССР отметила подвиг Гагарина. Тот ещё космический блеф: народ ходил с голой задницей в драных кирзачах, зато Америку опередили на месяц. Чтобы доказать пропагандистский лозунг "коммунизм победил капитализм". А через тридцать лет СССР-победитель рухнул. Чую, что и на этот раз мы останемся без дорог. Зато с дураками.

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Голоднофф Мерк

2012-03-17

# 12649490

Да Вы правы Ходили без штанов , зато в космос летали. И счастливы все Хорошо весь без штанов то))))

1 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Юрий Крылов

2012-03-17

# 12651485

Наверно когда без штанов, то счастье лучше ощущается.Вон папуасы счастливы и ничего.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Zee Zee

2012-03-17

# 12651939

Ну да Им стекляшки привезли и они рады, а нам спутник показали и все в восторге, хоть и без штанов.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вітвіцький Вячеслав

2012-03-17

# 12652708

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Голоднофф Мерк

2012-03-17

# 12652761

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Anatoliy Bb ответил Юрий Крылов

2012-03-17

# 12654129

Вызывает Брежнев летом 69-го главу Космоса и спрашивает:

Вы думаете догонять и перегонять американцев? Они уже по Луне ходят.

-- Да что мы можем сделать?

-- Как,что? Полетите на Солнце!

--- Так там же температуры высокие!

-- А вы думаете,что в Политбюро дураки сидят? Мы всё обсудили и постановили -- полетите ночью!

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Anatoliy Bb

2012-03-17

# 12654453

)))))) Едет Леонид Ильич по Москве. Смотрит памятник ставят

Кому памятник ставите товарищи

Да Чехову Леонид Ильич отвечают помощники

Это какому Чехову Это который Муму написал?

Да нет Леонид Ильич Муму написал Тургенев.

... Странно ворчит генсек Муму написал Тургенев а памятник почему то Чехову ставят

2 Экспертное мнение

Виктор Кузнецов ответил lap.bio

2012-03-17

# 12654623

Бред!!!

0 Экспертное мнение

Вітвіцький Вячеслав

2012-03-17

# 12659787

Ответ проще паренной репы,- уже с самого начала так называемых "полетов на Луну" ведутся яростные споры на эту тему в самой Америке. Доказательств, что видео с Луны, где мы видим астронавтов столько что мало не покажется. Ни одно видео с людьми не было снято на Луне.-особенно где астронавты катаются на луноходах! Только "картинки" где нет людей сняты безусловно на Луне,- но без людей.

Возьмите и организуйте полет астронавта за пределы пояса Вуди-Аллена,- и споры исчезнуть мгновенно.Современные средства наблюдения позволяют проконтролировать полет ракеты от момента старта до момента приземления в непрерывном режиме. И тогда станет ясно!

Второй момент,- все без исключения рейсы с Луны, с астронавтами на борту.- приземлялись от расчетной точки приземления, с разбросом ошибки в 5-7 км. РЕАЛЬНЫЕ возвратные капсулы с Луны - ПРИЗЕМЛЯЛИСЬ с разбросом ошибки - 65-90 км от расчетной точки приземления!!!

Это указывает на то что астронавты находились на околоземной орбите и у них не "набегало" возмущений от влияния Луны на баллистику во время полета!!!

А внести заведомо ложные "коррективы" баллистики не "догадались", от них этого не требовалось, а политики "протупили".

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Юрий Крылов

2012-03-17

# 12660945

Да никто нигде не охренел. Это обыкновенная Путинская пропаганда для поднятия надежд у населения. Это же видно - она ни на чем не основана. Денег - нет. На нефтедоллары - лишь бы прожить, не до Луны. Рассчитано на быкновенный подъем духа - пусть люди мечтают и ни о чем больше не думают.

2 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Сергей Антонович

2012-03-17

# 12661487

Всё так и есть: обыкновенный, постсовковый агитпроп... Полностью согласен. +!

1 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Юрий Крылов

2012-03-17

# 12662549

Резюме: что мы, что папуасы - один хрен!

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Юрий Крылов

2012-03-17

# 12663185

Лично вы ходили счастливым без штанов ?

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Сергей Антонович

2012-03-17

# 12663214

Лучше надежду подавать , чем все в дерьме представлять .

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Михаил Мазанов

2012-03-17

# 12664248

Дорогой Михаил, Вы отличаете надежду от обмана? А представлять надо так, как есть, чтобы во-время заметить, что еще предстоит сделать. Если, скажем, в квартире грязный пол, то вариантов - два: заметить это и вымыть. Или ходить по нему, гордо восклицая: "Не смейте охаивать!! Пол у нас чистый! Пол у нас чистый!" Различаете подход? Если заметить, что что-то нездОрово, - то можно начать думать, что бы сделать, чтобы стало здорово. А если твердить "Все здОрово" - то зачем что-то замечать и исправлять? Ведь так красиво высказались. Зачем это портить? Зажмурившись - уж как хорошо! А то, неровен час, откроешь глаза и что-то придется делать.

0 Экспертное мнение

Anatoliy Bb ответил Юрий Крылов

2012-03-17

# 12664368

Наш дорогой Леонид Ильич спрашивает своего помощника:--

--Что там в народе говорят?

-- Да вот жалобы пошли,что ушко с пробки на водке убрали.

-- Дайте команду вернуть ушко на пробки,если народ просит.

Сам откручивает пробку на коньяке и с недоумением:-- А на хрена тут ушко? Но ,если народ хочет -- то пусть будет.

0 Экспертное мнение

Anatoliy Bb ответил Вітвіцький Вячеслав

2012-03-17

# 12667083

Модуль с Аполло -11 совершил посадку с отклонением от расчётной точки ,если не ошибаюсь -- на 13км. За расчёты влияния Луны американский учёный получил Нобеля. В дальнейшем это учитывалось и прилунения были точнее.

0 Экспертное мнение

Анатолий **** ответил Вітвіцький Вячеслав

2012-03-17

# 12667134

Пояс Ван Аллена, не путайте народ. Пояс успешно преодолен...

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Юрий Крылов

2012-03-18

# 12668133

Время уже не то. Вместо бус и зеркалец теперь Запад возит нам Ай-пады и планшеты, а мы им - ЧЕРНОЕ золото.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Юрий Щербашин

2012-03-18

# 12670009

Ну Ай-пады все лучше, чем светлая точка в небесах. Хотя лично Вы можете наслаждаться спутниками Их в небо больше чем.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Михаил Мазанов

2012-03-18

# 12670010

Не лично я, а вся страна.

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Сергей Антонович

2012-03-18

# 12671039

Без надежды невозможно не то что пол вымыть или настелить . Невозможо быть человеком . Так что не надо гадить чтобы мыть , что бы опять гадить .(Это не к вам лично) . В чем вы видете обман . Если ставится цель довольно амбициозная тогде обман ? Она может быть невыполнена , может быть не актуальной , но кто в 1920 г мог поверить что первый человек в космосе будет из России ?

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Юрий Крылов

2012-03-18

# 12671061

!2 апреля 1961 г припоминаете ? Вся страна счастлива и ... без штанов ?

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Вітвіцький Вячеслав

2012-03-18

# 12671096

В том-то и дело, что американцы высаживались на Луне и не один раз, и они это сделали последний раз в 1972 году, то есть 40 лет назад, когда компьютеры были не такими совершенными, как сейчас, и несравнимо более громоздкими, чем сейчас. А они это сделали! Они сполна утерли нос русским за их первый спутник. И надо все-таки иметь хоть какое-то достоинство, чтобы признать их превосходство в космосе вместо того, чтобы подвергать сомнению это огромное достижение не только американцев, но и всего человечества. В рамках программы Аполлон, которая началась в 1961 году, были совершены пять успешных высадок астронавтов на Луну. Эти в общей сложности шесть полетов (один из них ограничился пребыванием на орбите Луны) на сегодняшний день остаются уникальным достижением за всю историю человечества, этот тот единственный раз, когда люди неоднократно высаживались на другом астрономическом объекте.

1 Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Vladislav Kiryanov

2012-03-18

# 12671319

Где тогда 380 кг. лунного грунта, привезённого американцами? Забейте в поиск "американский лунный грунт" и прочтите 5-6 ссылок, а лучше- больше, и все вопросы отпадут. Вы всерьёз верите, что с луны можно поднять 3 человек в системе жизнеобеспечения в той жалкой смешной треноге, что на снимках? Вы хоть представляете, сколько для этого нужно топлива?

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Михаил Мазанов

2012-03-18

# 12671376

Объясняю. У Вас рождается ребеночек, и Вы ему говорите время от времени "Я отвезу тебя в Диснейленд." Идут годы, ребеночек счастлив - его отвезут в Диснейленд! А Вы и изначально не имели ни средств, ни намерений кого-то куда-то везти. Просто думали - пусть живет счастливой мечтой. Потом ребеночек вырастает и спрашивает: "Папашка, а зачем все эти годы ты меня ОБМАНЫВАЛ?" А Вы ему - "чтобы ты жил счастливой надеждой, что в 1980 году наша страна будет жить при коммунизме."

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Сергей Карпов

2012-03-18

# 12672371

Русский интернет забит сомнениями о высадках американцев на Луну. А что еще остается неудачникам? Правда, советские космонавты ведут себя достойно. А недачниками считают себя те россияне, вроде вас, которым до слез обидно, что наши люди на Луне так и не побывали, хотя готовились к таким полетам. Не надеюсь на то, что вас переубедят слова прославленного космонавта Алексея Леонова, лично готовившегося к участию в советской программе освоения Луны, но тем не менее приведу здесь то, что он сказал, чтобы опровергнуть многолетние слухи о том, что американские астронавты не были на Луне, что кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету». Невежественные люди – это Леонов и о вас тоже. Но вы без всяких опасений можете оставаться в числе невежественных людей. В России вас за это в тюрьму не посадят.

1 Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Vladislav Kiryanov

2012-03-18

# 12673305

Короли и президенты ежедневно лгут по разным поводам, кардиналы, папы и патриархи, а Вы- Леонов! Он что, зарекомендовал себя как самый честный человек во вселенной?

Я Вас не отправлял по удобной мне ссылке про высадку, я Вам предложил посмотреть про конкретно лунный грунт- причём предложил найти самостоятельно и прочесть как можно больше - чтобы было объективно. Можете посмотреть в импортном интернете, если нашему не доверяете. Это так трудно? А то, что по крайней мере часть материалов была отснята на земле- и американцы теперь официально признают.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Михаил Мазанов

2012-03-18

# 12674709

А в Африке привезут туземцам стекляшек и все счастливы. И то же без штанов)))

0 Экспертное мнение

Вячеслав Витвицкий ответил Vladislav Kiryanov

2012-03-18

# 12679763

У Вас слишком много эмоций, но слишком мало правды в Ваших словах!!!

Если детально прокомментировать все Ваши приведенные доводы,- это общие фразы, не имеющие ничего общего с реальными событиями.

Время лучший лекарь! СССР никогда не делал глупостей, особенно при реализации космической программы! Поверте мне, как бывшему ведушему конструктору проекта по одной из подпрограмм подготовки полета "Бурана". Ошибки были, но глупостей не было!

Когда выяснилось, что существует пояс Ван Аленна, и это является проблемой,- СССР выполнил соответствующие исследования с биообъектами, можно ли преодолет этот пояс!

Мы не знаем результатов этих исследований как влияет радиация пояса Ван Аленна на человека,- но знаем результат реализации космических программ полетов на Луну. ВСЕ ПРОГРАММЫ ПОЛЕТОВ КОСМОНАВТОВ НА ЛУНУ в СССР были СВЕРНУТЫ!!! Оставили только полеты автоматов и луноходов!!!

Именно поэтому американцы и ПОКУПАЛИ у СССР образцы лунного грунта.- у них была ТУФТА!!!

Королю Бельгии Президент США на юбилей дня рождения подарил кусочек лунного камня . доставленного якобы астронавтами с Луны.

Обнаружилась ФАЛЬШИВКА,- это камень ДЕНДРИТ, то есть окаменевшее земное дерево!!!

1 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Сергей Антонович

2012-03-18

# 12687509

А при чем тут 1980 и коммунизм ? Своему ребеночку то что я обещал то и выполняю , а именно побывать в на о.Тенерифе в знаменитом парке попугаев . Но сначала мы поставили цель и все делали для этого . А вы как поступаете ?

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Юрий Крылов

2012-03-18

# 12687764

Так вы на примере Африки про Россию рассказываете ? Стекляшки африканцам привезли , а к полету Гагарина практически вся страна была причастна .

Где вы видели в СССР 12 апреля на улице людей без штанов ? Вариант -в сортире не предлагать .

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Михаил Мазанов

2012-03-18

# 12688081

Дорогой Михаил, при чем тут я? Разговор был о путинском заявлении про полет на Луну в 2030. Что это не надежда, а ни на чем не основанный пропагандистский обман. Он считает народ ребеночком, которому будет, якобы, приятно жить и ждать, что когда будет... то будет... Это обычная уловка "коммунистов": "сейчас вам плохо, но вот в светлом будущем..." А в любом учебнике психологии говорится, что жить будущим - это портить себе настоящее. Потому что, когда придет будущее - это тогда будет тогдашнее настоящее. Спасибо за разговор. Меня эта тема не настолько занимает, чтобы вот так переливать азбучное. Еще раз - благодарю за общение.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Михаил Мазанов

2012-03-18

# 12689272

Не только без штанов , но и в лаптях)))

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Сергей Антонович

2012-03-18

# 12692991

Уважаемый Сегей Антонович вы конечно не причем . не понятно путинское заявление , обычная "уловка коммунистов" . У вас все смешалось . При коммунистах как раз и были полеты на луну , А при чем заявление Путина о полете на луну и плохое-хорошее настоящее-будущее?

Вы считаете что это пропаганда . а я думаю это объективная потребность любого правительства России (Путина или любого другого руководителя ) .

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Юрий Крылов

2012-03-18

# 12693159

В СССР в были проблемы с качеством одежды и обуви , но не с количеством . Если вы имеете ввиду убогость штанов это не означает отсутствия их на людях . Вы сами в шортах по улице разгуливали или в трико на работу ходили ?

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Сергей Карпов

2012-03-18

# 12693193

Вы, видимо, забыли, что на Луне нет атмосферы и сила тяжести, действующая на тело, более чем в шесть раз меньше, чем на Земле. Согласен с вами, что лунная кабина (вес лунной кабины 14,7 тонны, включая топливо; высота - 7 метров) на снимках, доставленных с Луны, выглядит неказисто, как-то нереспектабельно, но, наверное, такой она и должна была быть, по замыслу тех, кто ее проектировал для полета на Луну и понимал толк в космических аппаратах. Астронавты на Луне были в специальных защитных скафандрах, плюс за спиной ранец с системой жизнеобеспечения и рация для связи, общий вес всего этого снаряжения на Земле около 80 кг, а на Луне все примерно в 6 раз легче. Поэтому даже с таким снаряжением астронавт весил неполных 25 кг и во всем теле ощущал удивительную легкость (но это уже лирика). И лунная кабина с топливом и три астронавта с полным снаряжением на Луне были в шесть раз легче, чем на Земле. Двигатель взлетной ступени лунной кабины всех Аполлонов, бывших на Луне, ни разу не отказал и кабины успешно состыковывались с основным блоком на окололунной орбите. Такая вот жалкая смешная тренога! А вот поди ж ты...

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Михаил Мазанов

2012-03-18

# 12693505

И это тоже и дороговизну костюмов. Например я сейчас на пенсию в 10 тыс могу купить 3 костюма, то в 80годах на пенсию в 120 рублей (максимальную) всего один костюм. Так что со штанами проблемы были

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Михаил Мазанов

2012-03-18

# 12693744

Сейчас у власти обыкновенные коммунисты брежневского разлива. Креативности у них нет. Повторяют то, что узнали в молодости - однопартийный парламент КПСС=ЕР и прочее. Потребность правительства - сделать так, чтобы страна вырабатывала продукцию, как США, Япония и прочие. Которые живут НЕ за счет экспорта бананов=нефти, которой у Японии нет. А самый большой золотой запас - есть. Для полетов не только на луну, но и на истребителях, нужна ОЧЕНЬ большая инфраструктура прочей промышленности. Мы сейчас НЕ живем за счет экспорта промышленной продукции. А Маркс показал, что доход бывает только от производства. А Путин, если бы хотел поднимать производство - давно бы начал. А так пока что за его 12 лет Россия - на 150 месте по БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЮ бизнесу в мире. Ниже - только Конго. Стало быть, Путин УНИЧТОЖАЕТ производство. Кончится нефть или упадет в цене - исчезнет. Какие уж там сказки про безумно дорогостоящие полеты, которые могут быть только от ИЗБЫТКА денег. А в СССР - только и было, что оборонка и космос. Все силы - на них.

2 Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Vladislav Kiryanov

2012-03-19

# 12699344

Вы так и не ответили, где 380 килограммов Американского лунного грунта и почему весь мир изучает только наш, которого было доставлено всего 300 граммов.

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Сергей Карпов

2012-03-19

# 12703041

Насчет лунного грунта, доставленного на Землю 12 астронавтами НАСА с 1969 по 1972 год, всего 842 фунта (382 килограмма). Нашел статью Denise Chow от 9 декабря 2010 года по адресу: http://www.space.com/13878-nasa-apollo-moon-rocks-misplaced-lost-report.html Статья на английском языке. Передаю на русском основные факты, изложенные в этой статье. Вы спрашиваете: где лунный грунт? Представьте себе: эти «идиоты» в НАСА не держат лунный грунт под замком. Они, оказывается, дают его в пользование, для изучения и проведения исследований музеям, школам, университетам, НИИ и т.п. учреждениям не только внутри США, но и по всему миру. Всего в инвентарной книге Офиса Астроматериалов НАСА числится 140000 образцов лунного грунта, 18000 образцов метеоритов и 5000 образцов комет и космической пыли. По состоянию на 1 марта 2011 года 26000 этих образцов были выданы во временное пользование различным учреждениям и организациям для целей популяризации космических программ, изучения и проведения исследований.

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Сергей Карпов

2012-03-19

# 12703085

Генеральный инспектор Офиса Астроматериалов НАСА Paul K. Martin признал, что утрата астроматериалов происходила в течение всего времени после доставки образцов лунного грунта экипажами «Аполлонов», конкретно в период между 1970 и июнем 2010 года было утрачено в общей сложности 516 отданных в пользование астроматериалов, в том числе 18 образцов лунного грунта, которые были утеряны одним из исследователей в 2010 году, и 218 образцов лунного грунта и метеоритов, которые были похищены в 2002 году у исследователя, работавшего в NASA's Johnson Space Center, но позднее похищенные образцы были обнаружены в разных местах. Доклад Генерального инспектора Пола Мартина констатирует, что более 500 лунных камней, доставленных экипажами «Аполлонов», в настоящее время либо утрачены, либо находятся в других местах. В докладе говорится о том, что существующий в НАСА порядок контроля за отданными в пользование образцами лунного грунта и другими астроматериалами подвергает риску сохранность этих уникальных ресурсов.

1 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Сергей Карпов

2012-03-19

# 12703235

Меня лично удовлетворяет эта информация. Вас, конечно, нет. Было бы удивительно, если бы эти камешки не похищали, ведь любители лунной экзотики готовы платить за них большие деньги. А таких любителей немало, даже в России, где находятся и такие, что покупают участки на Луне, хотя им и не светит когда-нибудь там побывать. Всего вам доброго!

1 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Юрий Крылов

2012-03-20

# 12727666

К Вашему сведению, сейчас спутники выполняют колоссальный объем работ по глобальной цифровой связи. Ваш айпад, наш общий Интернет, телевидение - все это спутниковая связь!

Спутников много, но должно быть несравненно больше. К сожалению, человечество не может не гадить. Вот и эти новые, спутниковые технологии сопровождаюся накоплением в околоземном пространстве космического мусора. Уже есть случаи столкновения на орбите.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Юрий Крылов

2012-03-20

# 12727730

А Вы - злюка и упрямец. Тогда ходили в китайских синих х/б брюках, финских костюмах из чистой шерсти, чешской добротной обуви и вельветовых куртках. На пляж ходили во "вьетнамках"

Или Вы специально троллите, чтобы позлить народ?

А все же, вспомните свои ощущения от 12 апреля 1991 года.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Юрий Щербашин

2012-03-20

# 12728772

Спасибо товарищ за бесценные сведения. Только вот если бы сейчас была советская власть, то ни интернета, ни айпада, да и телевидения народ бы не видел как своих ушей. Спутники правда исправно бы запускали по две штуки в день Это такая национальная забава была для советских людей.

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Юрий Щербашин

2012-03-20

# 12728794

Вы может быть и ходили возле распределителя. Лично я эти товары видел на новосибирской барахолке по заоблачным ценам. А народ ходил в кирчачах и в фуфайках. Вы вообще от Москвы отъезжали дальше чем на 100км?. Наверное нет , иначе бы и соломенные крыши увидели.

0 Экспертное мнение

CheckPoint Foxtrot ответил Юрий Крылов

2012-03-25

# 12878678

+++++++++

0 Экспертное мнение

CheckPoint Foxtrot ответил Юрий Крылов

2012-03-25

# 12878699

++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 52 ответа

Свернуть ответы

Николай Якунькин

2012-03-17

# 12643098

отправить всех этих идиотов в космос без точки возврата и закрыть к черту все космические программы - деньги на ветер, пользы никакой.

-1 Экспертное мнение

Аврам Эдельштейн ответил Николай Якунькин

2012-03-17

# 12643460

давно пора, около 5 мил. идиотов уже можно отправить - без точки возврата можно на луну или есть по проще метод избавиться от них

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Николай Якунькин

2012-03-17

# 12663240

Лучше в космос чем чиновникам на откаты .

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Аврам Эдельштейн

2012-03-17

# 12643405

они уже давно на луне

2 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Аврам Эдельштейн

2012-03-17

# 12663259

Луноход где то там стоит .

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Михаил Мазанов

2012-03-18

# 12671422

А в нем меди много? Может быстро слетать с кусачками?

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Павелец Павелецкий

2012-03-18

# 12687569

Вы лучше приемщика цветмета пошлите , он вам потом процент выплатит .

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Михаил Мазанов

2012-03-19

# 12719674

Дождёшься от него! Всё приходиться делать самому.

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Павелец Павелецкий

2012-03-19

# 12721036

Ну вот ! Цель есть -остальное дело техники .

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Эрика Цимбровская

2012-03-17

# 12643738

Возможно Россия и догонит США ,высадившись на Луне через 60 с лишним лет после Армстронга.....после ампутации отечественной космонавтики могут наблюдаться фантомные боли....а вот изотоп гелия -- это идея интересная....

2 Экспертное мнение

Илья Болдов

2012-03-17

# 12644225

Вы просто не знаете, что недавно на Луне открыли огромное месторождение С6-Н5-ОН. По оценкам специалистов Роскосмоса разведанные запасы оцениваются в 6,2 миллиарда тонн.

1 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил Илья Болдов

2012-03-17

# 12644763

Вот если бы разведали огромные запасы С2Н5ОН, русские бы там были хоть завтра.

3 Экспертное мнение

lap.bio ответил Илья Болдов

2012-03-17

# 12647706

Главное не это, главное что на Луне еще не был человек.

http://www.pravda.ru/video/news/1099.html

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Александр Бесклубов

2012-03-17

# 12648911

Ты видимо хотел сказать "американцы там были бы хоть завтра".

0 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил Голоднофф Мерк

2012-03-17

# 12649060

Неа! Русские бы в этом случае победили.

1 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил lap.bio

2012-03-17

# 12649217

Может оно и к лучшему.

1 Экспертное мнение

Виктор Кузнецов ответил lap.bio

2012-03-17

# 12654768

Мухина начитался? Может и Земля плоская, как блюдце? А еще на трех китах держится.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Александр Бесклубов

2012-03-17

# 12657654

Во-первых, тогда были "советские". Во-вторых, высадка астронавтов по лунной программе "Аполлон" - это США, если ты не в курсе. У наших силёнок хватило только на дистанционно управляемый трактор.

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил lap.bio

2012-03-17

# 12662585

У англо-саксов считается вполне приемлемым делать что угодно, что через 50 лет раскроется, но тогда уже будет не стыдно. Если я правильно понимаю, человечество до сих пор не изобрело способ взлететь обратно с планеты не с грузом камушков, а с системой обеспечения космонавтов и многим другим, для чего нужно соответствующее количество еще и топлива. Того количества, которое они официально объявили - ни на что хватить не могло. Но это все - ля-ля-ля. Досужие размышления. А они знали, в каком состоянии развитие всего этого и были уверены, что никто не полетит проверять. И были, как всегда правы. 40 лет уже прошло, а способа взлетать так ни у кого и нет. И денег ни на что - тоже. Были бы лишние деньги - давно можно было подлететь блызэнко-блызэнко и сфотографировать заявленный район их посадки и есть ли там следы. Но нет и на это.

0 Экспертное мнение

Михаил Мазанов ответил Илья Болдов

2012-03-17

# 12663291

На луну лучше в телескоп смотреть а не в бутылку .

1 Экспертное мнение

Михаил Степаненко ответил Сергей Антонович

2012-03-17

# 12664272

Человечество до сих пор не изобрело способ долететь до Луны (и много ближе) и остаться при этом в живых. Радиация, знаете ли. Стенки кабины должны быть толщиной несколько метров (свинца). А тогда, когда был "Аполлон", об этом ещё не знали. Вот и удалось навешать лапшу на уши. Но цели амеры добились. И цель была не космическая, а самая земная. Победа в войне (холодной).

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Михаил Степаненко

2012-03-17

# 12664432

А как же космонавты выходят в космос в одной маечке?

0 Экспертное мнение

Михаил Степаненко ответил Сергей Антонович

2012-03-17

# 12664616

А вы случайно не забыли, на какой высоте они летают? Небольшой даже по сравнению с размереми Земли. И находятся под защитой магнитного поля Земли. До Луны, и много ближе, эта защита не достаёт.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Голоднофф Мерк

2012-03-18

# 12668632

"...У наших силёнок хватило только на дистанционно управляемый трактор..."

Во первых, извините, мы не ваши! К чему такое снисходительное пренебрежение? Во-вторых, этот "трактор" побывал на Луне задолго до американцев.

А вот почитав комментарии, людей владеющих вопросом, я тоже засомневался, а были ли американцы на Луне? Не морочили ли нам голову американцы, имитируя работу на Луне с обычной околоземной орбиты? Потом была имитация программы "звездных войн" Рейгана (СОИ). Основная цель - заставить экономику СССР надрываться над выполнением НЕРЕАЛЬНЫХ НА ТО ВРЕМЯ космических программ. Как видим, этот блеф им удался сполна - СССР рухнул!. Но и американские программы лунных полетов и СОИ закрылись! Казалось бы, нет лучшего космического объекта, чем Луна, для его колонизации с возможностью термоядерного обстрела любой точки Земли, разрушения на земле спутниковой связи, добыче гелия-3, подготовке экспедиции на Марс. Так почему же богатая Америка свернула обе эти программы?

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Михаил Степаненко

2012-03-18

# 12670504

Да, естественно, я допустил такой вариант, но пожал плечами - подумал, ух ты, и там - все еще под защитой.

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Юрий Щербашин

2012-03-18

# 12671275

Факт есть факт - американцы определили цель, создали программу "Аполлон", послали несколько экспедиций на Луну. Почему такого не мог добиться СССР? Потому что не было экономической базы. Ну тогда некуй было соревноваться с голой задницей. Лучше бы строили жилища, дороги, развивали легкую промышленность. Однако создать условия человеческой жизни не может государство с мобилизационным типом власти, оно может аккумулировать огромные ресурсы и тратить их с бездарностью жидобольшевистских негодяев. Богатая Америка свернула лунную программу потому, что цель была выполнена. Кстати, программа "Аполлон" окупилась в несколько крат, поскольку новые технологии использовали в быту - тефлон, углепластик, электроника и т.д. Что окупилось в советской космонавтике? Ничего кроме военных спутниковых карт. В основном целью советской космонавтики был пропагандистский блеф, начиная с первого спутника - пустого шарика без приборов, имитация. Предполагаю, что разговоры про новые "достижения" в космосе сделают нищими наших детей и внуков, при этом нихрена не достигнут..

-1 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Михаил Степаненко

2012-03-18

# 12671458

Неужто радиация? Так им красные свинцовые труселя выдадут. С серпами-молотками!

0 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил Голоднофф Мерк

2012-03-18

# 12671700

Во- вторых, с чувством юмора, у Вас уважаемый, как и у большинства иноземцев, полный облом.

0 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил Голоднофф Мерк

2012-03-18

# 12671740

В этой области знаний Вы ничего не смыслите. А рассуждать пытаетесь. Может у вас и есть экономическая база, но она не заменяет базу знаний.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Александр Бесклубов

2012-03-18

# 12672611

Ты как испорченный советский телевизор, говоришь сам с собой. Я вообще-то живу на Урале, это для тебя иноземщина?

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Александр Бесклубов

2012-03-18

# 12672679

По крайней мере, у меня есть мнение про советский космический блеф. Тебе моё мнение почему-то не нравится. Ну и что дальше? Или приводи контраргументы или отъ(е)бись.

-1 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Голоднофф Мерк

2012-03-20

# 12727519

Ответ некорректен! США ведь снова планирует полеты на Луну! Также как Россия, Китай.

Так ли уж экономически и стратегически безразлична для США проблема колонизации Луны? По идее, программа ДОЛЖНА была иметь продолжение. ... А его нет!

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Голоднофф Мерк

2012-03-20

# 12729155

На комментарий Юрий Щербинин (он ниже, но спрятался от меня за ЧС из-за боязни полемики). Я не хочу. чтобы в очередной раз верхушка страны создавала космический блеф, выгребая деньги из моего кармана. Наверняка ведь откатят 40 % себе. А такие юря щербинины будут в очередной раз баранами ходить по Красной площади с криками "Ура, мы на луне".

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Андрей Ig

2012-03-17

# 12644552

И правильно,но надо бы заодно и в России навести порядок.

1 Экспертное мнение

Александр Бесклубов

2012-03-17

# 12644814

В России задачи несколько иного плана.

Избавимся от нынешнего режима завтра, послезавтра можно будет и о луне помечтать.

1 Экспертное мнение

lap.bio ответил Александр Бесклубов

2012-03-17

# 12647743

http://www.pravda.ru/video/news/1099.html

Луна пишется "Луна".

0 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил lap.bio

2012-03-17

# 12648999

Да ясен перец, но кнопка- то западает.

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил lap.bio

2012-03-17

# 12649025

Если хочешь показать свою начитанность, учти на всякий случай, что слова "луна" и "земля" имеют две формы - имени нарицательного (с маленькой буквы) и имени собственного (с большой буквы).

0 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Голоднофф Мерк

2012-03-17

# 12651724

Он хотел блестнуть селигерщиной...

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Zee Zee

2012-03-17

# 12657821

Спасибо, хотя слово "блеснуть" пишется по-другому.

0 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Голоднофф Мерк

2012-03-17

# 12658069

Каюсь.

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Zee Zee

2012-03-17

# 12658639

Просто предупредил, ибо кто-нибудь может использовать как повод придраться. А вообще это не ошибка, ибо русский язык гибок, и вариант "блестнуть" может стать нормой.

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Александр Бесклубов

2012-03-18

# 12671487

А заодно о куске хлеба и пулемете...

0 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил Павелец Павелецкий

2012-03-18

# 12674881

Пулемёт в хозяйстве, всегда нужная вещь.

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Александр Бесклубов

2012-03-18

# 12677653

Точно, на луну надо взять пулемет, что бы отбиваться от лунатиков. Им тоже зарплату задерживают, и они с кусачками набегут медь стричь с нашего звездолёта!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Олег Каява

2012-03-17

# 12645082

дадут нам китайцы или кавказцы пинка под зад посильнее - и полетим Луну обживать. Пара тысяч пристроится в Европе - Америке, а остальным то деваться некуда.

3 Экспертное мнение

lap.bio ответил Олег Каява

2012-03-17

# 12647753

http://www.pravda.ru/video/news/1099.html

0 Экспертное мнение

Zee Zee ответил lap.bio

2012-03-17

# 12651865

Доклад "Путин.Коррупция"

Содержание доклада:

Введение

Обогащение участников кооператива «Озеро»

Путин и его друзья-миллиардеры

Два раба. На золотых галерах

— Яхты

— Виллы и дворцы

— Часы

— Квартиры и машины

Заключение

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

михаил глазов

2012-03-17

# 12645171

Причём все, оставшиеся в живых.

0 Экспертное мнение

Алексей Рыбалко

2012-03-17

# 12645451

А че за точка L2?Не туда ли фобос-грунт запустили?!

0 Экспертное мнение

Марат Фаляхов

2012-03-17

# 12645822

Ох-ох-оо! Я представил это примерно так: Тех русских (Россиян), которых не удастся к 2030 году вытравить дустом, отправят на Марс.

0 Экспертное мнение

lap.bio ответил Марат Фаляхов

2012-03-17

# 12647771

http://www.pravda.ru/video/news/1099.html

-1 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил lap.bio

2012-03-18

# 12671552

Что за невразумительный бред вы рекламируете? Не выставляйте себя ещё большим идиотом!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Лео Павельчи

2012-03-17

# 12646926

Роскосмос летит 12 апреля в полном руководящем составе после очередного банкета.Командиром назначен некий Амир.

0 Экспертное мнение

Андрей Кошмаров

2012-03-17

# 12647094

"На Луну" мы все отправимся,

То есть, так сказать, преставимся.

0 Экспертное мнение

Семен Авербух

2012-03-17

# 12647479

Они полетят в тартарары... уже летят мимо пятого этажа...

какая Луна?

сс... стоя не научились

0 Экспертное мнение

lap.bio ответил Семен Авербух

2012-03-17

# 12647840

Дикого человека всегда тревожит чужой успех...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2012-03-17

# 12647837

А китайцы полетят на Луну,по-моему,к 15 году.А они ведь полетят точно,без пуКинского вранья.И что тогда? Где тогда Россия будет?

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

2 Экспертное мнение

lap.bio ответил Григорий Поэль

2012-03-17

# 12647874

http://www.pravda.ru/video/news/1099.html

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Независимый

2012-03-17

# 12648186

На Луну вряд ли, а вот в трубу русские точно вылетят.

1 Экспертное мнение

Муртаз Горидзе

2012-03-17

# 12648594

От Путина и ЕДРА- хоть на Луну, хоть на Марс готовы сбежать дорогие россияне!

Сами же их и выбрали!

Как говорят у нас в Грузии -"Бачилы очи шо купувалы- иште , хочь повылазьте".

0 Экспертное мнение

Сергей Азарьев

2012-03-17

# 12648937

Дай Бог чтобы с таким положением в РОСКОСМОСЕ как они обстоят сейчас к 2030 году вообще что-нибудь в России летало. Спутники и космические аппараты падают практически не взлетев, ощущение такое что мы на заре космонавтики, вот только Королева нет.

0 Экспертное мнение

Anatoliy Bb ответил Сергей Азарьев

2012-03-17

# 12667120

Поповкина по голове бутылкой стукнули -- для ускорения.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Шкурский

2012-03-17

# 12649285

Лучше на Луну, чем в тар-тара-ры...

0 Экспертное мнение

Петрович Издеревни

2012-03-17

# 12649731

От битья бутылкой по голове начальника Главкосмоса еще и не такие фантазии могут в нем могут возникнуть.

1 Экспертное мнение

Александр Львович

2012-03-17

# 12649880

В России разработан новый тип лунохода.

Главная его особенность - он отбирает пробы лунного грунта у американского лунохода!

0 Экспертное мнение

alecs 000

2012-03-17

# 12649932

Полетят Русские на луну , если не вылетят в трубу!!!

0 Экспертное мнение

Марианна Шахбазян

2012-03-17

# 12650005

Ой,ё!Дай Бог,если к 30 году в России азбуку знать будут,с современной-то системой образования.А тут-Луна!

1 Экспертное мнение

Василий Васильев

2012-03-17

# 12650718

С такими методами экономического развития страны, что там Луна, на Юпитер махнем не глядя.

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Василий Васильев

2012-03-18

# 12671629

Точно. АвтоВАЗ всем ракеты сделает, в обмен на старые жигули.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Феликс Стрельцов

2012-03-17

# 12651506

Хотеть не вредно. Преступно под эти хотения выбивать деньги из бюджета, а потом делить их с корешами. Роскосмос, судя по истории с ее начальником, другим и не занимается.

1 Экспертное мнение

Иван Герасименко

2012-03-17

# 12653673

С Путиным и мафией доживут ли русские до 2030 года?

0 Экспертное мнение

Игорь Шумарин

2012-03-17

# 12654710

Ну, ежели страну к 2030 году не просрут окончательно то и на Луну слетают, только вот зачем?

0 Экспертное мнение

Петр Смирнов

2012-03-17

# 12654800

Какой смысл будет лететь на Марс в 2030? Его к тому времени уже заселят китайцы.

1 Экспертное мнение

leon kop

2012-03-17

# 12656316

Опять просят денег на прожект. Сначала пусть покажут на земле, что спускаемый аппарат летает. США показывали, а у нас он невидимый или дюже секретный?

0 Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий

2012-03-17

# 12656665

Давно летим...А с нынешней шпаной, похоже -совсем отлетались.Советский Союз-уже 20 лет,как строить перестал...Заводы-ноне,не нужны.Работники их-тож.Одноко ж...У нас в городе,вдоль набережной,на участке в версту,аж 3 колокольни одновременно строят.Одна-самая высокая на Руси.Нам без их-звону-ну никак..На кой нам космодромы.Мы снова в дрёме средневековой.Помазаник-выбран.Золочёная Иудиная Орда уже имеется. Ждём-с ещё каких завоевателей...Чингизиды-АУ...

1 Экспертное мнение

Аааа АААаааа

2012-03-17

# 12657373

Нет, не полетят! У русских будут другие проблемы на Земле. Дай им бог возможность запустить хотя бы какой-нибудь спутник к Марсу. Тренировки на земле прошли и этого им вполне достаточно. Не обладая новыми технологиями, инженерной мыслью, отсутствия новых сверхпрочных и лёгких материалов и электронной техники, не способностью договориться с другими странами - участницами освоения космоса не даёт никакой возможности сесть и взлететь с Луны. Конечно, запустить Стрелку и Белку, чтобы они помочились там, на Луне, на американский флаг, *забытый там* , проблем не составит. Достаточно вспомнить технологии и маршруты давно колесивших по лунной поверхности луноходов. Но, одно дело- луноходы, другое дело- возвращение домой, а третье дело - люди, четвйртое дело - мечты!. Эта прекрасная свеже-приготовленная очередная лапша на уши обывателей. Такие обещания не новы, были более реалистичней (исключение построение коммунизма) - гонки-догонялки, построение жилья, обеспечение продовольствием и т.д.

0 Экспертное мнение

Аааа АААаааа ответил Аааа АААаааа

2012-03-17

# 12657734

Для начала нужно освоить арктическую добычу нефти и газа. Это намного реальней и легчеи полезней для России, но не сейчас, а с развитием науки и опять же, всего, чего я там написалранее. И хотя бы с кем-то договориться или научиться договариваться, что тяжелее всего русским - гордыня не позволяет!. Денюшки с производства ( в будущем ржавеющих) танков, перевести на мирные, научно-исследовательские цели, создать условия ЛЮДЯМ, которые будут осваивать ресурсы в северных широтах.. Хватит подвигов, нужна нормальная жизнь везде, даже на Севере. О примитивных целях, типа улучшения жизни в стране, я уже заткнулся, чем и даю повод для дальнейшей критики моих скромных предложений.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

владимир правдин

2012-03-17

# 12659339

Какая луна и на чем полетят и кто???Набрать космонавтов не могуь нет желающих

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов

2012-03-17

# 12659450

...Был такой Насреддин...

...Взялся за 20 лет научить ишака читать...

...И ведь есть еще те, кто этим байкам верят...

0 Экспертное мнение

Алексей Саворенко

2012-03-17

# 12660202

Точно, полетят! Но только при двух условиях - если не пропьют, не прогуляют все деньги на банкетах, посвященных получению этих денег, и, если не перебьют друг друга на корпоративах!

0 Экспертное мнение

Николай Плотников

2012-03-17

# 12661780

Этот тандем посредственностей, вместо того чтобы заниматься делом в стране, занимается Маниловскими мечтаниями.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-17

# 12662178

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Hihnik nl

2012-03-17

# 12663019

Я бы уточнил: если весь мир продолжит жить на Земле и дальше так, как сейчас, то к 30-му году мы все полетим на ....Луну! А скорее всего - на много дальше Луны!

0 Экспертное мнение

Виктор Потрываев

2012-03-17

# 12664148

Полетят на Луну? Наша космонавтика загублена. На качелях полетят что ли?

0 Экспертное мнение

Виталий Остапчук

2012-03-17

# 12664366

Русские полетят если к 2030 году будет кому лететь...

0 Экспертное мнение

алла вейсман

2012-03-17

# 12664665

Думаю, русские полетят на Луну несколько раньше – к 2024 году, а может и еще раньше. При этом во всех СМИ появится сообщение: «Путин улетел на Луну», следовательно, требовать его экстрадиции будет бесполезно.

0 Экспертное мнение

Анатолий К

2012-03-17

# 12665741

Людей в отряд космонавтов не можем набрать, а вы про Луну...!? Всё просрали, однако!

0 Экспертное мнение

Анатолий К

2012-03-17

# 12665790

P.S. Пусть первыми на Луну будут Путин и Медведев! Мы их поддержим.

0 Экспертное мнение

Алексей Бородкин

2012-03-17

# 12666093

На чём полетят ? Разве что при помощи разработанной в Сколково пут-мед рогатки . Полетят , с крыши на чердак ...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-17

# 12666151

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

nikvlanik

2012-03-17

# 12666803

Опять какой то плановый утопический проект придумали. Всё пытаются нас в какие то рамки будущих проектов загнать. Вот так и живём с надеждой на какое то будущее, а жизнь уходит. Оборачиваемся на свою жизнь, а её и не было. Жить нужно здесь и сейчас, а не завтра и потом.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2012-03-18

# 12668309

А зачем? Некуда девать нефтедоллары?

0 Экспертное мнение

Кемал Овезов

2012-03-18

# 12668552

О,наши властители нашли очередной способ пилить бюджетное бабло!? То есть Сочи-2014,ЧМ по футболу 2018 их потребности уже не удовлетворяют?

0 Экспертное мнение

----

2012-03-18

# 12668904

вот и Алексея Краснова по методу Жьюль Верна построить пушку или использовать имеющую затолкать его в жерло и отправить пусть позагорает под прямыми солнечными лучами этим ребятам будет полезно ато бют оден другому головы,А ведь в самом деле все потихоньку отказываются от отправки человека и крупных операций с космосом так как это: 1. очень дорогое удовольствие для богатой страны, а мы к богатым не относимся. 2.Летаем уже 50 лет и что наша страна от этого имеет:пшык. только много много докторских и всевозможных диссертаций. 3.Если бы те деньги которые за 50 лет потрачены на космос и около космоса на медицину и жилье народы нашей страны жили бы во дворцах и были бы бессмертны .ну а все же сейчас летают для чего? для науки ? А может они там тоннель ищут для перехода в другую жизнь. 4.И как недавно американские ученные опубликовали о том люди побывавшие в космосе болеют и очень серьёзно.Ведь в этом году со среды летчиков никто не согласился идти учиться на /космонавтов/ почему? ответанет и я думаю не будет

0 Экспертное мнение

Михаил ли

2012-03-18

# 12671209

Рановато говорить об этом. Гораздо актуальнее сейчас говорить о том, как выжить в следующие 6, а может и 12 лет плана Путина. Может так случиться, что к 2030 году самые трусливые и корыстолюбивые русские смоются за границу, желая лучшей жизни, а те что останутся почти вымрут и их место заместят эмигрантами. Таким образом, если на луну и полетит кто-то из России, то вряд уже будет русский по рождению. Скорее его так назовут по месту жительства, что не одно и то же. Впрочем, лучше надеяться, что план Путина провалится, и нас жднт лучшее будущее.

0 Экспертное мнение

Эдуард Кощеев

2012-03-18

# 12671760

«Похоже, Путину и русской мафии что-то понадобилось на Луне. Нам что-то не договаривают!»

Да, русские хотят заключить союз с инопланетянами против США.....

Встреча и переговоры и подписание союза состоятся на Луне....

Сейчас ведутся тайные переговоры ФСБ РФ и иноплонетян.

(это секретная информация ФСБ.... ставшая нам известной благодаря нашему агенту в руководстве Путина)

0 Экспертное мнение

константин князев

2012-03-18

# 12672151

Несомненно полетят и конечно же Русские.И мой внук будет в числе этих космонавтов.Он пообещал(сейчас ему 5 лет).

0 Экспертное мнение

Сергей Попов

2012-03-19

# 12701983

Сначала надо НАВЕСТИ порядок в Стране..., дороги построить хорошие, жильём народ обеспечить, пенсиями,.... школы , больницы, садики достроить, ВПК поднять с колен, ЖКХ привести в порядок...- А потом лететь хоть на край Ойкумены...

1 Экспертное мнение