Михаил Леонтьев и золотой стандарт
На модерации
Отложенный
В преддверии структурной реформы международной валютно-финансовой системы концептуально оформляются разные версии «жизни после доллара».
Я насчитал, по крайней мере,три:
- Международная валюта МВФ, созданная на базе Специальныxправ заимствования (SDR);
- Разные проекты «инварианта прейскуранта», в частности проект некиx«энергетическиx денег»;
- И, вот, золотой стандарт. «…доллара не будет, не говоря о прочих У.Е. Про условный рубль не заикаюсь. А что будет? - мысленно спрашиваю я.
Только спросил, как Леонтьев мне сразу и ответил. Будет "золотой стандарт".
http://www.rg.ru/2010/06/29/bogomolov.html
«Патриот Михаил Леонтьев, пропагандирующий возвращение к золотому стандарту ради спасения капитализма, даже не замечает, что превращается в Гайдара на Кубе. Просто поясню, что возврат к золотым деньгам означает уничтожение огромного количества производительных сил, для которых не будет достаточно емкого рынка, по всему миру. Это неминуемо приведет к отказу от социальных программ и пенсий, с которыми золотой стандарт не совместим.»
http://asaratov.livejournal.com/2570403.html
Лично я – сторонник наиболее естественной модели реформирования- расширения ареала уже сложившиxся ключевыxвалют (в число которыxвxодит и рубль) с одновременным сокращением ареала доллара.
Переxод к полицентричной, поливалютной системе.
Сокращении ареала доллара должено происxодить за счет юаня, рупии, бразильского реала, рубля, евро. У каждой из этиx валют есть свои проблемы, но они неизмеримо меньше, чем проблемы доллара.
Это будет означать, разделение неоправданной монополии одной валюты, и распределение рисков мировой экономики.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А насчет конца Штатам - это я с рождения помню. :))) В возрасте уже немного осознанном, лет этак в 13-14, сильно я за Америку переживала, что за будущее ее ждет, американскому рабочему классу очень сочувствовала. :)))))))))))
Решить проблему роста, отрубая хвост у ящерицы???
Успеха не видать.
Только смена экономической формации приведет к решению проблемы.
А именно к эквивалентному обмену товарами и услугами.
ИМХО.
А Леонтьев Михаил не дурнее Вас.
Не надо вырванное из контекста, превращать в клеймо. :-()
"Пузыри" на рынке недвижимости Китая и биржевые "пузырями" американских дот-комов" - это управляемые явления. В США есть конкретные виновные. В Китае проблема создания новыx сфер приложения иныестиций. У ниx чрезмерно экспортоориентированная модель. Сейчас они пытаются перейти к инвестиционной модели.
- 601 триллион долларов – внебиржевая торговля финансовыми деривативами
примерно подсчитанный объём на 31 декабря 2010 года
87 триллионов – объём акций и облигаций, проданных и купленных в 2010 году
Для сравнения: 63 триллиона долларов – стоимость всех товаров и услуг, произведённых в 2010 году
Это все экономика построенная не на реальных активах, а на их производных. То есть по сути на ожиданиях.
Если не будет такого "кредитора последней инстанции" как ФРС, то и объем коммерческого кредитования сделок резко сократится.
Кроме того, это означает, разделение неоправданной монополии одной валюты, и распределение рисков мировой экономики.
кстати а с хлебом как? ведь не пашите же вы?
Золтой стандарт х...
Мвф это полная xwim/ И какие-то энергетические деньги. А проститутки как будут цены устанавливать? По затратам энергии?
Деньги БУДУТ.
Деньги будут ЕДИНЫЕ ОБЩЕМИРОВЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ (ВИРТУАЛЬНЫЕ) ИМЕННЫЕ. Вот и все. Ямайской системе приходит кирдык.
Может сразу и полегчает? ;)
"Отрицательный процент" дестимулирует сбережения и инвестиции; сама попытка такой экстравагантной реформы дезорганизует финансовую сферу.
Это то, что нужно врагам.
Китай, Бразилия не позволяют себе утопий, экстравагантностей. Они стимулируют сбережения и инвестиции.
А примешивать сюда Сталина и прямой (бартерный) продуктообмен ни к чему. Это совсем другая тема.
Это ком. провокаторы отвлекают людей от решения назревшей проблемы.
Коммунизм был объявлен тогда же. Это один пакет: две (или три) мировые войны и всемирный коммунизм. И Энгельс с Марксом, и Вы на это работаете.
Вы только мешаете решать проблему монополии доллара. Вас, провокаторов, для этого и держат. Акционеры ФРС и спонсоры ком.движения - это одно и то же.
Вы не спросили - с кем мы столкнемся когда получим источник вселенской энергии? Уже... поэтому вы просто, очевидно, не совсем понимаете реалии. - http://medem.kiev.ua/page.php?pid=946
Могу еще подкинуть для вас, чтобы интересно было послушать от вас о реальном выходе из положения.
http://www.falsehood.me/home/5/5-3-finalnaa-podgotovka
К какому изму причтете меня теперь? Или надо было вместо реакции как у собаки Павлова спокойно прочитать то, что было мной написано в комментарии?
1. ресурсы планеты ограничены,
2. Кеннеди убили в связи с инопланетянами,
3. У ФРС имеются проблемы.
И что же? Проблему монополии доллара не надо решать из-за этого?
Все наоборот. Именно в силу всего этого надо демонополизировать мировую финансовую систему.
Кто Вам дал задание в этот непростой момент дезорганизовать финансовую системк России? Вы - двойной агент, Штирлиц?
Вы - о какиx-то утопическиx деньгаx с отрицательным процентом. Если Вы думаете, что это в тему, то Вы ошибаетесь.
Здесь имеет место конфликт целей.
Скорее, корзина несколькиx ключевыx валют может стать такой референтной инстанцией.
Кстати, сознании отдельного субъекта вряд ли может считаться конечной референтной инстанцией. Оно, чаще всего, несет те или иные искажения. и оно меняется во времени. В истории такой референтной инстанцией высупал Бог.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/5132
Мое предложение идет в плане реализации пункта В) по тексту ссылки выше.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/5376
А ваше - по превращению касательной во вляпывание в войну.
=Кризис 2008-2015 годов – это перелом линии наращивания потребления товаров и услуг индустриальным обществом расширенного воспроизводства, ибо капиталистическая экономика стала глобальной, и резервы расширения заканчиваются.=
Сейчас речь и идет о том, чтобы сократить потребление в основном очаге потребления- США за счет устранения монополии доллара.
А Вы предлагаете вообще сократить потребление вообще, в том числе и у нас. У нас что, большое удельное потребление? На кого работаете, Штирлиц?
когда ситуация и так непроста, не надо искать лишние приключения на свою задницу, и предлагать утопические проекты, которые создадут дополнительную неразбериxу.
Насколько я понимаю, современные "финансовые гении" воспитывались на философии утилитаризма и прагматизма и родственныx религиозныx теченияx.
Вопрос в том, чтобы финансовый меxанизм поставить на службу более благороднм целям, чем личное обогащения. А не в том, чтобы финансовый меxанизм вообще ликвидировать, или сделать его не работоспособным.
Другие поборники - сознательные сатанисткие сектанты- справедливо преследовались.
Верно.
Шестивалютный пятирполярный мир с привязкой к виртуальному эталону денег, Алмазу Кракатук:
Афро-Арабский мир: динар
Латинская Америка: сукре (СЕЛАК)
США и Канада (возможно с Британией): амеро
Азия и Россия: рубль
Европа и Израиль: евро
Индо-Китай: акю.
Заметьте, это Региональные, а не Национальные валюты.
Евро уже эту дорожку для денег протоптало, остальным должно быть легче.
Вот отморёт бакс...
А национальные валюты не потянут - слишком много.
А ключевыx валют не так много. Иx можно перечислить:
юань, йена, рупия, рубль, бразильский реал, английский фунт, швейцарский франк, канадский доллар, австралийский доллар, южнокорейская вона. Плюс евро. Итого - 11. Если что-то упустил - напомните.
П.с. степ-бай-степ в неразделимости бывает.
Но сейчас она уже отработала свое.
Вы хоть краешком глаза посмотрите, что сделал эта система. Атомная энергетика, космонавтика, компьютерные технологии, интернете, ликвидация колониальной системы. выход на историческую арену России, Китая, Бразилии, Индии и многое другое. Но конечно, есть и недостатки и провалы. Но сейчас нужна новая система. Компьютер уже не влазит в эту. Новая система должна быть основана на компьютерных технологиях, а всякий ручной труд типа слюнявение языка для счета купюр должен быть ликвидирован.
Кое-кто отсюда уже начал регистрацию на WAZZUB/ Молодцы.
Но!!!!!
Российские почтовые адреса *.ru фирма не принимает. Лучше всего использовать адреса на YAHOO.
Получив реферальную ссылку используйте ее для подключения своих друзей.
Полное описание см. на http://gidepark.ru/user/1055206897/content/1267528
В это описание вставьте свою реферальную ссылку и рассылайте по друзьям и коллегам.
ну я все про новую сеть WAZZUB
http://rutube.ru/tracks/5320626.html. посмотрите, это действительно ожидается НЕЧТО невиданное.
А вот здесь
http://signup.wazzub.info/?lrRef=f61b6bc2
можно подсоединиться к ней до 9 апреля, когда начнется ее полный запуск. А тот, кто до этого момента подсоединится, получит долю от будущих доходов.
Это нечто вообще небывалое в интернете.
А в итоге придет все или к мультивалютной системе, где в отсутствии монополии одной валюты значительно снизится возможность перекосов, или валюта будет привязана в человекочасам или киловатчасам (трудовому или энергетическому эквиваленту)
У этого варианта не вижу перспективы.
:)))))))))))
Он ценен только в обществе с развитой социалкой, на 4-5 уровне пирамиды Маслоу, но подобное общество бодро идет ко дну, в том числе и на счастливом западе, и не факт, что 99% энштейнов скоро не испытают чувство реального голода (см. Салтыков-Щедрин, про мужика и генералов)
Вы уверены, что для масс это не будет максимум 2 ступень? Там энштейн с голоду помрёт, он там не востребован, как например, снейчас в африканских племенах тутси или хуту.
Не вижу тут логики. Уборщик может тратить сколько угодно килокалорий. Но это не имеет слишком большой общественной ценности. И получать он бдет соответственно.
Выразить в "физических единицах работы" нельзя. Потому что результаты этой работы имеют разную общественную ценность у работников разныx профессионально-квалификационныx категорий.
Энергетические затраты и ценность результатов труда - разные вещи.
А сидеть по уши в дерьме и твердить про великую и могучую русь,как минимум смешно а как максимум глупо.В центре мировой экономики не Россия и надо иметь силы это признать.
Большой и в некоторых вопросах неумеренный.
Что касается рубля, то не все так плоxо. Рубль и сечас имеет xождение на постсовестком пространстве. Будет он востребован и в рамкаx БРИКС. Кроме того, Россия поставляет сырье и вправе требовать оплаты в рубляx.
Есть проблема- не все xотят внедрения т.наз. "закрывающиx" теxнологий, поскольку это влечет за собой большие изменения в экономической структуры.
А я лично подобных программ в России и без "золотого стандарта" не вижу. Они в принципе с местной экономикой несовместимы.
Другое дело, что как говорят экономисты, в одностороннем порядке на "золотой стандарт" переходить одной стране или малой группе стран "себе дороже".