Наметилось потепление отношения к лжеученым
На модерации
Отложенный
Лед тронулся господа… Этим словесным выражением, мне хочется, передать свое предчувствие, что вольно или невольно теплеет отношение между официальным научным сообществом и их противниками, - лжеучеными (по определению РАН)
Публикация лжеученого, с запретной темой научного исследования, в научном журнале «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» 2011. № 12, это факт признания наукой, результата, независимых научных исследователей.
Авторы публикации:
Дениченко Сергей Николаевич Независимый исследователь
Дениченко Любовь Васильевна Независимый исследователь
Тема статьи
ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ АНТИЧНОЙ МАТЕМАТИКИ КВАДРАТУРА КРУГА ОТ ОБРАТНОГО
«Квадратура круга», как я это понимаю – философия, затрагивающая историческую тему, выполненная на математическом материале.
Решением Квадратуры круга показано, что нет неразрешимых проблем, а следовательно, не нужно рубить (Гордиев) узел, все решается мирным путем, в том числе и международные конфликты, и проблема с терроризмом.
Решение Квадратуры круга - не открытие чего то нового, я не решил задачу, а показал, как она могла решаться в древности. Это переворачивает сознание человека, в восприятии себя умнее, своих предков. Рушится канон:- «Не учите меня жить, я самый умный.» Человечество должно задуматься:- « А так ли я живу? Куда катится цивилизация?»
Иначе, пустая трата времени на разработку темы по переселению человечества на другие планеты. Прежде чем потухнет Солнце, человек погубит себя на нашей грешной Земле, не успев нагрешить на чужой планете.
Лед тронулся…, но я желаю, чтобы наступило глобальное потепление во взаимоотношении двух наук. И надеюсь, что наступят такие времена, когда два ручья, образованные из растаявшего льда, сольются в одну широкую и глубокую реку, полную научных знаний, которая приведет в движение, турбину технического прогресса.
Пусть чаще вспыхивают молнии творческих удач в научном творчестве, это способствует таянию льда.
Комментарии
- и просветлеет в ответственных головах...
Субстанция
Масса (материя) образуется вращением импульсов энергии (нуклонов) в микросистеме (атоме).
Это гипотеза, или доказанная измерительными приборами, запечатленная на фотокамеру, - истина?
Никогда не преподносите гипотезу как истину.
Нужно называть вещи своими именами, иначе обвинят в антинаучности.
M=niν , где n-число импульсов i (число нуклонов);
ν(ню)-частота излучения (частота вращения импульса энергии в микросистеме) ;
h-постоянная Планка ;
c-скорость света .
Частота вращения = частоте излучения .
http://econf.rae.ru/article/6042
http://econf.rae.ru/pdf/2011/05/283.pdf
Не обижайтесь, вот такой я лжеученый, - Ясность точность и конкретику люблю.
Как я понимаю излучение БОЖЕСТВЕННОЙ энергии это поступательное движение. А причем тут вращение и почему они равны. Еще раз спрашиваю, каким спидометром, измеряли поступательное движение, и каким тахометром вращательное движение.
Не надо мне уроки по лженауке давать, я на это не клюю. Мне важна сермяжная истина.
Религия - "Бог - есть СВЕТ".
Физика - Кванты излучённой энергии, СВЕТ, образуют микросистемы вращающихся импульсов энергии (МВИЭ - первичные единицы материального мира) на границе с пространством абсолютных нулей температуры и времени (ПАНТВ),
то есть
из ПРОТИВОСТОЯНИЯ СВЕТА и ТЬМЫ (ПАНТВ) рождается МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР.
Мое "БОЖЕСТВЕННОЕ", имеет смысл научно необъяснимого - Гипотезы, выдаваемой за истинное научное знание. Как в Библии, принимая написанное за истину.
Если Вы лжеученый, и имеете научную работу, так скажите прямо. Я сделаю Вашей статье рецензию. Так как человек я въедливый.
Человечество находится на нижней ступени эволюции. С приходом Новых Знаний РЕЛГРОС человечество переходит с детского возраста на подростковый возраст эволюционного развития. Поэтому все грешат без всякого исключения, так как не знают истинных Высших Законов Космоса - Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие, Единение, Любовь, Гармония, Радость, Охрана, Свобода и истинного мироустройства. Сейчас это раскрывается Владимиром Вестником в книге "Правда обманутому человечеству"
Тут не понятно, что он утверждает, что он сделал научное открытие, в альтернативу старым научным знаниям, или предложил свою гипотезу в замен старых гипотез? Во всем нужна правда, и если выдвигаешь свое, что то новое необходимо это основательно обосновать. И нужно не становиться в позу, а уметь, внимательно друг друга выслушать.
"Автор учебника в резко негативной форме подверг жесточайшей критике не только релятивистскую физику, но и мировую фундаментальную классическую физику, на которой базируется современная наука. Особенно досталось классическому эффекту Доплера и опытам Майкельсона-Морли."Что значит "резко в негативной форме", - обматерил что ли, тогда это учебник не по Физике, а по Не нормативному сленгу Русского языка.
Тут я вижу и до кулачного боя недалеко, если в ход мат пошел. А мат со стороны Акимова раздается, или с другой стороны тоже, - бла, бла.
Кстати, я определяю талант как способность решить задачу(и), непосильную для окружающих. А гениальность - как способность не только решить задачу (и), непосильную для окружающих, но и впервые ее поставить, сформулировать. (С). Рекомендую это определение к повсеместному использованию, естественно, со ссылками на первоисточник.
Согласно такому опроеделению Вас можно считать гением. Если, конечно, поставленная Вами задача решена правильно. А это могут подтвердить только талантливые люди (в том числе и гении в чем-то), решив ее, по меньшей мере, еще раз. Возможно даже иным путем, но с тем же конечным результатом. Будем ждать.
Нужно понимать, что Число ПИ рассчитывалось Лудольфом Ван Целленом, по методу, указанному
еще Архимедом, где любой вписанный многоугольник, дает результат меньше истинного значения, описанный, - больше истинного.
Натыкался, в интернете на информацию, что Лудольф, рассчитал вписанный многоугольник.
Другой вопрос, - в Формуле Архимеда, - расчета многоугольников, задействован квадратный корень из 2. На сколько знаков, взято подкоренное число. То есть я к тому, - а есть ли механизм, точного расчета числа ПИ, так как куда не крути а от расчета многоугольников не куда не уйдешь.
Второго раза не бывает.
Второй раз будет или подгонка под результат, или другой результат.
Может решение задачи Пуанкаре по Вашему методу проверить, другому дать решить чтоб результаты совпали, и они там и там могут быть ложными. Это не научный метод для математики. Ваш метод хорош для физиков, химиков, биологов, то есть где присутствуют какие либо процессы и их можно повторить, замерить, сфотографировать.
Насчет механизма точного расчета числа Пи - что подразумевается под этим? Число Пи по всем предположениям - число иррациональное, то есть окончательного решения не имеет. Сами по себе иррациональные числа, коих не меньше, чем рациональных (по определению), весьма интересны с философской точки зрения. Они наводят на мысль о дискретности вселенной. Но это так, к слову...
И что, Вы предложили формулу для расчета числа Пи со сколь угодно высокой точностью?
В интернете данная статья, ссылки на нее размещение, - очень много.
"И что, Вы предложили формулу для расчета числа Пи со сколь угодно высокой точностью?"
Это не возможно, от метода расчета многоугольников, никуда не уйдешь.
Поэтому много веков, математики решали Квадратуру круга, чтобы узнать точное число Пи.
"Число Пи по всем предположениям - число иррациональное, то есть окончательного решения не имеет" Вы решение задачи вдели? В ней нет бесконечных формул. Вы задачу изучили? Корень из ПИ , - решение одной пропорции. ПИ,- решение одной пропорции.
А количество цифр в числах, зависят от того, сколько разрядов на калькуляторе
Ну что, замечательный способ решения одной из самых древних задач. Поздравляю! Здорово!
Вы с помощью относительно простых геометрических построений находите радиус круга, равновеликого квадрату. Гениально!
Непонятно только, почему Вы относите себя к представителям "лженауки"? Ничего лженаучного в исследовании не содержится. Все очень логично.
А "лжеученый", нам Члены РАН, имя дали. Хотя лжеученым может быть как представители альтернативной науки, так и члены РАН.
Правильный курс держит Сергей Петрович, в будущее глядит. Так сказать, словами из песни, - отречемся от старого мира.
А Ваш портрет, где и за что сняли, одна дыра в стене осталась. Кто Вас так обидел? и за что.
А Вы повели себя не порядочно, укусили человека из исподтишка.
Считайте я за него заступился как сын за отца.
Неохота самим фантазёрам дотошно проверять свои гипотезы на истинность, да и великими хочется стать побыстрее ))
Альтруизмом и честностью в этой среде и не пахнет.
Инстинкт самоутверждения - основная движущая мотивация вербальных фантазёров.
universe100@yandex.ru