"Исторический процесс"без Кургиняна

На модерации Отложенный

14.03.2012 Первое впечатление от этой передачи: настоящий реальный исторический процесс пошел. Об этом красноречиво, по сравнению с предыдущими циклами, говорят результаты голосования. И дело тут не в отсутствии Кургиняна (его клон в лице Киселева прекрасно справился со своей задачей), а в том, что изменения в общественном сознании, вызванные протестным движением, оказались необратимы. Поражает другое: убогая, по-советски в худшем смысле слова пропагандистская и слабо аргументированная позиция стороны, оппонирующей Сванидзе. И это после того, как результаты гражданской активности получили всестороннюю оценку и анализ в средствах массовой информации и социальных сетях. Я бы им посоветовал почаще заглядывать на гайдпарк, может, и научились бы чему. Кстати и другая сторона не отличалась лучшим образом.

    

     Из всей передачи следует один единственный вывод о том, что власть, на стороне которой стоит Киселев и Ко, не до конца поняла всей масштабности народного недовольства, продолжая разделять общество на тех, кто выступает против оранжевых, за стабильность(?) и участников митингового движения, которых она априори отнесла к адептам госдеповского влияния. Критерий противостояния в обществе заключается в другом, так как определяется отношением к власти и разделяет людей на тех, кто выступает против варварского тоталитарного режима имитационной демократии с либеральным лицом Путина и тех, кто заинтересован в его сохранении.

Эта конфронтация в полной мере проявилась и в передаче «исторический процесс».

     Ничего нового я не услышал. Вместо того, чтобы говорить о внутренних проблемах и условиях жизни в изменяющейся реальности, опять мы видим мифологизацию оранжевой угрозы, поиски внешнего врага. Власть никак не хочет признавать закономерный и естественный процесс народного возмущения. Я мирный человек, как вы можете заметить по фамилии, но ничего, кроме нарастающего чувства ненависти, такие передачи у меня не вызывают. Все больше начинаешь понимать, что фраза «кипит наш разум возмущенный» является не просто образным выражением, а определенным состоянием сознания.

     Единственное, что меня порадовало, так это разумное и спокойное выступление А.Макаревича, особенно после тех нелицеприятных моментов, которые ему якобы приписывали. Проханов как Проханов. А вот к Сванидзе у меня постепенно начинает меняться отношение, хотя до этого никогда не был его сторонником. Вообще последние события заставляют на многие вещи смотреть другие глазами. Жаль, что не было Кургиняна, мы так привыкли к его пламенным речам. Но, что поделаешь исторический процесс пошел уже без него.