Элита или «креатив»?
На модерации
Отложенный
Мне кажется, что дискуссии про честные выборы, про новую элиту, про «КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС» взаимосвязаны.
После думских выборов и проявившейся митинговой активности у московской оппозиции появилась надежда перехватить власть у партии жуликов и воров. Считая себя элитой русского общества, оппозиция видела главное препятствие в массовых фальсификациях. Ну не мог же народ не прислушаться к своей элите!
Московские наблюдатели решились практически на подвиг. Они буквально хватали фальсификаторов за руку и делали всё, чтобы не было фальсификаций.
Но чуда не произошло – избиратели проголосовали за Путина. Путин победил.
Но почему? Как? Ну не мог же народ не прислушаться к своей элите! У оппозиции нашлось одно объяснение, что в провинции не могли проголосовать за Путина без массовых фальсификаций. Но это - ложное объяснение.
В провинции, в деревнях выборы прошли ЧЕСТНО. Местами АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО. Люди просто пришли и совершенно сознательно проголосовали за Путина. Они же все - свои, местные. Все друг друга давно знают и понимают. Все источники беспокойства на деревенских УИК - это заезжие из города наблюдатели и их "группы поддержки".
Так почему русские не прислушались к оппозиции?
На эту тему выявилось два вопроса. Первый: Кто составил большинство, голосовавшее за Путина?
Старшее поколение большинством давно не является. К тому же они многие за коммунистов. За Прохорова голосовала высокооплачиваемая московская тусовка и офисные сотрудники крупных корпораций (прежде всего иностранных). А вот молодняк и среднее поколение назло им голосовали за Путина.
Расклад голосов прохоровских сторонников прямо показывает огромный разрыв между оценкой ситуации населением в Москве и в провинции. Московский "креативный класс" в упор не желает видеть ситуацию за мкадом.
Провинция - совсем не Москва, и оглядываться на Москву не пожелала категорически. Потому что в провинции совсем другая жизнь - много беднее чем в Москве. И для провинции ни болотная собчачка, ни Прохоров, ни всяческое говно, заполонившее телевизор, не нужны - они "ЧУЖИЕ" в России.
В провинции абсолютное большинство реально за Путина, потому что против зажравшегося "креатива". Не будь Зюганова - за Путина в провинции СВОБОДНО и ЧЕСТНО могли проголосовать и больше 80%.
Второй вопрос был задан в комментариях к статье «СОВОК. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ»
Сергей Витовский # ответил на комментарий Леонид К.
Смирнов 13 марта 2012, 13:36
«…
Так и мой вопрос именно об этом: почему они сейчас - снова за коммуняк, а тогда (в 1991) никто и нигде даже не дёрнулся, чтобы защитить их? Пусть не сразу - а хотя бы некоторое время спустя?
Да и всё-таки многие из них голосуют за ПУ: как же, пенсии повышают, войны нет - ну и т.д.»
Леонид К. Смирнов # ответил на комментарий Сергей Витовский 13 марта 2012, 16:56
«…
А ответ прост: - русский народ в 1991 году перестал считать прогнившее и взявшее курс на разворовывание страны и прихватизацию национальных богатств Политбюро ЦК своей элитой и просто разогнал.
Сегодня русский народ вновь выступил по сути за то же самое, а именно: - показал что «успешных» прихватизаторов, компрадорскую буржуазию с Болотной и их мучимых завистью прихвостней он - русский народ - по-прежнему считает ворьём, а не элитой.
А то, что обиженная псевдо-элита начала огулом хаять русский народ (обзывая быдлом и дураками), только подтверждает, что «герои» Болотной площади не являются русской элитой.
Ибо основа элиты - нравственная культура. Элита - те, кто видит в толпе каждого человека как личность.
Муравьёв совершенно напрасно обобщает, что русский народ вороват. В 1991 году русский народ выступал против воров. И сегодня русский народ выступает против болотного ворья.
Так что у русского народа и с нравственными устоями, и с общественным самосознанием всё в норме.»
Осталось чуть-чуть отвлечься на Жириновского, который всё же сохранил свой «электорат». Жириновский "хохмит", но при этом он гораздо быстрее реагирует на проблемы общества. Он раньше всех поднимает актуальные вопросы дня и резко их продвигает. Дальше слов дело у него не идёт, но сама его чуткость, то что он "слышит" эмоции общества, привлекает людей. Тем более что прочие политики и болотная элита народа в упор не видят и не слышат.
Голос за Жириновского я бы рассматривал как сигнал прочим политикам, что им тоже надо слушать собственный народ (а не только "несистемную оппозицию"), и не замыкаться в узкой политической тусовке.
А подвиг московских наблюдателей – увы, пока пустышка. Потому и истерика у московских. Подвиг будет, когда они признаются себе, что это не народ дурак, а это они в дыму потреблядства оторвались от этой страны.
Вряд ли это смогут все (часть просто слиняет), но надеюсь что кто-то сможет ...
П.С. Я не писатель. Если чего невнятно рассказал – спрашивайте.
Комментарии
Путин жив.
Путин будет жить .
Р.S. Русский народ выступает не против воров в общем, а против отдельных личностей ,обошедших основную массу в процессе присвоения того ,что им якобы не принадлежит.И происходит это не от врожденной честности, а из чувства зависти, злобы и неполноценности как итога того,что "народу" не досталось ни хрена и грабить больше нечего.А на созидание не хватает ни ума , ни таланта, ни просто привычки трудиться.
Комментарий удален модератором
Не обижайте французов, съездите, подскажите. А то они сосем без Вас замучились уже.
И спросят с него за разваленную страну, больное и обшнищавшее население, за распроданные недра и загаженную европейскими свалками землю.
И тогда он будет завидовать Муамару Каддафи.
Не сотвори себе кумира...
А я побеседую с нормальными некровожадными людьми без патологий и садистских наклонностей.
Это чем объясните?
А от Путина надо избавляться, достаточно бед и так он принес России, чтобы навеки проклясть его имя и вбить осиновый кол в могилу упыря!
1. Массовое обнищание населения из-за обогащения так называемой «элиты». Как следствие-демографический кризис из-за невозможности семей содержать достойно даже одного ребенка.
2. Массовое растление молодежи пропагандой потребления без производства. Как следствие-наркомания, алкоголизм и пр.
3. Уничтожение собственного сельхозпроизводства, промышленности, здравоохранения и пр.
4. Развал армии. Нынешние бадминтонно-табуретные войска обладают крайне низкой боеспособностью. Случись что-опять платить будем жизнями пацанов-срочников.
5. Негативный отбор населения-образованные, думающие люди, специалисты, инженеры, молодые ученые «сваливают» из путинского рая при первой возможности. Цивилизованное население замещается приезжими гастарбайтерами. Последствия видим на улицах.
Список провалов бесконечен-коррупция, огромная жрущая свора силовиков, охраняющих воров от тех, кого они обворовали, некомпетентность и непрофессионализм управления посредством пресловутой вертикали… Дополнить можете сами.
Проще с ним надо разговаривать, доступней: спиртяка, водка, пиво ...
То, что борьба ведётся по грязным правилам многими силами - разделяю. Но не заигралась ли сама власть давая весомый повод подозревать её в презрении к мнению общества? СССР развалился вовсе не из за того, что стал слаб экономически. Просто номенклатура начала, с некоторого момента, исповедовать двойную мораль. Это и явилось затем контрреволюцией части номенклатуры, которая и ПОНЫНЕ у власти с той же двойной моралью. Внизу должны быть честными и законопослушными, а для элиты ЗАКОН НЕ ПИСАН. Вот именно это, во все времена и порождало революции. А внешнее воздействие только использовало и раздувало недовольство создаваемое САМОЙ властью.
букву"К".
Но как понимать выборы на других участках,где массовый фальсификат?
При этом некоторые,старательно делают вид,упорно опровергают,клеют ярлыки от оранжистов до прочих ерундовин?
Вы действительно считаете что люди без глаз,ушей,ничего не видели,не понимали и не понимают?
Цифра в 52-54%была честной,в 65% вызывает в обществе раздражение,именно потому,что люди видели ,как не в меру ретивые чиновники устраивали"голосование",так в таком случае,если ВВП прекрасно это сознает и желает быть Президентом именно что народа,а не отдельно взятой кучки,не следует ли тех кто все это организовывал,от госслужбы,руководства отстранить?
Или лгать будем друг другу бесконечно?К чему тогда придем?
И раздражение вижу не в обществе (у нас так уже закрыли тему), а в отдельных группах проигравших претендентов на "элиту".
А Чурова я бы снял просто за "утрату доверия избирателей" уже после думских выборов.
Но это немного другая песня, и болотной "элите" это не помогло бы. Ибо их беда в них самих...
Если я тебе перекрою крышу за спасибо. А ты мне потом починишь машину тоже за спасибо. То никакого ВВП не будет. Будет просто взаимопомощь, налогами не облагаемая.
А вот если я с тебя за ремонт крыши возьму тысяч 50 рб. А потом ты с меня за капремонт движка возьмёшь те же 50 тысяч рб. То ВВП составит уже 100 тыся рублей. И каждый из нас должен будет заплатить подоходный налог (по 3 или 6,5 тыс. руб).
Вот такой бюрократически эффективный и полезный для бюрократов способ повышения ВВП.
Черт с ней ,с этой болтной шушерой,типа Собчак,Немцовых и прочих,замешанных во всем неприглядном в годы их нахождения у власти.
Вопрос в том,что не мало тех,кто так или иначе,связан с этими персонажами,исповедывают те же взгляды,думают в конце концов и делают так же как эти,остаются в управлении страной.
А раз так,то в обществе,а не в тех группках условно"оранжистов"будет тлеть недовольство.
Вы же согласитесь с тем,что сейчас,выдан,может быть последний кредит доверия ВВП?
При чем не столько прослойкой ожиревших,как именно что массой недовольных воровством и этими самыми ожиревшими?
По-моему всплеск митингов имел место от пренебрежения к избирателю при рокировке тандема.
Но "герои Болотной" захотели натянуть одеялко на себя, чем испортили всю идею. Поскольку даже невооруженным глазом видать, что все они одного поля ягода. Что им самим на нас тоже начхать (мы же на их взгляд быдло и дураки).
так чего копья ломать? Вот и закрыли тему.
Реально нужна настоящая русская и народная элита, а не воровская. Таких среди кандидатов не было. Поэтому я голосовал за Зюганова, точнее за слово "коммунистическая" в названии его партии.
Почитайте,там взгляд объективный,по моему,и так же,даетсЯ всего 10%на то,что при ВВП случится так необходимый разворот в сторону,от этих всяких болтных,полуболотных и прочих либеральствующих.
1. ни один из параметров жизни, бывших до него, при нём не стал хуже.
2. в Монголии коррупция процветает. Поговорите с теми, кто там был.
3. а люди в Монголии прекрасные. Доброжелательные, простые.
4. почему Вы думаете, что обычный человек В.В. Путин является моим несравненным кумиром?
Еще классик сказал: - "Вор должен сидеть в тюрьме" и больше ни где, не президентом , не просто дворником, не миллиардером на сворованные миллиарды. Кто у нас как семейство Фордов смогли на протяжении сотен лет сколотить свой много миллиардный капитал, с первого вбитого колышка в целину? Назовите хоть одного, кто из западных миллиардеров кроме компьютерного монополиста винды, смог за несколько лет стать миллиардером, у кого из западных президентов чуть ли не все друзья стали миллиардерами, какой из западных президентов стал из чиновника средней руки миллиардером за свой президентский срок? Вот когда вы ответите мне на эти вопросы , честно не выкручиваясь и не виляя как комсомолка на банном партсобрании, вот тогда мы с вами и поговорим о коррупции в Монголии.
--1. ни один из параметров жизни, бывших до него, при нём не стал хуже.--
.......................................................................................................................
Ну надо же радость какая , сначала при Ельцине все довели до ноля, а потом радуются что хуже не стало.
Потому что хуже только смерть.
Ошибок у него много, это верно. Над ними надо работать, а не бегать орать вокруг. Вскрывать? - надо. Злорадствовать? - зачем.
По поводу денег: он достаточно состоятельный мужик. Но не милиардер. Его декларации о доходах лежат в открытом доступе. Это документ. Там же есть декларация его жены. Это тоже документ.
Все сведения о его астрономическом бабле страдают одним маленьким недостатком: нету никаких доказательств, что это не вымысел.
Теперь Вы не виляя как сморчок престарелого интеллигента:
- ушёл путин, Вы лично гарантию дадите, что не будет коррупции, или она будет маленькая?
- Вы лично дадите гарантию, что снова не пропадёт всё то, что народ кровавым потом за последние десять лет наскрёб?
По поводу доходов - я вижу, моё пожелание про комсомолку вы так и не захотели замечать. Кстати доказательством является , вдруг неожиданные много миллиардные счета его некогда совсем не богатых друзей. Если вы этого не хотите видеть не надо, но от того что вы, или кто то другой этого не хотят замечать в упор, сам факт существования незаконного обогащения путинского ОПГ не куда не исчезнет, как не исчезнет Уральская гряда.
Не виляя тем, что еще работает на ять.
Он уже не должен просто уйти, он должен понести заслуженное наказание в рамках закона, тогда последующий товарищ подумает о неотвратимости наказания и будет вести себя сообразно тем канонам, которые приняты в порядочном обществе. И тогда наступит законность и благолепие.
Смотрите: вот он вор. Но никто про это не знает. Тихий такой. И никто его ни за что не накажет. Не знают!
А тут есть гражданин, которого ВСЕ знают. И про него ГОВОРЯТ, что он вор. Не все, но кто-то говорит. А он не вор. Всё по закону.
Статьи, главы, разделы, - всё по закону, всё соответствует. А его грохнут просто за то, что был всем известен. Чтоб и это все узнали.
Странным образом дожил до суда президент Египта. Но год судят, не могут прикопаться - чего украл, чего нарушил. Ни-че-го. Но сидит. Страна больше года в попе.
Тот же Каддафи. Но с этим умней. Грохнули до суда, чтоб не мучиться с поиском доказательств. Страна в огромной попе.
Ирак. Того судили. Но законы брали не своей страны. Страна там же.
Не хочу.
Скажите лучше, Вы на какой машине ездите, и устраивает ли Вас она?
Хоть ты и паскуда изрядная, но помогу...
1998 дефолт, после него всплеск среднего и малого бизнеса, а путик пришедши к власти, в 2000 с тех пор это параметр стал значительно хуже.
И вообще МНОГОЕ стало хуже, но!!! нам "предложено" сравнивать с 90ми, и "опираться на самую низину" мерзоты.
Простая подтасовка!! РЕАЛЬНОСТИ,
А ты думал сказал правильно "сейчас" значит все остальные разы бреда не считаются.
всё считается...
Вы то можЬ и брали, а "мы" сидели без зарплаты.
А на счёт трындеца в конце 90 это кому другому втирайте. К концу 90х того, что приписывают 90стым уже не было.
Эту туфту токо бараны хавают...
За что "и слава путику" от его хозяев.
И то что Вы ВРЁТЕ!!!! У нас в Самаре НЕ БЫЛО!
Так это для Вас секрет, я это давно высчитал.
...началась война в чечне.... и чего(?) никак ни кончалась?! А Хасавьюрт это о чём?! Так анекдоты разговаривали...
Вообще не с трудом понимаю, чего Вы добиваетесь.
Чего пытаетесь доказать?
Каждый Ваш последующий пост, всё абстрактей и абстрактней.
Даже самый первый, уже был направлен почти в никуда. А последующие, просто занимают моё время на ответы и не имеют ни какой иной цели. Кроме пустого трёпа.
Мне такая манера ведения диалога не интересна.
У меня нет столько слов. Сколько у Вас.
= = = = = = = = = =
Бред - насчёт какого-то "разгона".
Т.н. "русский народ" (а я считаю, что исконного русского народа уже давно нет) во время путча продолжал похаживать на бесполезную работку или пялиться на "Лебединое озеро" в тайном предвкушении начала бойни в прямом эфире.
Я в эти дни был в отпуске на Украине, в Донбассе.
Был поражён полным безразличием шахтарчуков к происходящему. Но вскоре после путча эти дебилы постукивали касками из засранных палаток везде, где могли.
Это я к тому, что никакой такой "элиты" начиная с 1917-го в сэсэсрии не было - как и "русского народа".
Были на 95% маргиналы и сволота, которую этим самым маргиналам (по причине выпестованного коммуноидами идиотизма) даже не пришло в голову развесить на фонарях в виде праздничных гирлянд.
Они же (и их убогие потомки) остаются и сейчас скудоумными по жизни.
И результаты - видны на их обезображенных интеллектом мордах.
Сугубое имхо.
А камлания о том, что "погодите, вот мы вам ужо всем покажем" - уже не впечатляют.
21 год позорища и посмешища...
Как-то так.
Но у меня вопрос и к вам: вы ведь видели, что я объявил себя, как Гришка Отрепьев, - "...Единственным.....", но вы почему-то не возмутились или не поинтересовались в чём дело?
а я достаточно терпим к отдельным недостаткам собеседника.
Но я удовлетворён вашим разъяснением, от всяких заявлений можно и голову потерять.
Большой проницательности человечище.
А Вы, очевидно, потомок той самой быдлогопоты 1917-го?
Но если хотя бы один из прочитавших мой пост поймёт его правильно и сделает верные для себя выводы - то я буду очень рад.
Невзирая на гипотетические какие-то там преследования.
Я уже не в том возрасте, чтобы бояться эту коммуноидную сволочь (приходилось сталкиваться с ней по молодости лет).
К тому же, у этих спецслужбистов - гораздо больше треволнений сейчас по поводу своих "мягких мест" - после "всечестнейших выборов".
Как-то так.
А по-существу?
А ныне каждая мелкая шишка из 3 миллионов чиновников меньше штуки в лапу не берёт.
В итоге - совокупный объём откатов и взяток превышает федеральный бюджет.
Воруют, когда есть возможность воровать, вне зависимости от того какой строй.
Вор - вору глаз не выклюет .
Тем временем, для Вашего общего образования:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/20.php
не стреляйте в меня - я всего лишь мэссенджер,
живите, как хотите
Словно живёт в параллельном мире.
Абсолютный аналог такого положения - Римская Империя самого начала 4 века по Р.Х. После смут и гражданских войн, после разделений и новых собираний земель.
Рим превратился в скопище разноязыких и разнопороких пришельцев - сравните с современной "мультикультурностью".
Константин Великий не стал приводить эту "содом и гоморру" в порядок, а просто перенёс столицу на берега Босфора.
- Как считаете, прав ли он был?
- Кто верит в возможность или привести Москву в соответствие с Россией, или наоборот? Чтоб одно соответствовало другому.
- Кто знает, как это сделать? Какой план для этого?
- Или "всё хорошо, прекрасная маркиза"?
Такие вопросы...
Может правильнее просто оставить Москву без денег?
Перенаправить денежные потоки, а министерства большей частью распустить. Все кровососы довольно быстро разлетятся.
И посмотреть, кто из "героев Болотной" сможет жить своим трудом в сфере материального производства..
Вот только кусочек пожирней для них опять попробуют отобрать у нас. Придется не давать.
Но суть не в подсчёте голосов, суть в элите. Вся эта свора политиков, казнокрадов и прихватизаторов (включая тандем) так озабочена пересчётом голосов только для того, что бы подтвердить свою элитарность. Ибо элита должна быть признана народом.
Но - увы! - по итогам выборов все они русской элитой не являются и потому злятся.
А настоящая элита народу нужна, но своя, родная, русская и народная, а не воровская.
А ведь раньше было Слово, и Слово было Бог.
ну не поворачивается язык назвать элитой- сВанидзе, ГУДкова, рыжковоудальцовонавальных. как можно считать элитой пассивного педераста, автора "это я, Эдичка"? ксюша конечно тянет на "элитную", но видно в "элитных гостиницах" места забиты........
Вопрос поставлен некорректно.
Можно подумать, что в оппозиции нет русских, или наоборот, что за Пу голосовали только русские.
Вы себя считаете более русским, чем я?
После этого вашего заявления с точностью наоборот напрашивается вывод:
не прислушались,потому что сторонниками Пу являются вовсе не русские!
А может, вы просто опасаетесь делать это?
Ведь об оппозиционерах почему-то смогли:
=но - уверяю - я намного более русский, чем т.н. "оппозиционеры".=
Не путайте «русскость» с лояльностью к правящему режиму!
=
Автор очно - полное говно.
Вы дискутируете с нанятым изей из израиля(Алан Петров) - он Вас научит, что есть русская элита!
Комментарий удален модератором
Чтобы считаться элитой, необходимо что-то из себя представлять.
Ни по внешним, ни по интеллектуальным, ни по духовным,ни по моральным качествам этого человека нельзя отнести к элите.
Марионетки сами ничего не представляют, их обязательно кто-то должен дёргать за ниточки!
Народ считает ворьём «успешных прихватизаторов, компрадорскую буржуазию»
Народ против «зажравшегося креатива»
Потому русский народ голосовал за Путина.
Если это не когнитивный диссонанс, то что тогда когнитивный диссонанс?
Не глупость народа ему причина, а непомерное самомнение "креатива".
Прошшэ надо быть, и к народу ближе...
Путин с таким упоением реализует план Даллеса по развалу России, что "вашингтонский обком" ему рукоплескать должен!
http://gidepark.ru/community/1441/content/1271496
Плюс
Комментарий удален модератором
===============================================================================
Именно эта фраза стала камнем преткновения для всей "элиты" митинговой. Как можно буквально всем, скопом навешивать ярлыки воров и жуликов? Вот и получили, что заслужили. Если для Вас или кого-то, такие как Ксю и К* - элита. То для меня лично, всех моих знакомых они лишь выскочки стремящиеся во власть. Не умеющие себя элементарно вести. Не дающих возможности высказать свои мысли другим. не с нами, значит против нас. Вот их лозунг, Известен с древних времен постулат, разделяй и властвуй. Вот и попытались разделить общество. Не получилось. Даст Бог и не получится. Все зависит от благоразумия самих россиян. Впрочем, выборы уже показали, что люди отлично разбираются, кто есть кто.
http://gidepark.ru/community/1441/content/1271496
http://gidepark.ru/community/1441/content/1272166
А знают ли люди, голосовавшие за Вована, что ежегодный объем взяток в стране составляет 8-10 ТРИЛЛИОНОВ рублей (по данным Национального антикоррупционного комитета) - по 24, 5 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ В СУТКИ!!!!!
Вам нужна такая власть???
Мне - НЕТ!!!
+
Обращался или в суд или писал заявления вышестоящему начальнику (включал "дурака"): объясните пожалуйста почему так происходит???
И все проблемы решались... Уж поверьте мне наслово....
А время у меня есть... Никуда не тороплюсь...
http://gidepark.ru/community/1441/content/1272166
Комментарий удален модератором
Не может не нагнать тоски:
Вокруг разрушенное царство,
В том царстве Кремль,
А в нём – царьки.
***
А к ним, как мухи на липучке
Прилипли Ротшильдов сынки;
Ах, как они близки к кормушке,
Как от народа далеки!
***
Такого дивного портрета
Не просто в мире отыскать;
Ведь это ж надо так придумать
Народ Советский обобрать!
***
В Москве автомобилям тесно,
Звенят тугие кошельки,
Жиреет русская «элита»,
Народ же мрёт и пьёт с тоски.
_________________________
Г. Проскурин 2008г
1. Кто входит в Московский " креативный класс? " - это Москвичи или те, кто сейчас там живёт и работает - и из глубинки, и из центральных городов?
2. Что такое элита? - значение этого слова
3. Что такое Народ?
4. Кто такие Русские?
5. Быдло и Дураки?
Я родился и учился, работал в СССР и не могу сказать, что была социальная разница между рабочим классом и ИТР..
бесплатное образование получали все кто хотел и дети начальников, и дети рабочих, повышение квалификации - ради Бога..заработная плата согласно квалификации и отрасли в которой работали..безусловно было много хорошего и плохого..только нужно было убрать плохое..оставить хорошее и ещё добавить новое и прогрессивное..а не сломать всё до остова..ничего нового не построили..хорошие и плохие люди есть в любой нации и сословии..безусловно основная масса населения не умеет работать - и рабочие, и руководители разных рангов...мы имеем то, чего достойны..мы сейчас больше митингуем, чем производим..поэтому есть и быдло и дураки...
Комментарий удален модератором
Но к господину (не то поляк не то палас) эти мерки не относятся - его комент построен точно по науке о подсознательном программировании. Со скоромной рожицей рассказываются нейтральные вещи со вставочками " Мы все .. такие ... разные.. ничего не производим (лодыри значит) ...дураки и быдло (не ты лично. но много) .. встречаются"" Или комент ниже: "большинство.. темные..на водку (алкашня значит)..мы..ничего не производим (опять лодыри)...когда книжку читали (неучи значит)..."
И так подспудно вкладывается: лодыри, дураки, алкаши, неучи.
Так что с большой вероятностью этот палас профессионал.
Вспомните Русские сказки : кто и что в них главные персонажи - многое станет ясно, почему так всё происходит в нашей жизни..
если мы, ВСЕ, не можем производить из своих природных богатств продукцию..только и остаётся продавать сырьём
модернизации производства нет..квалифицированных кадров мало - ЧЕГО ТОГДА ХОТИМ?
давайте попробуем вспомнить, когда последний раз читали книжку и какую? кто автор?
А то развёл панихиду - не производим... Так производи! Или халява проще?
нужно внимательно читать и осмысливать..и отвечать подобающе..мне есть чем гордиться за созданное своими руками и головой - это ответ про халяву..
одна маленькая просьба, если ещё раз возникнет желание нахамить, то лучше не пишите ничего..
..мы с Вами наверное жили в то время на разных планетах..и талонная система была только на моей..и давка за ликёркой - чтобы отоварить талоны была тоже только в одном месте..и как было превращение в скот, тех кто им был глубоко в душе - это тоже моя планета...
я взрослый и состоявшийся человек..многие, кто старается о чём-то рассуждать..на самом деле далеки от истины..т.к. она существует независимо от мнения..
давайте определимся какой у нас строй?..после уже будем рассуждать..
виноваты мы все..для того чтобы хорошо жить нужно созидать..мы не можем этого делать сейчас т.к. основная масса не достаточно образована..нужно тянуться к лучшей жизни, а для этого необходимо прилагать усилия..
каждый должен заниматься своим делом и выполнять его на совесть..
" Спасибо...у каждого своя жизнь (возражать нельзя!).. у нас были очереди, а у вас наверно не было (что вы. тоже были!)....превращение в скот, тех кто им был глубоко в душе (быдло значит)...далеки от истины...виноваты мы все (и ты тоже)...масса не достаточно образована (неучи значит)...тянуться к лучшей жизни (американской)...прилагать усилия"
Ну прямо по учебнику. Этот палас точно проходил спецподготовку.
Так что будьте внимательны, Таня.
Я не согласна с Вами, что основная масса не достаточно образована. Не достаточно для чего? Для созидания? И что Вы понимаете под образованностью?
Теперь о талонной системе и о водке. Не могу и не хочу делать вывод о том, что очередь за спиртным и превращение в скот тождественны. Знаете, Андрей, я тоже взрослый и состоявшийся человек, мне многое не нравится, но , я считаю, что от меня в этой жизни что-то зависит, и это что-то я буду делать с максимальной отдачей. И еще, чтобы не говорили, а люди в моей стране замечательные, и уж никак не быдло. Вот с чиновниками беда, но будем работать над проблемой.
Статья ни куда не годная - одно заблуждение на другом, и объясняются эти заблуждения третьими выводами, основывающиеся на ...заблуждениях.
прочту коменты объясню, может кто то угадал реальность проходящего.
Итак по статье.
Зря,ой зря утверждаете, что НЕОППОЗИЦИЯ это не системники. Тут ведь не сложно, это оппозиция в интернете на глобальные СМИ их тупо не пущают. Потому и складывается ОБ... или ЁПЩЕСТВЕнное мнение. Мол это ни кто и ни чего не могут.
МОГУТ!!! но, мало. Значит нужно время.
Второе заблуждение - Россия проголосовала ЗА путика.... голосовали 50% и набрал он, чуть больше половины, "итого" : четверть подерживает, остальные.... ненавидят!!! Просто верят, что плюнуть в рыло, этой продажной, вражьей власти, не могут, по тому и НЕПОШЛИ на выборы.. И это "работа" госдепа США, на который работает путин.
Они сделали очень многое, что бы народ России не понял - КТО! ими правит.
Могу пояснить за что: - за фразу "в коментариях учтено почти всё". Люди всё правильно понимают - что и требовалось доказать.
Не понятно только почему тебя это удивило? Или опасаешься, что Путина переоценивают?
Думаю никто его особо не переоценивает, кроме него самого. Не беспокойся сильно.
Потому и удивило.
Удивило, и, что Вы этого не поняли.
А Самое пожалуй главное, что с этим делать? И как делать наиболее эффективно?
Думаю что = распространять в инете правду, о том что, наиболее вероятно --- он гандолизин гандон. т.е. На них работает.
Это пожалуй Самое верное. И бороться с ним, как-бы учитывая - мы в окупации. Из этого и действовать соответственно.
Этой будет реальный гвоздь в гроб - путинизЬма.
Кстати, ты выше про эффект роста после кризиса 1998 года правильно написал. Только добавить, что похоже при Примакове в 1999 большая половина бандюганов сошла со сцены. И соответственно не мешала росту.
А вот про кризис 2008 года не всё однозначно. Позднее напишу.
В чём ошибка Путина? Выиграв выборы казалось бы честным путём, он заслужил любовь народа, а это не маловажный фактор в развитии страны. Сегодня духовная роль, которая идёт из сердца каждого честного человека, с играет не в его пользу, как в фильме "Сказка о мальчише - Кибальчише". Вот уж была совсем наша победа, но пришёл, какой - то мальчиш по имени Кибальчиш и отобрал нашу победу. Так и здесь рано радоваться, все мы под Богом ходим, всё ещё может измениться и тогда многие плакать будут.
..наше Государство - это ЗАО и количество акций у всех разное, а у большинства их вообще нет ( наёмная раб.сила - НАРОД )
..а наёмный работник - как правило, не может диктовать свои условия работодателю, может только просить, а уже дело последнего - согласиться или нет..
куда вкладывать прибыль - это прерогатива акционеров...либо в развитие ЗАО..либо на собственные нужды..
А козлы - это мелкий рогатый скот. Только уже по русски.
Но есть и вопрос: Митинг победителей начали планировать недели за две до выборов. В сложившейся стуации так можно было поступить уже имея гарантии победы, т.е. гарантированный механизм фальсификации.
А вот то что он сам говорит:
"«что касается олигархов, которые приобретают какие-то спортивные команды за рубежом, вкладывают деньги за рубежом, я бы так однозначно не говорил, что все это плохо»
«Как Вы относитесь к российским миллиардерам?» - Я, в принципе, уже сказал, что приватизация не была ни честной, ни справедливой, но ломать что-то грубо нецелесообразно.".
К этому можно добавить власовский флаг над Кремлем, библиотеку Ельцина, оффшорную экономику,вывоз 1 трлн. долларов за бугор, уничтожение армии, утилизацию экономики и многие другие его реальные дела, которые надо видеть а не придумывать то чего он никогда не делал!Поэтому призывы к нему начать борьбу с олигархами выглядят очень наивными в свете его высказываний.
Я просто на примере болотной пытаюсь показать, что отношение большинства населения к ворью (слава богу!) не изменилось - вор не может считаться русской элитой.
Таковы ли наши самозванцы,самостийно присвоившие себе звание элиты, да ещё и креативной?
Существует множество городов в России где победа еще менее впечатляющая (это не только Москва).
В общам по России за Путина проголосовало около 42% всех зарегистрированных избирателей. (минимальные известные мне цифры это 28% зарегистрированных избирателей). При таком раскладе надо учитывать мнение всего народа России, а не продолжать манипуляции по стравливанию разных групп населения.
Это опасно для страны!
Ведь в конечном счете цель всех граждан России (не зависимо от пути ими выбранного) это укрепление экономики России, улучшение благосостояния граждан, ...
Меньше было бы черной зависти.
Уже только потому, что все Вами перечисленное было всегда.
И при царях, и при Ленине, Сталине, правда усилилось при его последователях и особенно при Брежневе. Сталинские времена я видел. Были "выпячивающийся сволочизм, самодовольноое и иное воровство, беспардонное унижение и похабщина" Просто это в разных кругах и территориях было по разному. Где-то больше (Грузия, Азербайджан, Курорты Юга, в определенных кругах столиц), а где-то меньше (подальше от указанных выше регионов и тоже в определенных кругах).
Озлобление напрямую связано с уровнем жизни.
Плохо только, что в результате последних лет уровень жизни мало зависит от работы. Поэтому многие завидуя совершенно не хотят и не умеют работать. Это самое благосостояние не может не зависеть от объема и качества труда.
Однофакторная связка озлобления с уровнем жизни тоже не однозначна.
Так что, благодарю - Вы затронули очень важную тему - "злость и зависть". мы к ней вернёмся.
Если Вы задумаетесь или поищите значение этого термина в русском языке то узнаете, что это зависть на все готового человека или злобная зависть способная на крайности. Вот о такой зависти я Вам и писал, а не то что Вы тут выдумали.
И не пугайте меня Болотной. Как и везде в России там много достойных и искренне борющихся за возрождение России людей. В отличие от сторонников застоя и коррупции и запуганных властью.
Что касается связи уровня жизни и протестов, то тут Вы конечно приведете в качестве аргумента времена голода, когда восстания были очень редки, но вспомните каким образом держали в руках народ. Можно удержать народ от высказывания своего мнения смертью. Для этого надо было на Болотную выкатить пулеметы и положить половину. Только Вы не думаете что тогда все могло кардинально переменится и сценарий показанный на ТВ воплотился бы в жизнь?
А тема которую я затронул не "злость-зависть", а озлобление и уровень жизни, не приписывайте мне свои мысли. И вспомните песню о белой зависти.
Зависть - зависти рознь!
Повторюсь - мы вернёмся к теме "злость и зависть" поподробнее
ХВАТИТ КОРМИТЬ РОССИЮ!
За пределами Московской области лежит пустыня, населённая варварами, которую надо колонизировать и тащить в цивилизацию (вольный пересказ мнения М. Гельмана)
Всю полноту власти за пределами Москвы передать Советам народных депутатов. Платежной единицей признать белорусский рубль. Далее по программе партии...
1) сибирского мера - нафиг в сибирь
2) столичный коэффициент штрафов иногородним водилам
3) включение на территории Москвы и Области транспортного налога в стоимость топлива
4) запрет на пребывание в МСК немосквичам, совершившим преступления на нашей территории с депортацией, если появятся, на территорию России на срок, в зависимости от тяжести содеянного (как судимость ныне)
5) обязательный ценз оседлости для лиц, претендующих на руководящие должности в органах управления
6) систему генерации - отобрать у обломков РАО ЕЭС и отдать городу
7) Московский НПЗ - вернуть Москве
8) льготы и поощрения для разработки сланцевых углеводородов на территории МСК и МО собственными московскими компаниями
9) отмена ЕГЭ для московских ВУЗов
10) автономные правила для систем образования и здравоохранения для МСК и МО
11) непременное возвращение республиканской задолженности
Ну и так далее.
В общем - мы тут без вас разберёмся. У нас был Лужков, а у вас - таки нет.
Я добавлю: и люто ненавидят Россию.
И где это я писал про честность "путинской шайки"? Включите цветность!
Мир не чёрно-белый. Это только в бюллетене - за и против. Только в чёрно-белом телевизоре - красный и чёрный не отличимы. В реальной жизни множество оттенков.
Комментарий удален модератором
В провинции люди, особенно молодежь ассоциирует Путина с современной жизнью, то есть с безнадежным современным произволом и нищетой, отсутствием выхода ,воровством, лицемерием, беззаконием и т.п.
Я поспрашивал знакомых людей из провинции: за Путина были только некоторые старики.
Но вы не упомянули про самое дееспособное поколение - поколение 80х. А просто противопоставлять молодых и стариков - неразумно, очень неразумно.
Тебе в 1991 было 17 лет - ты вырос в трагикомедии горбачёвской и взрослел в дерьме ельцинской эпохи. Того, что было до горби ты помнишь по детски; и жизнь твоя делится на два периода.
Те кому сейчас 20 лет -горби не застали, и ельцина не помнят. Они видели только нынешний режим, в котором русские - безродные..
Мне же 17 было в 1974 (когда ты родился) в брежневском "застое", и этот период я знаю осмысленно. И мне не надо ничего про него рассказывать - я сам знаю, что он был лучше нынешнего. А в 1991 у меня уже росли собственные дети. Я могу сравнивать уже все три периода.
А мои родители росли в Великую Отечественную, взрослели на сталинских стройках. Они пережили хрущёвскую "оттепель" с дурацкими перегибами "кукурузника" и расстрелом новочеркасска. И потому они были жестче нас, но в 1991 они уже уходили на пенсию. Хотя их память ещё длиннее.
Так что делить "электорат" на стариков и молодёжь - это черно-белое видение. По сути классовое сознание "свой-чужой". Как в бюллетене - только За и Против.
А судьи кто! Кто судья Путину? Никчемный Немцов, скучающий Каспаров, обозленный блоггер Навальный, неуравновешанный Удальцов? А может вечный оппозиционер Явлинский? Или чемпион по количеству невыборов Зюганов...
А судьи кто? Кто показал место удалонавальным? - Общество, народ. Он же и Путина рассудит по всей строгости, как только снимет чёрно-белые очки.
надо понимать, что свою кормушку добром не отдадут, это борьба, борьба между разными социальными устройствами и мировозрениями.
по этому думать что разговорами можно решить по меньшей мере наивно. надо уметь защищать свое и самое главное не забывать свои корни и истоки, цену которую заплатили наши отцы и деды за это.
извините если немного высокопарно.
Русский язык - образный, и очень развивает навыки синтетического мышления (в отличие от английского языка и бухгалтерии). Благодарю за комплимент.