Число сторонников продления срока пребывания ЧФ до 2042 года значительно уменьшилось
Согласно результатам исследования, проведенного Социологической группой «Рейтинг», 52% опрошенных украинцев поддерживают присоединение Украины к Европейскому Союзу. Не поддерживают - 34%. Еще 15% - не определились.
Стоит отметить, что в течение последнего года количество сторонников евроинтеграции уменьшилась до уровня 2009 года. Так, в октябре 2009 года присоединение Украины к Европейскому Союзу поддерживали 51% опрошенных, в апреле 2010 года - 52%, в сентябре 2010 года - 57%, в январе 2011 года - 56%, а уже в апреле 2011 года - 51% и до 52% - в феврале 2012 года.
Таким образом, пик поддержки присоединения Украины к Европейскому Союзу пришелся на конец 2010 - начало 2011 года. Среди наибольших сторонников евроинтеграции жители Запада (78%), несколько меньше Центра (59%) и Севере (55%). Соответственно это более 80% сторонников Свободы, около 70% - Батькивщины, Фронта перемен, УДАРа, Гражданской позиции, а также Сильной Украины.
Среди крупнейших противников - избиратели КПУ, две трети из которых не поддерживают присоединение Украины к Европейскому Союзу. Сторонники Партии регионов разделились в этом вопросе почти поровну: около 40% поддерживают евроинтеграцию, 45% - не поддерживают.
Чем выше уровень образования респондентов, чем моложе они по возрасту, тем больше они поддерживают присоединение Украины к ЕС и меньше образование единого государства с Россией и Беларусью и придание русскому языку статуса второго государственного. Вместе с тем, 47% опрошенных поддерживают создание единого государства в составе Украины, России, Беларуси. Не поддерживают - 42%. Еще 11% - не определились. Важно, что около 30% опрошенных, которые поддерживают создание единого государства с Россией и Беларусью, одновременно поддерживают и присоединение Украины к ЕС.
По сравнению с апрелем прошлого года количество таких людей уменьшилось на четверть (в апреле было почти 40%), что свидетельствует об увеличении поляризации общества по идеологическим маркерами. Особенно это заметно в разрезе регионов: «пророссийский» вектор набирает популярность на Донбассе, Юге и Востоке, «прозападный» - на Западе Украины. В пользу этого тезиса свидетельствует также тот факт, что по большинству маркеров растет число однозначных сторонников и однозначных противников. Учитывая такие особенности ответов респондентов был задан прямой вопрос.
Так, по мнению опрошенных для Украины подписание Соглашения о зоне свободной торговли с Евросоюзом более выгодно (39%), чем вступление в Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном (36%). 26% - не смогли определиться. По сравнению с октябрем прошлого года количество сторонников подписания Соглашения о зоне свободной торговли с Евросоюзом не уменьшилось, зато незначительно, но увеличилось количество тех, которые считают Таможенный союз более выгодным для страны (с 34 до 36%).
В итоге Запад, Север и Центр Украины больше поддерживают Соглашение с Евросоюзом. Донбасс, Юг и Восток - вступление в Таможенный союз. Хотя как среди сторонников Батькивщины и Фронта перемен около 20% поддерживают вступление в Таможенный союз, так и среди сторонников Партии регионов около 20% поддерживают Соглашение с Евросоюзом. Сторонники Сильной Украины разделены пополам: 40% - за соглашение с Евросоюзом, 41% - за Таможенный союз с Россией. 46% респондентов поддерживают предоставление русскому языку статуса государственного.
Почти столько же (45%) выступают против этого. Еще 8% - не определились. Следует отметить, что в течение последних двух лет количество противников и сторонников двуязычия почти равны. Однако, если сравнивать с 2009 годом, уровень поддержки предоставления русскому языку статус государственного уменьшился (в 2009 году было более 50%). Среди наибольших сторонников двуязычия жители Донбасса (84%), Востока (71%) и Юга (65%). Соответственно, сторонники КПУ (72%), Партии регионов (71%), Народной партии (58%) и Сильной Украины (53%). Среди наибольших противников - избиратели Свободы, 100% которых не поддерживают предоставление русскому языку статуса государственного. Несколько ухудшилось в последнее время отношение граждан к вступлению Украины в НАТО: с 26% в сентябре 2010 года - до 24% - в январе 2011 года, 22% - в апреле 2011 года и до 20% - в феврале 2010 года.
Не поддерживают вступление Украины в НАТО более 68% опрошенных. Еще 13% - не определились. Ярко выраженной поддержка присоединения Украины к Североатлантическому Альянсу есть только на Западе страны (около половины опрошенных).
Среди сторонников партий вступление в НАТО традиционно отстаивают, прежде всего, сторонники Свободы и Гражданской позиции.
Между тем, на фоне обострения газовых переговоров, значительно уменьшилось число сторонников продления срока пребывания Черноморского Флота России на территории Украины до 2042 года. Так, за год число сторонников уменьшилось с 42% до 33%, одновременно возросло число противников - с 42 до 49%. 18% - не определились по этому вопросу. Инициатива понесла потери не только в Центре и на Севере, но и на Востоке, Юге и Донбассе, где ее поддерживают не более половины опрошенных.
В последнее время улучшилось отношение к идее создания трехстороннего «газового» консорциума, в котором распределить собственность на украинскую ГТС между Россией, ЕС и Украиной. Так, в течение последнего года (с января 2011) поддержка инициативы возросла с 30 до 35%, одновременно сократилось и число противников - с 42 до 37%. Соответственно, отношение к трехстороннему «газовому» консорциуму приблизилось к уровню 2009 года, когда 36% поддерживали, а 35% - нет. Учитывая неоднозначность инициативы и сложности понимания ее (почти 30% не смогли определиться с ответом), респондентам был задан уточняющий вопрос: «Поддерживаете ли Вы идею передать контроль над украинской газотранспортной системой России?». Итак, абсолютное большинство опрошенных (78%) не поддерживают идею передачи контроля над украинской газотранспортной системой России. Поддерживают - только 8%. 14% опрошенных не смогли определиться со своим отношением.
Больше других передачу контроля над ГТС России поддерживают жители Юга (22%) и сторонники КПУ (17%). Вместе с тем не поддерживают более 70% сторонников Партии регионов и Сильной Украины, более 80% - УДАРа, почти 90% - Гражданской позиции, Батькивщины, Фронта перемен и 100% - Свободы. 24% опрошенных поддерживают идею признать ОУН-УПА участниками борьбы за государственную независимость Украины, 57% опрошенных - не поддерживают. Еще 19% не определились по этому вопросу. Отношение к этому вопросу до конца не сформировалось и колеблется каждый год: после того как в 2011 году уровень поддержки идеи признать ОУН-УПА вырос с 20 до 27%, в 2012 году он вновь ухудшился - до 24%, что меньше, чем в прошлом году, однако больше чем в позапрошлом. Идею признать ОУН-УПА участниками борьбы за государственную Независимость Украины поддерживают более 90% сторонников Свободы, столько же сторонников КПУ - не поддерживают. Среди сторонников Батькивщины, Фронта перемен, Гражданской позиции и УДАРа число сторонников признания ОУН-УПА почти соответствует количеству противников. Идею не поддерживают подавляющее большинство сторонников Партии регионов (83%), Сильной Украины (63%), Народной партии (67%) и «против всех» (68%). 59% опрошенных граждан согласились с утверждением, что Голодомор 1932-33 годов был геноцидом украинского народа. Не согласились 26%, не определились 16%.
Следует отдельно обратить внимание на колебания общественного мнения в отношении этого вопроса. Так, в марте 2010 года с тезисом о геноциде согласились 61% опрошенных, в январе 2011 года их количество уменьшилось до 53%, а в апреле 2011 года вновь выросло до 58% и наконец стабилизировалось на уровне 59% в феврале 2012 года. Тезис о геноциде разделяют почти 90% жителей Запада, более 70% - Севера и Центра, а также около 40% - Востока и Юга страны. Тезис разделяют почти 40% сторонников Партии регионов и КПУ. Аудитория исследования: население Украины в возрасте от 18 лет и старше Выборочная совокупность: 4000 респондентов Метод исследования: личное формализированное интервью согласно опроснику (face to face) Ошибка репрезентативности исследования (с вероятностью 0,95): для значений близких к 50% погрешность составляет не более 1,5%, для значений близких к 30% - не более 1,3%, для значений близких к 10% - не более 0,9%.
Сроки проведения исследования: 10 – 24 февраля 2012 р. Распределение областей: Запад: Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Черновицкая Центр: Винницкая, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая, Черкасская Север: г. Киев, Киевская, Житомирская, Сумская, Черниговская Юг: АР Крым, Одесская, Херсонская, Николаевская, г. Севастополь Восток: Днепропетровская, Запорожская, Харьковская Донбасс: Донецкая, Луганская
Комментарии
Что касается Севастополя, то он не был русским. он бы частью Российской империи,а потом РСФСР, перешел к Украине в обмен на территории изъятые у Украины и присоединенные к РСФСР(Земли Слобожанщины".)..Так что успокойтесь, если и говорить о исконности, то более всего это имеют право делать греки, Крымские татары и украинские казаки, Русские, там пришлые. Или вы решили перекраивать карту на свой вкеус? Ну тогда начните возвращать земли изьятые Московскими князьями и советскими правителями у соседей....
-------------------------
конечно, все анализы идут в соответствии с новейшей, а не древней историей.
==========
Так и ведите анализ в связи с новейшей историей...А она такова, что Крым и Севастополь принадлежат Украине, что признанно законом в том числе и России . Попытка оторвать эту часть, вызовет войну. Более того, найдите хоть один документ, подписанный в связи с этим Хрущевым . Так что начинайте все же ощущать себя гражданином Украины,а не частью политшоу...если не хотите потом сидеть в окопе гражданской войны на подобии Осетинской или Приднестровской...Там Россия точно так же подбивала граждан на те же безумства..Раздавала свое гражданство и обещания.....
Я тогда постоянно просил ваших единомышленников, ПРИВЕЛИТЕ ПРИМЕР ПРЕСЛЕДОВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА И РУССКОЯЗЫЧНЫХ!! и получал в ответ такие же многословия, но НИ ОДНОГО примера....За ругань в мой адрес и обвинения в бендеровщине и скрытом евре
"...В Севастополе........ на русском языке процесс воспитания и обучения осуществлялся в 98% дошкольных, 94% общеобразовательных и в 100% внешкольных и профессионально-технических учебных заведений; в высших учебных заведениях процесс обучения на русском языке проводится в 97% вузов.Об этом сообщила заместитель начальника управления образования и науки Севастопольской городской государственной администрации Жанна Слюсар, По ее информации, в Севастополе в отличие от других регионов Украины полностью сохранено количество часов на изучение русского языка и литературы,......Напомним, по данным Министерства образования и науки Украины, минимальное количество школ с украинским языком обучения находится в Крыму – 7. В Севастополе – 1 такая школа .
1. НАТО не сможет устроить свои базы в Украине, в отличии от России, где сейчас УЖЕ создается такая база в Ульяновске, и над которой НАТОвские самолеты летают с военным грузом в Афган(над Украиной , кстати , даже не пробуют) у нас Конституция это запрещает. И борьба вокруг базы ЧФ тоже ведется из за нарушения Конституции.
А близкой к сердцу должна быть сперва своя Родина,а уж потом соседняя. Дружить без обид можно и живя раздельно...Или предпочитаете проживать в общем бараке?
Я никого не осуждающею, я вам рассказываю. что никто не ущемлял и не ущемляет права русских,, молдован и прочих... В России кстати, тоже ОДИН государственный язык и нет школ для украинцев. У нас русский преподают во всех школах без искдючений, почему такое неравенство?
Украинцы по национальности считают русскихй родным языком? а может просто владеют им как родным? Разницу понимаете? радной язык,это язык родителей,а не соседей.. Изьят русский из различных сфер? Из каких именно, назовите ...Сможете? Жду ЭТОГО ответа.
А сказанное мною про то, что и как вызвало этот понос про якобы преследование русского языка в Украине, я вам отписал. Считаете что я не прав? ну так опровергните...ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР ПРЕСЛЕДОВАНИЯ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ЗА РУССКОЯЗЫЧНостьИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ИЗУЧАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК В УКРАИНЕ!!!
Вы и так уходите от моих ПРОСТЕЙШИХ вопросов по этой проблеме, поскольку НЕТ ЭТОЙ Проблемы!!! есть зомбированные партией Януковича его избиратели, и ничего более...
Откуда у вас данные, что в Украины до половины русских: С какой переписи вы это почерпнули? Укажите конкретно! Почему вы не проверяете то. что пытаетесь мне преподнести за истину? Это вы не проверяете вам преподнесенное Януковичем и его кремлевскими покровителями, а я имею привычку юриста, ПРОВЕРЯТЬ то, что мне сообщают ...Сами проверьте вами сказанное.
--------------------------------
Ваши строки? И о чем здесь речь? И где факты? Сами поясните по другому смысл этой фразы....
1689 г. — Запрет Киево-Печерской лавре печатать любые книги без разрешения Московской патриархии
1693 г. — Запрет Московского патриарха ввозить в Москву украинские книги.
1709 г. – Указ Петра І о введении цензуры при печати украинских книг в Москве.
1720 г. - Указ Петра І о запрете печати новых книг на староукраинском языке в Киево-Печерском и Черниговском печатном дворах, а старые книги перед печатью приказано привести в соответствие с российскими, «дабы... особливого наречия в оных не было».
1721 г. — Указ Петра І о цензуре украинских книг. Ликвидация Черниговского печатного двора.
1729 г. — Указ царя Петра II (внука Петра І), который обязал переписать со староукраинского на русский язык все государственные постановления и распоряжения.
1755, 1766, 1769, 1775, 1786 гг. — Запреты Петербургского синода на печать украинских книг.
1764 г. — Инструкция Екатерины II князю О. Вяземскому о усилении русификации Украины, Смоленщины, Прибалтики и Финляндии.
1769 г. — Указ синода о изъятии у населения украинских букварей извлечении украинских текстов с церковных книг.
1786 г. — Запрет церковных служб на староукраинском языке, введение российского произношения церковнославянских текстов. Приказ о обязательности «чистого российского языка» в Киевской академии.
1817 г. — Закрытие Киево-могилянской академии.
1862 г. — Закрытие украинских воскресных и бесплатных школ для взрослых.
1863 г., 18 июля — Циркуляр министра внутренних дел в России Валуева про запрет печати книг на украинском языке в Российской империи (Валуевский циркуляр).
1869, 1886 гг. — Указы царской администрации о доплатах чиновникам «в десяти Юго-Западных губерниях лицам русского происхождения, исключая, однако, местных уроженцев», за успехи в русификации Украины.
1876 г., 18 мая — Тайный Эмский указ Александра II о запрете везения из-за границы в империю каких-либо украинских книг и брошюр, запрет украинского театра и печати на украинском языке оригинальных произведений художественной литературы, текстов украинских песен под нотами.
1881 г. — Циркуляр министерства внутренних дел на разъяснение Эмского указа всем губернаторам России.
1883 г. — Запрет Киевским генерал-губернатором Дрентельном театральных представлений на украинском языке на подвластных ему территориях (Киевщина, Полтавщина, Черниговщина, Волынь и Подолия). Этот запрет действовал на протяжении 10 лет (до 1893 г.).
1888 г. — Указ Александра III про запрет употребления украинского языка в официальных учреждениях и крещения детей украинскими именами.
1895 г. — Запрет печати украинских книг для детей.
1907 г. — Закрытие царским правительством украинской периодической прессы, конфискация выданной в годы революции 1905-1907 гг. украинской литературы, репрессии против деятелей украинской культуры.
1910 г. — Циркуляр П. Столыпина про запрет на создание «инородческих товариществ, в том числе украинских и еврейских, независимо от преследуемых ими целей».
ПОКА ХВАТИТ? МОЖЕТЕ ПРОВЕРЯТЬ....
Комментарий удален модератором
А насчет того,
А Вы, тот, кто там ставит плюсы и минусы, самому слабо вступить в дискуссию?
Второй государственный Украине не нужен. как и России себе второй не берет...так что расслабтесь...Займитесь российскими проблемами и свой язык соседям не навязывайте...Своим соратникам по Азиопе введите второй русский...
И руССкими жители Киевской Руси себя не называли....Не путайте с стем, что было после распада Киевской Руси во времена Ивана Грозного и Романовых...
Конституція (Основний Закон)
Українcької Радянської Соціалістичної Республіки
Прийнята на позачерговій сьомій сесії Верховної Ради Української РСР дев'ятого скликання 20 квітня 1978 року
Г л а в а 8
Адміністративно-територіальний устрій Української РСР
Стаття 77.
В Українській Радянській Соціалістичній Республіці є області: Вінницька, Волинська, Ворошиловградська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Кримська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Ровенська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька і Чернігівська.
Містами республіканського підпорядкування в Українській РСР є Київ і Севастополь.
Конституция (Основной закон) Российской Федерации - России
(принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 г.)
Глава 7. РСФСР - союзная республика в составе СССР
Статья 71. В Российской Советской Федеративной Социалистической Республике состоят автономные советские социалистические республики: Башкирская, Бурятская, Дагестанская, Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карельская, Коми, Марийская, Мордовская, Северо-Осетинская, Татарская, Тувинская, Удмуртская, Чечено-Ингушская, Чувашская, Якутская.
В РСФСР имеются:
Края: Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский:
Области: Амурская, Архангельская, Астраханская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Воронежская, Горьковская, Ивановская, Иркутская, ...............
Города республиканского подчинения: Москва, Ленинград.
А вот Советский Союз который был сателитом фашистской Германии перед войной никак не хочет признавать свои ошибки. Россию никто не тянул за язык. Она в одностороннем порядке объявила себя правонаследницей всех богаств СССР долгов и всех злодеяний. Тем не менее, если Москва все же пожелает набраться смелости и последовать примеру Германии, что сделало бы возможным истинное примирение, у нее остается довольно мало времени. Германия действительно взглянула в лицо правде о своем ужасном прошлом и начала расплачиваться по счетам где-то через 25 лет после крушения Третьего рейха. Российская Федерация пришла на место Российской СФСР приблизительно 20 лет назад, и с тех пор вместо извинений мы слышали лишь оправдания, отвечающие лишь интересам Москвы.
Действительно ссы рускому в лицо , а он тебе это дождь идет.
А вот Советский Союз который был сателитом фашистской Германии перед войной никак не хочет признавать свои ошибки. Россию никто не тянул за язык. Она в одностороннем порядке объявила себя правонаследницей всех богаств СССР долгов и всех злодеяний. Тем не менее, если Москва все же пожелает набраться смелости и последовать примеру Германии, что сделало бы возможным истинное примирение, у нее остается довольно мало времени. Германия действительно взглянула в лицо правде о своем ужасном прошлом и начала расплачиваться по счетам где-то через 25 лет после крушения Третьего рейха. Российская Федерация пришла на место Российской СФСР приблизительно 20 лет назад, и с тех пор вместо извинений мы слышали лишь оправдания, отвечающие лишь интересам Москвы.
Получается отличная европейская страна. Януковичи отпадут, как
короста, а украинский народ дождётся зажиточной достойной жизни...
Вот и утилизируете боеприпасы - на юшку приглосите?
Вы имеете в виду кафель-лобан?
Ставрида заходит! Особенно, когда ее дельфины загоняют в бухту! :)
Комментарий удален модератором
Гавно надо давить носком обуви осторожно, но решительно, отстранив лицо немного в сторону навстречу ветру.......
Также думаю что объединение с Россией и Беларусью (только не в одно государство!) возможно будет после того, как скинут эти жидоворовитые правительства, а править народом придут представители самого народа. У которых основными приоритетами власти будет улучшение жизненного уровня людей во всех сферах, ориентированные на славянское единство и национальное самосознание.
Комментарий удален модератором
Ну а турки, как известно из истории, всегда хотели иметь Крым в своём составе.
Комментарий удален модератором
неузнайупальмиру.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B
Россия во главе с путомедведами готовится к закупке большой партии надувных лодок для усиления военноморского флота России. Вот только камикадзе нужно найти на эти надувашки. Хотели купить у Франции вертолетоносец Менструаль, но не хватило бабла. Все денюжки ушли за кордон в банки стран НАТО. Так надежнее. А россиянам удобно запустить очередную утку что Россия готовится бомбить страны на случай войны, в которых кремлевские чиновники хранят ворованные деньжата.
В Москве признали, что Украина не воровала газ. Украина не осуществляла несанкционированный отбор российского газа, предназначенного европейским пользователям. Об этом на пресс-конференции в Москве сказал глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин http://www.vsesmi.ru/news/3648562/ Вот такие вы фальсификаторы. Заврались. Теперь признайтесь за что вы морозили Европу.
Кто сколько будет платить за газ в 2012 году.
Беларусь — 210 $
Германия — 380 $
Италия — 390 $
Венгрия — 360 $
Польша — 370 $
Украина — 516 $ ( это без 100 $ скидки за аренду военной базы Севастополь) Но доставка газа до Украины на 30 $ дешевле.
Вот и выходит 380 - 100 - 30 = 250 $ ( такая цена газа должна быть для Украины)
А это при цене газа 350 $ на спотовом рынке. Вот такая цена российской дружбы.
Так что руские мы вам по дружески платим за газ дороже всех.
Плевать на таких друзей в кавычках
А украинцы вместе с татарами будут воевать против захватчиков и вооружать татар.
Продолжаем. ЧФ РФ мягко говоря не совсем дружественный флот, особенно когда не соглашается выполнять законы Украины, хоть и находится на территории Украины. Почему вы думаетие, что какой-то флот должен занять место ЧФ РФ когда тот покинет базу в Севастополе? На сколько я знаю никаких планов о размещении любого другого флота кроме ВМС Украины в Севастополе не планируется. Про боеготовность ВМС Украины вы видимо мало знаете. Если сравнивать с боеготовностью ЧФ РФ получится как минимум 1 : 1.