Блогеры не согласны с введением налога на Skype: опрос

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Согласны ли вы с введением налога на скайп и аську?».

6% участников опроса согласны с введением таких налогов (этими программами не пользуюсь); 6% респондентов пользуются этими программами, но с введением налога согласны; 73% опрошенных пользуются этими программами, но с введением налога не согласны и платить не будут; 8% — затруднились с ответом; 7% блогеров предложили свой вариант ответа.

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

«В Эмиратах все сайты типа скайпа, фрикола, и им подобных заблокированы и порт 5060 закрыт. Но народ, знающий тонкости, всё равно ограничения обходит, мессенджеры скачивают с других сайтов и порт 80 ставят, и всё работает. Не будет Скайпа, будет Фрикол или сами софт напишем, но халява по-любому будет», — уверен Алан Алда.

«Да глупость даже не в этом — именно аудио — видеообщение через скайп и аську и даёт основной трафик, если люди вернутся к электронной почте — объём трафика упадёт минимум в сотни раз. Письмо съедает жалкие килобайты, а видеообщение — сотни мегабайт. Вторая глупость — налог. Он, так понимаю, будет браться по — русски — поровну со всех — и с тех кто живёт в сети и с тех, кто выходит раз-другой в неделю по необходимости и не подозревает о существовании скайпа. То же и с сетями 4G- они привлекают именно объёмом трафика, если выгоднее будет просто позвонить по сети GSM, то все эти 4G станут большинству неинтересны и точно потеряют рентабельность», — поясняет Сергей Карпов.

«За услугу платят поставщику услуги, а не в государственный карман, скайп предоставляет часть своих услуг бесплатно, часть за деньги, а вот почему я должен платить за скайп не самому скайпу?», — удивляется Роман Александров.

«Да всё просто. Сидят там дяди и думают, как бы ещё выжать из имеющегося у них бизнеса, деньжат побольше. Вот и появляется Ноу — Хау! Своё то создать и дорого и хлопотно, а тут ни пахал, ни сеял, а карман подставляй», — отмечает Юрий Сафронов.

«Я запомнил интервью миллионера Чичваркина из Лондона (создателя всероссийской сети Евросеть). Он сказал просто и доходчиво...невозможно создать бизнес на богатых, большие деньги могут принести только бедные...их больше и они наивнее», — подчёркивает Игорь Поповичев.

«Интернет провайдер предоставляет мне мой трафик с ограниченной пропускной способностью, которой хватает вполне для общения посредством легального программного обеспечения. Идея о том что нам понадобится больше трафика из-за того что люди не хотят общаться дорого в общем замечательная. Только почему я должен доплачивать нашему бесперспективному министерству связи?

Меня возмущает, что свою неспособность оказывать качественные услуги по соответствующей цене чиновники от министерств и ведомств пытаются компенсировать за счёт налогов. Грубо говоря, пытаются залезть в наши карманы! Да, некоторые „облачные“ компании стали „заоблачными“ по своей популярности и по своему благосостоянию. Компания Skype помимо того что предоставляет возможность общаться бесплатно — зарабатывает на звонках, как и мобильные операторы. Не нужно жадничать! Не нужно лениться, пора задуматься! Прогресс будет вынуждать операторов снижать стоимость услуг, и в мире это тенденция! Государство вполне способно модернизировать сети связи, выборы это показали. На каком основании я, как потребитель, должен платить за модернизацию сетей, прибыль от работы которых обогатит ненасытных пиявок капиталистов?», — резюмирует дискуссию Виктор Семкив.

Добавим, что опрос проводился с 8 по 12 марта. В нём приняли участие 2790 блогеров, оставивших 335 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, что на Украине собираются ввести налоги на пользователей Skype и других интернет месенджеров. Об этом сообщил глава Национальной комиссии по вопросам регулирования связи и информатизации Пётр Яцук в интервью украинским СМИ.

«Новые доходы можно получать только благодаря монетизации услуг доступа к контенту. Операторы связи хотят и имеют полное право зарабатывать на передаче данных интернет-приложений. Это естественно. На сегодняшний день все сети используются только как транзитная труба. В результате, компании не хотят продолжать модернизировать сети. Поэтому мы однозначно будем разрабатывать нормативные документы в сфере регулирования доступа к услугам, информации, контенту. Мы находимся на первом этапе — только открываем дверь. И мы не знаем, что за ней будет», — заявил он.

По словам Яцука, НКРСИ будет начинать переговоры, как с операторами рынка телекоммуникаций, так и с компаниями, предоставляющими интернет-услуги.

«Вот яркий пример — Skype. За три года из неизвестной компании она превратилась в миллиардный по стоимости актив. Она работает на базе облачных технологий. Эта компания, можно сказать, виртуальная. Кроме сотрудников и оборудования, на котором они работают, основную стоимость Skype формирует программное обеспечение. Деньги она приносит большие. Вместе с тем растёт и нагрузка на сети. Операторам связи некуда деваться. Регуляторы требуют от них улучшения качества услуг — расширения сетей. Но у операторов на это уже нет денег. Вот это проблема. И если мы её не решим общими усилиями, то она только усугубится. И у нас будет 100 Мбит/сек — скорость доступа к сети, но качество предоставления услуг — как по dial up. А новые мобильные сети четвертого поколения — 4G (LTE) — просто станут не окупаемыми», — считает глава НКРСИ.