Власть это что? А что такое Свобода?
На модерации
Отложенный
Очень рада. Есть с кем мнениями обменяться. Я не все отзывы прочла, но прочту все, обязательно. Продолжаю писать о том, что значит просто слово "Власть". А затем изложу своё мнение о таком известном всем понятии как "Свобода". Всё это интересно.
Начнём со знакомого всем, призыва "Власть - народу". И, что интересно, народ всегда вторил ораторам, что власть народу нужна. Это так. А власть народная всегда имелась ввиду лишь при выборах доверенных лиц. Кого выберем - тому и доверим власть свою. А не слишком ли мало этого? И, как всегда, нам чего-то недостаёт. В данном вопросе недостаёт нам знания того, что Власть, как ни крути. это принятие решений. Нет ли у кого иного мнения на этот счет? НЕ слишком ли мало люди используют возможность несколько шире использовать собственную власть, власть принимать решения? Но ведь кому-то она и вовсе не нужна. Это тоже верно. Всегда есть и доверенные лица, службы.
Но множество людей, обладающих знаниями, настойчивостью, трудолюбием и силой воли, способных принимать очень серьёзные, продуманные и взвешенные решения самостоятельно. без доверенных лиц. Власть народу для этого и нужна, чтобы принимать собственныне решения. Михаил Прохоров - отличный пример этому.
Но нужна ещё и Свобода! На каждом углу, повороте и на каждом митинге слышны требования предоставить Свободу. Загляните в какой-нибудь словарь или справочник и прочитайте о том, а что такое Свобода? Власть - это принятие решений. всем ясно. А Свобода. что это? Случилось так, что изложив собственное мнение о Свободе много лет назад и лишь совсем недавно, прочитав книгу А.Г.Данилина "Ключи к смыслу жизни", заглянула в словарь и прочитала там о Свободе.
Оказалось, что Свобода не имеет свох предикатов, Невозможно сказать о какой то ситуации, в которой Свобода проявлялась бы во всей полноте. А как важно знать более точное определение Свободы.
Я же сформулировала понятие Свободы исходя из понятия Власть. Согласитесь, что Свобода нужна нам для того, чтобы принимать решения. Что бы вы ни задумали предпринять, вы для этого принимаете решения. Даже, если вы пошлии спать, вы принимаете соответствующее решение и всё, что за ним следует.
Итак, Свобода это: 1) Принятие решений. Принятие таких решений, которые отдельный человек, индивид, способен претворить в жизнь самостоятельно, без вмешательства извне;
2) Организация выполнения принятых решений. Разработка мероприятий мысленно, или в более ответственных, сложных случаях и письменно; 3) Дисциплина исполнения принятых решений и ответственность, в случае негатиных, например, последствий от непродуманных решений.
Приняв решение (1) уходить ко сну, вы (2)готовите постель и укрываетесь одеялом. И (3) сладко засыпаете. Вот она ситуация, при которой Свобода предстала во всей полноте.
Далее расширим понятия и подумаем о Демократии, разложив её так же как и Свободу, на три обязательные составляющие.
Вот вам и заполнили филосовский пробел по части понятия Свободы. Желаю успехов всем, всем!
Комментарии
Демократия - политическая форма диктатуры буржуазии, всевластия КАПИТАЛА, опирающаяся на государственное насилие и тотальный информационный террор, имеющая целью порабощение огромного большинства трудящихся в угоду кучки воров.
Вот теперь "философский пробел" заполнен...
Комментарий удален модератором
Это есть не совсем полное определение, содержащее в себе ров проблем, как ограничений на пути решения задачи.
Следовательно, свобода есть осознанная необходимость, не вступающая в противоречие с ограничениями.
---Равный труд, ----равенство панацея от всех бед---
Равный труд и равенство это разные понятия и уровни, что не имеет под собой классовых корней.
Равный труд это из мира фантастики - все люди сантехники.
Сантехник и ведущий инженер это не неравный труд, это просто труд, разный уровень труда с его разными потребностями и возможностями.
Так, что равенство, это есть право выбора личностью, труда и быта, которое обеспечивается одинаковыми стартовыми позициями. Одинаковость стартовых позиций обеспечивает общество, через свои свободы и ограничения, с помощью делегированного и оплаченного инструмента; аппарата управления, судов, МВД и армии. Данные свободы и ограничения равенства осознано решаются и создаются всё более совершенствующимся обществом. Возврат к старому СССР, а тем более к капитализму, это деградация.
Вот вам и вся математика.
По поводу равенства Вы неправы,его не может быть в принципе:все мы разные изначально,дахе отпечатки пальцев для каждого индивидуума свои
из миллиардов проживающих и проживавших.
Что же говорить обо всем остальном?Различий
столько,что их все не перечислить.Так что оставим
равенство на "потом"
С уважением,Листков..
Россия впереди планеты всей.
Общество в общих чертах сформировало своё желание. Осталось сконструировать конструкцию бытия и согласия.
1. Решение. Дам-ка кому-либо в морду.
2. Организация. Выбираю переулок потише.
3. Дисциплина. Конечно, жалко старичка, но ... Дал!
Ответсвенность за негативные последствия. Придётся залечить ссадину на кулаке.
Я нигде не отклонился от схемы?
Впрочем, если и отклонился - свобода, блин!
Не нравится результат?
Да примерчик отличный! Состряпай законы под себя, хапни чужую собственность и наслаждайся!
Свобода - это ответсвенное развития личности или общества или семьи, смотря о чем идет речь. В остальных случах. "Свобода" - маска для прикрытие погубных дел.
Простите за поток сознания. Зафилосовствовался.
А про слово ответственность слышали, как необходимое дополнение к свободе?
И среди работников - далеко не все ангелы, не замечаете??
Разбавлю ка я свои трактаты о свободе и демократии своими наблюдениями за нашими друзьями пушистыми. Очень много сказано о способностях собак, о преданности их к человеку, о понимании настроения своего хозяина. Был у меня котик по имени Кеша. Поражало меня в его поведении то, как он понимал мое настроение. Он даже своим кошачьим сердечком переживал за меня. Всякое бывало настроение. Была ситуация, когда и слезы переходили в громкое рыдание. Лежу на кровати. а Кеша на мою грудь приляжет.И вот я громко заплакала, тогда Кеша встаёт на лапы и начинает перетаптываться на моей груди и издавать тревожные звуки, вовсе не похожие на привычное мяуканье. Я успокаиваю его, поглажу по шёрстке и замолкаю сама, а он как прежде ложится раскинув лапки. Но стоит плачу возобновиться, Кеша вновь начинает переживать за меня и сообщает об этом тревожными звуками.Кеша не любил привычную посудину для туалета и долго искал более подходящее для себя.
Вот такие умные, чуткие и всё понимающие наши пушистенькие друзья.
Моя "аватарка" тоже чувствует мое настроение. И если я сильно злюсь или переживаю, как по особенному мурчит и мне становится стыдно за свои "сильные" чувства
Вот тут развилка и начинается:
- свобода - лег рядом на коврик;
- воля (разновидность русской свободы) - согнал (без деталировки) и лег;
- третий вариант - ну это другая тема...
Спасибо..++))
А вот несколько высказываний о свободе разных мудрых: "Свобода - это ответственность. Вот почему все ее так боятся."(Б.Шоу), "Свобода - это роскошь, которую не каждый может себе позволить" (Бисмарк), "Свобода, если ее реализация не сопряжена с ответственностью, угрожает выродиться в простой произвол"( В.Франкл).
А власть - на мой взгляд, это порядок, который люди все время пытаются сами себе установить. Точнее, это та сила, с помощью которой, люди пытаются установить порядок, позволяющий человеческому сообществу как-то нормально жить. Вот представьте, что вдруг всякая власть исчезла. Полная свобода! Что будет? Хаос. В ужас придем через неделю. И будем в спешном порядке выбирать из себя хоть какую-то власть, искать человека, которому мы делегируем часть своей свободы, а он возьмет на себя ответственность за нас.
Помню случай из своей студенческой жизни . Прштрафился парень из моей группы. Речь пошла о его отчислении . Но ситуация была спорная. Деканат, подумав, нам заявил: решайте на группе, как решите, так и будет. Мы собрались, обсудили, прголоосовали. Большинство (хоть и не на много) высказалось за исключение. Я была категорически против. Но мне как старосте группы пришлось и пртокол заполнять, и в деканат его нести. Я подчинилась большинству. Парня исключили, но потом, позже, восстановили по суду. И группа и деканат были все-таки неправы. Так вопрос: а если большинство неправо? А право меньшинство? Такое ведь тоже может быть.И есть такое, спошь и рядом. Это демократия? По-моему, тут надо хорошо подумать, прежде чем этот принцип о подчинении меньшинства большинству законодательно закреплять.
Пожалуйста, поясните свои слова ...."Власть народу для этого и нужна, чтобы принимать собственныне решения. Михаил Прохоров - отличный пример этому."
Я не поняла, причем власть народа, и при чём власть Прохорова?
Разве их интересы совпадают?
Изворотливый, ухватистый, нахальный - да.
Умеющий правильно определять стоимость людей.
И очень зависимый от многих обстоятельств.
Не особенно счастливый.
И ещё, как то не усмотрелось, что он способен принимать решения больших масштабов, чем кто-то другой.
Может я плохо вижу?
" Улетаешь в белом самолете,
Улетаешь к счастью своему.
Ты не понял, если ты свободен,
Значит ты не нужен никому..."
Самый свободный человек - это человек, который никому не нужен. И мы многое готовы отдать, чтобы быть кому-то нужными.
Один из критериев Свободы - я не делаю того, чего не хочу.
У человека ВСЕГДА существует свободный выбор. Всегда. Когда говорят, что не свободный, что не было выбора, лгут. Но сделав выбор, человек теряет свободу. Он будет вынужден идти по пути, который выбрал. А что там на этом пути может быть?
Человек за все платит сам - и это справедливо.
К.Маркс Дебаты о свободе печати.
В чём состоит право человека на частную собственность?
Право человека на частную собственность есть, следовательно, право по своему усмотрению (a son gre), безотносительно к другим людям, независимо от общества, пользоваться своим имуществом и располагать им; оно — право своекорыстия. Эта индивидуальная свобода, как и это использование её, образует основу гражданского общества.
К.Маркс К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ
http://gidepark.ru/user/2897602185/content/1266750
А это для того, что бы в словарь не лазить и не придумывать риторические глупости.
"Свобода" - отсутствие ограничений.
"Власть" - возможность и право распоряжаться по своей воле кем-либо (чем-либо).
за одного из кандидатов, о свободе там слов не было...Как же так?
Опять я не туда попал...
Если решения соответствуют нашим желаниям - это Счастье.
Власть не служащая нашему Счастью - это уже Диктат.
В основе МКБ "Три Богатыря" я заложил суть выше сказанного.
Самое интересное, не хотят Счастья многие, кто лезут к Кормушке, Аппетит доминирует над Разумом.
Президент (самозванец) СССР
Комментарий удален модератором
"...общественного продукта созданного, общим, трудом!..."
Где вы видели такого продукта и труда?
Власть - как способ реализации страдающих комплексом неполноценности. Свободному (см. выше) власть никчему. Сильному власть вообще непонятна.
А насчет демократии думать нечего, даже расчленять на 3 части не требуется. Это просто нецензурное словечко, удобное для применения власть имущим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Свобода - одна из 7-и Высших Законов Космоса - Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС. "Свобода - Норма Разумного Бытия - беречь свою и чужую свободу, добиваться свободы добра и несвободы зла. ... Быть свободным - это значит, кроме прочего, гармонично развиваться во всех сферах бытия, ни на чём не зацикливаясь, ничем не пренебрегая, оберегая свободу души от излишних привязанностей и стереотипов, от гордыни и излишнего страха. ... Пора, наконец, понять, что нет просто свободы: есть свобода добра и есть свобода зла. Причём несвобода зла является необходимым условием свободы добра. ... Необходимым условием свободы является свобода души" - Владимир Вестник. Книга "В чём польза болезней".
------------
Да ну, блин? Принял решение сходить в магазин за водкой - и че, прям так сразу и обрел власть?
.
Рассуждая о понятии "власть", прежде всего следует ответить на вопрос: НАД КЕМ власть?
.
Власть "просто так" - быть не может. Власть всегда НАД конкретным объектом, а именно над конкретным ЧЕЛОВЕКОМ.
.
ВЛАСТЬ - возможность подчинения объекта своей воле (состояние).
.
ВОЛЯ - принуждение объекта к исполнению своего желания (действие).
.
НАРОДОВЛАСТИЕ - власть народа над государством (людьми в госструктурах).
-------------
А где же тут власть-то?
Если нет воли (принуждения), то это и не власть вовсе.
Грош цена всем намерениям и решениям, если нет воли - то есть, если не можешь заставить кого-то реализовать эти решения.
Власть - это то состояние, в которое пришел человек, создав условия для того, чтобы повелевать кем-то (принуждать кого-то).
.
Власть над государством это не народовластие - это терроризм , делающий безумцами.
--------------
На основании чего сделан такой странный вывод???
Он имеет отношение к понятиям "тюрьма - Колыма..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы не свободны изначально.
Не нами выбор сделан был:
Входить, иль нет нам в этот мир.
И мир, в который нас явили,
Не мы, конечно, сотворили.
Мы лишь гости на этом свете,
В смысле - временные господа.
И, конечно, за всё в ответе,
Что оставим после себя.
Быть свободным, ведь совсем не значит,
Выбирать, что бес иль бред подскажет.
Быть свободным – это не иначе,
Как за рамки нормы не вылазить.
А Норма Жизни, нам она
Природой определена.
Случаются, конечно, отклонения,
Но не как объект для повторения,
А только для того, чтоб подчеркнуть,
Куда неправедный ведёт нас путь.
Мало ли Куда, на Что «потянет»,
У фантазии ведь нет цепей,
Но тот свою свободу и теряет,
Кто послушно следует за ней.
Комментарий удален модератором
Вот поэтому рабам нужна Свобода, а свои рабы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
предложить другую.
В государственной формоорганизации человеческой жизнедеятельности ВЛАСТЬ есть полномочия управления(диктата),
обусловленных иерархией.Власть существует только там,где есть
иерархия.
СВОБОДЫ(самостоятельной воли)-она всегда ограничена иерархией.
Комментарий удален модератором
Потому когда говорят про власть народа - говорят о том, что на выбор Пути дальнейшего следоание должен делать народ, а не кто-либо другой.
Свобода - отсутствие произвола любой формы и содержания. Мы свободны - пока служим друг другу.
Человек свободен внутри безгранично, на границе контакта своей сферы права со сферой прав окружающего мира человек свободен, когда действует в своих интересах и в интересах окружающего мира.
Тот, кто творит произвол, прежде всего ограничивает свою собственную свободу.