Родительский Комитет бьет тревогу!
Все прозвучавшее на родительском съезде диссонировало с тем, о чем круглосуточно убаюкивает «телеящик» …
«Отечество в опасности!» - именно так, по-ленински тревожно, была сформулирована главная мысль прошедшего в Ставрополе съезда родительской общественности Ставрополья. Съезд организовала Ставропольская общественная организация в поддержку традиционной семьи, родительства и детства «Родительский комитет Ставрополья» - при поддержке Ассоциации Родительских комитетов и Сообществ России «АРКС», а также Ставропольской и Невинномысской епархии.
Цель съезда - обсудить с родителями, педагогами, чиновниками все нынешние проблемы образования и воспитания подрастающего поколения, вспомнить отечественные образовательные и воспитательные традиции.
«Родительский комитет Ставрополья» - организация молодая, но деятельная. Основным направлением деятельности считает информирование сограждан о тех законодательных новациях, которые продвигаются в отечественном законодательстве в сфере прав семьи, родителей, детей, здравоохранения, образования и воспитания.
- Необходимость съезда родительской общественности давно назрела! - Говорит Председатель оргкомитета Александр Джамбатов. - Ведь не замечать того, что родители самоустранились от вопросов воспитания подрастающего поколения, практически не участвуют в жизни наших школ, уже недопустимо.
Действительно, большинство родителей по старинке, как при Советском союзе, считают, что воспитанием и образованием должна заниматься школа. Тогда ведь образовательные и воспитательные концепции были ориентированы на интересы государства, опирались на отечественные культуру и традиции, патриотизм. Глупо отрицать, что советское образование было одним из лучших в мире!
В нынешней же России давно реализуются абсолютно иные образовательная и воспитательная концепции, ориентированные на «западные либеральные» идеи. Как следствие, инструменты их реализации тоже перенимаются от западных специалистов, идеологов и методологов.
- В этом мы видим серьёзнейшую опасность для наших семей, для нас как родителей, наших детей. - говорит Александр Джамбатов. - Говоря иначе - это угроза национальной безопасности России! Как иначе расценить, что в России, где государственный язык русский, в старших классах преподают его всего один учебный час в неделю, то есть 45 минут?! Еще одно возмутительное явление, переросшее в национальную трагедию - это ЕГЭ, не зря переименованную в «бабу ЯГЭ». То, что это действительно трагедия, показывают случаи детских суицидов, связанных с неудачами на ЕГЭ.
Такая же тревога за наших детей звучала от всех выступавших на съезде: священника игумена Алексея Смирнова, директора Общественного Центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности; члена Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС» Ольги Летковой; доктора физико-математических наук из Москвы, профессора, заместителя декана миссионерского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного Университета (г. Москва) Андрея Ефимова; начальника Пятигорского управления правовой и экономической экспертизы Татьяны Лукашонок.
Все, прозвучавшее на съезде диссонировало с тем, что круглосуточно вещается из официозного «телеящика». Там, в этом виртуальном мире, все прекрасно на ниве образования...
- Считаю, что в школах полностью отсутствует работа по духовно-нравственному и патриотическому воспитанию детей! - говорит Александр Джамбатов. - Недавние, очень робкие, попытки ввести в школах уроки по религии, с негласного указания чиновников от образования попросту саботируются. Это и понятно. Ведь религия, в понимании чиновников от образования, слишком консервативна и мешает навязыванию нашим детям либеральных ценностей.
Не мог Александр Александрович пройти и мимо другой серьезной проблемы:
- Особое возмущение вызывает отношение нашего государства к нашим педагогам, преподавателям и учителям. Отношение это - как к людям второго сорта: мизерная зарплата, отсутствие какой-либо социальной поддержки и привлечение учителей ко всякого рода мероприятиям, не имеющим отношения к образовательному процессу (например, организация голосования на выборах), участие во всякого рода образовательных экспериментах и много чего ещё!
Тревогу эту - за педагогов, детей, родителей - высказали все присутствующие. И приняли официальную Резолюцию, направленную властям для реагирования и спасения наших детей:
«1. Мы, участники съезда родительской общественности Ставрополья, рассмотрев наболевшие вопросы образования и воспитания подрастающего поколения, отмечаем коренное изменение образовательной и воспитательной парадигмы, связанное с повсеместным и незаконным навязыванием образовательным учреждениям края чуждых нам и нашим детям по духу и идеологии образовательных и воспитательных технологий.
Эти коренные изменения системы отечественного образования и воспитания проводятся без обсуждения и согласования с родительской общественностью и в отсутствие соответствующего законодательного установления или иных правовых разрешений на федеральном уровне.
2. Обращаем внимание Государственной Думы Ставропольского края, Губернатора и Правительства Ставропольского края, Прокурора Ставропольского края, Председателя Ставропольского краевого суда, Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае, Представителя Президента РФ в СКФО и других заинтересованных должностных лиц на то, что в крае набирают обороты и вводятся повсеместно так называемые, ювенальные технологии, а именно:
- Единый телефон доверия - методика, обучающая детей жаловаться неизвестному лицу на своих родителей и учителей
- Школа толерантности, под маркой которой возвращается в школу половое просвещение подростков, выработка навыков толерантности к извращенным формам сексуальности и половой ориентации. В целом Школа толерантности на практике оборачивается Школой индифферентного (равнодушного) отношения к злу, насилию, извращению. Она размывает в детском сознании значение таких понятий, как нравственность, честность, патриотизм и других традиционных ценностей.
- Сбор персональных данных детей и их родителей, информации о частной жизни семьи (материальное положение, доход, источники дохода, места отдыха, проблемы семьи, ссоры, болезни, конфликты, вредные привычки и пр.) через учреждения образования, здравоохранения, социальной защиты с нарушением требований Конституции РФ о неприкосновенности частной жизни граждан;
- Создание штатных и внештатных служб социальных работников, основной функцией которых является выявление проблемных семей;
- Изъятия детей из семей по широким неопределенным критериям, в частности, таким как трудная жизненная ситуация, социальное неблагополучие, жестокое обращение и т.д., открывающим двери чиновничьему произволу и необоснованному увеличению социальных сирот (при живых родителях);
- Создание сетевой вертикали «квазивласти» через службы школьных уполномоченных по правам ребенка;
- Повсеместное психологическое тестирование школьников с непросчитываемыми результатами и неизвестными ни родителям, ни школьной администрации способами хранения и использования полученной информации;
- Тотальное просвещение детей об их правах и свободах в широком либеральном духе, отсутствие информации об обязанностях каждого ребенка как члена семьи и члена общества, и в первую очередь об обязанности слушаться своих родителей и учителей;
- Создание сети некоммерческих организаций, продвигающих ювенальные технологии на грантовой основе.
Применение указанных технологий грубо нарушает конституционные права как родителей, так и самих детей, влечет негативные последствия в виде разрушения семейных устоев, детско-родительских отношений, традиционных духовно-нравственных ценностей нашего общества. Отдаленные последствия применения ювенальных технологий могут иметь разрушительную силу, как для семей, так и для всей страны в целом.
Родители Ставрополья выражают решительный протест против внедрения в крае чуждых педагогических технологий и методов, навязывающих детям, родителям и педагогическим работникам ценности, не отвечающие российским национальным интересам и традициям.
3. Родители, педагоги, специалисты и ученые, принявшие участие в съезде, заявляют о необходимости возрождения традиционной для России системы духовно-нравственного образования и воспитания.
Мы призываем все заинтересованные государственные и муниципальные органы и должностные лица, педагогические коллективы и сообщества, образовательные организации к активному применению современных отечественных педагогических методик, направленных на духовно - нравственное и патриотическое воспитание подрастающего поколения, а также к продуктивному диалогу и сотрудничеству по вопросам их разработки и практического применения.
В этой связи предлагаем:
установить взаимодействие органов образования, образовательных организаций с широкой родительской общественностью, предоставить родителям реальные возможности влиять на содержание образования и управление в образовательных организациях;
прекратить применение ювенальных технологий в Ставропольском крае;
запретить в учебных заведениях проведение каких-либо экспериментов, организацию инновационных площадок (в том числе и в рамках школьного самоуправления) без открытого обсуждения с родительской общественностью на общешкольных родительских собраниях и в СМИ;
упразднить должность Уполномоченного по правам ребенка, как на уровне края, так и во всех учебных заведениях;
запретить сбор персональных данных обучающихся и их родителей, анкетирование и тестирование, содержащие информацию о частной жизни граждан, о состоянии здоровья и иных сведений, не обусловленных образовательным процессом;
запретить в образовательных учреждениях пропаганду сатанизма, оккультизма, сектантства и других опасных для учащихся взглядов и идей;
прекратить осуществлять раннее половое воспитание детей в школах без ведома или согласия родителей под видом уроков ЗОЖ, ОБЖ или каких-либо иных предметов, прекратить выпуск и применение учебников, иной обучающей литературы, растлевающей подрастающее поколение;
ввести более расширенные (по срокам и часам) предметы по изучению основ православной культуры (других традиционных конфессий России) и патриотическому воспитанию, оказывать поддержку продвижению в учебных заведениях программ по изучению русского языка и литературы;
отменить обязательный характер сдачи Единого Государственного Экзамена, разрешив также сдачу аттестационных экзаменов по традиционной системе, на выбор ученика;
принять региональную программу поддержки рядовых преподавателей (особенно молодых и в частности преподавателей мужчин);
принять неотложные меры по поднятию статуса и престижа профессии УЧИТЕЛЬ, запретить привлечение педагогов (учителей) к мероприятиям, не связанным с образовательным и воспитательным процессом;
обеспечить доступность для жителей Ставропольского края дополнительных образовательных программ, пересмотреть содержание программ дополнительного образования на предмет их соответствия национальным традициям и нравственным ценностям.
4. Мы предлагаем исполнительной и законодательной ветвям власти Ставропольского края квалифицированную и конструктивную помощь в разработке пакета нормативных и методических материалов по формированию основ государственной семейной и социальной политики, в частности Ставропольского края, основанных на действующих в России международных договорах и соглашения и соответствующих российскому законодательству, нравственным нормам, устоям и традициям нашего общества.
Предлагаем в дальнейшем нормотворческую деятельность в области образовательных и воспитательных новаций осуществлять с привлечением родительских сообществ, общественных организаций, отстаивающих традиционные духовно-нравственные ценности, и основных религиозных конфессий России.
Участники съезда выражают готовность поддерживать новации в сфере образования, основанные на традиционных духовно-нравственных ценностях и осуществляемые в соответствии с действующим законодательством.
Съезд призывает родителей Ставрополья и всей страны объединиться в деле спасения детей, сохранения семейных традиций на основе национальных духовно-нравственных ценностей.
5. Настоящая резолюция съезда родительской общественности Ставрополья направляется для учёта позиции родительской общественности Ставрополья в нормотворческом процессе и при отправлении государственной политики в области образования и воспитания подрастающего поколения: Председателю Правительства Российской Федерации, в Государственную думу Российской Федерации, в Совет Федерации, в Государственную Думу Ставропольского края, Губернатору и Правительству Ставропольского края, Прокурору Ставропольского края, Председателю Ставропольского краевого суда, Представителю Президента РФ в СКФО, Уполномоченному по правам человека в Ставропольском крае и другим заинтересованным должностным лицам, представителям СМИ».
Петр Илюшкин
Комментарии
Комментарий удален модератором
Успехов.
До сих пор учёные Академии наук и специалисты МО РФ не пришли к единому мнению по вопросу: "Какие науки считать основами наук?"
В СМИ было обращение: "может быть, общество подскажет, как выйти из затруднительного положения".
Многие родители уже перешли на домашнее обучение.
Ну, уровень "специалистов" МО общеизвестен.
Стоит отдельно сказать о педакадемиках. Если к-ты пед. наук ещё попадаются толковые, то с докторов и выше - ужас уже не тихий. Ни в одной области знаний я не сталкивался с подобным наукообразным словоблудием и убожеством мыслей..
Ещё Макаренко кофликтовал с "научной пед. элитой", и с тех пор АПН стала только хуже. Нигде нет такого застоя и разложения.
Единственное мирное использование их разработок и рекомендаций: выучи и так никогда не делай.
Не удивительно.
Журналист задал вопрос одному из бывших министров образования:
- Вы довольны образованием своих детей?
- Нет, - ответил министр.
В СМИ было обсуждение проекта "Закона об образовании". Проект был признан некачественным.
Министр образования сказал: "Для того, чтобы "Закон об образовании" был качественным, необходимо совершенствовать всю законодательную базу".
Совершенствованием законодательной базы занимаются законодатели-народные избранники уже десятки лет, но результатов положительных пока не наблюдается.
Так как нет качественного "Закона об образовании" - нет качественного "Образовательного стандарта", следовательно, нет качественных учебных программ, качественной организации учебного процесса во многих учебных заведениях.
В книжных магазинах покупают качественные учебные пособия, плюс ИНТЕРНЕТ, вместе с детьми занимаются самообразованием.
Привет!
Беда в самой сути ЕГЭ: выборе из ДАННЫХ ответов. Здесь, сильные ученики теряют интерес и способности к самостоятельной работе, если хотите,
к творчеству.
Т.е. ЕГЭ, не помогая слабым, губит сильных.
Комментарий удален модератором
Лично я не желаю никакого религиозного образования в школе, поддерживаю интерес детей к своим правам, закрепленным в Декларации прав ребенка, смеюсь над тем. как невежды шарахаются от слова "толерантность"....
Много чего натолкали в свою резолюцию родители, подошедшие к проблеме не с того конца. )))
- долби его, если сможешь
- прогнись, самое простое
- возглавь - это интересно и забавно, да для здоровья полезно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И! Есть у Вас хорошая юрбаза? Помогите, поправьте.
Но! Полезно знать доводы "против".
И! А вдруг человек искренне заблуждается? Взрослого человека, конечно, не переубедишь, но заданные ему вопросы потихоньку делают своё дело.
........................................................................................
18 и Господь обещал тебе ныне, что ты будешь собственным Его народом, как Он говорил тебе, если ты будешь хранить все заповеди Его,
19 и что Он поставит тебя выше всех народов, которых он сотворил, в чести, славе и великолепии, что ты будешь святым народом у Господа Бога твоего, как Он говорил. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 26:18, 19, с.169)
2 Ибо гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию и отдал их на заклание.
26 И убитые их будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их. (Библия, Ветхий Завет, Исаия, 34:2,3, с. 526, 527).
...Вы этому хотите учить своих детей ?
Давайте отделять мух от котлет. Школа должна давать образование и это должно стать ее единственной обязанностью. ВОСПИТАНИЕ это обязанность РОДИТЕЛЕЙ, а не тетки с дипломом пед. училища или пед. ВУЗа. Ей пофиг какими людьми станут Ваши дети, да и не ее это задача, ей в лучшем случае важна успеваемость. Воспитание невозможно оценить и проконтролировать, да воспитать 30 человек невозможно, научить бы грамоте успеть!
Воспитывать должны родители, школа должна давать качественное образование и больше ничего!
Пусть школа учит, но не воспитывает! Всёравно школа будет воспитывать. Но это воспитание будет не целенаправленным и, скорее всего, отрицательным.
Никто не отрицает, что пример родителей и др. семейное воспитание очень важны. Но школа без целевого воспитания будет разрушать или затруднять хорошее семейное воспитание.
Я бы хотел только одного воспитания от школы. Это воспитания понятие того что, "НАДО важнее ХОЧУ" и понятие того что "все в твоей жизни зависит только от тебя и приложенных тобой усилий"
По математике, рисованию или по письму?
Заставить детей слушаться родителей можно, под угрозой или с применением насилия. Но будет ли это воспитанием? Все хорошие качества в детях надо ВОСПИТЫВАТЬ, а не тупо вбивать их.
Ну, а пуганная ворона...
И! "Вбиванием" воспитывается обычно совсем не то, что вбивается.
Потому как хулиганство в школа очень серьезная проблема. Один урод может мешать учиться целому классу. А так посидит один урок, потом второй и успокоится, цирк без зрителей представлений не дает!
А хулиганов из средней школы, мне кажется, можно успокоить очень просто. Учитель вызывает сотрудника охраны и передает ему из рук в руки разбушевавшегося хулигана (спокойно и без нервов), охранник сопровождает урода в специальную комнату где они сидят до конца урока. Учитель спокойно продолжает урок. Если на следующем уроке история повторяется то снова вызывается охранник и все повторяется. Естественно обо всем сообщается родителям. Ученик отсидевший с охранником несколько уроков и видя что его выходки не имеют продолжения скорее всего перестанет дурить.
http://gidepark.ru/community/129/content/1268704
http://gidepark.ru/community/129/content/1268707
дальнейшую деградацию образования. Ведь речь идёт об их детях!
Ага, уже появилась православная биология http://my.mail.ru/community/problemi_shcoli/511A743E028343FB.html , где происхождение видов по библии трактуется, теперь на очереди католическая физика и исламская химия.
К стати христианство ислам и другие религии не мешали, а иногда и прямо требовали убивать, сжигать, забивать камнями, в отличие от либеральных ценностей.
Свершилось – в самом конце XX века церковь в России вновь проникает в систему образования. Ленинский декрет отделил церковь от государства и школу от церкви, и с тех пор она жила надеждами на восстановление существовавшего до революции положения. Могущество церковников во всех странах основывалось на контроле за образованием и воспитанием детей, и за этот контроль клерикалы всех конфессий готовы были заключать союзы с кем угодно и на любых условиях. Папы, не в первый раз презрев все христианские заветы, пошли на соглашение с Муссолини, а затем и с Гитлером ― лишь бы вновь влиять на формирующиеся умы детей, вколачивая в них идеи о богоизбранности дуче и фюрера.
Полностью http://my.mail.ru/community/problemi_shcoli/2235F9D0ED9BAD38.html
Читать полностью http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/42/mozgovoi2.htm
Делегаты V Внеочередного съезда Всероссийского Гражданского Конгресса выступили в защиту свободы совести и светского характера государства в России
Читать полностью http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/48/bur_moz.htm
Минобразования подвело итоги годичного эксперимента по внедрению в средних и начальных школах курса «Основы религиозных культур и светской этики». Анализировались результаты добровольного выбора родителями учеников предметов для изучения между «светской этикой», «православной культурой», «исламской культурой», «мировыми религиями», буддизмом и иудаизмом. Результаты показали, что неподдельный интерес к религиям присутствует лишь в регионах, где происходит столкновение культур. Так курс православия получил максимум «голосов» в Ставропольском крае, а «основы ислама» – в Чечне.
В эксперименте участвовали почти 238 тысяч пятиклассников из 19 субъектов федерации. Из них «Основы светской этики» выбрали – 44,1% семей, «основы православной культуры» – 27,8% семей, «основы мировых религиозных культур» – 17,1% участников эксперимента, «основы исламской культуры» – 10,3% родителей школьников. Менее процента подопытных выбрали «основы буддийской» и «основы иудейской культур».
Читать полностью
http://my.mail.ru/community/problemi_shcoli/6FFB95BE733F3D32.html
Можно обойтись и без посредников. Читать самостоятельно всё, чтобы знать всё обо всех культурах.
Читать полностью
http://scepsis.ru/library/id_320.html
- Спросите меня, пожалуйста, я уже весь "Букварь", "Родную речь" прочитал и другие книги из домашней библиотеки читаю. Меня мама дома научила читать.
- И меня спросите, я тоже ... Меня мама дома научила ...
- И меня ...
- И меня ...
- Переведите меня во второй класс, я уже все книги прочитал, умею читать, писать, решать примеры и задачи. Меня мама дома всему научила.
С такой просьбой обратились дети к учительнице первого сентября, после первого урока, на первом перерыве.
Новенькая учительница обратилась к опытной учительнице с большим стажем работы с вопросом:
"Как Вы поступаете в данной ситуации?"
- Ну и что! Пусть сидит молча и не выпендривается!
- Зачем Вы мальчика оставили на второй год, он же всё умеет: читать, писать, решать примеры и задачи?
- Он баловался.
Учительница не имеет права переводить во второй класс.
Во второй класс переводят только по заявлению родителей на имя директора школы.