НАТО: ситуация в российской армии безнадёжна
На модерации
Отложенный
Норвежская газета «Aftenposten», которой в свое время Джулиан Ассанж скинул все 250 000 документов своего архива, опубликовала на основе секретных документов НАТО, касающихся оценки состояния российской армии на основе анализа результатов учений «Ладога-2009» и «Запад-2009», статью «Безнадежный приговор русской армии».
Напомним, цель масштабных учений, которые проходили на территории Беларуси в августе-сентябре 2009 года, заключалась в «отработке взаимодействия в нейтрализации вооруженных конфликтов и уничтожении террористических групп». Кроме этого, после войны в Грузии, показавшей слабые стороны российской армии, солдаты которой часто были вынуждены, как пишет газета, координировать свои действия с помощью своих личных мобильных телефонов, а наибольшую угрозу для российских истребителей представляла собственная ПВО, российские военные хотели ликвидировать обнаруженные недостатки.
Военное командование НАТО внимательно следило за ходом учений с помощью разведслужб и спутников-шпионов. Вывод, который содержится в документах закрытого брифинга НАТО в Брюсселе в ноябре 2009 года, такой: ситуация в российской армии куда хуже, чем это можно было себе представить.
Наблюдатели пришли к выводу, что «русские воевали сами с собой».
В документах НАТО указывается на следующие слабые стороны российской армии:
• сильную зависимость от устаревших типов вооружения,
• неспособность осуществлять совместные операции наземных войск вместе с ВВС
• острую нехватку стратегических транспортных средств, которая приводит к неготовности воевать в любое время года,
• отсутствие навыков координации совместных атак,
• полную неготовность войск вести современную войну по типу американской доктрины «network centric warfare»,
• низкое чувство товарищества среди личного состава и его слабую профессиональную подготовку.
Указанные недостатки привели экспертов НАТО к выводу, что российская армия даже в локальных конфликтах готова применить тактическое ядерное оружие, пытаясь хотя бы таким радикальным образом решить поставленную задачу - было замечено «скрытное моделирование ситуаций, когда применяется такое тактическое ядерное оружие».
Комментарии
А так,опять капли яда на души гайдпаркеров...
Мы считаем - идет геноцид российского народа, а политика ведется в интересах других стран.
Недостатки вскрыты с поражающей глубиной и компетентностью.... Примерно на уровне военного пенсионера с лавочки... Пора уже ихнему аналогу Счетной палаты заинтересоваться эффективны ли затраты альянса на содержание таких аналитиков.... Или все же авторство несколько иное?
О Важности налаживания взаимодействия всех родов войск еще Суворов писал и наставлял как о самом слабом месте русской военной подготовки... Все его "сворачивай коммуникации", "смело поспешай за конницей".... - как раз об этом...
Высоким уровнем товарищества.... Ну это относительно... С одной стороны уровнем доброжелательности друг к другу не может похвастаться вообще нынешнее общество, так каких чудес от армии ждем..с?
А в целом... И Бонапарт и Гитлер приходили примерно к тем же выводам...
Или, все же, авторство другое? Ну не военный какой-то анализ, ей Богу...
Я, например, был поражен скорость и слаженность переброски такой массы тяжелой техники через сложнейшую горную цепь и единственный тоннель... Даже с учетом того факта, что к этому готовились.
А вот насчет чувства боевого товаришества это господа натовцы соврали! Да и профессинальная подготовка в части где служил я ничуть не уступала подготовке тогоже ренжера,а в чем то и превосходила её. Ну а боевой опыт приходит только при участии в Б.Д.