Суды за фальсификаторов несмотря ни на что

На модерации Отложенный

Мёртвые души с правом решающей подписи

Чудовищное беззаконие обнаружилось во время допроса свидетелей на судебном процессе по фактам фальсификации результатов выборов в Советском одномандатном избирательном округе №3 Самары.
Секретарь УИК № 979 И.В.Щетинина, числившаяся в избирательной комиссии №979, даже и не знала об этом, но была вызвана судом в качестве свидетеля, т к информацию о её членстве в комиссии суду предоставил ТИК . Она была крайне удивлена и возмущена фактом зачисления её в члены избиркома без её согласия. На вопрос адвоката о том, кто же в таком случае расписался за нее в протоколе подсчёта голосов избирателей, ни представитель ТИК, ни представитель УИК не смогли дать ответа, пояснив лишь, что даже если это и так, то из-за этого результаты выборов нельзя признавать сфальсифицированными.

Сама же Ирина Щетинина припомнила, что однажды с ней говорила Ольга Лушникова - дочь председателя УИК №979, и предлагала просто посидеть во время выборов за столом на избирательном участке за 1000 руб., но Щетинина отказалась от такого предложения.
Но, как видим, ТИК всё равно утвердил И.Щетинину секретарём УИК и наделил  правом решающей подписи.

И подпись «мёртвой души» в протоколе подсчёта голосов действительно имеется. Эта загадочная подпись была предъявлена на обозрение всем участникам процесса, но настоящей Ирина Щетинина видела ее впервые. 
Так же были допрошены члены ТИК№№ 940, 971,960,941,973. И никто из них не признал своей подписи в оригиналах протоколах подсчёта голосов, предоставленных ТИК в качестве доказательств того, что фальсификации выборов не было.
Но, не смотря на такие чудовищные факты беззакония и на то, что ещё ни все, заявленные по делу свидетели были допрошены, судья В.И.Брюхов счёл доводы фальсификаций выборов недостаточными. 
Как можно дойти до такого цинизма и откровенно, нагло издеваться над правами народа и выборным законодательством?

Сергей Игуменов, кандидат в депутаты Губдумы по этому избирательному округу, против кого использованы представленные в суде «технологии».

На снимке: во время судебного заседания