А судьи кто?...

Ну вот, пиндосы добрались и до российской судебной системы. Фактически Американская ассоциация юристов направлена ПРОТИВ России и россиян!

Друзья, вас устраивает ТАКАЯ, навязанная нам извне, судебная система в России???


Оригинал взят у в Американская ассоциация юристов

Их имена давно известны – это «Американская ассоциация юристов» (ААЮ), работающая «под крышей» проекта «Правового партнерства» («Верховенство закона»), финансируемого «Агентством США по международному развитию» (USAID). Они даже гордятся своей работой – свержением режимов «законным» путем. Сегодня все эти структуры работают и в России. Совместно с «Российско-американским правовым партнерством» (RAROLC) «Американская ассоциация юристов» вывозит на стажировки российских судей в суды США и обучающие центры Госдепа, после чего решения вернувшихся в Россию судей становятся несколько иными. Они не становятся более справедливыми или законными, как это декларируется, они становятся предвзятыми. Правильней даже сказать остаются предвзятыми. Только раньше они были предвзятыми - заложниками российской системы, а теперь они сидят на крючке американской. И тут стоит задуматься, а нужны ли нам такие судьи? Не стоит ли всех их показать общественности, чтобы каждый человек знал, что его судит рука дяди Сэма, а не родное правосудие. Не стоит ли нам самим заняться реформированием судебной системы, а не ждать когда это сделают за нас буржуи? Или кто-то до сих пор думает, что они это делают из чистых побуждений?

Происходящие в последнее время социальные события, связанные с итогами прошедших 4 декабря 2011 г. выборов в Государственную Думу России, стали катализатором повышенного внимания общества к деятельности органов государственной власти, прежде всего исполнительной. Это внимание вылилось в череду гневных обличений «коррумпированных чиновников», «продажных политиков» и прочих обидчиков простого народа. Несмотря на чрезмерно эмоциональную их форму, иногда эти выпады оказывались справедливыми.

В то же время некоторые органы государственной власти обделены вниманием. Речь прежде всего идёт о судебной власти, т.к. она для большинства рядовых граждан нашей страны - «тёмный лес».

Всё же в российских судах идут процессы, предполагающие определенные изменения.

Главным фактором можно считать внедрение англо-американской модели рассмотрения гражданских дел. Судебная система России кардинально отличается от указанного зарубежного аналога. Суть изменений – в формировании системы прецедентного права, т.е. предоставление судам возможности не только руководствоваться принятыми законами, но и своими собственными решениями (прецедент). Конечно, внешне презентуются лишь положительные черты таких возможных нововведений. Но каковы негативные последствия таких «прогрессивных» изменений? Прежде всего, это возможность воздействия на конкретное рассматриваемое в суде дело путём оказания давления на судью либо его подкупа. Кроме того, единожды неправомерно вынесенное решение принимает статус прецедента и дает возможность другим судьям обоснованно руководствоваться им в дальнейшем.

На вопрос, каким образом происходит подобное «реформирование», отвечу, что в настоящее время в рамках совместного российско-американского проекта «Правовое партнерство – верховенство закона» российские суды на самом высоком уровне взаимодействуют с американскими неправительственными организациями «Американская ассоциация юристов» (ABA) и «Российско-Американское правовое партнерство» (RAROLC).

На основе данного проекта заокеанские судьи активно посещают наши «дома правосудия», а российские группы вывозятся в США «по обмену опытом». Естественно, деньги в данном проекте выделяет американская сторона. Но какова реальная цель данной программы? Ведь любые деньги надо отрабатывать или придется поверить в альтруистичность американцев, которые тратят крупные суммы родных налогоплательщиков в интересах развития дружественного государства – России? Правда, звучит смешно. Оказывается американская демократизация добралась не только до абстрактных гражданских прав, но и до конкретных людей, которые выносят судебные решения. А тут уже все напоминает муху с мёдом на банке – попробовал раз – вкусно, сладко, но прилип, и отлипнуть нет уже ни какой возможности… Так и наши судьи, раз съездив в бесплатные стажировки и обмены, подсаживаются на эту иглу всё сильнее и сильнее, напоминая известного деревянного бегущего человечка из ИКЕИ, нанизанного на иглу…

Это должен знать каждый!

Российская судебная система ставится под контроль американцев!

И это не бред. Сегодня американскими специалистами по праву в российские суды, точнее в судей, вкачиваются баснословные деньги. В основном их интересуют судьи регионального уровня и охмуряют они их через свои сетевые организации - «Американскую ассоциацию юристов» (ABA) и «Российско-Американское судейское партнерство» (RAROLC).

Многие из вас слышали о проекте – медиация, но мало кто вникал в его суть. Давайте разберемся. По определению, медиация, это когда возникшую проблему наши граждане имеют возможность решить в досудебном порядке, т.е. не доводя дело до суда. В этом случае, они приходят к такому «медиатору» и он ищет пути решения возникшей проблемы, так сказать примеряет конфликтующие стороны. Да, по телевизору уже подготавливают население к данному виду урегулирования гражданских споров – для домохозяек (в дневное малобюджетное время) показали сериал о добрых медиаторах. Но это только вершина айсберга. Его красивая презентабельная часть. Реальность более сурова.

Давайте задумаемся, а зачем американцы дают деньги на развитие медиации, а также на систему обучения российских мировых судей? Для того, чтобы медиатором мог стать любой желающий, даже не имея юридического образования! Естественно, за обучение «медиаторскому мастерству» на краткосрочных курсах в школах мировых судей претенденты должны выложить кругленькую сумму. Далее, когда граждане потекут рекой к медиаторам (располагающимся в мировых судах) за решением их проблем (потому, что суды будут их туда переадресовывать) затраченные денежки с лихвой отобьются. Например, в Ростовской области недавно уже открылась школа мировых судей и налаживается система «выпуска медиаторов».

Но, кто и что с этого имеет:

Потенциальные медиаторы – люди без юридического образования либо недоучившиеся или не способные найти по специальности работу юристы – возможность высокого заработка.

Судьи, лоббирующие подобные проекты. Думаю, они уже получают неплохой навар со всего этого. Плюс, статус участника международного сотрудничества и, соответственно, хорошие карьерные перспективы.

Американцы – по сути зависимую и подконтрольную систему мировых судов в России. А на минуточку, на их долю приходится решение по основному валу наших с Вами насущных проблем - мировым судьям подсудны, наиболее распространённые мелкие уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях. Разумеется, результаты их рассмотрения способны оказывать серьёзное влияние на социальные процессы локального уровня, а порой и приобретать всероссийский резонанс (вспомним дело об аресте Навального). Подобные решения косвенно, опосредованно могут воздействовать, скажем, на результаты выборов. И таким образом, можно регулировать целые социальные процессы, (влиять на внутреннюю политику страны, выводить людей на улицу и т.д.). Кроме того, в процессе налаживания сотрудничества устанавливаются контакты не только с мировыми судьями, которые, извините, но являются лишь пешками в большой игре, но и с судейским руководством самого высокого уровня.

Россия - ничего кроме проблем. Потому, что за потраченные на «реформирование» судебной системы по-американски деньги будет расплачиваться простой народ и страна в целом.

У наших судей не возникает чувства профессиональной неполноценности и обиды оттого, что их приезжают учить из-за океана, люди ничего не понимающие в нашей судебной системе (она у них просто другая)? Обидно и горько становится от одного, неужели люди, занимающие высокие посты в органах судебной власти, ничего этого не понимают или не хотят понимать?