Почему победил Путин.

На модерации Отложенный

В газете "Комсомольская правда" за 02.03.2012 опубликована статья "Цена предвыборных программ кандидатов" в которой эксперты сравнили расходы за шесть президенских лет на все социальные обязательства кандидатов в президенты.Что обещали претинденты, то и "оценили". Подробнее в газете.Получилась следующая картина.

Программа Прохорова  -7,3трлн. руб.= 0.6 годового бюджета страны

Программа Путина - 9,9трлн. руб.= 0,8 г. б. с.

Программа Жириновского - 80,9трлн. руб. = 6 г. б. с.

Программа Зюганова -110,6трлн. руб. = 9 г. б. с.

Программа Миронова 124,5трлн.руб. = 10 г. б. с.

 Справка: Расходы бюджета в этом году около 13трлн. руб.

Подробнее в газете. В интернете я статью не нашёл. Может искать не умею? Автор статьи Нина Кузьмина.

 Я неоднократно писал, что обещания конкурентов Путина построить "светлое будущее" на следующий день после выборов их президентом, это чистейший блеф. Не знаю, считал ли народ, или интутивно понял, что им "вешают лапшу", но он сделал правильный выбор проголосовав БОЛЬШИНСТВОМ за постепенное развитие страны, за курс Путина.

 Вопли об "обнищании народа, гибели деревень, о крахе" сильно преувеличены или взяты из 90 годов.

Рязанская область. Две деревни. В одной 100 жителей, в другой 600. Два продуктовых и один хозяйственный магазинчики на две деревни (есть ещё один, но данных по нему не имею) принадлежащих одному хозяину. Прибыль за ОДИН год составила 1 миллион руб. чистыми. Откуда у "умершей, нищей, разграбленной" деревни такие деньги? Я писал о продуктах которые стали покупать жители этих деревень. Это дорогие, хорошие сорта колбасы, рыба- сёмга в том числе. Это не хлеб да каша-пища наша. На этом миллион не заработаешь. Причём это не статистические данные которым большинство почему-то не верит, а бухгалтерский отчёт моей жены работающей в этих магазинах. Получается, что слухи о "смерти" деревни слишком преувеличены. Это не считая увеличившееся количество авто и прочего.

 Как показали выборы, со слов члена УИК, за Путина проголосовало почти 90% избирателей, есть даже ОДИН за Прохорова. Приписок небыло. Во-первых-зачем? Во-вторых наблюдатели, веб-камеры, большинство друг друга знают. Кого обманывать? Себя? И в третьих, снова- зачем?