Обман как стиль жизни

Уныло стало. Кое-кто даже поверил в «честную» победу. Нарушения, мол, незначительны. Но кое-кто забыл, что товарищ Чуров – великий волшебник. У нас в стране вырабатывается система не как сделать выборы честными, а как украсть голоса, сохранив видимость честности выборов.

И они преуспели. Возможно, кое-кто скажет, что нечего после драки кулаками махать, но, я считаю, очень даже стоит. Нет, никто, конечно, не надеется, что Путин отдаст приписанные голоса, но знать – что они сделали: нужно.

В этот раз использовались технологии более тонкие, нежели ранее.

1.  Проставление галочек за не пришедших. Если члены комиссии не подписывают фальшивые бюллетени пачками, а делают это понемножку в течение дня, наблюдатели (за спиной-то у членов комиссии они не стоят) увидеть сии деяния просто не могут.

Список тех, за кого можно галочку поставить,  составляется заранее – на основании списка тех, кто не явился в прошлый раз. Конечно, возможны накладки, но их списывают на «роковые ошибки».

2. Вбрасывание нужных бюллетеней в переносные урны.

3. «Ошибки» при сортировке – в стопку нужного кандидата  «подкладываются» бюллетени, голосующие за других. Если наблюдателей отогнать от столов подальше, то увидеть эту «сортировку» они просто не в состоянии.

4. Стопроцентные приписки в республиках.

5. Но красивую картинку Путину сделали не вышеперечисленные способы, а наглые и сверхмассовые голосования по «дополнительным спискам». То есть, голосования людей, якобы работающих на непрерывных производствах, которых подвозят до участков массово. По разным оценкам, на выборах 4 марта таковых оказалось от 10 до 14 миллионов.

Кто знаком с арифметикой, может посчитать. В стране около 110 млн избирателей. Проголосовало около 66 миллионов.  Итого, «дополнительные списки» обеспечили от 15 до 22 процентов кандидату сами знаете какому.

Вот такая «убедительная» победа в первом туре. И доказать ничего невозможно.

Что теперь делать оппозиции? Писать проект нового избирательного законодательства, в котором по максимуму исключить возможность таких лазеек, выносить его на всенародное обсуждение и утверждать путем референдума.

В числе прочего, по этому законодательству должна быть оговорена уголовная ответственность за фальсификации и нарушения председателей и членов комиссий с наказанием не в виде административного порицания, а в виде реального лишения свободы сроком от полугода.

Кроме того, обеспечение безопасности следует возложить не на государственные органы. Т.е., для этого должны быть сформированы бригады представителей от всех зарегистрированных партий (вне зависимости от того – участвует партия в выборах или не участвует).