Характеристика современной российской власти.
1.Власти нечего сказать людям.
У власти нет никаких реальных идей об организации жизни общества. У них нет внятной идеологии. Нет целей духовного характера, к которым надо стремиться.
Внятного сказать нечего. Отсюда такой интерес власти к религии. Религия - уже готовая «идеология». Власть поощряет религиозность, чтобы люди были хоть чем-то заняты в духовном плане. То есть она может отчитаться, что в духовном плане общество обеспечено. В бюрократическом плане. Поставить галочку. Что делать с миллионами атеистов – власть не говорит. По понятным причинам. У них нечем думать. Не может же она сказать, что цель жизни – получение пачек резаной и крашеной бумаги.
2.Власть может привлекать к себе только «бабками».
Нынешний правящий класс, продукт национальной идеи 90-х годов – ДЕНЕГ. Эти люди искренне верят, что все проблемы можно решить деньгами: всех купить и всё продать. Их любимое слово «финансирование». Этим козырем они решают все проблемы.
Приехали на пожар – мы вам новые дома ПРОФИНАНСИРУЕМ.
Нет газа – мы вам проведение газа ПРОФИНАНСИРУЕМ.
И так далее.
Один раз в несколько лет они сталкиваются с необходимостью избираться. Ну и что? Они решают эту проблему так же – они просто говорят избирателям – мы вас на этот период ПРОФИНАНСИРУЕМ.
3.Власть работает по принципу финансовой целесообразности.
На основании их понятий деньги можно давать тем, кто делает нечто для них полезное. Люди должны давать им материальные ценности, услуги или обеспечивать обоснование их необходимости на постах (во власти).
Если люди не выполняют какие-то из этих функций, а отправить их просто в крематорий нельзя, им надо давать денег столько, чтобы они не умирали от голода, а смогли протянуть до возраста, когда их смерть можно назвать естественной.
И уж в любом случае не столько, чтобы они могли позволить себе потомство.
Что мы и наблюдаем в действительности.
4.Экономика для них самая выгодная именно сырьевая.
Добывать и продавать относительно просто, не надо привлекать много народу и не надо особо квалифицированные кадры обучать.
Так что все разговоры о переходе на высокотехнологическую экономику – только разговоры. Она, это экономика, нецелесообразна для власти, хотя и дает много больше денег. Но она требует от правящего класса слишком много хлопот.
Рабочий класс там, прочие инженеры. И много. А зачем? Россию бог сырьем не обидел, На наш век хватит. Вот и всё.
5.В условиях такой экономики примерно 100 млн россиян для этого корпоративного государства лишние.
Обуза.
Именно поэтому большинство населения живет на грани выживания. Обузу кормить по полной программе «эффективным менеджерам» смысла нет. Это сказал еще в начале 90-х Чубайс (про 30 млн не вписавшихся в рынок). И с тех пор ровно ничего не изменилось.
Выводы:
1.Те, кто голосовал за Путина, выбрали не быструю смерть (оранжевых ублюдков), а медленную (нынешний режим), что, в общем, при таком выборе логично. Я имею в виду и чиновников и их потомков. Надежда, что они смогут выжить, когда погибнет народ - не более чем иллюзия. На западе их быстро раскулачат.
2.Единственный приличный выбор, который был (КПРФ), оказался скомпрометирован самой КПРФ в ходе предвыборной компании. Такое впечатление, что руководство КПРФ целенаправленно предпринимало действия, которые отталкивали от него максимальное количество избирателей. О причинах этого можно только гадать. Но это факт.
3.Так называемая системная политика в современной России – чистой воды симулякр. Имитация. Ни одна из партий не предлагает пути развития страны.
Комментарии
------------------------------------------------------------------
Хронологически неверно. Путин был куда более антиамериканистом, став президентом после Ельцина. Прозападным премьером он стал при президенте Медведеве, да и то не во всем. А в какую сторону качнется Путин, зависит от того, в какую сторону качнется преобладающая часть российского общества. Вообще валить всё на власть, а себя, любимых, слезно изображать жертвами, не совсем пристойно. Меньше бы велись на бабло и западную изячную жизнь, да на религиозный кретинизм, да на всякие великорусские расистские идеи, словом, остались бы в душе советскими людьми, - и с Путиным можно было бы Россию поднять.
Напряг сильный был.
-------------------------------------------------------------------
У меня очки вполне прозрачные. А вам бы я посоветовал думать, думать и еще раз думать, вместо того, чтобы писать наобум лазаря. Тот, кто хочет удержаться у власти, воленс-ноленс ориентируется именно на преобладающую часть общества. А она в России прегадостная. Чего же хотите? Ну и далее читайте, ЧТО ИМЕННО я написал, а не сосите палец. Успехов.
http://gidepark.ru/community/129/content/1262988
Кургинян о этом сказал?
Или посмотрим на действительноеИрану-против США и ИХЗРАИЛЧЯ поставлено-20-40 дивизилонов С-300,20 -30 С400?Плюс панцирь,Тунгуска,не за деньги,а за возможность удержаться-В НАШМИХ ИНТЕРЕСАХ?
Мы это видим?Или мы видим пока невнятную позицию?
А эта позиция ,почти в точности напоминает войну в Испании,даром что время иное.
Но вера в то что Кур8инян,приведет к изменениям?
Жена тоже говорит,как то неудобно,ну и дальше что?
Успеем,или как всегда,вопль в сторону,промотав возможность?
Нет.А значит,может проосто хватит перед Амер
кой ниц падать?
И это можно охарактеризовать одним словом - ПАХАНАТ.
-------------------------------------------------
Это из статьи. И тут я с автором не согласен. Чего это в Англии никак не раскулачат Березовского, не в курсе? Мелкоту всякую - могёт быть. А уж крупный капитал, который ничем иным, кроме как награбленным, быть по определению не может, на Западе - священная частная собственность.
Вы думаете, он там "бесплатно" живет?
Всего, что он наворовал, и что у него на сегодня уже осталось, хватит без подпитки максимум на 3-4 года.
Миллионов по 300 баксов надо тратить каждый год. Благотворительность называется.
---------------------------------------------
Вы при том присутствовали? Или его счета проверили? Если так, что ж, зовите варягов из Туманного Альбиона, они и вас, и вашу нелюбимую власть раскулачат, словом, честный и справедливый порядок наведут. Лохи вы, блин.
------------------------------------------------
Еще один аудитор Бориса Абрамовича объявился. Чтайте выше.
---------------------------------------------------
Да будет вам известно, уважаемый г-н помойное ведро, что иностранную прессу я читаю регуляпно, внимательно и профессионально, поскольку журналистский стаж у меня около 40 лет, много годов - политический обозреватель и именно с уклоном в международную проблематику, кроме того, владею английским. Так что зарубите на носу, ведерко вы наше дырявое: во-первых, я не господин, во-вторых, не чайник. Ферштейн?
"Некоторые с годами умнеют, а некоторые становятся старше".
---------------------------------------------------------
Вы, безусловно, стали старше. Но то, что я не чайник, вы хотя бы поняли? Что пальцем в ... гм... небо попали, уяснили или где?
Сегодня огромные массы людей загнаны в города,и полностью зависят от подвоза необходимого для жизни.Работы в городах нет нормальной ,отсюда социальное напряжение.
Надо искать новые формы социальной организации,основанной не на запугивании и принуждении,а передачи опыта лучших людей и колоссального духовного опыта наших предков.Которые веками жили в России,создавали культуру и способы ведения хозяйства.
----------------------------------------------------
Да ясно же, почему: потому что - финансовая экономика (не экономика вовсе, а хрематистика по Аристотелю, искусство создавать богатство), потому что кап. рынок, потому что частная собственность и "экономическая демократия". Для любого предпринимателя что из-за бугра продовольствие ввозить, что родину продавать - всё бизнес, лишь бы выгода была, прибыль. И никакой тут "духовный опыт наших предков" не поможет, это наивный романтизм. Среди наших предков были мироеды - и нищие трудяги, что в селе, что в городе, что при феодализме, что при капитализме.
Во власти? Да в СССР были сотни институтов. Да потом оказалось, что там сидели гайдары и сванидзе. Так что рыба гниет с головы.
Когда Путин выступает на митинге в Лужниках и говорит аж 7 минут - это сильно. Вдобавок тот текст, который он произносит - ниже всякой критики.
О чем это говорит?
И то, пока Кургинян не провел Поклонную, они уже собирались разбегаться.
Так что уйдут. Надо делать партию, а не партизанские вылазки.
Хотите примерный расклад что будет дальше?
Путин будет править такими же темпами еще года четыре. Далее экономическая ситуация снова начнет ухудшаться, недовольство народа и прочее... Путин снимет премьера Медведева а вместо него назначит Прохорова. После чего, под каким нибудь предлогом подаст в отставку. Прохор, в свою очередь, став ИО президента начнет "активно наводить порядок". Далее (или перед этим) Прохоров создаст партию с каким нибудь ярким названием, что то типа "великая россия" и станет президентом. Ну а после Вы сами догадаетесь. Вот такая вот, скорее всего, сказка про белого бычка нас ожидает.
Потому что ситуация будет ухудшаться уже во второй половине года. Начнется всеобщее разочарование им. Которое будет только нарастать, если он не сменит политику на левую.
Одновременно будет расти как на дрожжах новая левая партия, которая и возьмет власть через 1,5-2 года. Путем досрочных выборов и путем сбора чего-то типа конституционного совещания.
Вот такая быль.
Что толку в этой информации, если у людей в мозгах паралич?
Формировать надо партию, которой поверил бы народ. И лидера достойного надо. Чтобы рядом с Путиным лучше смотрелся. Вот и все.
Ну помечтали, а теперь как может быть на самом деле. Найдут кандидатуру, того же Прохорова, начнут раскручивать во всех СМИ, найдут каких-нибудь врагов с которыми этот самый Прохоров борется якобы во благо России, народ начнет потихонечку всему этому верить. Ну а дальше в силу вступит административный ресурс (чиновникам абсолютно все-равно кто там будет сидеть на верху, лишь бы сохранить свое место), а если это не поможет доберут фальсификациями.
Честных выборов не бывает, а уж смены власти, тем более смены курса, в принципе быть не может. Вспомните хотя бы референдум о сохранении СССР. Ну проголосовали люди, и кто к ним прислушался?
Большинство просто надо организовать. Делается это с помощью партии. Так что грубо берем 80% от населения РФ (отнимаем стариков и детей), получаем 115 млн человек, умножаем на 0,85, получаем 98 млн человек "советских" против 17 млн "рыночных", то есть капиталистических. И каков будет результат при гражданском столкновении?
Но дело по большому счету совсем не в цифрах. Как аксиому нужно принять правило, что хороших людей много, но плохие гораздо лучше организованы. Вот, к примеру, как происходил развал СССР: абсолютно ничтожное количество людишек (от общего числа населения СССР) начало нести помои на советский строй и одновременно расхваливать образ жизни западный, и огромное послушное большинство поверило в эти сказки. Этому есть разные объяснения, но одно их них немаловажное, это то, что в руках этого меньшинства, на тот момент был важнейший элемент - вся машина пропаганды.
Или вот скажем, так любимые нашими либералами США. Можно ли поверить, что за огромное количество времени, там у людей не возникало мысли о несправедливости существующего уклада жизни, возникало еще и как. Но, как пишет американец Герберт Шиллер ("Манипуляторы сознанием") эти мысли в американском обществе подавлялись либо простым манипулированием, либо это доходило до открытого подавления.
Насчет политика. Посмотрим, какие шаги предпримут рядовые партийцы.
--------------------------------------------
Вот с этим абсолютно согласен.
-------------------------------------------
Есть, конечно. Раз есть партия, есть и программа. Но только программа КПРФ - это не программа компартии, такие дела. Редиски-с: сверху красные, внутри белые.
------------------------------------------------
Ну так и среагировала: Зюганов, провалив выборы, не нашел ничего умнее, как чесать языком о каких-то нарушениях и, обидевшись, не прийти на встречу всех кандидатов с кардидатом-победителем.
----------------------------------------
Редиски - это КПРФ, КПУ и ПКРМ (Партия тех еще коммунистов Республики Молдова"
----------------------------------------------------------
Победителей не судят. А вот продувший Зюганов перед судом публики - как голый на ветру. И даже достоинство, как, скажем, Миронов, не сумел соблюсти.
А поздравить друг дуруга соперникам после боя - это честь и достоинство, а не прогиб.
Никто никому ничего не должен.
Сотни тысяч здесь не очень при чём.
---------------------------------------------
Ну разумеется, нет. Я где-то здесь об этом уже писал. У меня постоянные аналогии с нашенской той еще "Партией коммунистов Республики Молдова". Огромное число достойных людей, очень хорошо структурированная политическая организация, а возглавляет, по сути, финнансовый олигарх (олигарх как глава семьи, где сын - крупнейший банкир). Но когда я вижу, как партийцы закрывают на это глаза, очень логично низвать и их редисками. Или лохами, в крайнем случае. Между тем, по моему разумению, коммунист - это человек предельно просвещенный и не менее того принципиальный. А вместо того вижу конформизм - что в ПКРМ, что в КПРФ. Понимаю - не от хорошей жизни...
Никто никому ничего не должен".
------------------------------------------------------
Да не было никакого особого мухлежа, всё было в рамках реального, такое везде бывает. Просто Зюганову нечем оправдать свой провал, вот он и бает про какие-то десятки процентов. Чушь полная.
--------------------------------------------------
Зряшные слова ни о чем... Власть, видите ли, креститься не умеет, как будто это такое уж нужное занятие. Кургинян, Зюганов, Прохоров - все в одну кучу.
----------------------------------------------
Нимало не взволновался, это бы вам стоит перекреститься как полагается, другим показать, как крестное знамение творить и заодно пот подтирать.
И это не важно, кто с кем беседу вел, идет свободное обсуждение.
--------------------------------------------------
Положим, не смешно, а противно. Я тоже атеист. Я даже не крещен.
"...А у оппозиции есть такое ?..." - есть: "Вперед, к победе коммунизма".
"Кто не работает, тот не ест".
Нравственное и патриотическое воспитание молодежи в духе альтруизма и романтизма как будущих строителей коммунизма.
Ну и т.д.
Президента выбирают, как командира на войне.
Разные качества требуются для этих целей.
Партию следует обновить.
Партию следует обновить".
-------------------------------------------------------
А разве Кургинян - член КПРФ?
А здесь - наоборот. Значит не пользуется он ЛИЧНО поддержкой. Он вроде бы умный мужик, но внешность и харизма проигрывает. Нужен другой лидер - более приятный внешне.
Стрежень бывает не только у положительных людей. У Гитлера, например, он тоже был. Это очевидно.
Юристов вообще нельзя пускать в президенты - у них мозги набекрень.
Возможно, к следующим выборам будет уже совершенно другая, обновленная оппозиция, имеющая четкую программу, и главное - поддержку народа.
А пока, следует работать с регионами, к сожалению в нашем регионе( где проживаю) эта организация не представлена региональной ячейкой.
Как Вы считаете, Путин сможет сжечь мосты с либералами и повернуть курс страны?
Как Вы считаете, Путин сможет сжечь мосты с либералами и повернуть курс страны?"
-----------------------------------------------
"Считаю, что не сможет".
---------------------------------------------
Мне понравилась указанная Львом статья. А сможет или не сможет - время покажет. По большому счету - конечно, не сможет, да и не захочет. Но на некий переходный период, пока россияне не вернутся к здравомыслию на уровне массовой идеологии и морали советских людей, - он предпочтителен, и я считаю, что свершилось то, что и должно было свершиться. Лучшего лиера Россия пока не может выдвинуть, значит, не заслужила, вот и весь сказ. И нечего плачи разводить.
http://gidepark.ru/community/129/content/1262988
О каком третьем туре вы говорите, если и второго не понадобилось?
Что значит придумать? Вы же понимаете, что большинство выбрало Путина. Будете Че Геварой?
Че Гевара как раз и пошел куда-то делать революцию. С известным результатом.
Основное занятие - распил бюджета. Сначала соберут деньги со всеё страны, а потом выдают "дотации" регионам. Кто больше откатит - тому больше дадут.
А про определенную часть московских избирателей (не всех конечно) скажу так:
К какой будке собаку привяжешь, так она и брехать будет.
Обманутых - это самовнушение? Где факты? Где ссылки?
А Лига - это организация вранья. Вместо публикации протоколов придумали отчеты наблюдателей. Сделано это специально, чтобы попытаться свести ситуацию к незаконному "голос против голоса". Вместо того, чтобы действовать по закону - действуют по понятиям. Либералы, одним словом. Насилуют все понятия и явления, которые в данный конкретный момент им не выгодны.
Они же все путинские.
А то много желающих рыбку съесть и, э, косточкой не подавиться.
Все возьмем и в рожу плюнем. Вумники.
Недавно в "нтвэшниках" шахтер спрашивает - а почему я, мастер-взрывник высшего разряда, получаю 8 тысяч, а московский офисный мальчик - 150 тысяч? Мерзкий ведущий, (не помню, какой из них - они там все мерзкие) с ухмылочкой говорит - да ладно, мол, завирать - то. Это, наверное, оклад 8 тысяч, а с премиями и надбавками?
- А с премиями и надбавками, говорит шахтер, около одиннадцати выходит.
Видели бы рожи этих молодых журналистиков, они оторопели... И похоже, все равно не поверили. Не бывает таких зарплат в мааскве. Они, москвичи, по-моему, не очень понимают, что такое российская жизнь. Поэтому так высокомерно и относятся к нам, замкадышам.
Я недавно спорил с одной бизнес-вомен. Московские офисные мальчики твёрдо убеждены, что они ДОЛЖНЫ получать за "работу" (времяпровождение) в 3-5 раз больше, чем выполняющие ту же работу офисные мальчики в провинции. Только потому, что они - московские.
Но я так не думаю. Это для Путина слишком рискованно. А вот теми, кто не приходит во власть, а рискует со сменой президента ее лишиться - как раз логично так поступать.
Насчет Прохорова. Вряд ли кто-то его специально раскручивал. Просто его поставили, чтобы было за кого офисным хомякам голосовать (чтобы они злость не копили).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет организованной силы
http://www.youtube.com/watch?v=sHSJiaZ8qPA&feature;=player_embedded#!
Интересна именно Ваша точка зрения, Семен. Судя по смыслу статьи Вы готовитесь к вечной жизни - ни медленной (нынешний режим) , ни быстрой (оранжевых ублюдков) смерти Вы не выбрали...
У Вас есть средство Макропулоса/Кургиняна?! Поделитесь, пожалуйста! (Мнением, конечно....)
Я голосовал, тем не менее, за Зюганова. Так что не выбрал ни медленной ни быстрой. Я выбрал коммунистическую идею.
О каком средстве вы говорите?
2.Объединение с гопником Удальцовым.
3.Поход к ксюше на канал Дождь.
4.Отказ организовать свои митинги с объединением всех левых и патриотических сил. Отказ прийти на Поклонную и возглавить антиоранжевую коалицию.
В итоге он сместился вправо к оранжевым, что дало возможность Путину стать центристом, а не правым (каковым он на само деле является) и опереться на центристское большинство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь собственно сам ответ:
1)см.п.4
2)Объединение с "гопником" Удальцовым как-то не задело. Он наверное груб и драчлив,бывает не прав, но кое в чём он прав.
3)Поход к Ксюше не нужный, не спорю,не о политике мог поговорить с какой-нибудь другой телеведущей;)
4) Согласитесь, на обоих митингах произносили правильные и неправильные лозунги:правильные-за честные выборы,за невмешательство извне,неправильные-голосовать за Путина и др. или это уже стал правильный лозунг и нужно верить, что Путин сделает вытянет Россию на 10-е место хотя бы,чего не смог сделать за предыдущие 12 лет?
P.S.Не успел как следует отредактировать предыдущие комментарии.
"...Отказ Зюганова прийти на Поклонную и возглавить антиоранжевую коалицию.
В итоге он сместился вправо к оранжевым, что дало возможность Путину стать центристом, а не правым (каковым он на самом деле является)..."
Гопник тусуется с оранжем постоянно, гопник повязан с экстремизмом, гопник реально не имеет ничего за душой в виде идей и в виде какого-либо плана действий, а также людей и огранизации. Он - никто по гамбургскому счету. Зачем он был нужен Зюганову? Чтобы занять оборону в фонтане? Это что, цирк? Или работа на подрыв серьезного имиджа КПРФ?
Путин победил ТОЛЬКО потому, что для реально просоветски настроенных людей обозначил какую-то сносную перспективу. Если у него появится просоветски настроенный соперник, которому люди поверят - он проиграет вчистую.
Откуда известно,что "гопник" был призван именно Зюгановым? Он сам же решил поддержать его кандидатуру,несмотря на разногласия,сомневаюсь,что Зюганов его бы позвал.
К тому же Зюганов отказался выступать (может быть ипонижеследующим причинам) на Болотной,а другим представителям КПРФ слово вообще не дали,хотя они были не прочь выступить и они ясно говорили,что /организаторы митинга на Болотной им не нравятся/,но всё же пришли, чтоб высказать своё мнение простым людям,чего им не дали сделать. Так что очень рано ставить крест на имидже КПРФ, т.к. информация противоречивая.
Зюганов из всех организаций левого плана (а их не меньше десятка) выбрал именно Удальцова, даже заключил с ним соглашение. А почему? Кроме места на трибуне рядом с немцовыми-навальными, за Удальцовым ничего другого нет. Получается, что Зюганов именно туда и рвался.
Даже если "рвался", то причина могла быть одна-высказать своё мнение участникам митинга,а не организаторам,которые не внушают доверия ни ему, ни КПРФ.
"Зюганов из всех организаций левого плана (а их не меньше десятка) выбрал именно Удальцова"- а другие предлагали свои кандидатуры? По-моему Удальцов сам напросился.
И киньте пожалуйста ссылку на соглашение или на информацию о соглашении, очень интересно глянуть.
Что значит предлагали? Вы меня не за Зюганова принимаете? Откуда я знаю? Но думаю, в данном случае инициатива должна была исходить от кандидата. Если он хотел победить. А он публично ничего не озвучивал.
Ссылки многочисленны. Например http://www.leftfront.ru/48E543A4BEBC3/4F16CD8E0D0F7.html
Спасибо за ссылку,очень интересная информация - оказывается целых три представителя были,а не только Удальцов.
Да какая разница, один или три? Помогло это на выборах? Оккупировали фонтан? Это и есть "борьба"?
Впору сказать Зюганову: ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
А Вы всерьёз верите,что Путин одержал "уверенную победу"?
Я ничему не верю. И про победу уверенную или не уверенную. Я уверен в том, что Путина сейчас поддерживает больше людей, чем других. Исходя из этого я достаточно спокойно отношусь к его избранию и считаю, что надо работать над тем, чтобы предложить обществу нечто более привлекательное, чем предлагает путин.
"надо работать над тем, чтобы предложить обществу нечто более привлекательное, чем предлагает путин" - да уже 20 лет предлагают и многие знают,что нужно обществу и это точно не Путин с ЕдРом.
Сомневаться тоже можно, но опять-таки этого мало для смены власти.
=======================
Кино на эту тему
http://gidepark.ru/user/3651725095/content/1262888
а) жизнь по заповедям (варианты религии)
б) жизнь ради денег.
Как говорится в Евангелии - "нельзя одновременно служить Богу и Мамоне".
Современная Россия откровенно служит Мамоне, причем иностранной. Причем это касается как верхов общества так и Водилы Витька и его жены Галины.
Вывод - если не хотите служить Мамоне - почитайте побольше о Боге, о заповедях, соотнесите правила поведения сего дня и например советского прошлого.
Будущее за религиозными людьми (выживут они, работать будут они, правду говорить будут они), а далее вопрос правильной выбора религии.
Только досмотрите до конца.
Кто нибудь в их обещания верит? Ну разве что моя половинка, которая уже более десяти лет сидит дома и о действительности судит по отсутствию очередей за колбасой и по тому, что говорят в зомбоящике.
Правильно сегодня Ю.Болдырев написал, что один тур и такой процент за Путина - это карт бланш что то полезное для России делать, ломая сопротивление, так и карт бланш не делать ничего, оставить всё как есть.
Верб ли я в то, что Путин засучит рукава, вооружится плёткой и начнёт трансформировать Россию к лучшему? И да, и нет. Да потому что имею по отношению к людям презумпцию порядочности - каждый человек изначально порядочен, пока не доказал обратное - и ещё потому что этого хочется. Нет - потому что от большинства политиков, окружающих Путина порядочностью уже давно не пахнет, да и у самого рыльце изрядно в пушку.
Сейчас самое опасное время. Общество потеряло ориентиры...
Поэтому и стоит вопрос, главный вопрос - куда качнётся Президент и что он готов сделать для России. Просить его о чём то бессмысленно, там уже сформированное мировоззрение и характер.
Остаётся только ждать. Недолго, где то год - полтора. А потом - у кого на сколько ума или дури хватит.
И начнется обрушение авторитета Путина. И начнет набирать силу красный проект. Его возглавит "Суть времени".
http://www.youtube.com/watch?v=sHSJiaZ8qPA&feature;=player_embedded#!
У меня уже так однажды было. Я рвал свою попу на британский флаг за Ельцина, а когда, будучи предпринимателем, в январе узнал о налогах по новой экономической реформе, только присвиснул и присел. Потом долгих пять лет я пытался как нибудь улечься в Прокрустово ложе тех реформ. Потм просто бросил. Второй раз я на эти грабли не встану.
А народу российскому что могу сказать? Дай Бог, если то, что предстоит пережить ему, хоть чего то добавит в головы. Надеюсь что уменьшится количество россиян, считающих истиной что каждая кухарка может (или должна) управлять Государством.
не способны сейчас же вступить в управление государством.
[…] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком,
будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу
управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые
чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления
велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было
оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали
привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Как всем понравилось перевирать Ленина, смысл высказывания исказили до неузнаваемости.
Путин между прочим почти тоже самое сказал в предвыборной статье:
===Настоящая демократия не создается одномоментно, не копируется по внешнему образцу. Необходимо, чтобы общество было готово к использованию демократических механизмов. Чтобы большинство людей почувствовали себя гражданами, готовы были бы на регулярной основе тратить свое внимание, свое время, свои усилия на участие в процессе управления. Другими словами, демократия работает там, где люди готовы в нее что-то вкладывать.===
Я имел ввиду освобождение от химер прежнего квазисоциализма, осознание сущности власти и предъявление претензий нынешней, очень искажённой и далёкой от истины власти. Ныне власть должна быть объективной, если не хочет почить ы бозе уже через полгода после избрания. А пока там все (или почти все) крайне субъективны, в чём я с Семёном полностью согласен.
Во-первых: с Праздником! хоть и запоздало...
Во вторых: я живу на свете уже седьмой десяток и - Бог же мой! - сколько в жизни повидал народа, который берётся спорить не имея на то не знаний, ни приёмов спора, ни даже цели спора. Связать это с чем то иным, нежели с перекормленым самомнением, я не могу, не нахожу других причин. Ещё раз повторяю: мало кто знал этот кусок из работы Ленина, которого я, кстати, уважаю и ряд его работ считаю не утратившими актуальности и ныне. Агитпроп донёс до народа только то, что они хозяева, могут решать всё сами и даже государством могут управлять. Ничто сильнее не создаёт такое гипертрофированное самомнение, как повторённые сто раз обрубки ленинской мысли. Это и есть то самое единство и борьба противоположностей - кусок из фразы противоречит всей фразе в целом.
Коммаунгистическая идея однозначно требует ремонта и очистки. Со времён Маркса прошло 150 лет и жизнь многое расставила по своим местам. Не люблю ортодоксов, кем бы они не были: иудеями, капиталистами, коммунистами или свидетелями Иеговы. За жизнью нужно успевать.
Идеология правда есть, и она называется - ОБОГАЩАЙТЕСЬ - сформулировано Ельциным. Этой идеологией они и руководствуются.
Если иметь в виду конкретного человека - власть привлекает его не только деньгами. Вполне подходит и компромат. Главное достижение лёгкой управляемости.
Сырьевая экономика Да. С другой (науки например) непонятно где брать откаты.
Выводы логичны. Надо искать выход.Пока не поздно.
"2.Власть может привлекать к себе только «бабками»" - и недавние события с подкупом т. н. митингующих за "победителя" это еще раз доказали.
"3.Власть работает по принципу финансовой целесообразности" - один только прожиточный минимум - слезы! и МРОТ - тоже!
"4.Экономика для них самая выгодная именно сырьевая" - одно слово - временщики!
В целом вполне доходчивый анализ и выводы. Спасибо!
Поэтому сегодня у каждого мыслящего гражданина России есть множество путей и вариантов дальнейшей жизнедеятельности. От пустого критикантства власти до поиска путей активного воздействия на власть вплоть до взаимодействия с ней для достижения поставленных нами целей во благо большинства граждан страны, укрепления государственности, преодоления негатива, тормозящего развитие.
Семен, цели будем формулировать?
Власть обязана сформулировать ПЕРСПЕКТИВУ государства, которая поддерживаетя большинством граждан. Сегодня этой ясной ПЕРСПЕКТИВЫ голсударства пока нет. Надо предлагать свою.
Особенность современности в том, что сегодня как никогда высока скорость инфорационного вектора. И, еще. манипулировать людьми можно лишь до определенного уровня лжи.
Предлагаю, для начала, сформулировать цели и постепенно и настойчиво освободить центральные СМИ от "не российского влияния" http://gidepark.ru/user/1611444486/content/936217. Далее через национально-ориентированные СМИ разъяснять большинству ПЕРСПЕКТИВУ.
А если есть конкретные предложения - давайте.
Вы говорите,что власть может привлекать только "бабками". Я не согласен с Вами. Главное достижение реформаторов,начиная с Горбачова.в том.что они не спрашивают у каждого из нас - что ты сделал для Родины? И отсутствие этого спроса с лихвой перекрыло все разрухи. Главным стало - чтобы у меня всё было в шоколаде.
И говорили и говорят. И это подорвет этот строй. Несправедливость подорвет его в нашей стране неизбежно.
коммунистическим занавесом, на деле ориентируется ...
во многом воспринимаемая западом как возможность для одних использовать других в целях личного
обогащения. Идея Китая - это идея мудрости и гармонии. Эти идеалы доступны и понятны всем людям.
Они привлекают всех людей, ориентирующися на современный здоровый и экологичный образ жизни.
Стремление к мудрости и гармонии - это стремление к бесконечному совершенству. Мудрым может
быть и небогатый и богатый человек. Но, прежде всего всего мудрость - это идеология средних слоёв
общества. Стремление к мудрости и гармонии способно объединить свех людей и отвлечь их от однобокого стремления к богатству и роскоши как главной цели и смыслу всей человеческой жизни. Мудрость, а не религия и философия могут объединить всех людей и вывести их из тупиков предъистори. будущее принадлежит Мудрости. Это предсказали такие её пророки как Будда, Маркс и Менделеев. За подробностями отсылаю к своему блогу и "Свидетельству пророков мудрости". Макс.
во многом воспринимаемая западом как возможность для одних использовать других в целях личного
обогащения. Идея Китая - это идея мудрости и гармонии. Эти идеалы доступны и понятны всем людям".
------------------------------------
Очередная, ныне очень распространенная иллюзия. Вопреки мудрым и привлекательным учениям Конфуция, Лао-Цзы, Будды на Востоке - еще более жестокая эксплуатация человека, чем на Западе, а эти учения реально служат закабалению масс и их философски-покорной позиции. Миром правят не идеи, а интересы. В том же Китае комбинация конфуцианства, буддизма, даосизма с идеями Мао, а ныне Дэна позволяет сохранять всё ту же древнюю азиатскую систему эксплуатации и ведет к прогрессирующему разрыву между бедным большинством и богатеющим меньшинством, будь то партийно-государственная верхушка или "новые китайские" бизнесмены.
Так что нет никакого стремления к мудрости и гармонии, а есть стремление или свести концы с концами, выжить, или стать богатым и сверхбогатым.
Российский, как и мировой кризис - результат отсутствия новых привлекательных идей.
Гнилой капитализм обречён, тем что вместо идей и идеалов он предлагает людям лишь поклонение
доллару и бесконечное обогащение. Человек духовное существо, и он не может жить лишь интересами.
У него есть духовные и нравственные потребности. Именно это и объясняет почему Китай обгоняет
весь мир, живущий лишь долларовыми интересами. Не хлебом единым жив человек.
Ветер с Востока довлеет над ветром с Запада. "Закат Европы" налицо. Макс.
----------------------------------------------------------------
Попали пальцем в небо, уважаемый софиолог. Идеи для меня значат очень много, возможно, более, чем для вас. А примитивны ваши софистические (софистиологические) изложения.
Ни капли возражений у меня по капитализму, да и по человеку - существу нравственному, кроме одного: всё это давно известно, пребанально, вторично, "софией" (мудростью) тут не пахнет. Посему не вижу, в чем ваше предо мной превосходство.
Может, в том, что вы совершенно не разобрались с Китаем? Говорите о духовных и нравственных потребностях, а в пример приводите ускоренное обрушение того и другого, и всей тысячелетней китайской культуры. Вот что происходит в Китае, а не то, что вы думаете или думаете, что думаете.
"Ветер с Востока довлеет над ветром с Запада. "Закат Европы" налицо" - это шаманские заклинания. Пока что западный моровой ветер победил традиционный восточный и беспрепятственно реет над всей планетой. А Европа вкупе с прочим Западом, закатываясь, неудержимо тянет в погибель все человечество. И ваши констатации бесплодны.
Невелика разница. А демократия была для определенного слоя граждан, как правило рабовладельцев. Практически олигархия, только расширенная.
Даже наоборот, на Руси почему-то считалось, что быть монастырским холопом хуже чем боярским.
И предлагаемый вывод - готовим программу сами. Свою.
http://gidepark.ru/community/129/content/1262988
В Бога верят все,или почти все,но это не значит,что столько же доверяют посреднику между Богом и мирянами,я имею в виду Церковь.Основная провозглашаемая функция Церкви,это проповедывание нравственных и духовных начал,но вместе с тем она является частью правящих элит и является проводником их требований к обществу и стоит на страже их интересов.Именно на этой почве и разошлись интересы Церкви и Советов,ибо кодекс строителя коммунизма и божьи заповеди идентичны.В данный момент интересы церкви и правителей совпадают,отсюда как грибы растут новые и реставрируются старые храмы и Церковь заметно начинает влиять на жизнь общества.Борьба за духовность и нравственность продолжается.Байки о том,что КПРФ себя чем то скомпроментировала исключительно на совести Кургиняна.Она вела борьбу,как могла, как со своими главными соперниками,так и с их традиционнми помошниками.ЛДПР и ЕР, вкупе с новоявленным спасителем отечества Кургиняном,переводившим стрелки.
Или Вам известны еще какие яркие этапы такой борьбы - так просветите меня, умоляю.
То что Зюганов не появился на Поклонной,он сделал правильно,это не его митинг и ни его задачи там были.Кургинян может говорить что угодно:мели Емеля твоя неделя.Я не сторонник КПРФ,просто смотрю объективно..
КПРФ это не ВКПб ,это очевидно,но сейчас и не 1917 год.Куда ни глянь,одни обломеи.Проспали,профукали.Теперь нужно все восстанавливать,но на других началах и в других условиях.Совершенно очевидно,что КПРФ нужно омолодится и вернуться к марксизму в современных условиях.Но без возрождения промышленного производства и возрожденмя рабочего класса ее деятельность будет пробуксовывать.Ведб сейчас больше мечтают не о коммунизме а о наживе,применяя любые средства.Никто не хочет вникнуть в суть времени.
Я лично не встреча л представителей КПРФ поливающих грязью Кургиняна,а вот он это делает.Деятельность Кургиняна анализируют со стороны,не предвзято.
Если Вы не видете деятельность КПРФ,то это Ваши проблемы.С ними можно не соглашаться,но отрицать глупо.Ваше поведение напоминает зомбировние.
------------------------------------------------------
Это ж с какого квасу в бывшем СССР, всего 20 лет прошло, как его не стало, чуть не поголовная религиозность? После чуть не поголовного атеизма? К примеру, я вырос на Сахалине, так там до перестройки даже церквей не было - и ничего, не слыхивал, чтобы кто-то очень уж роптал. Икона для меня было что-то неизвестное. Яйца красили на пасху - а самого слова "Пасха" праткически не знали.
В бога верит на самом деле ничтожное меньшинство, остальные - пассивные приспособленцы.
--------------------------------------------------------------
Думаю, что владею ситуацией не хуже вас, вот только не знаю, какой Мухосрамск вы описываете. Я родился в Хабаровске в 1943 г., отец - офицер авиации. До этого он служил в Чите, в гарнизоне, вдали от семьи. Мои старшие брат и сестра были крещены втайне от него тетушками и бабками. Меня крестить отец не позволил, мы жили уже семьей в доме при военном аэродроме, за что я ему благодарен. Я рос у черта на рогах, на Сахалине, повторяю. Если бы нам, пацанам по 12-16 лет кто-то бы стал нести такую ахинею, как вы, мы бы его дужно изоржали. "Ярые коммунисты, тайно крестившие детей" - так это вот Ельцин и иже с ним. В церковь люди не ходили не из страха, а потому что это было ни к чему. Ходили в планетарий, читали "Туманность Андромеды", искренне обсуждали, каким будет коммунизм. Позже иные стали ходить в церковь, крестить детей, носить крестики - но не из-за веры, а как раз из-за неверия - неверия в то, что несли "вожди" типа Хрущева и Брежнева.
Не собираюсь судить тех, кто верует или уверяет, что верует. Но для меня религия и мракобесие - полные синонимы.
-----------------------------------------------------
Воля ваша, можете разделять церковь и религию, писать о боязни, валить на большевиков. Только не расписывайтесь за всех. Нет у вас такого права. На пять лет раньше - не велик срок. Если бы моему брату (умер в 1999-м), а он вас на год старше, сказали бы нечто про бога, он отреагировал бы ровно так, как я. Вот сестра (тоже умерла), она в проклятую эру реформ поддалась, крестиком обзавелась, духовником. Встретились, спрашиваю: ты что, сдурела, Ритка? Прячет глаза, что-то бает типа, а вдруг он есть. Это называется приспособленчеством, а оно - у того, у кого стержня в душе нет. Наше поколение всё сплошь было безрелигиозным, если судить по моему окружению в школе, на работе, на службе в армии. Религия здоровья обществу не прибавляет. Ханжества - это да. Хотите быть нравственными - так и будьте без оглядки на несуществующего бога, будьте строгим судьей себе сами.
За Зюганова, или за Путина? А потом подумал – вот Зюганов вроде бы за Сталина, а ведь при Сталине его посадили бы. И проголосовал…. Только опасаюсь, чтобы не получился Горбачёв 2. :-((
Как на сайте найти тему, которую я посещал вчера?
Если ссылку на неё я не сохранил.
Поиск на сайте только пользователей, да и то не всех.
Поиска тем нет, а раньше был.
В главной ленте всего несколько сегоднешних тем.
А где все темы???
Или историю броузера откройте и найдите там ссылку на нужную страницу.
А вот,если я не комментировал, тогда как?
1.самое главное - физиологические потребности (пища, вода, сон, одежда, жилище...и т.д.)... - обладанием денег с помощью которыми человек все эти потребности.
2.- потребность в безопасности своего существования (стабильность, порядок, защита, свобода от страха, тревоги и хаоса)
3.- потребность в любви и принадлежности к чему либо (род, семья, дружба, свой круг, корпоративная группа)
4.-потребность в уважении-признании (я уважаю себя, меня уважают другие, я известен и нужен, я достигаю, престиж и репутация, статуса, славы)
5.-потребность в самоактуализации (развитие способностей, стремится заниматься тем, к чему у него есть склонности и способности)
В СССР Советская власть более или менее могла удовлетворять все эти потребности.
И если государство и власть не способна обеспечить все эти потребности человека - то оно рано или поздно обречено.
Нынешняя власть Путина НЕ МОЖЕТ и НЕ БУДЕТ давать эти потребности каждому человеку...за исключением 10-15 % населения России.
Власть хочет купить себе "счастья" а народ хочет "продать себя", и то же за (льготы, доп услуги,маленькие радости в жизни), и это пока всех устраивает.
А что будет, когда народу захочется большего?
Захочет или сможет эта власть ПРОФИНАНСИРОВАТЬ нашему народу, два личных авто (как в америке), квартиру в столице и дом загородом, учебу своего отпрыска за бугром (хотя думаю до такой глупости наш народ не опустится)
И все придут разом и скажут - ПРОФИНАНСИРУЙТЕ, и мы проголосуем!
Что тогда?
Нельзя жить русским в парадигме купи-продай. В нынешней системе нет места духовности. В этой системе мы все - мыслящие свиньи. Пожрать, пос...ь, похрюкать. Купить дорогие игрушки: машины, бытовую технику. Вот и все, что нам предлагают. И то далеко не всем.
А нет никаких стремлений. Никакой силы духа. Даже науку, которая в СССР была основой познания мира, сейчас делают просто костылем для изготовления бытовых игрушек. То есть она не служит для познания мира и самого человека. Она помогает в быту. Это еще одно унижение человека.
Так вот обстоят дела.
Вот кого теперь воспитывают.
Но мы не Америка - мы не можем бесконечно предоставлять дармовые блага, вот наш НОВЫЙ народ потребитель и придет, скажет давай еще, а НЕТУ!
Я с ужасом смотрю на молодежь, в споре все ссылаются на Википедию !!, Нах мне эта википедия я сам могу все рассказать - благо образование в СССР, получено.
Он тварь по другому думает.
Мысли Владимира Путина (мысли читает Мэттью Камински (MATTHEW KAMINSKI))
http://gidepark.ru/user/14432/content/1264597
""Как обещал, так и выполнил - Алена следит и принимает жалобы избирателей""
http://gidepark.ru/user/14432/content/1261018
На второй фото она над самой нижней брюнеткой со светлыми длинными волосами, ну и фото в рост.
Кургияна уважаю, и ко всему читаю Старикова.
А вот тут есть данные куда сбрасывали копии протоколов с участков.
Можешь свой участок посмотреть кто и как голосовал:
Там все понятно - разберешься:
http://gidepark.ru/user/14432/content/1263399
следит сейчас в застенчивом испуге,
как высохшее делается сочным,
а вялое становится упругим.
Я блеклыми глазами старожила
любуюсь на прелестную погоду;
Россия столько рабства пережила,
что вытерпит и краткую свободу.
И. Губерман
«Черви не боятся орлов, черви боятся кур». (Русская пословица)
Что собой представляют наши руководители коротко и четко отображают поэты и баснописцы. Может быть я не прав, но по моему, изложенное ниже отражает наше сегодня. Путин и Медведев не заслужили своей предыдущей работой занимаемые сейчас должности, они всплыли в эти... Читать далее
http://gidepark.ru/user/1932Viktor/article/485477
Да и не нравятся мне сами стихи. Явно не Пушкин.
И вся его вертикаль такая, и даже среди них он лучший.
Все зависит от степени пробуждения людей, успеют ли создать альтернативные патриотические дееспособные структуры до коллапса. У нас уже сложилось патриотическое экспертное сообщество, кто-то из них даже в путинской команде (я имею в виду Глазьева и еще нескольких), кто-то в команде КПРФ (Ю.Болдырев, например), кто-то отошел в сторону и уже пытается что-то создать (С.Кургинян). Теперь важно объединение во имя будущего. Теперь запрос на реальных политиков, которые умеют договариваться, организовывать, находить правильных талантливых людей под те или иные задачи. Сейчас всех потенциальных объединителей начнут ссорить на корню.
Мне кажется, важно все же дать Путину шанс.
Если его загнать в угол, все кончится бессмысленным бунтом и распадом
Все, что я посчитал нужным сообщить, я написал в профиле.