ДОВЕРИЕ АВАНСОМ
Приближается момент истины.
Практически до конца высказали свою позицию кандидаты в президенты РФ.
Каждый излагал свое видение будущего удобным ему способом.
Зюганов и Жириновский - безудержной критикой власти, Путин - тематическими программными статьями.
И все это происходит в сложной обстановке уличного протеста.
Я уже определяла текущий момент в международной обстановке как последнюю схватку за Россию, идентичную происходившей в начале 20-го века.
Сейчас ситуация обострена еще больше, распадающийся глобальный проект мирового капитала делает последнюю ставку на лишение России суверенитета, выбора самостоятельного пути развития.
И главным козырем в этой ставке стало создание хаоса в политическом поле.
Один из своих постов я назвала - "У российской птицы-тройки взбесились кони".
Первоначальный удар - по ЕР, придание ей бренда ПЖиВ.
С учетом того, что при всей неприглядности и политической неопределенности, ЕР является становым хребтом государства, неважно, какого качества, это, по сути, система управления государственным хозяйством и ее развал приведет к развалу государства.
Бренд ПЖиВ неожиданным образом объединил в странный клубок все оппозиционные партии, от коммунистов до капиталистов, начались странные альянсы как между лидерами, так и партиями.
Все партии сплотились под лозунгом фальсификации выборов, именно лозунгом, а не фактом, поскольку не было проведено никаких возможных и вполне доступных действий с пересчетом голосов и обращением в суд.
Все оппозиционные партии объединились в единый уличный протест, возглавляемый старой ельцинской либеральной гвардией.
Начались обмены лидерами - у коммунистов с левацкими фронтами, у националистов с либералами.
Все смешалось в партийном доме.
Такое же смешение произошло и в умах, обитающих в сети.
Часть блогеров коммунистической идеологии в президентской кампании сделала ставку на Путина.
Часть продолжала отстаивать приоритет Зюганова .
Часть сделала ставку на новых предполагаемых кандидатов от Ивашова до Пеуновой.
Часть повисла в воздухе, не решаясь сесть ни на один стул...
События корректируют эти позиции.
Сейчас стал очевиден неуспех агитации и за Зюганова, и за альтернативных лидеров.
Основную поддержку получила позиция поддержки Путина.
Порассуждаю о причинах этого.
Для начала надо констатировать, что такой выбор является не идеологическим, мы кстати, вообще не знаем точно идеологических предпочтений Путина, а чисто рациональным выбором, который основывается на определенных установках.
Здесь два видимых фактора и один конспирологический.
Первый видимый фактор - это очень качественно, профессионально сформулированные цели и конкретные задачи во всех областях как внутренней, так и внешней политики.
Стало очевидно, что Путин скомпановал дееспособную группу идеологов, ориентированных именно на российские национальные интересы, в противовес старой ельцинской идеологической группе ИНСОРа и ВШЭ.
И главное в этом контексте то, что он не просто декларативен, он подтверждается уже проведенными, но не рекламируемыми ранее работами по восстановлению экономического, а гланое, оборонного потенциала.
Такое ощущение, что тайно проведенная работа стала явью.
Вторым фактором является то, что я назвала путинским приглашением народа к сотрудничеству.
Он призвал народ стать строителем государства и его политики через широкое участие в гражданских институтах, через механизмы народной консолидации, народного сопротивления, народного участия в управлении государством.
И это уже реализуется в инициативе гражданского объединения "Остальная Россия", не ставящего перед собой политические цели, а предложившего перевод Общественной палаты в статус выборного конституционного органа, новой гражданско-политической вертикали власти.
Такое участие я назвала эволюцией страны снизу.
По контрасту с проведенной в перестройку революцией сверху.
Таким рациональным выбором мы даем Путину аванс доверия и делаем его своим делегатом на новый курс развития страны.
И немного о конспирологической стороне вопроса, самой привлекательной, на мой взгляд.
Наш русский характер склонен к тому, чтобы даже в абсолютном зле искать крупицы добра.
Словами поэта - я сам обманываться рад.
Но не всегда такой самообман неконструктивен, иногда он создает обратную связь и корректирует зло в сторону добра.
Доверие меняет позицию.
В последнее время я пересмотрела прошедший период и несколько пофантазировала.
Вот по такой схеме.
Почему Ельцин не назначил себе в преемники убежденного сторонника либерального глобализма, имеющего твердую поддержку олигархата, а выбрал малоизвестного чекиста?
Объясняю это рецидивом советского сознания, прорывавшегося у Ельцина в минуты протрезвления.
И чекист стал подправлять ситуацию, разрешив проблемы с войной на Кавказе и экономическим кризисом.
Но, по сути, он был как один в поле воин, никакой поддержки в либеральном правительстве, уже встроенном в глобальный капитал, у него не было.
И не было ресурсов этот расклад изменить.
Он смог еще только заблокитровать ряд олигархов, демонстративно влиящих на власть.
Но больше резерва для перемен не было.
И Путин не пошел на третий срок не потому, что так чтил конституцию, а просто на этом пути не было возможности изменить ситуацию.
И он ушел тень, в привычную его профессии конспирологию, точечно, в ручном управлении хозяйством, неброско поворочивая руль экономики.
Действуя через свою партию, партию хозяйственников.
И полностью отойдя от управления политической жизнью.
Это было разумное решение, главный результат - серьезно восстановленный оборонный потенциал под наши стоны и крики о полном развале армии и вооружения, что конспирологически в условиях глобального проекта, делающего ставку на подчинение России, было очень уместно.
И интересные процессы произошли в политической самоорганизации.
Кристаллизовалась либеральная, ориентированная на западные интересы часть политического поля и ясно высветились входящие в нее фигуры из власти и околовластных структур.
И этим силам пришлось не просто консолидироваться, но и пойти на открытое противостояние, выдвигая антиконституционные предложения, явно обозначая свои действия как Госпереворот.
Что делает возможным применить к ним вполне конституционные меры противодействия и блокировки.
Не оправдала надежд Путина компартия, которой в последнее время была оказана явная поддержка со стороны власти, с тем, чтобы резко увеличить левую фракцию в ГД, что должно обеспечить легитимацию смены курса власти.
Очевидно, что коммунистическая идея повисла в воздухе, и это становится головной болью нашего общества и главная задача на будущее - это реформирование компартии.
Вот такой расклад мне видится в текущем моменте.
И я, имея четкую коммунистическую идеологию, делаю ставку именно на Путина, давая ему свое доверие авансом.
Комментарии