Педофилия - это расстройство сексуального предпочтения

        Педофилия – это расстройство сексуального предпочтения

      Именно такое определение дал законодатель преступлениям против половой неприкосновенности малолетних детей, и детей-несовершеннолетних, не достигших 18-летенего возраста, в ФЗ № 14 от 29.02.12 года. Опубликован этот закон 02 марта 2012 года, и с момента набора текста, вступил в силу.

      Уголовный кодекс, который лежит на моем столе, на расстоянии вытянутой руки, за последние семь лет стал для меня сакральной скрижалей –  в него вложено и приклеено такое бесчисленное количество изменений и дополнений, решений высших судов, комментарий авторитетных ученых мужей в этой отрасли, да так, что книга вот-вот лопнет. В пользу этого предположения говорит и тот факт, что больше УК не вмешается в портфель, и теперь точно стал невыездной настольной книгой, поскольку любое ее перемещение в пространстве чревато с ее «рассыплением» на «тысячи маленьких медвежат Балу»… Мой УК, впрочем, и УПК, стали огромными неповоротливыми, прожорливыми,  всепоглощающими, и тихо себе под нос мурлыкающими котами, готовыми взорваться от последней порции изменений или дополнений.

      За 20 лет «борьбы с коррупцией», - именно в этом году будет ровно 20 лет первому указу о борьбе с ней, - столько было сломано копий вокруг парочки статей в УК, предельно ясно и точно регламентирующих «взять и посадить подлецов», что без слез на эти новые нормы смотреть более не возможно. Знаю одного раскаивающегося взяточника, который вот уже более полугода пишет в разные инстанции с просьбой привлечь его к уголовной ответственности, с приложением предметов преступления, но все от него отбрехиваются, мол, история российского уголовного права не знает прецедентов привлечения таким образом к ответственности, мы можем только взять вас с поличным, с баблом на кармане, с надписью химкарандашом, вот только тогда это можем вменить вам в вину, все остальное - пустое, идите с миром. Негодяй, по-настоящему испытывающий ужас и отвращение от своего преступления и решительно настроившийся на исправление своей воли через покаяния, не может реализовать собственный душевный катарсис через наш УК, все продолжает страдать …

      А  жульничество и воровство ? Не зря системная и внесистемная оппозиции взяли на вооружение эти до боли родные до ушей  любого из нас слова нашей уголовно-культурной ментальности. Ведь   жульничество и воровство (ЖиВ), согласно нашему уголовному законодательству, действительно преступлениями и не являются, более того, они являются еще и экономическим понятиями со своими определениями, предикатами и сказуемыми. Например, если бы они выкрикивали в адрес руководителей нашей страны, что они расхитители чужой собственности, мошенники, грабители, разбойники, рэкетиры, бандиты и прочие растратчики вверенного имущества, то их сразу могли бы привлечь к ответственности, за пустую болтовню без доказательств. ЖиВ законодательно не определены, следовательно, их в правовой природе не существуют, только в больном воображении оппозиции. Ну и пусть кричат сколько угодно. И больные не такие уж глупцы, чтобы вторгаться в область права, достаточно на бытовом уровне. Тем более, что издревле на Руси «кража книг, собак и казнокрадство вовсе преступлениями не считалось …» Наша уголовно-правовая система единственная в мире, где преступления против собственности возведены в ранг экономических преступлений, о дальнейшем отнесении которых к подсудности арбитражей, так рьяно печется новоиспеченный главарь государства.

    Пора уж дойти и до заголовка нашей темы. Намедни пришлось в очередной раз испещрить «моих котов» очередными внеочередными порциями нашего законодателя. Вначале  я механически систематизирую изменения и дополнения, а затем пытаюсь въезжать в суть того, чего только что осуществил на практике. Как правило, это мне удается редко, потому, почесав на затылке, решил поделиться наблюдениями.

     Общеизвестно, что любое ужесточение уголовного законодательства нашим народом воспринимается на ура. И это вполне естественно, когда видишь, что творится вокруг,  а преступники разгуливают на свободе. На гребне народных волнений последних лет, когда самосуды стали повсеместными, законодатель решил отступить от довольно либеральных взглядов на мягкие санкции за преступления против половой неприкосновенности детей. Практически все более или менее серьезные разговоры политиков, шоуменов, народа и прочих, неизменно переводились на ужесточение наказания за педофилию. Правоприменители сетовали, что у нас нет такого понятия, потому и с ней бороться невозможно. Как будто им предлагают бороться с понятием, а не с явлением. Педофилы бесчинствовали, законодатель медлил, народ негодовал. Страсти накалялись в высших народных собраниях и правительстве. Первые обвиняли вторых в излишнем либерализме, вторые первых в секуляризации педофилам, в лоббировании их интересов. Открыто стали доноситься голоса упразднить нормы, карающие за разврат и прочие мерзости против детей. Стало ясно, что педофилы прониклись во все структуры власти и прочно там закрепились – законодатель сам страдает от педофилизма. Полное безобразие в этой сфере стало привлекать подонков всех мастей в нашу страну, где творилось невообразимое, а законодатель все молчал. А пойманные негодяи через год-два снова оказывались на свободе и брались за старое. Народ напряг мышцы.

     Вот тут власть в первый раз испугалась не на шутку. Исследования показывали, что педофилия особенно распространена во властных структурах и конкурирует с взяточничеством. Но первое место уверенно закрепилось за казнокрадством. Когда стук лезвия топора стал отчетливо слышен, власть, впервые внесла несколько изменений в закон об ужесточении наказания педофилам. Это произошло аккурат перед предыдущими выборами президента страны. Ничего не подозревавший народ проголосовал за своего парня. Оказалось, что это вовсе и не ужесточение – от трех до семи. Новая волна педофилии нахлестнула страну. Заговорили об оскоплении, в подобии евнухов. И тут сами же испугались. Пришлось бы половину чиновников «отрезать да выбросить». Что-то болтали о химическом вторжении в область паха. Пока народ «развлекался» как лучше «резать», подошел очередной срок выборов. И вот тебе на – новые меры против негодяев.

      Конечно, можно снова протянуть руку и взять библию юриста, но, честное слово – лень. Своими словами расскажу, что там, в очередной раз нам декларируют. Во-первых, очередное увеличение срока наказания, при отягчающих обстоятельствах, аж до 20-и лет. Если лежат на земле несколько истерзанных и убитых детских тел, а подонки при этом ухмыляются и дают интервью. Но и этот срок можно скостить на две трети, если тут же заключить сделку с правосудием и сдать друг-друга. Правда, перед УДО будут несколько препятствий, но когда это будет, к тому же всегда среди психиатров-врачей найдутся те, которые признают их вылечившимися, а среди судей -  вставшими на путь исправления. Вроде нормы сконструированы таким образом, чтобы максимально затянуть пребывания педофила в колонии. Но пытливый ум сразу сообразит, что эти нормы максимально призваны запутать правоприменителя в благородном его деле – подальше и побольше закрыть мерзавца. Ну что же, поживем, увидим. В местах лишения свободы их количество растет, что развенчивает миф об адском их существовании в лагерях. Вопреки расхожему мнению, что их сразу там вешают, педофилы нормально устраиваются. Как правило, их всегда поддерживают с воли, а они охотно делятся с братвой гревом, а потом, кому есть дело до чужого горя, или марать руки на нем.

     Увеличение срока наказания еще не гарантирует, что педофил обязательно получит максимальный срок или две трети при наличии смягчающих обстоятельств. Как уже было сказано, при наличии сделки с правосудием, педофил вообще рискует быть освобожденным. Кроме родителя и иного лица, педагога, на которых возложены обязанности воспитать ребенка. То ли это шаг вперед, то ли вбок, но налицо двойные стандарты, какие могут быть разные обстоятельства, связанные с назначением наказания, при изнасиловании и убийстве ребенка ?

      Особо хочу останавливаться на следующих двух моментах. Первое – это, как уже говорили, определением определения педофила. Отныне и вовеки веков, педофилия – это расстройство сексуального предпочтения, именно такого рода определения дает новое толкование законодателя. То есть, отныне педофилия уже вошла в разряд психических заболеваний, но «не исключающая вменяемости». Вот так. Шел мужик себе, и вдруг у него произошло расстройство сексуального предпочтения. Любой врач поставит диагноз наличия прямой наследственной связи с врожденной психической структурой, находящейся в коллективном бессознательном. В каждом из нас лежат и дремлют находящиеся в зародыше психические процессы и переживания. А у этого мужика вдруг проснулись эти процессы. С любым может случиться, даже с тем же законодателем, сочинил закон, и у него случилось расстройство. Опытные «машины любви» утверждают, что любовью можно заниматься с чем угодно, где угодно и когда угодно. То есть предпочтение может быт любой. Женщина, мужчина, их детеныш, камень, дерево, труба, помидор, урна местного избиркома. Исход один – расстройство. То есть болезнь. А больных надо лечить, а не судить. Что вообще означает сие определение ? То есть имелось в наличии у мужика сексуальное предпочтение, потом у него произошло расстройство, и  он поменял своей предпочтение, теперича он предпочитает другое. Самое интересное зарыто здесь – что именно или кого ?

     Если мы раньше предполагали, что педофилия это сексуальные преступления против детей, то сейчас акценты сместились. Педофилия стала понятием более широкого потребления. В зависимости от колебания предпочтений. Так сказать, сексуально-законодательные преференции. То есть объектом  общественно опасного действия, то есть уже не преступления, может быть и взрослый человек, и ребенок, даже неодушевленный  предмет…

     Второе. Второго я бы даже поставил  на место первого. Наказания (санкции) за половые преступления против детей, т.н. альтернативные. То есть состоят из вилок, чтобы суд  мог маневрировать, в зависимости от своих предпочтений. Совершил, установлено, доказано – получи … обязательные работы или принудительные. Если митинг перед зданием суда, то тогда можно и дать лишение свободы … Самое главное в этом втором то, что (точно тут без Задорнова не обошлось), все санкции в качестве дополнительного наказания предусматривают лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Все части статей поголовно ! То ли это упущение законодателя, то ли злой умысел (подсунули Президенту, а тот подмахнул), но ясно одно – эти преступления являются прерогативой должностных лиц, чиновников всех мастей, снизу доверху или наоборот. Зачем ввести такую дополнительную меру ответственности ? Ведь ясно, что после освобождения из мест лишения свободы их не возьмут на определенные должности или не позволят заниматься, например, адвокатской деятельностью. А почем знать ? Судят же полицейских, к 15-и годам добавляют запрет заниматься полицейской работой в течение трех лет после освобождения, хотя их закон прямо запрещает вступление в полицию лиц, имеющих судимость, даже погашенную. Но, о восстановлении - ни слова. То есть теоретически негодяй может быть восстановлен в прежней должности через три года после УДО…

      Говорят, у педофилов очень мощное лобби, они протаскивают любой закон в свою пользу. Получается, ужесточение наказания за педофилию есть ничто иное, как очередная профанация ? Вроде ужесточили, но признали болезнью … А к уголовной ответственности подлежит (императивная норма) только вменяемое лицо. Какой вменяемый человек может с особой жестокостью изнасиловать и растерзать детеныша своего же вида ? Природа это отвергает. Значит, все дело в черепной коробке.

     Есть загадочная наука – судебная психиатрия. Последнее слово за ней.

05 марта 2012  г.                                                                                                    Д. Деревенский