Оппозиция похоронила себя на «Пушке»
На модерации
Отложенный
На главный оппозиционный митинг 5 марта я шла с интересом и одновременно с чувством страха — было ясно, что теперь, после выборов, митинги будут другими. «Я даже жену сегодня с собой не взял, — говорил один парень другому на выходе из метро. — Потому что, я слышал, сегодня пойдем брать Кремль. Так что пусть дома лучше посидит».
Все, вроде бы, было как обычно: плотная толпа людей, ползущая из подземного перехода к рамкам, только со всех сторон вместо обычных «серых» стражей порядка в ушанках — бежевые «роботы» со щитами и в касках.
Но плывущая толпа была совсем другой — не веселой и доброй, идущей на митинг как на праздник. Все теперь было наоборот: толпа давилась злобой, пихалась локтями, люди огрызались друг на друга. Практически не было плакатов, не было цветов, не было шариков. Только урчащая ненависть и хамство. Это были совсем не те люди, которые приходили на Болотную и на Сахарова. А может, это была малая, худшая часть Болотной?
Если на Болотной кто-то случайно задевал меня в толпе, сразу звучали извинения. Она казалась мне неким идеалом человеческого обществом — прежде всего, по своей нравственной культуре. На Болотной на несколько часов создавалась отдельная страна в стране. Страна, в которой хотелось жить, — без хамства, без пиханий локтями, без вранья. Жить вечно в детском утреннике — с шариками, с цветами, а главное, с любовью друг к другу.
Митинг на Пушкинской показал: Болотной больше нет, нет надежд, нет любви. Снежная революция закончилась. Да и снег скоро растает. И виноват во всем этом не какой-то коварный злодей, сидящий в Кремле или где-то еще. Виновата злоба.
Первая драма разыгралась у меня на глазах на входе около рамок. Дело даже не в том, что к этому моменту меня затолкали и обматерили, словно я не на митинг в столице иду, а лезу в переполненный автобус в Васюках. Нет, речь не обо мне. Речь о пенсионерке, которая умоляла пропустить ее вперед, так у нее больные ноги и стоять она не может. «А чего ты, старая дура, на митинг прешь?» — вежливо спросил ее кто-то из молодых людей.
Тут выяснилось, что «старая дура» прет вовсе не на митинг, а к ближайшему входу в метро, чтобы быстрее попасть домой. Я стала объяснять бабушке, что ближайший вход перекрыт и ей надо идти не через рамку, а в обратную сторону. Несчастная пенсионерка отчаянно болталась в толпе, пытаясь двигаться против течения. Но ничего не получалось — толпа хоть и медленно, но верно волокла ее в сторону рамок.
Был уже восьмой час, но народу на площади все еще было не так много. Мне встретилась пара человек с плакатами. Митинг начался. Каждые две минуты мимо меня табуном пробегали какие-то тетки в белых шарфах, орущие на всю площадь, что они из команды Прохорова и их задача — прорваться к сцене «с лицевой стороны, чтобы посмотреть на него, когда он будет выступать». Вообще, орущих и дерущихся было столько, что создавалось ощущение, будто после выборов в рамках амнистии из дурдомов отпустили всех буйных пациентов.
А самое неприятное происходило на сцене. Лидерам оппозиции словно что-то вкололи, отчего они впали в агрессию и утратили способность мыслить здраво. Единственным вменяемым человеком из выступающих оказался Михаил Прохоров. Его выступление было коротким — мол, борьба не окончена, буду создавать партию и все такое.
За выступлениями лидеров оппозиции пошло абсолютно несмешное брызганье ядовитой слюной в адрес Путина. Я вспомнила слова одного из социологов о том, что сегодня людей на митинги можно завлечь только шутками и ощущением праздника. «Пушкинская» пошла наперекор этому правилу. Пошла — и проиграла. Народ начал расходиться еще в первой трети действа.
Лидеры оппозиции на народ не смотрели, они варились в собственном соку. Основная толпа разошлась с митинга раньше, чем он закончился. Многие говорили, что им «противно». Я шла к выходу и вспоминала песню, которая играла из динамиков перед митингом: «Мы с тобой, ёй-ёй, больше не люди, мы с тобой — наоборот!»
http://news.rambler.ru/13066758/
Комментарии
Им надо учиться у наших классиков революции.
Не пьющие мы и Машины страдания нам непонятны
Да и лицо имеем не настолько иллюзиями "одухотворённое" ,
Комментарий удален модератором
...сегодня, понимаешь ли они Кремль брать будут!
Они разве что на клык у Лысого взять могут, причём склизкий и перепачканный )))
Может быть это для Вас и финская лужа, как и для госпожи Клинтон. Помнится она, как и Вы путается с географией.
Или не в себе регистрировались?
А злоба это побочный продукт низкой культуры и одновременно ответ оскорбленных на подобную злобу другой стороны. А этого в последнюю предвыборную неделю хватало. От кличек до прямых оскорблений в прессе, Интернет и с ТВ экрана.
Злоба множится, как только она попадет в подготовленную среду.
Если коротко - это результат низкой культуры и взаимных оскорблений власти (хотя на то она и власть, что должна показывать пример великодушия и чистоты) и оппозиции.
Комментарий удален модератором
Потому что от оранжевых толку мало.
На арену борьбы выступают красные и националисты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru - страна, в которой мы живем (информация)
Комментарий удален модератором
Ну взял бы Путин без адм.ресурса не 64, а 54%, да даже 47%? Какая разница? Во второй тур, если бы он вдруг состоялся вышли бы Пу и Зю, пришлось бы опять как в 96-м идти против коммуняк, а это сызнова Пу. Получилась, по любому, логическая конструкция "или", т.е. 0 или 1 = 1, но никак не 0.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачинщиков уже отпустили. Потому что Путин боится международного сообщества и не хочет лишних проблем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Госдеп США официально поздравил Путина с победой.
Комментарий удален модератором
Её главная цель испортить имидж Путина в глазах Запада.
Запад поставил у власти нынешний режим. И Запад его уберёт.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1261562 - почему Путин не Пиночет
А чем они хуже собчаковского холуя Путина?
Комментарий удален модератором
Они то при Ельцине занимали более ответственные посты. Путин и Кириенко были премьерами, Чубайс рулил реформами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru - страна, в которой мы живем (информация)
В современном мире политическая борьба относительно дешева.
Ему и не снились такие деньги которые в своё время дали на раскрутку Путина Березовский и Абрамович.
"ЕСЛИ НАЦИЯ УБЕЖДАЕТСЯ, ЧТО ГОСПОДСТВУЮЩАЯ В ГОСУДАРСТВЕ ВЛАСТЬ НАПРАВЛЕНА НЕ НА РАЗВИТИЕ ЕЁ КУЛЬТУРНЫХ, ИСТОРИЧЕСКИХ И ИНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ, А НАОБОРОТ - НА ИХ ПОПРАНИЕ, ТО НЕ ТОЛЬКО ПРАВОМ, НО И ОБЯЗАННОСТЬЮ НАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ СВЕРЖЕНИЕ ТАКОЙ ВЛАСТИ И УСТАНОВЛЕНИЕ ВЛАСТИ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ НАРОДА. Всеобщая Декларация прав человека (Организация Объединённых Наций)"
Теперь понятно, почему у Русских нет своего государства.
А те, вчерашние, это не оппозиция. Это звено одной с кремлёвской властью цепи. У них задача такая -внимание отвлекать и нагнетать в обществе напряжённость. Работу они с Кремлём одну выполняют.
Только единая нация сможет сбросить иго угнетателей-наймитов Запада.
Мы считаем очевидными следующие истины: все люди сотворены равными, и все они одарены своим Создателем некоторыми неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежат: жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав учреждены среди людей, правительства, заимствующие свою справедливую власть из согласия управляемых. Если же данная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью. Конечно, осторожность советует не менять правительств, существующих с давних пор, из-за маловажных или временных причин. И мы, действительно, видим на деле, что люди скорее готовы терпеть зло до последней возможности, чем восстановить свои права, отменив правительственные формы, к которым они привыкли. Но когда длинный ряд злоупотреблений и узурпации, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает намерение предать этот народ