Нужна ли «идеология» революционной массе?
Считаю ли я себя «противником» Владимира Путина? Унижает ли меня, как советского человека, победа Владимира Путина на выборах «Президента» РСФСР?
В моих ушах подобные вопросы глупы по своей природе. Разве можно быть «противником» подполковника КГБ СССР? Или считать себя униженным от того, что каким-то миллионам «россиянствующих» мужичков захотелось, что бы ими руководил Комитет государственной безопасности СССР, который в свое время и по сей день отбирает у них последние штаны и оставляет только на водку и плавленый сырок.
Ну что поделаешь, если им так нравится?
Я уверен, что результаты «выборов», которых не было, действительны и никем не подделывались. Такая Россия и никуда от этого не денешься. Им так любо, как донским казачкам с атаманом «не приходится тужить».
Самодержавие Романовых держало в руках российскую империю больше 300 лет. Его сменило большевицкое Самодержавие и держит СССР, по сей день, в цепких ручонках своих. Да, именно так. Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР поделило мою Родину на «вотчины» между своими людьми и выкачивает из нее деньги нефтяным и газовым насосом.
Сегодня только прочитал, что дочки Каримова и Назарбаева самые богатые леди Швейцарии. И казахи и узбеки выражают «бешенный восторг» по этому поводу.
Еще недавно, какой-то «Фома» удивлялся на мои статьи: «Если нас обокрало Политбюро ЦК КПСС, то почему же Михаил Горбачев от нищеты рекламирует пиццу, а Лигачев просит милостыню на паперти Храма Спасителя»? Да потому что дочка Назарбаева плевать хотела на дядю Горбачева, если он все деньги отдал своей дочке, а сам пошел «по миру» работать шоуменом.
Но статья, конечно же, не об этом. Это только грунт, и даже не фон, на котором я собираюсь нарисовать картину «послепутинской» пустоши в русской душе.
Меня многие обвиняют, что я «израильский» сиделец и на практике еще «палец о палец» не ударил на деле, чтобы выкинуть большевиков из Кремля. Это справедливая критика.
Что же я могу заявить такому суровому суду?
Например, то, что не надо нервничать. На сегодняшний день меня вообще не интересует сам факт пребывания в Кремле большевиков Владимира Путина в компании всех его ручных большевицких «партеек». На здоровье. Пусть пьют «мадам Клико» из туфельки Екатерины Великой.
В конце концов, выбросить их из Кремля и отобрать шампанское это не такая уж сложная задача, если ее поставить на оперативный стол.
Даже самые матерые большевики знакомы с постулатом номер один: «То, что один еврей совершил, другой способен вернуть обратно».
Но, что спасает Путина и кампанию?
Отсутствие еврея, которому бы захотелось отправить их на заслуженную пенсию? Конечно, нет. Даже, если нет и не одного, кроме меня.
Да, таких евреев маловато. Не зря Политбюро ЦК КПСС постаралось в 1989-90 годах отправить всех советских евреев в Израиль на «льготных» условиях. Знали, точно, что если их оставить, то такую аферу с советским народом будет провернуть гораздо труднее.
Сегодня Россия осталась практически без евреев. Поэтому борьба с Самодержавием Владимира Путина не способна принять массовый характер. Нет тех, кому терять нечего, а приобрести они хотят весь мир. Нет еврейского революционного энтузиазма, который способен зажечь крестьянскую и рабочую революционную массу и повести ее за собой против столпов большевицкой сатрапии.
Но мы помним, что в основе русской революции лежит знаменитая отмена крепостного права Александром Вторым в 1861 году. Да, это и есть краеугольный камень русского бунта. Не такого уж «бессмысленного» и в меру «беспощадного».
Кто отменил «крепостное» право в крестьянской России? Разумеется, зарождающийся капитализм, которому требовались в городах миллионы рабочих рук и ног.
Кто отменил «крепостное право» большевиков на советский народ? Политбюро ЦК КПСС. Почему? Потому что крепостной советский народ уже больше не смог удовлетворять потребности большевицкой буржуазии в деле накопления и реализации капитала в мировой экономической системе. Почему?
Да потому что советский народ так и не научился работать и не мог уже обеспечивать «капитализацию» положения большевиков в СССР. И поэтому советский народ стал обузой для большевиков, так же, как крепостные крестьяне в свое время стали обузой для российского зарождающегося молодого капитализма.
Те, кто остался в России в живых, после катаклизмов 90-х годов начали учиться работать, чтобы не умереть. Остальные научились убивать. Но, ни те первые, ни те вторые не нужны большевицкой финансовой Диктатуре, которая капитализируется не на производстве продукта, а на обогащении за счет мировой экономической системы. Российский народ им не нужен.
Зачем я это все рассказываю русским мужичкам без музыки? Ведь не надеюсь же я, что они, наконец, проникнутся и скажут:
«Все, Эмиль Самуилович, мы вникли. Веди нас, если знаешь, куда и как. У них был семнадцатый год, у нас будет свой….»
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Офицер советской военной разведки.
Комментарии
=====
Эмиль Самуилович, почитав Вас я засомневался, знаешь ли, куда и как.
Откликнись, дай ссылочку...
В случае поражения, она дает право воскликнуть: " А помните, я ведь сомневался..."
А ссылочку Куда? Нет такой ссылочки где выдают чувство ответственности и собственного достоинства. Это уж как папа с мамой постараются.
Реально хотел посмотреть дорогу, найденную тобой.
Я, например, открыт для любого. http://rstpp.narod2.ru/ Заходи - это мои мысли. Можем поспорить.
А тебя и спросить, стало быть, нельзя. Сразу в бутылку...
Негоже.
Вы сомневаетесь, что советский офицер не способен обижаться?
А я полагал по наивности, что защищен от подобных инсинуаций.
Теперь по делу.
Подтверждаю. Очень хочу посмотреть на дорогу, которую Вы предлагаете.
Заинтересовали, потому как и сам этим начал заниматься.
Где реально посмотреть? Или нужно перелопатить всё ваше творчество?
Дорогу я безусловно знаю. Но это не топографическая карта, которую можно разложить на столе наведения истребителей.
Да в моем "творчестве" есть определенные выкладки и анализ, которые могут сослужить свою службу в нашей общей будущей борьбе.
Но очень мало отбить оружие у врага. Надо еще научиться им владеть.
Да, как это не тривиально, но надо учиться, учиться и учиться. И не стесняться "перелопачивать" чужой материал. Это дело я считаю намного полезней, чем писать собственный.
Из того, что я уже у Вас прочитал, я понял, что мыслим мы почти одинаково.
У меня это сводится в сжатом виде здесь http://rstpp.narod2.ru/.
Я правильно понимаю?
Вопрос: обязательно ли забирать власть у политиков с олигархами через брутальную революцию, или есть варианты?
Варианты, на мой взгляд, есть:
КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? (2012) -
http://gidepark.ru/community/politic/content/967434 - части 1 и 2
http://gidepark.ru/community/politic/content/967439 - часть 3
Разрешите предложить вариант "Дороги к светлому будущему":
КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? (2012) -
http://gidepark.ru/community/politic/content/967434 - части 1 и 2
http://gidepark.ru/community/politic/content/967439 - часть 3
Начал знакомиться с вашим сайтом и выдвинутой концепцией.
У нас много общего. Во всяком случае - в виде Цели...
Так прямо и спросите. А когда они Вас пошлют, тогда и ко мне пиходите. Я ВАм отвечу.
Неоднократно читали, уважаем и часто спорим.
А вот Эмиль Самуилович этак как то выпал у меня из поля зрения.
Я его и попросил ссылочку на его труды на эту тему.
Я лишь предлагаю включить в ее разделы - практический механизм создания и функционирования системы реального народного самоуправления...
Зачем бить стекла, когда есть возможность их вымыть?
Ну, а если даже революция будет настоящей...
В любом случае, встает вопрос: а что дальше?
А Вы предлагаете помыть их и посмотреть, что делается снаружи.
И далее. Красивая фраза так и останется красивой и на деле бесполезной, если за ней не стоит серьезная идеологическая и практическая платформа.
Если сегодня революцию в России не возглавят адекватные люди, то завтра революция начнется без всякой головы и превратится в русский атомный бунт, на волне которого выплывут наверх откровенные подонки общества.
Точно так, как это произошло в 1917 году.
Я до 1994г. жил в Тбилиси...
Кровь, пьяный вооруженный сброд, нет света, газа, отопления...
Хаос...
А в России может быть намного все брутальнее...
Рекомендую Вам посмотреть:
Скажем так! (просветительские ролики)
Выпуск 1. «Умерь свои понты!» - http://www.youtube.com/watch?v=zoSzDYDSDU8
Выпуск 2. «О людях и крысах» - http://www.youtube.com/watch?v=3uOsVS8y37Y
Выпуск 3. «Сделайте нам революцию!» - http://www.youtube.com/watch?v=KGqlpTMJfq4
Я - за Новый, ОБЩЕ-справедливый Мир.
И пока есть хоть малейший шанс мирного решения - я его буду использовать...
Кстати, Вы не ответили на мое письмо Вам о том, знали ли Вы по своей службе Евгения Шаламберидзе...
Все этнические "конфликты" и мародерство не были "стихийными". Ни в Карабахе, ни в Баку, ни в Ферганской долине.
Вы пониманиете революцию, как событие "стихийное", организованное бандитами.
Это Ваше право.
Второе. Кого я знал "по своей службе"? Вопрос более, чем странный.
Даже, если меня вызовет сам Путин, я не имею права на него отвечать. Что такое 20 лет? Чепуха.
Комментарий удален модератором
Единственные войска, которые лишь "входили" в структуру Конторы, были ПВ (Пограничные войска). Многие оперативники КГБ вышли оттуда.
Только беспросветно как-то... неужель у России нет выбора практически??? Или только один - революция??
Так это выбор между худо и совсем худо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выход один - митинги, протесты, акты гражданского неповиновения... Вот тут и нужен лидер..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, ты, кстати, прав... В этом есть положительный момент. Обидно, что еще долго ждать, что развели в очередной раз, нагло и цинично. За страну обидно...
Все революции начинались в столицах...))
Наоборот. Я не люблю легких задач, ни в шахматах, ни в жизни.
Чем сложнее в бою, тем дороже радостнее ПОБЕДА.
Поэтому меня очень обрадовала путинская авантюра с выборами.
Мысленно я ему аплодирую за предоставленную возможность советскому народу наконец-то показать всему миру на что способен.
руководитель Службы внешней разведки Фрадков. Жидковато...Чубайс - руководит нанотехнологией...Кириенко - атомными делами...,Дерипаска, Фридман, Авен, Ясин, Кох, Греф, мощнейший медийный гигант "Эхо Москвы" , где более 80 процентов... японцев с фамилиями Бунтман и разными прочими шведами. Уверен, что Вы дополните.
Кох и Греф - НЕМЦЫ. Кириенко по матери не еврей, то есть НЕ галахический еврей.
И еще.
У Авена хоть мать еврейка, то есть он может быть признан евреями за своего , ЕСЛИ САМ ЗАХОЧЕТ, но с отцовской стороны у него в предках латыши и русские.
Чубайс по отцу славянин. Опять же может быть признан евреем, НО ЕСЛИ САМ ХОЧЕТ
Убежден, что творческой энергии еврейского актива (при всех ее плюсах и минусах, при всей ее искренности и беззаветности) нынешней России не хватает.
Вы не зря отметили поражение Германии, но не увидели очевидной логики, которую разделяют как антисемиты, так и сионисты - как только Гитлер повел Германию против евреев, это стало началом ее конца.
В мире после ВВМ осталось две настоящих империи, две пJлнокровных ЦИВИЛИЗАЦИИ: САСШ и СССР. Угадайте, что их связывало? И там, и там - мощнейший фактор еврейского творческого влияния, со всеми его издержками, хитростью и проворностью; циничностью и целеустремленностью; язвительностью и остроумием - а главное, мощнейшим творчески зарядом, который тянет за собой остальных, не давая им сдуться и заряжая своей энергетикой. А вы приводите в пример всякие малайзии, и прочие британские перевалочные базы всемирной наркоторговли и "черного рынка" золота. А Китай - даже ребенок знает, что это всего лишь "горячий цех" те же САСШ, где уже давно не марают себя черновой работой.
Идём дальше. Попробуйте положить на стол положения Версальского договора и то, что сделано в промышленности Германии во время Гитлера. До Гитлера безработица 10 процентов, стоят предприятия, инфляция фантастическая, разгул преступности. Что же Веймарское правительство ничего не смогло сделать с помощью ваших евреев.? оно только беспомощно разводило руками. Гитлер начал строить автобаны. Это не промышленность? А где Гитлер взял технику дорожного строительства? Евреи дали? В 1938 году Гитлер лично заложил первый еирпич в основание "Фольксвагена". Почему Вы об этом молчите? Впрочем , спорить надо добросовестно. Вы не хотите этого
Догадывался, что вы упомянете про Фольксваген, но к сожалению для вас с Гитлером, это единственный пример нового крупного предприятия, полностью созданного при Третьем рейхе. И кстати, тогда он оказался аферой, путем которой фюрер выманил деньги у тысяч немецких рабочих и кинул их - "народный автомобиль" рабочие получили только при правлении проамериканского Аденауэра, при котором "Фолькс" действительно стал мощным концерном - но если для вас важнее первый кирпич, ваше право.
Тем временем в СССР в те же годы было создано НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ крупных предприятий полного цикла, совершенно качественно новых - почувствуйте разницу. Касательно евреев... При Веймарской республике их все устраивало, как устраивало их все у нас при НЭПе.
В любом случае, спасибо за дискуссию - я предпочитаю высказывать свои мысли в форме диалога, а не сухого монотонного повествования.
С уважением, Станислав.
Комментарий удален модератором
Даже, если Вы из детдома.
У Вас и папа и мама был? Или Вы из пробирки.